Paleokontakt on maavälise päritoluga intelligentsete olendite hüpoteetiline külastus Maale minevikus, mida võib-olla kinnitavad mõned iidsed maapealse kultuuri mälestusmärgid. Kaasaegses teadmiste süsteemis mõistetakse paleoviiti hüpoteesina, mille kohaselt iidsed ajad iidsete inimkoosluste ja teistest tähesüsteemidest pärit tulnukate vahel oli arvukalt kontakte. Paleokontakti hüpoteesi rajajaks selle tänapäevases sõnastuses peetakse K. E. Tsiolkovskit, kes tuli esmakordselt välja ideega võimalikust külaskäigust Maale. tulnukad tulnukad minevikus. 1950.–1960. Paleokontakti hüpoteesi populariseerijaks oli nõukogude matemaatik M. M. Agrest, kes tõlgendas iidseid müüte maaväliste tsivilisatsioonide esindajate Maa-külastuse tõendina kõlavas artiklis “Jäljed viivad kosmosesse”. Paleokontaktide idee üleilmse entusiasmi haripunkti on mõjutanud Šveitsi ufoloogi Erich von Danikeni raamat “Jumalate vankrid? Lahendamata saladused minevik", aga ka selle põhjal valminud Lääne-Saksa dokumentaalfilm "Tuleviku mälestused" (saksa keeles Erinnerungen an die Zukunft, 1970) ja "Jumalate sõnum" (saksa Botschaft der Götter; Nõukogude Liidu kassas - "Jumalate saladused", 1976) - langeb 1970. aastatesse. 
Zecharia Sitchin väidab oma raamatutes "Cradles of Civilization" ja "The Twelfth Planet", et Anunnaki tulnukad võiksid ehitada stardipaikadeks kuni 1000 tonni kaaluvatest suurtest kiviplokkidest megaliitehitisi (näiteks Baalbek või hooned Templimäel). ("kosmosesadamad") oma kosmoselaevade jaoks. Paleokontaktide teooriaid on välja töötanud sellised autorid nagu Immanuel Velikovsky, Erich von Daniken, Alford Alan, Coneles Yu.V., Sklyarov A.Yu., Zakharia Sitchin. 
On teada, et ammu enne kaasaegse teadusliku paradigma tekkimist olid Egiptuse preestrid kindlad kosmiliste maailmade elanikkonnas ja nende kontaktides iidsetel aegadel maalastega. 
Need ideed pärisid egiptlastelt Kreeka mõtlejad. Filosoof Anaximander (610-546 eKr) lõi doktriini tekkivatest ja surevatest maailmadest ning maaväliste asustatud maailmade olemasolust. Tema järglane Anaxagoras väljendas ideed panspermiast - elu mikroobide ülekandmisest kosmosesse. Selle teooria töötas üksikasjalikult välja alles 19.-20. sajandi vahetusel Rootsi teadlane Arenius ja 20. sajandil Fred Hall. Hellenistliku ajastu silmapaistev materialist Epikuros jagas ka asustatud maailmade paljususe ideed. Selliseid näiteid on palju. 
Loomulikult ei ole need koopamaalingud tõendid, kuid tekib küsimus: miks pagana pärast joonistasid eelajaloolised inimesed selgesõnalisi pilte, millel tuntakse ära "tänapäevased" tulnukad? Liigume edasi... Suur füüsik Isaac Newton kirjutas kord: mis tahes muud kehad võivad eksisteerida ükskõik millisel kaugusel Maast ja pealegi võib esineda olendeid, kellel on võime liikuda suvalises suunas ja peatuda ükskõik millises maapiirkonnas. taevas, et nautida omasuguste seltskonda ja oma sõnumitoojate kaudu ... valitseda Maad ja suhelda kõige kaugemate nurkadega ... " 
Nagu nähtub mineviku suurimate meelte loogilistest konstruktsioonidest, kasvas paleovisiidi probleem välja veendumusest, et Kosmoses ei asu mitte ainult elavad, vaid ka intelligentsed olendid. Suurte geograafiliste avastuste ajastu tõestas, et Maa on lihtsalt pall, mitte universumi keskpunkt, ja näitas inimkonnale, et maailm lõputu. Kui meie planeet lakkas olemast inimkonna jaoks lõputu maailm, mis seisis vaaladel ja kilpkonnadel ning osutus suhteliselt väikeseks planeediks nagu seened pärast vihma, hakkasid Kuule lennust ja selle uurimisest ilmuma fantastilised lood ja teaduslikud traktaadid. . Edasine mõttekäik taandus küsimusele: kui meie, maalased, läheme seleniididele külla, siis miks ei võiks nemad meile külla tulla? Nii esitas prantsuse populariseerija Bernard Le Bovier Fontenel (1657-1757) oma "Vestlused maailmade paljususest" (1686) küsimuse: "Kas tulnukaid üldiselt ja seleniite eriti on meil juba külastatud?" . 
Ligikaudu sellisel kujul kujunes 19. sajandi keskpaigaks idee paleovisiidist. Peate pöörama tähelepanu terminile. Tuleb meeles pidada, et muistsed astronaudid ei olnud oma visiidi ajal üldse kohustatud muistse inimkonnaga kontakti looma. Kui kontakt oleks olemas, siis antud juhul oleks õigem rääkida paleovisiidi kujunemisest paleokontaktiks, eriti kui on võimalik teaduslike meetoditega tõestada võõra kultuuri materiaalsete või intellektuaalsete saavutuste ülekandumist põliselanikele. meie planeedist selle kontakti ajal. Seda võimalust arvestades on vene teadlase entsüklopedist, professor N.A. Rynin avaldas 30ndatel 6-köitelise entsüklopeedia "Planeetidevaheline reisimine", mille kaks esimest köidet on pühendatud paleokontakti tegeliku külje analüüsile. Teadmiste Sõnumitoojas kirjutas ta: "Väidet, et teiste maailmade elanikud meie planeeti ei külastanud, kinnitab tõepoolest kõigi riikide ametlik ajalugu. Kui aga pöörduda muinasaja legendide poole, märkame kummaline kokkusattumus ookeanide ja kõrbetega eraldatud riikide legendides. See kokkusattumus seisneb selles, et paljud legendid räägivad Maa külastamisest aastal aegumatu aeg teiste maailmade elanikud. Miks mitte tunnistada, et need legendid põhinevad mingil tõeteral?" 20. sajandi 60. aastatel tõmbasid nõukogude uurijad Matest Agrest, Aleksandr Gorbovski, Aleksandr Kazantsev avalikkuse tähelepanu paleokontakti probleemile. Alates 70. aastatest on paleokontakti teooria Vladimir Avinski, Juri Morozovi, Igor Lisevitši, Vadim Vilinbahhovi, Vladimir Rubtsovi, Rostislav Furdui, Garri Burganski ja Aleksei Arhipovi jõupingutuste kaudu tugevdasid tema teaduslikke positsioone ja said tugeva toetuse Šveitsi amatöörarheoloogilt Erich von Dänikenilt, kes väidetavalt rääkis Maa külastamisest. iidsetel aegadel külaliste poolt tähtedest. Kahjuks ei kirjelda Deniken kõiki fakte õigesti ja kõiki neid ei saa pidada tõendiks paleokontaktist. Teaduse kriitikast jääb aga välja üsna suur hulk salapärast teavet , väidetavalt tõendid tulnukate kosmosest saabumise kasuks.Milline vara on praegu paleokontakti hüpoteesil, mis väidetavalt tõestab EK esindajate saabumist Maale iidsetel aegadel? Tihti tuuakse tõenditena välja mõistatuslikud Jaapani dogu kujukesed, mis meenutavad moodsat skafandrit. 
Seejärel selgus, et skafandrilaadseid kujutisi leiti mitmekümnest kohast üle maailma. Kummaliste leidude seerias on nn ninaesine, kelle näojooni on tabatud Kesk-Ameerika, Jaapani, Mehhiko, Afganistani kultuurides. Nende näo ja tänapäeva inimese näojoonte erinevus seisneb selles, et nina hakkab. otsaesise keskelt, mitte kulmude kõrguselt, nagu inimesel. Ulmekirjaniku A. Kazantsevi teostes on inimeste ja loomade pealuud mainitud kuuliaukudele sarnaste aukudega vanuses 10 kuni 40 tuhat aastat. Ajaloolased on veendunud, et tol ajal ei saanud inimesel sellist relva omada, kuid Kazantsev tõstatas julgelt küsimuse, et sellise kahju võisid jätta tänapäevaste relvadega sarnased relvad. Paljud teadlased lisavad paleokontakti tõendite hulka Kolumbia kuldsed lennukid. Nende mudelid käitusid tuuletunnelis nagu tänapäevased VTOL-i hävitajad. Nüüd on üle maailma leitud üle 30 sellise lennuki. 
ja Aafrikas (Gambias) on isegi Yundumi lennujaam, mille on teinud keegi ei tea kes ja millal. Peaasi, et selle siledatele kunstlikult poleeritud kiviplaatidele saaksid maanduda igasuguse raskusega lennukid (mida praegu tehakse). Võimalik, et iidsetel aegadel maandusid India vimaanid sellistes lennujaamades, kus tänapäevaste hinnangute kohaselt olid reaktiivmootorid tõukejõuga 9,5 tonni ja õhukiirusega kuni 800 km/h. Vimanasid on mainitud ka vanaslaavi veedades. Wimani kaasaegne prototüüp stratosfäärilennuki Tu-135 kujul 
Paljud iidsed mälestised on tingitud hämmastavatest ehitustehnoloogiatest. Näiteks hiiglane kivist pallid Costa Ricos pole selge, kuidas ja mille alusel need tehti. Nüüd on Euroopast, Ameerikast ja Aasiast leitud kümneid selliseid palle. Aleksander Kazantsev oli veendunud, et kuulsad kivid (trilithonid), millest igaüks kaalub 750 tonni, ehk maailma suurim töödeldud kivi - "Lõuna kivi", mis kaalub umbes 1500 tonni, valmistati ja teisaldati praegu tundmatute tehnoloogiate abil. Ja see kõik on Liibanonis, st. kuulsate vahetus läheduses Egiptuse püramiidid. Viimastel aastatel on tugevaid tõendeid kiirete lõikemasinate kasutamise kohta Egiptuse püramiidide ehitamisel esitanud Vene teadlane Andrei Skljarov. A. Kazantsev, V. Štšerbatšenko, M. Agrest, A. Gorbovski ja teised teadlased on korduvalt väitnud ja tõestanud, et kaasaegne tehnoloogia ei ole võimeline nii hiiglaslikke tooteid looma ja liigutama. Nüüd on üle maailma tuntud sadu hiiglaslikest kiviplokkidest ehitisi. Paleokontakti hüpoteesi pooldajad on vastupidiselt õigeusklike ajaloolaste arvamusele korduvalt juhtinud tähelepanu sellele, et selliste hiiglaslike objektide valmistamise ja teisaldamise ülesanne ei ole kvantitatiivne, vaid kvalitatiivne. Seetõttu tuleks seda lahendada mitte orjade arvu matemaatilise suurendamise teel, vaid kvalitatiivselt teisiti, kasutades põhimõtteliselt erinevaid tehnoloogiaid, mis praegu maalastele tundmatud on. Uurijaid huvitas eriti joonistus iidsete maiade hauakambris Palenque linna kiviplaadil. 
Nende arvates on kiviplaadil näidatud joonis. kosmoselaev astronaudiga pardal. Iseloomulik polnud mitte ainult astronaudi kehahoiak, kes vaatas intensiivselt instrumentidesse, vaid ka lennuki enda raketipõhimõte. Raketi päris põhjas on selgelt näha leegi tõrvik. Sumeri joonistel on isegi pilt raketi miiniheitmisest. Mootori puhastamise ajal on šahtis kujutatud raketti, s.t. käivitamise eelõhtul. 
Sellele võib lisada Aafrikast leitud vedelkütuse reaktiivmootori savimudeli. 
ja Istanbulis Hagia Sophia ümber asuvate minarettide hämmastav sarnasus Nõukogude kuuprogrammi kandjaga - raketiga N-1 
Pilte raketilaadsetest masinatest, lennundusest ja legende nende kohta on leitud Jaapanist, Türgist (iidselt Urartu territooriumilt), Itaaliast, Jugoslaaviast, Egiptusest, Hiinast, Zimbabwest ja mitmelt poolt mujalt maailmast. Selliste leidude arv, väidetavalt paleokontakti tegelikkusest rääkides, on praegu mitukümmend. Kuid kahjuks ei näinud keegi peale Kazantsevi ja selle raporti autori, et just raketilaadsete seadmete, skafandrite ja muu kosmoseatribuutika piltidel on peidetud paleokontaktide teooria peamine ja põhimõtteliselt oluline piirang. Paljud koopamaalingud iidsetest kosmoselaevadest tunduvad üsna veenvad, kuid ainult esmapilgul. Tegelikult tekkis selle sarnasuse põhjal paleokontakti hüpotees. Aga kui vaadata tähelepanelikult nende mineviku kosmoselaevade disaini, siis on neis suhteliselt lihtne ära tunda MODERNIDE kosmoselaevade veidi muudetud vorme. Raketi välimuse määrab selle mootorite ja kütuse tüüp. Kaasaegne keemilise kütuse lõhestamisel põhinev kosmonautika ei saa aga erilise eduga kiidelda. Meie mehitatud kosmoselaevad ja satelliidid on endiselt täielikult gravitatsioonijõudude meelevallas. Nende vaba liikumise ressurss avakosmoses on väga piiratud ja sobib ainult väikesteks orbiitide korrigeerimiseks. Juhuslik tugev kursilt kõrvalekaldumine ähvardab laeva või satelliidi meeskonda peatse surmaga. Sellest järeldub, et kaasaegne kosmosetehnoloogia ei ole võimeline saavutama tähtedevahelisteks lendudeks vajalikku kiirust inimelu kestusega määratud ajalistes piirides. Järelikult, sarnaselt iidsete astronautide kaasaegsetele kosmoselaevadele, ei sobi need ka PÕHIMÕTTELT pikkadeks ja kaugeteks. kosmosereisid! Meieni on jõudnud iidse kosmosetehnoloogia kirjeldused ja joonised, mis sobivad ainult Maa lähedale, süstiklendudeks või parimal juhul lähimatele planeetidele. Päikesesüsteem. Ja sellest sai Aleksander Kazantsev hästi aru, olles mitte ainult kirjanik, vaid ka insener. Seetõttu olid tema kangelasteks meie päikesesüsteemi planeetide asukad - Phaethon, Marss, Veenus, mitte aga Alfa Centauri, Sirius või mõni muu galaktika. 
Teadlased dateerivad mündi ja kivinäo Prištinast 5. aastatuhande eKr Kummalisi asju kirjeldab teine, veelgi vanem kirjanduslik allikas - Piibel ( Vana Testament). Väga muljetavaldavad on kirjeldused, kuidas Jumal ise või tema inglid suure mürina ja paksude suitsupilvedes taevast alla laskuvad. Ühte neist juhtumitest kirjeldab prohvet Hesekiel: „See juhtus kolmekümnendal aastal, neljanda kuu viiendal päeval, kui olin H:)r jõe ääres pagendatud inimeste seas, ja siis avanes taevas .. . Aga ma nägin põhja poolt lähenemas tuisku ja suurt pilve, mida ümbritses kiirgav sära ja tahke tuli, mille keskelt sähvatas metalliline läige. Ja keskel... ilmusid justkui kujundid, neljast elusolendist; nad nägid välja nagu inimfiguurid. Ja igal olendil oli neli nägu ja igal neli tiiba. Nende jalad olid sirged ja tallad nagu vasika kabjad ja nad sädelesid nagu puhas metall ... Siis ma nägin ratas maas kõigi nelja olendi lähedal. Rattad nägid välja nagu krüsoliidi nõrk läige. Ja kõik neli ratast olid sama tüüpi ja tehtud nii, nagu oleks kumbki ratas teise sees. Nad võisid liikuda igas suunas ilma liikumise ajal pööramata. Ja ma nägin, et neil olid veljed ja nende velgedel olid ümberringi silmad kõigil neljal rattal. Kui elusolendid kõndisid, kõndisid ka rattad nendega kõrvuti ja kui elusolendid tõusid maast üles, siis rattad tõusid koos nendega." Kui jätta kõrvale krooniku religioosne seletus ja verbaalne hüperbool, on meie ees inimtekkeline lennuk. NASA spetsialistid, kellel paluti selles juhtumis järeldust teha, mitte ainult ei rääkinud ühemõtteliselt "vankri" inimtekkelise olemuse eest, vaid patenteerisid selle kirjelduste põhjal ka mitu väärtuslikku leiutist, sealhulgas "rattad rattas". Ükskõik kui suured ja suurejoonelised on paleokontaktide probleemiga seotud saladused, ei saa arvata, et ainult see teooria suudab ja peaks seletama kõiki antiikaja saladusi. On täiesti võimalik, et pra-tsivilisatsioon õitses Maal aastatuhandeid tagasi, oma arengutasemelt meie omast mitte alla. Kuid enamik teadlasi ei ole veel psühholoogiliselt valmis tunnistama sellist pra-tsivilisatsiooni, mis oli arenenud tehnika, tehnoloogiad, teadmised, mille põhjal oli võimalik ehitada kosmoselaevu ja sooritada lende kosmosesse. Palju loogilisem on oletus, et just see pra-tsivilisatsioon valmistas mitmetonniseid kiviplokke. Kummaline on kuulda väiteid, et tulnukad tulid Maale selleks, et Lihavõttesaarel ebajumalaid maha raiuda või triljoneid nikerdada. Kuid ka küsimus praktiseerimise olemasolust Maal ei ole vastuoludest vaba. Igasuguse tehnoloogilise tsivilisatsiooni arendamiseks meile teadaoleval kujul on vaja energiat. Alates iidsetest aegadest on inimkond ammutanud seda energiat planeedi soolestikust mineraalide kujul. Seega selleks ajaks, kui kaasaegne tsivilisatsioon Meie planeedi “sahvrid” peaksid olema juba üsna laastatud. Geoloogid seisid silmitsi vastupidise faktiga ja näitasid, et enne massilise kaevandamise algust 18.–19. sajandil olid maakide, kivisöe, gaasi ja nafta varud praktiliselt puutumata. Võimalik, et see pra-tsivilisatsioon, kui see eksisteeris, kasutas oma vajaduste rahuldamiseks teistsugust energiat, millest meil pole praegu aimugi. Tavaliselt öeldakse, et me ei leia pra-tsivilisatsiooni jälgi, sest see suri. Kui jah, siis miks? Sellele võivad vastuse anda mõned salapärased iidse ajaloo faktid. Maal on suured kosmosealad, millel on kummalised jäljed, mis sarnanevad tuumapommitamise jälgedega. Nad ei saanud ühemõttelist ajaloolist seletust. Need alad avastati Pakistanis (Mohenjo-Daro), Egiptuses (Liibüa kõrb), Iraagis (Eufrati jõgi) ja Põhja-Süürias (Aleppo, kaasaegne Halepi linn), Euroopas (Šotimaa). Legendidest järeldub, et iidsetel hindudel oli terve arsenal hävitavaid relvi, mis ületasid tänapäevaseid. Nad võitlesid relvadega, mis suutsid kive sulatada, mõjutada inimese geneetilist aparaati ja keeta jõgede vett. Hindud teadsid selliseid väikeseid ajavahemikke nagu mikro-, nano- ja pikosekundid, see tähendab 10^-9, 10^-12 ja 10^-15 sekundit. Selliseid ajaühikuid kasutatakse ainult tuumareaktsioonide kiiruse mõõtmiseks. Samast kohast, Indiast, leiti paar aastat tagasi meeste luustik, mis oli üle 3000 aasta vana. Selle radioaktiivsus oli 50 korda kõrgem kui taust. Hämmastav on ka mõnede arheoloogiliste leidude kõrgtehnoloogiline kultuur. Nii leiti Iraagis ja Egiptuses arheoloogiliste väljakaevamiste käigus poleeritud kristallläätsed, mida praegu saab valmistada ainult tseesiumoksiidist, oksiidist, mida saadakse elektrokeemiliste vahenditega. Meie teada ei osanud muistsed inimesed elektrit tunda. Elektrolüüsi seadused (mille tõttu saadakse tseesiumoksiid) avastas alles inglise teadlane Michael FARADEY 19. sajandil. Foggy Albion on kuulus ka Londoni ülikooli muuseumi poolest, kus hoitakse iidset luu, mis on liigesest kümme sentimeetrit kõrgem. parem käsi professionaalselt amputeeritud sileda ristkülikukujulise lõikega. Sellist operatsiooni saab läbi viia ainult kvaliteetse terase ja asjakohaste meditsiiniliste teadmistega. Ei üks ega teine (üldtunnustatud ajalooteooriate järgi) ei saanud olla meie esivanemate hulgas ... Ta esitas oma kaasaegsetele ja meile tõsise mõistatuse inglise kirjanik Jonathan Swift. Nagu teate, on Marsil kaks satelliiti – Phobos ja Deimos (hirm ja õudus). Ammu enne seda, kui Ameerika astronoom Asaph HALL need kuud 1877. aastal avastas, oli nende olemasolu teada. Johannes KEPLER pakkus juba 1610. aastal, et Marsil on kaks kuud. Kuid kui kaputsiinide munk Shirl mõni aasta hiljem väitis, et nägi Marsi satelliite, langes ta selgelt pettuse ohvriks, sest tolleaegsete optiliste instrumentide abil ei suutnud sõjajumala planeedi pisikesed satelliidid. Nähtud. Kaasahaarav on Jonathan Swifti 1727. aastal raamatus "Teekond Laputale" tehtud kirjeldus (see on üks Gulliveri reisidest): raamatus ei kirjelda ta mitte ainult mõlemat Marsi satelliiti, vaid annab isegi nende suurused ja tsirkulatsioonitrajektoorid ümber Marsi. Raamatu 3. peatükist loeme: „Laputi astronoomid pühendavad olulise osa oma elust taevakehade vaatlemisele ja selleks kasutavad nad prille, mis on meie omadest tunduvalt paremad. See eelis võimaldas neil muuta oma vaatlusvälja palju suuremaks kui Euroopa astronoomidel, nende kataloogis on 10 000 fikseeritud tähte, samas kui meie suurimates kataloogides on sellest arvust vaid kolmandik. Nad avastasid muu hulgas kaks väikest tähte ehk satelliiti, mis tiirlevad ümber Marsi. Neist sisemine eemaldub planeedi keskpunktist täpselt kolme ja välimine viie läbimõõdu võrra. Esimene teeb oma pöörde kümne tunniga, teine 21,5 tunniga ... ". Kuidas saaks Swift kirjeldada Marsi kuud, kui need avastati alles 150 aastat hiljem? Swifti ajal olid ainult oletused võimaliku olemasolu kohta, kuid oletustest ei piisanud kunagi nii täpsete viidete jaoks ... Kuid on ka selliseid võltsinguid. See võib olla pikk nimekiri iidse ajaloo hämmastavatest faktidest, mis on kättesaadavad paleokontakti toetajatele . Samas tuleb tõdeda, et paleokontakti probleemi teooria ja praktika on veel kaugel tõelisest teaduslikust arengust. Praegu puuduvad selged meetodid ajalooliste esemete tuvastamiseks ja nende tehnilise ekspertiisi läbiviimiseks. Ka võrdlusega “sarnane – erinevalt” seostatav lähenemine on objektiivsusest kaugel. Seetõttu ei tohiks mis tahes salapäraste ajalooliste esemete meelevaldset tõlgendamist pidada enesestmõistetavaks. Ainult ajaloo saladuste erapooletu teaduslik analüüs võib viia paleokontakti probleemi kurioossete lugude kogumikust teadusdistsipliini tasemele. Aga igal juhul on huvitav vaadata veidi kaugemale silmapiirist ... Kes on liiga laisk lugema, see võin filmi vaadata: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 
Minust endast: Tõesti, elades nii ilusas galaktikas nagu Linnutee ja augustiõhtuti taevast vaadates, kas olete kunagi mõelnud, et nende lugematute tähtede hulgas, mis kusagil seal väljas eksisteerivad, pole enam nii elavat kui meie oma? Kas soovite teada tõde? Kohtume kaugemate naabritega? ___________________________________________________________________________________ „Pidata Maad ainsaks asustatud maailmaks piiritus kosmoses oleks sama räige absurd kui väita, et tohutul külvatud põllul võib kasvada ainult üks nisukõrv” (Metrodoros, 150–70 eKr). „Kogu see nähtav maailm pole looduses sugugi ainuke ja me peame uskuma, et teistes kosmosepiirkondades on ka teisi maid, kus on teisi inimesi ja loomi” (Titus Lucretius Car, 89–55 eKr). Kristlik kirik võitles ägedalt asustatud maailmade paljususe idee vastu. Pidagem meeles: suur teaduse kaaslane Giordano Bruno (1548-1600) maksis oma elu oma "ketserliku" mõtte, et "... on lugematu arv päikesi, lugematu arv maid, mis tiirlevad ümber oma päikese, nagu meie seitse planeeti tiirlevad ümber meie Päikese. .. Nendes maailmades elavad elusolendid.” Universumi üle mõtiskledes hüüatas Christian Huygens (1629–1695): „Kui imeline ja hämmastav on see universumi majesteetlik lõpmatus! Kui palju päikest, kui palju maid...” Teine silmapaistev teadlane Blaise Pascal (1623-1662) tajus kosmose suurust üsna dramaatiliselt. "Nende tohutute ruumide igavene vaikus hirmutab mind!" hüüdis ta üle 300 aasta tagasi. Sellised mõtted inimese tühisusest kosmose suuruse ees olid tüüpilised kuni 19. sajandi lõpuni. Inimene, kes ei olnud relvastatud teadmiste ega tehnoloogiaga, ei saanud teisiti mõelda, sest tema suhtumine kosmosesse oli passiivne, mõtisklev. Küsimus elust universumis pakkus huvi ka materialistliku dialektika rajajale Friedrich Engelsile, kes kirjutas, et kui loodus tapab kunagi oma kõrgeima värvi – mõistuse, siis sama raudse vajadusega loob ta seda ka teisel ja teisel ajal. koht.
Tulnukad on meeleheite argument. Neid tuleks kutsuda alles siis, kui kõik ratsionaalsed seletused on möödas.
Carl Sagan. Maailm täis deemoneid: Teadus on nagu küünal pimeduses
Iga piisavalt arenenud maaväline intelligents on Jumalast eristamatu.
Viimane seadus Shermer (107)
Aleksander Borisovitš Sokolov - "Teadlased peidavad end?" ("Alpina-non-fiction", 2017).
Pseudoteaduslike ideede kritiseerimine võib olla keeruline põhjusel, mille Ameerika psühholoog Jonathan Smith sõnastas kahe sõnaga: "lapitöö" (108) . Mõne pseudoteadusliku kontseptsiooni järgijate ideed ja argumendid ei moodusta erinevalt tavateadusest süsteemi. See on kaootiline kogum eraldiseisvaid väiteid, mis on mõnikord üksteisega lõdvalt seotud. Selle ümberlükkamiseks peate ise sissekannetest koguma mingi “teooria” sarnase. Ja asjata otsite vihjeid teaduspublikatsioonidele. Siin on autoriteetsed allikad meeldejäävate pealkirjadega raamatud, populaarsed ajaveebid ja filmid.
"Paleokontakti" teooria on just selline juhtum, kuigi kunagi ammu meeldis isegi tõsistele teadlastele see kujutlusvõimet erutav hüpotees (samas polnud nad millegipärast ajaloolased ega arheoloogid). Ja idee populaarsuse tagasid 20. sajandi teisel poolel ulmekirjanikud ja vastav kino.
Meenutagem kasvõi Clark-Kubricku "Kosmoseodüsseiat", mis algab selle sama paleokontakti stseeniga. 21. sajandi kõrgustest on filmist lihtne leida faktilisi ebakõlasid. Autor püüdis tulnukate käsi kasutades õpetada meie esivanemaid – amorfseid ja rumalaid pitekantroope – tööriistu valmistama ja jahti pidama. Nüüd teame, et šimpansid on võimelised mõlemaks. Nii et uustulnukad peaksid meistriklasse läbi viima mitte ainult Australopithecus'e ees, vaid õpetama mõistusele kogu Aafrika džunglis elavad humanoidvennad (ja ka Lõuna-Ameerika kaputsiinid, kes kive meisterlikult haldavad).
Populaarse paleokontakti versiooni toetajad aga ei pea paleoliitikumi “algumist” tulnukate jaoks suuremahuliseks afääriks. Tulnukatel olid meie planeedi suhtes palju tõsisemad vaated. Mida nad tahtsid? Kas päästa inimkond epideemiatest? Avada inimestele igavese nooruse saladus? Ei, parem! Ehitage kogu planeet kiviplokkidest valmistatud ehitistega.
Meie riigis on "paleokontakterite" liikumisel pikk ajalugu. Veel 1987. aastal avaldas ajakiri Tekhnika-Youth artikli pealkirjaga "Kosmose ballaad "Ushels"" (109), mille autorid Lev Fomin ja Aleksei Arefjev analüüsisid (ja lõid puruks) põhiargumente paleokontakti kasuks. Ja 1988. aastal kirjutasid nõukogude teadlased - filoloog Aleksandr Kondratov ja arheoloog Konstantin Šilik - raamatu "Kuidas sünnivad 20. sajandi müüdid" (110) , millest terve osa oli pühendatud "iidsetele astronautidele". Analüüsides paleokontaktide idee populaarsuse põhjuseid, pidasid autorid seda omamoodi kaasaegseks religiooniks.
Paraku on peaaegu 30 aasta pärast selle pseudoteadusliku kontseptsiooni pooldajate hulk ainult kasvanud.
Võib-olla on maailma kuulsaim "paleokontakti" jutlustaja Šveitsi kirjanik ja filmirežissöör Erich von Däniken. See äärmiselt aktiivne tegelane on välja andnud üle 30 raamatu, mida on avaldatud kümnetes miljonites eksemplarides. Rõõmsameelne ja energiline Erich ei kirjuta teaduslikku jama, tema teosed eristuvad teistsuguse stiili poolest - rulluvad, naljade ja pidevate rünnakutega "akadeemilise teaduse" vastu. Denikeni vahetus ja otsekohesus köidavad. "Mind on raske teadlaseks nimetada, sest ma pole kunagi osalenud teaduslik töö", - tunnistab "iidsete tsivilisatsioonide uurija" Saksa ajakirjale Focus antud intervjuus (111) leidlikult. Ja see on tõsi! Ja ühes raamatus räägib Deniken, kuidas ta püüdis sõbralt uurida, “kes see Omar Khayyam on”, kelle nime ta just veinipudeli sildilt luges (112) .
„Tõesti, vahel mõtled, milliste pseudoargumentidega püüavad kooli- ja ülikooliõpikute autorid oma haigutamist põhjustavaid õpetusi põhjendada” (113) on veel üks Denikeni iseloomulik väide.
Ilmselt oli haigutamine see, mis rõõmsameelse šveitslase teaduse tegemisest eemale tõukas. Kuid ta valdas suurepäraselt valemit "aliendidit" ("tulnukad tegid seda"). Kuidas seda kasutada? Minevikus on vaja leida midagi arusaamatut (tema horisondiga von Dänikeni jaoks on see paar pisiasja) ja siis - aliensdidit! "WHO? Kes ehitas need ehitised / raius need suurepärased kujud kaljusse / toppis need muumiad hauakambritesse / mõistis planeetide liikumist / leiutas kalendri? Mis sa arvad, ah? autor pilgutab meile silma. Mis on salapärased olendid? Kas keegi usub tõsiselt, et inimesed olid selleks võimelised? Kus nad on, armetu! Ja mis siis, kui hetkeks oletame, et nad olid tulnukad? Siinkohal võib teoreemi lugeda tõestatuks.
Teine ikooniline kuju paleokontakti taevas on Ameerika kirjanik Zecharia Sitchin, kes kinkis maailmale planeedi Nibiru ja kõikvõimsa Anunnaki. Kord 3600 aasta jooksul lähenes salapärane planeet Maale. Ja just nendel ajaloohetkedel juhtus inimkonnaga midagi! Inimesed leiutasid kas põllumajanduse, keraamika või kirjutamise. Kas see on lihtsalt juhus? Vaevalt! Kõiges on süüdi anunnakid – jumalad, Sumeri tsivilisatsiooni loojad. Erinevalt humorist Denikenist on Sitchin äärmiselt tõsine ja isegi igav. Järgmise Nibiru külastuse määras kirjanik 2012. aastaks. Kuid kas "nende bensiin on otsa saanud või mootor on seiskunud", nagu Võssotski laulis. Nibirualased pole saabunud.
Mõelge paleokontakti toetajate peamistele argumentidele.
1. Esiteks tehnilise ja kultuurilise progressi ebaühtlus. "Hüppeid" inimkonna arengus - näiteks kunsti ootamatu ilmumine, põllumajanduse kiire levik - kuulutatakse väljastpoolt tuleva "humanitaarabi" tulemuseks.
Kuidas võis inimesest, kes seni miljoneid aastaid praktiliselt loomalikku eksistentsi välja elanud, "marju otsides mööda metsi rändas" ega kasutanud muud kui raiutud kive, ühel hetkel saada suurejooneliste teoste looja, küsivad paleokontaktistid. kunsti, linnaehitaja, astroloog, ravitseja, maailma vallutaja?
Paraku satuvad paleokontakterid äkilistest iidsetest uuendustest rääkides kiiresti lompi. Sest esiteks ammutavad nad infot ilmselt ainult populaarsest kirjandusest. Teiseks lähevad nad segadusse sündmuste kronoloogias (mis on vähetuntud).
Nii kirjutab Erich von Däniken raamatus “Kiviaeg oli erinev” neandertallase saavutustest:
"Lisaks tohutule aju mahule, mis iseenesest palju ütleb, püstitas neandertallane oma aja kohta hämmastavaid struktuure. Tal õnnestus luua nii täiuslikke meistriteoseid, et tema Cro-Magnoni järeltulijad, kes elasid 35 000 aastat pärast teda, ei loonud midagi, mis vääriks nendega samal tasemel seismist. ”(114) .
Kohe pärast sellist intrigeerivat lõiku hakkab Deniken rääkima Rijkholti linna tulekivikaevandustest. Kõik on hästi, ainult selle monumendi vanus on 5000 aastat, neandertallased on välja surnud 30 000 aastat.
"Vaatamata asjaolule, et australopiteekuse ja neandertallase ilmumise vahel möödus üle 2 miljoni aasta, kasutasid mõlemad sarnaseid tööriistu - teritatud kive - ja välimus (nagu me neid ette kujutame) ei erinenud üksteisest palju - ja see on Zecharia Sitchin . "Siis, ootamatult ja seletamatult, justkui eikusagilt, umbes 35 000 aastat tagasi ilmus Maale uus inimrass - Homo sapiens ("mõistlik mees"), mis pühkis neandertallase meie planeedi pinnalt" (115) . Võrrelge australopiteekuse ja neandertallase kirjeldust vähemalt Wikipediast ja loendage ise, kui palju vigu Sitchin selles lühikeses tekstis tegi.
Kuid isegi kui sulgeme silmad faktivigade ees, jääb küsimus: kas areng peab olema ühtlane? Me ise elame enneolematu tehnoloogilise hüppe ajastul. Sellised näited aga paleokontakti pooldajate puhul ei tööta.
2. "Sobimatud artefaktid" - see tähendab mõned iidsed esemed (tooted, skulptuurid, struktuurid), mille välimus on "sel ajastul" võimatu "tehnoloogia arenguga". Eeldatakse, et paleokontakter tunneb "seda ajastut" hästi.
Kohatute esemete hulka kuuluvad hiiglaslikud kujutised Nazca kõrbes, Hollywoodi ülistatud võltsingud – "asteekide kristallpealuud" ja aeg-ajalt sensatsioonilised väiksemad leiud, nagu Rumeenia "osa 250 000 aasta vanusest UFO-st", mis osutus inimese hambaks. ekskavaatori kopp (116) .
“Vaadake neid suurejoonelisi monumente! - hüüatab paleokontakti pooldaja. - Nende suurus, töötlemistäpsus. Hinnake, kui kaugele nad viidi. Kas see on võimalik nii armetutele kiviaja inimestele, nendele loomanahkades poolloomadele, kes olid just puude otsast alla roninud? Kui palju tuhandeid inimesi pidi oma elu panema mõttetute monumentide püstitamisele, kui aktsepteerime traditsioonilist versiooni? Kas neil polnud midagi muud teha? Ja kas sel ajastul elas nii palju inimesi?
Ütledes enesekindlalt megaliitstruktuuride maise päritoluga, usub paleokontakter, et lubjakiviplokkide saagimine karjäärides on tulnukate lemmik ajaviide.
3. Muistsed müüdid, legendid, eeposed, religioossed tekstid. Nendes otsivad ja leiavad tulnukaid käsitlevate teooriate autorid viiteid kosmoselaevadele, robotitele, tulnukate koletistele, "uskumatult täpseid" päikesesüsteemi kirjeldusi.
Soov oleks, aga tekstis on tulnukas. Eriti kui dokument on kirjutatud surnud keeles, kasutades meile võõrast kirjutamissüsteemi. Tunnustatud keeleteaduse magistrid on tema tõlgenduste üle vaielnud aastaid. Muistsed legendid on poeetilised, täis metafoore, allegooriaid, imesid. Milline tõlgendamisväli!
Korraliku müüdi kohaselt elavad jumalad taevas ja laskuvad perioodiliselt Maale. Kui palju on vaja fantaasiat, et asendada taevas kosmosega ja jumalad kõikvõimsate humanoididega? Jumalad demonstreerivad oma viha – põletavad inimesi ja terveid linnu. Kas see ei viita otseselt tuumarelvade kasutamisele? Ja kui jumalus ravib vigaseid või äratab surnuid üles - ilmselgelt räägime me Nibiruani meditsiini imedest. Nii ilmuvad tulnukad Piiblis ja Mahabharatas, Hiina kroonikates, Islandi saagades, Vana-Egiptuse ja Sumeri mütoloogias.
Ületamatu meister iidsetest tekstidest tulnukate leidmisel, tõeline tõlgenduskuningas on Zecharia Sitchin. Siin on näide tema lähenemisviisist, mida soovitan teil praktikas rakendada. Piiblis leiduv sõna "shem" on tavaliselt heebrea keelest tõlgitud kui "nimi". Samas kasutati Sitchini sõnul Pühakirjas sama terminit ovaalse ülaosaga mälestusstele kohta. Ja sõna ise pärineb tüvest "shama", mis tähendab "seda, mis on ülal". Mis see on, kui mitte kosmoserakett? Kui nüüd tõlgitakse sõna “shem” Piiblis alati kui “taevane laev”, siis saab Pühakiri hoopis teise tähenduse (117) . Proovige ja vaadake – Sitchinil on pagana õigus!
Millest piiblilugu maailma loomisest tegelikult räägib? "Ja Jumal ütles: "Maa toogu maa peal rohtu, seemet andvat rohtu, viljakat puud, mis kannab vilja oma liigi järgi, milles on seeme." Ja nii oligi."
Sitchin kaalub seda lõiku täpne kirjeldus taimekasvatuse järjestused(118) . Tõepoolest, ajaloolaste sõnul algas see protsess looduslike ürtidega, millele järgnesid looduslikud teraviljad ning seejärel viljapuud ja põõsad, kirjutab Sitchin.
Sumeri Gilgameši eepos kirjeldab kindlasti "õhu-kosmose reisimist", mille jaoks kangelane vajab shemi (no saate aru - kosmoserakett).
Isegi sumerite märkides nägi Sitchin laskumismooduliga kosmoselaeva kujutist – täpselt nagu Apollo 11 kuumooduliga! Vaata pilti: ehtne kolmeastmeline rakett, mille osad on tihedalt kokku pandud (119) .
Tõepoolest, mis muud oli Anunnakid, kes tuhandeid aastaid tagasi Nibirult lendasid, kui mitte kolmeastmelisel Apollol.
Oleme jõudnud järgmise punktini.
4. Muistsed pildid. Nüüd mängime põnevat mängu "leia pildilt tulnukas".
Miks on iidsed joonistused ja skulptuurid head? Asjaolu, et need on sageli skemaatilised, tingimuslikud - näiteks rikuvad või isegi ignoreerivad perspektiivi seadusi. Niisiis, vanade egiptlaste joonistustes ei tähenda inimfiguuri suurus mitte kaugust inimesest, vaid tema staatust. Iidsetes kunstiteostes saab kasutada meile võõrast sümbolite keelt. Lisaks pole nad kaugeltki täiuslikud.
Nagu iidsete tekstide puhul, on ka tõlgendajatel ruumi ümber pöörata. Teatud oskustega ei leia astronaute ja planeetidevahelisi laevu mitte ainult kaljumaalidel ja iidsete skulptorite töödel, vaid isegi õigeusu ikoonidel.
Oletame, et see on Zecharia Sitchini järgi pea rihmade ja kaitseprillidega kiivris (Iisrael, 9. aastatuhat eKr) (vt allolevat joonist vasakul) (120) .
Kuid see 4000-aastane kivijumalanna on riietatud piloodi või astronaudi kostüümi, millel on "spetsiaalne kiiver, mille mõlemal küljel on tihedalt kõrvu katvad esemed, mis meenutavad piloodi kõrvaklappe..." (121) (vt ülaltoodud joonist, õige).
Tõsi, piloodi kleidi alt paistavad paljad jalad välja, aga need on sellised pisiasjad.
Ja siin on ümberlükkamatu tõend selle kohta, et sumerid kasutasid meditsiinis radioaktiivseid aineid: „... Sumeri tsivilisatsiooni varaseimast perioodist pärineval silinderpitsatil ... kahtlemata on kujutatud inimest erilisel voodil lamamas; tema nägu on kaitstud maskiga ja ta puutub kokku mingisuguse kiirgusega”(122) (vt joonist allpool).
Pole midagi vaesemat kui von Dänikeni fantaasia. Iga olend, keda on kujutatud peakattes või millegi pea ümber, tundub väsimatule šveitslasele kiivris astronaudina. Sarviga kiiver? Kindlasti raadioantennid. Kõik, mis lendab – olgu need siis prohvet Hesekieli raamatust pärit "silmadega rattad" või Ramayanast pärit Hanumani vanker, pole midagi muud kui lendav taldrik.
Paleocontacti toetajad usuvad tõsiselt, et sellised mängud tõestavad midagi. Ja nad kuhjavad tõlgendusi tõlgenduste peale ilma igasuguse hoolitsuseta, unustades Occami tera. Aga kas sa mäletad? Pole vaja toota üksusi kaugemale sellest, mis on vajalik. Von Däniken ja Co haaravad aeg-ajalt rüppe “iidse tulnuka” hüpoteesi, mis nõuab palju meelevaldseid oletusi, vaevumata isegi kaaluma lihtsamaid, sageli triviaalseid selgitusi.
Näiteks võib müüdist pärit "taevavanker" olla:
Allegooria, metafoor;
Mulje mingist atmosfäärinähtusest (möödalenduv komeet);
Hallutsinatsioonide kirjeldus;
Aga ma tõesti tahan, et see oleks kosmoselaev!
Miski, mis pildil oleva mehe pead katab, võib olla skemaatiline peakate, šamaani rituaalne mask, ebatavaline soeng, ornament “ainult ilu pärast”.
Aga ma tõesti tahan, et see oleks astronaudi kiiver!
Sõnastan paar küsimust, mida esitaksin igale paleokontakti järgijale:
Miks veetsid supertehnoloogiat omavad tulnukad aega kiviplokkidest konstruktsioonidele? Kivitöötlemine on suurepärane, aga tulnukate jaoks, kes on ületanud tähtedevahelised vahemaad, pole see üsna nõrk? Muide, Venemaal lõpetati 19. sajandi lõpus kivist kindlustuste ehitamine, kuna need ei olnud enam usaldusväärseks kaitseks aktiivselt täiustatud suurtükiväe eest (123).
Eelneva jätkuks: miks peaksid tulnukad (või tulnukate tehnoloogiat valdanud inimesed) ehitama jämedalt tahutud rändrahnedest “iidseid observatooriume”, mis osutasid teatud ajahetkedel taevakehadele? Kas Stonehenge on Nibiruani tehnoloogia piir? Kas meie taevastel külalistel polnud normaalseid astronoomilisi instrumente?
Miks peaksid "iidsed maandumispaigad" (Nazca kõrbes) välja nägema maapealsete loomade – ahvide, ämblike, lindude või sisalike – hiiglaslike kujutistena? Muidu ei arva tulnukad, kuhu tähelaev maanduda? Miks vajavad ülitsivilisatsioonid maandumiseks mingeid märke? Isegi meie maandujad Kuul ja Marsil said ilma nendeta hakkama. Ja milline ülitsivilisatsioon tähistab tulevast kosmodroomi puidust vaiade löömisega (nende jäänused leiti Nazca kujutiste nurgapunktidest)? (124)
Miks peaksid tuhandeid aastaid tagasi meie planeeti külastanud kaugetest tähtedest pärit tulnukad välja nägema nagu 20. sajandi maapealsed kosmonautid ehk nagu väikesed skafandris mehikesed, “antennidega” kiivris? Selliseid tulnukaid joonistab laps, kes on näinud piisavalt multikaid, aga meie oleme justkui täiskasvanud.
Kui kaugele võib legendide ja müütide tõlgendamisel minna? Kas Baba Yagaga stuupa ei osutu vene keelest rahvajutud kosmoselaev, Kolobok kerakujuline küberneetiline organism, Kashchei the Immortal terminaatorrobot, Pike jääaugust ihtüoidsete veealuse tsivilisatsiooni esindaja?
Kus see lõpeb terve mõistus piltide tõlgendamisel? Näiteks minu tütre Alena joonisel (vt allolevat joonist) kosmoserakett ja kombitsatega humanoid? Või on see ikkagi maja, millel on katus ja tüdruk?
Mida veel lisada? Paleocontacter tunneb suurt uhkust selle üle, et tema kontseptsioon annab seletuse paljudele küsimustele, millele "ükski teine teooria" ei suuda vastata. "Ja ainult hüpotees maavälise intelligentsi esindajate sekkumisest annab vastuse kõigile küsimustele korraga ja on universaalselt rakendatav, selgitades kõike alates elu tekkimisest Maal ja intelligentsusest kuni piibli imede põhjusteni" (125), kirjutab Deniken uhkelt. Tegelikult on universaalsus, see tähendab kohaldamispiirangute puudumine, - iseloomulik pseudoteaduslik fantaasia. Meie ees on klassikaline "kõige seletav universaalne teooria". Selles mõttes ei erine paleokontakterite loogika religioosse fanaatiku lähenemisest, kes näeb kõikjal "looja kätt". Selle asemel, et püüda aru saada, asendub miski arusaamatu (selgitust vajav) teisega, mitte vähem arusaamatuga, kuid ei vaja enam mingit selgitust. See on Jumala tahe, aamen ... See tähendab, Aliendidit! Tundub, et paleokontakti teooria on suurepärane religiooni aseaine tänapäevasele tänavainimesele, kes millegipärast ei ole rahul klassikalise Kõigevägevamaga. Kas olete väsinud traditsioonilisest Issandast? Asendagem see kõikvõimsate tulnukatega (ja sõna otseses mõttes: õigeusklike "paleokontakterite" seas on nii Jeesus kui Buddha teiste maailmade sõnumitoojad). Lepingud andsid meile ülalt, ainult mitte Looja, vaid väikesed rohelised mehikesed lendava taldriku poolt. Me ei ole üksi, meid jälgitakse pidevalt. Ja ühel päeval lendavad nad jälle "kõike parandama".
Paleocontact idee populaarsuse saladus on lihtne: tulnukad on põnevad! Kooliajaloo õpik on igav. Ulmefilmidest üles kasvanud teismeline suudab uskuda vaid ekraanil toimuva reaalsusesse. Ja kuidas mitte uskuda, kui telesaatejuhi hääl kõlab nii enesekindlalt ja "iidsete tsivilisatsioonide uurijad" autoriteetselt prillidega sädelevad. Nagu üks loomeinimene ütles: "Mulle meeldib uskuda tulnukatesse!". Meeldib uskuda. Ideaalne sõnastus maailmavaatest, mis on otseselt teaduslikule vastandlik.
Kas paleokontakterite teooriaid võib nimetada teaduseks? Võrdluseks avage mis tahes artikkel korralikus teadusajakirjas, mis on pühendatud mõne proosalise arheoloogilise hüpoteesi tõestamisele. Olgu see siis kuidas muistsed inimesed jahti pidasid või nende eluruumidest või tule kasutamisest või vigastuste korral üksteise abistamisest või toitumisest või näiteks iidsete käsitööliste osteoartriidi põhjustest – näete. kui hoolikalt uurijad iga oma teesi põhjendavad, kui ettevaatlikud nad on sõnastuses. Võrrelge paleokontakti toetajate argumentatsioonitasemega. Tunnetage erinevust teaduse ja teaduseks maskeeruva "mõttetuse" vahel.
Püramiidid, keskaegne astronaut ja laisk. Kosmonaut Hispaania katedraali bareljeefil ja muid esemeid - analüüsib teadusajakirjanik Aleksandr Sokolov
Aleksander Sokolov. Teadus vs iidsed astronaudid
Kes ehitas püramiidid – atlantislased või marslased? Kas külalised Nibirust avastasid sumeritele jumalate salatehnoloogiad? Kus hoitakse iidsete tulnukate muumiaid? Kas on tõsi, et inimesed on tulnukate geenitehnoloogia toode? Miks ajaloolased ei usu paleokontakti?
Paleokontakt. Muistsed tulnukad. Müüdid inimese evolutsiooni kohta.
Tohutud joonistused Nazca platool Peruus, megaliidid üle maailma ja salapärased vihjed iidsetes tekstides. Kas see kõik ei tõesta, et iidsetel aegadel külastasid Maad võimsad tulnukad? Või äkki on mees ise tulnukate geneetiliste katsete tulemus? Milliste tõenditega paleokontakti järgijad tegutsevad ja kas tasub seda versiooni inimese päritolust tõsiselt võtta?
Inimkond või UFO? Eugene Girya.
Loengus saad teada arheoloogiast kui teadusest, mis tegeleb kauges minevikus inimkäitumise rekonstrueerimise ja tõenduspõhise tõlgendamisega.
Legendaarne arheoloog, ajaloolane ja väga karismaatiline arheoloogia populariseerija Jevgeni Girja. Jevgeni kohta liiguvad legendid: kas ta ja ta kolleegid tapsid Leningradi loomaaias kivikirvestega elevandi või sirgendasid paleoliitikumi tehnoloogia abil mammutikihvad ... Kas see on tõsi?
Eugene jutustab, et iidne inimene jättis maha palju materiaalse kultuuri esemeid: tööriistu, kaminaid, labürinte, kaljumaalinguid... Teadliku tegevuse jälgi võib leida kõige ootamatumatest kohtadest. Näiteks leiti sälgud ja sisselõiked kaameli luudelt vanuses 2,1 miljonit aastat. Tundub, et mõni iidne ahv on juba tööriistadega katsetanud! Kuidas eristada looduslikke kahjustusi intelligentse või juba peaaegu intelligentse olendi tehtud tehislikest töötlemisjälgedest? Muistsete inimeste tegevuse jälgede uurimine on trasoloogiateadus. Seda kasutatakse nii kohtuekspertiisis kui ka arheoloogias.
Kitsesarvedega tulnukate paljastamine (tulnukas... kitsed)
Sisemised teed universumisse. Reisimine teistesse maailmadesse psühhedeelsete ravimite ja vaimude abil. Strassman Rick
PALEOKONTAKTIDE TEOORIAD
PALEOKONTAKTIDE TEOORIAD
Nende ideede pooldajad usuvad, et kõrgelt arenenud tulnukad on inimkonna ajaloos mänginud olulist rolli. Selle idee autor on vene päritolu etnoloog ja matemaatik Matest Agrest, kes oli esimene, kes esitas teooria, et Maad külastasid intelligentsed olendid avakosmosest ja et meie planeedile tekkisid mõned iidsete kultuuride mälestusmärgid. kontakt tulnuka rassiga. Veebruaris 1960 avaldas Agrest Venemaa Literaturnaja Gazetas artikli, milles ta viitas, et tulnukad külastasid Maad eelajaloolistel aegadel. Üsna pea arutati tema kontseptsiooni kogu maailma meedias ja hiljem populariseeris Erich von Däniken. Agrestil oli kogemusi iidsete käsikirjade uurimisel ja ta märkis, et heebrea sõna????? (nefilim)- väga oluline mõiste, kuid seda ei saa inglise keelde tõlkida.
Mitmes tõlkes sõna ????? (nefilim) tähistab "hiiglasi" või "titaane". Agreste eesmärk oli näidata, et need sõna tõlked Nephilim 1. Moosese raamatus (6:4) on valed. Tema vaatenurgast sõna täpne tähendus Nephilim- "langenud olendid" (taevast). Selle põhjal järeldas Agreste, et see salm teatab, et Eenoki ajal laskusid Maale maavälised inimesetaolised olendid. Seega saab 1. Moosese raamatust (6:4) kirjalik ülestähendus paleokontaktist. Pärast seda, kui Agreste avastas ühe Rambani kommentaari 1. Moosese raamatu kohta, tutvustas Agreste ulmekirjanduses ja Internetis laialt levinud valetõlgendust: "hiiglased" (nefilim) olid langenud inglid.
Ka Genesises avastas Agrest lause, mida ta tõlgendas ülaltoodule vastupidise sündmusena: inimese tõus Maalt taevasse. See 1. Moosese raamatu salm (5:24) viitab Eenokile: „Ja Eenok kõndis koos Jumalaga; ja teda ei olnud enam, sest Jumal võttis ta. Piibel annab meile üksikasjalikult teada, millises vanuses kõik esiisad surid, kuid selles pole ühtegi ülestähendust Eenoki surma kohta. Juudi legendi järgi ei loonud ta mitte ainult kirjutamist, vaid ka matemaatikat ja astronoomiat. Koraanis (Suura 19:56) nimetatakse Eenokit Idriseks – õigeks.
Kabbalistlik traktaat Zohar ütleb, et iidsetel aegadel oli Eenoki raamat olemas ja apostel Juudas mainis seda kui apokrüüfi. Nagu paljud teised apokrüüfid, on ka Eenoki raamat kadunud. Šoti maadeavastaja James Bruce leidis selle alles 1773. aastal. Selle raamatu ülesehitus on sarnane Piibli omaga. Eenoki raamatu esimesed seitse peatükki on väga piibellikud – ja Agreste kasutab 6. peatüki salme 1-7 peamise allikana oma paleokontakti teooria koostamiseks:
1. Ja kui inimpoegi oli palju, sündis, et neil päevil (Eenoki isa Jeredi päevil)...
2. Ja inglid, taevapojad, nägid neid...
5. Ja neid oli kõiki kakssada.
6 Ja nad läksid alla Ardisesse, Hermoni mäe tippu...
Siin loob Agrest seose laskumiskoha – Hermoni mäe ja laskumisaja – Jaredi aja vahel. Lisaks tähendab juba nimi Jared heebrea keeles "põlvnevat". See antropomorfsete olendite taevast laskumine avaldas Maa elanikele väidetavalt tohutut muljet. Piibli aegadel lapsed, kes sündisid aegadel tähtsaid sündmusi, mis on nimetatud selliste sündmuste järgi. Seetõttu sai Eenoki isa nimeks Jared. Sellele tuginedes väidab Agrest, et on tõenäoline, et taevast alla kukkunud jumalikud olendid olid just need, kes Jeredi ajal Hermoni mäelt alla tulid ja keda mainitakse 1. Moosese raamatu 6. peatükis.
Teine argument paleokontaktide teooria kasuks on oletus, et oluline osa inimeste teadmistest ja religioossetest ideedest saadi iidsetel aegadel kosmosevallutajatelt. Seda võimalust on kaalunud mõned teadlased, sealhulgas Carl Sagan ja vene astronoom Iosif Shklovsky. Kuigi Sagan, Shklovsky ja teised kõrgelt austatud teadlased võtsid tulnukate Maad külastamise võimalust tõsiselt, olid nad üldiselt oma oletustes väga ettevaatlikud. Kuigi Sagan on tuntud selle poolest, et suhtub UFO-de olemasolusse skeptiliselt, väidab ta Shklovskyga kahasse kirjutatud raamatus, et tehnoloogiliselt kõrgelt arenenud maavälised tsivilisatsioonid olid universumis tavalised. Samuti usub ta, et on tõenäoline, et nende tsivilisatsioonide esindajad külastasid Maad varem mitu korda.
Sellised populaarsed autorid nagu Erich von Däniken ja Zecharia Sitchin on oma lähenemises vähem kriitilised ja on iidse astronaudi hüpoteesi siirad kaitsjad. Tegelikult on nende teooria paleokontaktide teooria laiendatud ja võib-olla vähem usutav edasiarendus. Selle hüpoteesi kohaselt on inimesed tuhandeid aastaid tagasi Maale maandunud maaväliste olendite järeltulijad või loodud.
Riis. 9.1. Mittelokaalse universumi ilmingud.
Meie eesmärk on siinkohal avastada Danikeni ja Sitchini mõnikord üllatavatest ja lausa naeruväärsetest teooriatest sisulist ja asjakohast teavet ning hinnata iidse astronaudi hüpoteesi kõiki plusse ja miinuseid. Argumentides lähtume Rick Strassmani ja iidsete religioonide eksperdi Michael Heizeri töödest, mis laiendavad meie arusaama UFO-nähtusest (vt joonis 9.1).
Raamatust Saladuste raamat. Uskumatu ilmselge maa peal ja kaugemal autor Vjatkin Arkadi DmitrijevitšTeooriakatsed Dr Jiang viis enamiku oma geneetilistest katsetest läbi puhtalt intuitiivselt. Samas, nagu praegu mõistetakse, olid tema teoreetilised seisukohad, kuigi need olid õiged, üsna primitiivsed. Jiang Kanzheng sai tuntuks eelkõige andekana
Raamatust Saladuste raamat. Uskumatu ilmselge maa peal ja kaugemal autor Vjatkin Arkadi DmitrijevitšMidagi sugestiooniteooriast Mustlaste hüpnoos on sugestioon ärkvelolekus. Siin inimene ei maga, vaid on justkui kinnisidees. See hüpnoos erineb ärkvelolekust ainult selektiivsuse poolest. Teisisõnu, inimene saab
Raamatust Inner Light. Osho meditatsioonikalender 365 päevaks autor Rajneesh Bhagwan Sri308 teooriat Filosoof mõtleb välja tõe. Tema tõde ei ole ilmutus. See on filosoofi intellektuaalne leiutis. Tõde pole vaja välja mõelda. Kõik väljamõeldud ei vasta tõele. Tõde on juba olemas. See tuleb avastada ja teada. Sa ei pea seda leiutama, sest mida iganes sa leiutad
Raamatust Soovide täitumise tehnika autor Päikesevalgus ElinayaTeooriast ja praktikast Kui palju me selle raamatu lehekülgedel arutlesime... Loodan, et teave, mida teiega jagasin, osutus teie jaoks õigeaegseks ja vajalikuks Ja nüüd tahan teile tõesti öelda: teooria ilma praktikata on mitte midagi! Ükskõik kui valmis me oleme
Raamatust New Physics of Faith autor Tihhoplav Vitali JurjevitšRelatiivsusteooriast Meie raamatus "Usu füüsika" käsitletakse Einsteini eri- ja üldrelatiivsusteooriaid (2). Kuna aga 20. sajandi füüsikat silmas pidades on võimatu kõrvale jätta relatiivsusteooria põhisätteid, tuletame lühidalt meelde.
Raamatust Kos ja kivi. Zealoot vabamüürlusest (koost) autor Schukin JevgeniNatuke teooriat Vabamüürlaste Maailmakord on vanim olemasolevatest initsiatiivühingutest, vabade usklike vennaskond, mille põhieesmärk on parandada oma liikmeid ja nende abiga ka ümbritsevat maailma. Ordu peamine eesmärk
Raamatust Physics of Faith autor Tihhoplav Vitali Jurjevitš2.1.5. Natuke relatiivsusteooriast Newton, andke andeks. Omal ajal leidsid sa ainsa tee, mis oli inimese suurima mõistuse ja loomejõu piir. A. Einstein (105. lk. 573) Juba esimeses relatiivsusteooria töös „Elektrodünaamikast
Raamatust Matrix of Life. Kuidas saavutada elumaatriksi abil seda, mida tahad autor AngeliteNatuke teooriat On teadmisi, mis on loodud elu enda poolt ja mis tekkisid Universumi loomise ajal. Neid on testitud sajandeid. Pean silmas teadmisi elumaatriksitest. Kui muistsed targad otsustasid need meile edasi anda, hoolimata sellest, et neil päevil nad
Raamatust Hüperborealaste võimlemine. Tervendav vibratsioon autor Kudrjašov Nikolai IvanovitšNatuke teooriat Mis inimkehas energiat kiirgab ja neelab?Mõne uurija arvates on aju vaid energia vastuvõtja ehk ainult energiat neelab. Keha on nende teadlaste sõnul vaid kiirgaja ja
Raamatust Evidence for the Existence of Gods [Rohkem kui 200 sensatsioonilist fotot esemetest] autor Daniken Erich von Nazca raamatust: hiiglaslikud joonised põldudel autor Skljarov Andrei JurjevitšTeooriad ja hüpoteesid Nazca geoglüüfide uurimisel on välja pakutud palju erinevaid versioone nii maapinnal jooniste loomisest kui ka nende eesmärgist. Siin anname ainult nende (kaugelt mitte täieliku) nimekirja koos lühikeste kommentaaridega. Ja mõned kõige tähendusrikkamad
Raamatust Muistsete tsivilisatsioonide saladused. Entsüklopeedia mineviku kõige intrigeerivamatest saladustest autor James Peter Raamatust Muistsete tsivilisatsioonide saladused autor James PeterLanguse teooriad Pärast Maya vihmametsalinnade taasavastamist hakkasid teadlased ja arheoloogid arutlema nende languse põhjuste üle. Pole üllatav, et nende kunagiste suurte linnade praeguses olukorras on paljud eurooplased ja ameeriklased alguses kindlameelsed.
Raamatust Maailma astroloogia autor Baigent MichaelRiigi teooriad Poliitilised filosoofid on pidevalt loonud teooriaid selle kohta, kuidas riik tegelikult toimib. Astroloogia eeliseks on see, et see ühendab kõik need teooriad. Ühiskonna olemuse kohta on kaks fundamentaalset seisukohta. Üks nendest
Raamatust Osho teraapia. 21 lugu kuulsatelt ravitsejatelt sellest, kuidas valgustatud müstik nende tööd inspireeris autor Liebermeister Swagito R.Beyond Theory and Technique Poonas oli sel ajal kõik radikaalne eksperiment. Osho inspireeris minu tervendavaid õpetajaid ületama laenatud teadmisi ja usaldama kompromissitult praeguse hetke spontaanset reaalsust, siin ja praegu. Tulemusena
UFO-raamatust. Sensatsioonilised pealtnägijate jutud autor Jenny RandlesUfoloogilised teooriad UFO fenomeni selgitamiseks on esitatud palju teooriaid. Siin toodud loetelu pole kaugeltki ammendav, kuid annab aimu kolmekümnest kõige tulisemast arutlusel olnud hüpoteesist. Suure hulga hulgas
Kaasaegsetel egiptlastel, mehhiklastel, iraaklastel ja teistel iidsete tsivilisatsioonide varemete vahel elavatel rahvastel pole tõenäoliselt nendega midagi pistmist, ükskõik kui osavalt nad end selles veenvad.
Paleokontakt toimus?
Kaasaegne teadus tunnistab, et Egiptuse, Sumeri ja Maya iidsed tsivilisatsioonid olid väga kõrgelt arenenud ja neil olid väga arenenud tehnoloogiad. Kuid mitte ükski teadlane ei suutnud tegelikult selgitada, kust need tsivilisatsioonid need teadmised ja tehnoloogia ammutasid. Siiani pole nad suutnud selgitada, kuidas ja milliste tehnoloogiate abil ehitati nendele tsivilisatsioonidele kuulunud muistsed ehitised. Kuidas õnnestus inimestel, kes tänapäevaste ajaloolaste sõnul kasutasid primitiivseid tööriistu, kiviriistadega otse kaljusse raiutud templid või ehitada kujuteldamatu suurusega püramiide, mille iga plokk kaalub kümneid tonne?
26-23 sajandil eKr ehitatud püramiidide kompleks Gizas (Egiptus). e.
Teine küsimus, millele kaasaegne teadus vastata ei oska, on see, kust need tsivilisatsioonid tulid, kust sellised tehnoloogiad juba kujunemise ajal arsenalis olid ja kuhu need järsku kadusid, jättes endast viideteks vaid legendid, müüdid ja muistsed struktuurid?
Kaasaegsetel egiptlastel, mehhiklastel, iraaklastel ja teistel iidsete tsivilisatsioonide varemete vahel elavatel rahvastel pole tõenäoliselt nendega midagi pistmist, ükskõik kui osavalt nad end selles veenavad... Võib kindlalt väita, et need tsivilisatsioonid kadusid kaua. tagasi enne nende inimeste saabumist, et nad kasutasid neid iidseid kohti ainult oma vajadusteks ja neil polnud kunagi nende ehitamisega mingit pistmist.
Kas tulnukad on jumalad?
Üks võimalikke versioone nende tsivilisatsioonide omandamiseks kõrgtehnoloogia ja võimas teadmine on paleokontakti teooria – oletus iidsete inimeste kohtumisest teiste planeetide esindajatega. Üha rohkem uurijaid hakkab selle versiooni poole kalduma, kuna peaaegu kõigis iidsetes legendides on viiteid kohtumisele tulnukatega (jumalatega) ja mis tahes teadmiste või sotsiaalsete ja moraalsete seaduste üleandmisele inimestele. Peaaegu kõik need legendid on oma sisult samad, muudavad vaid tegelasi ja nende nimesid.
Annuaki tulnukate jumalate kujutamine
Kõigist legendidest võib välja tuua sumeri legendid Annunaki jumalate kohta, kes asusid meie planeedile 600 inimesega. Sama sõna "Annunaki" tähendab sõna-sõnalt "50 neist, kes laskusid taevast".
Sumeri müütides on mainitud ka ühte olendit, pooleldi mees-poolkala Oannat, kes tuli inimeste juurde merest ja rändas läbi linnade ja külade, andes edasi teadmisi ehitusest, meditsiinist, seadustest, käsitööst ja põllumajandus. Samad kirjeldused on leitud iidsete egiptlaste, Peruu indiaanlaste ja isegi varakristlikus Eenoki raamatus.
UFO-d maalidel ja koopamaalingutel
Kaljumaalid Indias. Vanus - 10 000 aastat
Kohtumistele taevast pärit jumalatega ei viita mitte ainult muistsed jutud ja legendid, vaid ka iidsed esemed kujutav kunst. Seal on palju maale, kujukesi, joonistusi ja kivikunsti, mis kujutavad kohtumisi taevast külalistega.
Neid tunnistusi on raske moonutada, sest need näitavad täpselt seda, mida nägi neid maalinud kunstnik. Neil on selgelt kujutatud lendavad taldrikud, "jumalad" ise ja nende tehnoloogia.
Suurepärast valikut selliseid pilte saab näha Eric von Dänikeni kuulsas dokumentaalfilmis "Jumalate vankrid". Teadlased usuvad, et need pildid on tuhandeid aastaid vanad.
Tähelepanuväärne on see, et teavet UFOde kohta ei leia mitte ainult traditsioonidest ja legendidest, vaid ka iidsete ajaloolaste ja teadlaste töödest. Nii näiteks kirjutasid ufodest Vana-Rooma ajaloolane Plutarch, Bütsantsi ajaloolane Deacon ja Itaalia skulptor Cellini.
Kõik pealtnägijate jutud on väga sarnased tänapäevastele – üle taeva kujuteldamatu kiirusega liikuvad objektid tarduvad, muudavad oma lennutrajektoori ja kiirgavad sära.
Tulnukate pealuud arheoloogilistes leidudes
Kaasaegne arheoloogia seab tõsiseid küsimusi ametlikule ajaloole. Arheoloogide leiud kinnitavad tänapäeval üha enam versiooni tulnukate kokkupuutest inimestega. Viimased esemed, mis on välja kaevatud pinnase paksuse alt, tõestavad, et planeedil elas koos inimestega ka teisi olendeid, kes olid oma ehituselt väga sarnased inimestega.
Leidke R. Riquelme
2011. aastal õnnestus arheoloogil R. Riquelmal Peruus välja kaevata hauad, mille luustikud erinesid silmatorkavalt tavalistest inimskelettidest. Neil oli täiesti erinev kolju kuju ja nende mõõtmed erinesid oluliselt inimeste omadest. Nende olendite kasv ei ületanud 50 cm ja pea suurus oli proportsionaalselt palju suurem kui tavalisel inimesel.
Kolju leidis Riquelme Peruus
Selle olendi kolju tekitas paljudes teadlastes üllatust, kuna selle silmakoopad olid tohutud, kuju ise meenutas kolmnurka ja kolju ise oli ebaproportsionaalselt piklik ega sarnanenud sugugi tavalise inimese koljuga. Samuti leiti kolju pinnalt fontanel. Algul arvasid teadlased, et kolju kuulub lapsele, kuid loobusid sellest versioonist kohe – kolju hambad olid purihambad. Leid saadeti DNA-uuringule, kuid tulemustest ei teatatud kunagi kellelegi, peagi leid “unustati” ning enam ei mäletatud ega uuritud.
90ndatel oli kogu teadusmaailm hämmingus uue leiu ees - Peruust leiti pealuud, mis olid samuti piklikud, ja luustikud ise võimaldasid eeldada, et nende "inimeste" kasv oli umbes 3 meetrit. Huvitav fakt on see, et Vana-Egiptuse hieroglüüfidel on vaaraod ja nende naised kujutatud pikkade peakatetega. Alates nende skelettide avastamisest usuvad paljud teadlased tõsiselt, et need pole sugugi peakatted, kuid hieroglüüfidel kujutatud inimestel oli tegelikult selline kolju struktuur.
Tähelepanuväärne on ka see, et nende inimeste kasv on 2 või 3 korda suurem kui kõigi teiste samadel freskodel kujutatud inimeste oma.
Maaväliste tsivilisatsioonidega paleokontakti hüpoteesi olemus seisneb selles, et tänapäeva inimese päritolu on "heade" tulnukate külaskäigu tulemus, kes lendasid Maale kaua aega tagasi ja õpetasid iidseid inimesi nisu külvama, potte nikerdama, maju ehitama. jne. Mees ise on paleokontakti teooria kohaselt iidse ahvi evolutsiooni kulgu muutnud tulnukate geneetiliste katsete produkt.
Idee on väga populaarne ja seda hinnatakse meedias ja televisioonis koos GMOdega. Kust siis selle ahvatleva hüpoteesi juured kasvavad?
Paleokontaktide teooria ajalugu ja selle toetajad
Isegi 19. sajandi müstikute (Madam Blavatsky) kirjutistes algab paleokontakti idee ajalugu. 20. sajandil olid sellest hüpoteesist vaimustuses ka paljud nõukogude tegelased, näiteks ulmekirjanik Aleksandr Kazantsev.
Kogu maailmas võlgneb iidsete astronautide teooria oma populaarsuse eelkõige Šveitsi kirjanikule Erich von Danikenile. Endine hotelliketi omanik, kelle esimene raamat "Jumalate vanker" oli enimmüüdud, viis ta kirjanikukarjääri, kirjutades lõpuks üle 30 raamatu.
"Jumalate vanker" omandas hiljem filmitöötluse nimega "Memories of the Future". 1972. aastal tekkisid Nõukogude Liidus filmi esilinastusele järjekorrad ja kinodes müüdi piletid läbi loetud tundidega. Nõukogude kodanikele meeldis RENi telekanali puudumise tõttu ulmet vaadata.
Erich von Daniken ise on ülimalt rõõmsameelne avatud mees. Näiteks intervjuus ei kõhkle ta tunnistamast, et ta pole teadlane ja uurija. Aga teisalt on tema raamatutel alati säravad kaaned ja palju huumorit:
"Teid hämmastab, kui palju pseudoargumente kooli- ja ülikooliõpikute autorid ei püüa oma haigutamist põhjustavate õpetuste põhjendamiseks opereerida."
See tähendab, et Danikenile see ei meeldi, sest nad on igavad. Kuid kirjanik leidis viisi, kuidas tuua teaduslikku sohu elustav oja: ta leiab iidsest ajaloost mõne arusaamatu fakti ja seejärel loitsu "Tulnukad tegid seda!". Tehtud, teoreem on tõestatud.
Teine täht paleokosmonautika taevalaotuses on Zecharia Sitchin. Ameerika ulmekirjanik kinkis meile Nibiru – salapärase, mis on nähtamatu ühelegi teleskoobile. Tema sõnul lendab Nibiru kord 3600 aasta jooksul Maale ja just sel ajal toimuvad maakera tsivilisatsiooni tehnoloogilised läbimurded. Näiteks keraamika ja põllumajanduse leiutamise ajendiks oli Sitchini sõnul tubli Anunaki.
Faktid paleokontaktist maaväliste tsivilisatsioonidega
Esiteks nimetavad paleokosmonautika toetajad ümberlükkamatute tõenditena teaduse, tehnoloogilise ja kultuurilise arengu ebaühtlust:
“Kuidas sai iidsest jahi- ja korilasest silmapilkselt silmapaistev meresõitja, arhitekt, astronoom? See kõik on jama!"
Siin hakkavad autorid reeglina ajaloolistes üksikasjades segadusse minema, kuna nad on selle teemaga halvasti kursis. Näiteks üritab Daniken rääkida neandertallaste uskumatutest saavutustest, mainides samas neoliitikumi mälestusmärke, mil neandertallased ise polnud planeedil olnud mitu tuhat aastat.
Üldiselt ei pea edusammud olema ühtsed. Just praegu toimub meie silme all võimas tehnoloogiline läbimurre, leiutatakse 3D-printereid, mehitatud lendu Marsile ja ekspeditsioone Jupiteri kuule Europale tõelise maavälise elu otsinguil. Kuid iidsete astronautide teooria pooldajaid sellised analoogiad ei veena.
Teiseks nn "sobimatud artefaktid" – toode, struktuur või struktuur, mis ei oleks saanud sel ajal tekkida sellise tehnoloogiatasemega. Klassikaline näide: iidsed egiptlased ei suutnud vasktoriistadega graniiti puurida. Või tohutud pildid loomadest Nazca kõrbes. Või megaliitehitised oma "tohutu" suuruse ja nägude "täpsusega".
Kolmandaks iidsete tekstide analüüs: eeposed, legendid, religioossed pühakirjad ja legendid. Nendes töödes näevad paleokosmonautika austajad lugusid kosmoselendudest, ülitäpseid päikesesüsteemi kirjeldusi jne.
Peaaegu igas eeposes elab jumalus taevas, laskudes perioodiliselt Maale. Mis see on? Loomulikult on see kosmoselaeva maandumine! Jumalus on vihane, põletades terveid linnu – tõendeid iidse tuumasõja kohta. Jumalad ravivad kedagi - tulnukate meditsiini võimaluste demonstratsioon.
Nii esinevad tulnukad Piiblis, Sumeri müütides, Skandinaavia juttudes ja Hiina kroonikates. Ridadevahelise lugemise meister on Zecharia Sitchin. Virtuoos ja tõlgenduste kuningas.
Näiteks Sitchin võtab Piibli ja ütleb: "Vaata, see sõna on Piiblis tavaliselt tõlgitud kui "nimi". Ma arvan, et seda võib tõlkida kui "taevane laev". Asendame sõna tähenduse kõikjal tekstis ja vaatame, mis huvitav tähendus Selgub!".
Teine näide: sumeri müüt inimese loomisest savist ja jumaluse verest. "Mitte nii lihtne!" Sitchin räägib meile. Ta teeb ettepaneku asendada sõna "savi" sõnaga "muna". Muna on peaaegu nagu munarakk. Selgub, et tulnukad võtsid iidse ahvi munaraku ja viljastasid selle jumala spermaga.
Neljandaks, iidsed pildid. Kui neid pikalt vaadata, võib näha uskumatuid asju. Näiteks, mis on näidatud ülaloleval pildil? Muidugi iidne röntgen. Sumeritel olid tomograafid. Tõestatud.
Kas sellel skulptuuril on kannuga tüdruk? Ei, see on astronaut, kellel on kiiver ja kõrvaklapid. Tõsi, Sitchin ei maini, et naise kleidi alt paistavad paljad jalad. Aga need on pisiasjad.
Mida need sumeri kirjamärgid tähendavad? Jah, see on Apollo 11 – kolmeastmeline laskumismooduliga kosmoselaev.
Paleokontakti käsitlevate raamatute autorid unustavad Occami habemenuga põhimõtte: te ei tohiks asjatult üksusi toota. Iidne tulnukate hüpotees nõuab tohutul hulgal meelevaldseid oletusi. Samas jäetakse tähelepanuta palju lihtsamad, kohati banaalsed seletused.
Näiteks võib "taevavanker" olla metafoor, hallutsinatsioonide kirjeldus, atmosfäärinähtus, komeedi möödalend ja lõpuks autori leiutis.
Megaliidid ja iidsete uskumatud tehnoloogiad
Paleokontakti hüpoteesi pooldajad maaväliste tsivilisatsioonidega ei tunne ajalugu ja paleontoloogiat hästi. Juba ammu on eksperimentaalselt tõestatud, et kui võtta vasktoru, abrasiiv (kvartsliiv) ja teha käsitsi traks, puuritakse graniiti täiesti aeglaselt. Selliseid katseid viisid läbi isegi amatöörid kodus, Internetis on lugematu arv üksikasjalikke aruandeid.
10 000 km pikkuse Hiina müüri ehitajad said hakkama ilma humanoidideta. Tulnukad ei aidanud hiiglasliku 70-meetrise Buddha kuju raiumisel kaljusse Hiinas (8. sajand), Viini enam kui 130 meetri kõrguse Püha Stefani templi rajamisel (15. sajand).
Jah, miks minna kaugele näidete otsimisega, äikesekivi, millel seisab Peterburis pronksratsutaja. See kaalub 1500 tonni ja toorik kaalus 2000 tonni. Sellest hoolimata tõmmati ta teiselt poolt Soome lahte ja paigaldati õigesse kohta.
Muistsete astronautide teooria fännid on uhked, et nende hüpotees võimaldab meil selgitada paljusid keerulisi ajalooprobleeme, alates Vanast Testamendist ja lõpetades imedega.
Tegelikult on üliuniversaalsus ja rakenduspiiride puudumine paljude pseudoteaduslike fantaasiate iseloomulik tunnus. Paleokosmonautika adeptid käituvad samamoodi nagu ususektandid, kes näevad kõikjal Looja kätt.
Tegelikult on see 21. sajandi uus religioon. Traditsioonilised religioonid pole enam moes, Darwin ja abiogeneesi teooria on igavad ning tulnukad on tänapäevaste ulmefilmide ja telesaadete vaimus.
Pigem meenutagem produtsendi Carl Sagani sõnu: "Erakorralised väited nõuavad erakordseid tõendeid." Armasta teadust, lugege WikiScience'i!
Vaadake veebis videot, mis lükkab ümber paleokontaktide teooria tõendid: