युद्ध के बाद तेजी से आर्थिक सुधार के कारण। नष्ट अर्थव्यवस्था की बहाली

युद्ध के कारण हमारे देश में भारी सामग्री और मानव हानि हुई। 27 मिलियन लोग मारे गए और 2 मिलियन विकलांग हो गए। बोए गए क्षेत्रों में 37 मिलियन हेक्टेयर की कमी और राष्ट्रीय संपत्ति के एक तिहाई का नुकसान हुआ। 1. युद्ध के आर्थिक परिणाम। सोवियत लोगों का नुकसान 27 मिलियन नष्ट: शहर, गाँव और गाँव 70 हज़ार कारखाने और खदानें 1135 रेलवे, किमी 65 हज़ार बोए गए क्षेत्र में कमी कुल 25% सामग्री हानि 2.5 ट्रिलियन रूबल स्टेलिनग्राद

स्टालिन का भाषण ()। - इतिहास का सारांश। -रणनीति। -V चुनौतियां स्टालिन ने न केवल बहाल करने की मांग की, बल्कि विकास के पूर्व-युद्ध स्तर ___ और ___ को पार करने की भी मांग की। खुद जांच करें # अपने आप को को। पढ़ें 1. योजना पर काम करना। पृष्ठ 1946-1950 के लिए पंचवर्षीय योजना पर कानून से। पृष्ठ उद्योग का विकास। एनए वोज़्नेसेंस्की कुर्स्क मिन्स्क

कठिनाइयाँ। -संसाधन -प्रोम को पुनर्स्थापित करें। -नए उद्योगों प्रोम. रेज़-टी "+" ईक-की 1946 - शांतिपूर्ण। W स्तर 1950 तक उत्पादन - W भारी तक 73%। आसान 2. उद्योग का विकास। Dneproges की बहाली। स्टेलिनग्राद ट्रैक्टर प्लांट

योजना 4 "5 l" 27% सूखा, अकाल (RSFSR, यूक्रेन, मोल्दोवा का काला पृथ्वी क्षेत्र) अनाज की खरीद वोल्गा क्षेत्र, साइबेरिया, कजाकिस्तान। अकाल 3. युद्ध के बाद का गाँव। युद्ध के बाद के गाँव में।

% से W (उच्च) योजना कारण। - गुलाम। हाथ -फंडिंग सिद्धांत (अवशिष्ट)। - दिलचस्पी नहीं (ईके)। -भूख, सूखा। प्रॉम। एस/एक्स? भोजन 3. युद्ध के बाद का गाँव। कब्जे के बाद पहली फसल।

परिणाम "-" "+" - संसाधन - उत्साह (आंतरिक) - अनुशासन। मरम्मत 1947 श्रमिकों। -कैदी -ऑर्गनाबोर (गाँव) -कोम्सोमोल? दो "5l" Str परिणाम 4 "5l" () की योजनाओं की तुलना करें। 5 "5l" ()

योजनाओं में समानता 1. पीआर भारी। आसान 2 कृषि आदि में निवेश। 3. जीवन। स्तर अंतर कृषि के वित्तपोषण के लिए - कृषि अवशिष्ट में धन का हिस्सा। सिद्धांत - कृषि की कीमत पर विकास - कृषि के पुन: उपकरण - बहाली - विकास - एन। ए। वोज़्नेसेंस्की - एम। जेड। सबुरोव 4. परिणाम 4 "5l" ()। 5 "5l" ()

पॉट्सडैम एक्सप्लोरेशन IV कुरचटोव 6 और 9 अगस्त सेमिपालाटिंस्क आईई टैम। हाइड्रोजन बम 6. परमाणु हथियारों का निर्माण। सोवियत परमाणु बम का परीक्षण।

15

कालक्रम

• 1947 मार्शल योजना, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा यूरोपीय देशों को आर्थिक सहायता के लिए विकसित की गई
• 1949 नाटो का निर्माण
• 1953, मार्च में आई.वी. की मृत्यु। स्टालिन
• सितंबर 1953 एन.एस. का चुनाव ख्रुश्चेव CPSU की केंद्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में
• 1954, फरवरी कुंवारी भूमि के विकास की शुरुआत
• 1955 वारसॉ संधि संगठन की स्थापना (सोवियत संघ, बुल्गारिया, हंगरी, पूर्वी जर्मनी, पोलैंड, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, अल्बानिया)
• 1956, CPSU की फरवरी XX कांग्रेस। एन ख्रुश्चेव की रिपोर्ट "व्यक्तित्व के पंथ पर और इसके परिणामों पर काबू पाने"।
• 1956, CPSU की केंद्रीय समिति का जून फरमान "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर काबू पाने पर"
• 1956, अक्टूबर हंगरी में वारसॉ संधि के देशों के सैनिकों में प्रवेश।
• 1957 पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण
• 1957 आर्थिक परिषदों की स्थापना कानून
• 1959 "मकई नीति"
• 1959 - 1965 यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए सात वर्षीय योजना
• 12 अप्रैल, 1961 इतिहास में पहली मानव अंतरिक्ष उड़ान (यू.ए. गगारिन)
• 1961, अक्टूबर XXII CPSU की कांग्रेस। एक नए पार्टी कार्यक्रम को अपनाना - साम्यवाद के निर्माण का कार्यक्रम।
• 1963 अक्टूबर क्यूबा मिसाइल संकट
• अक्टूबर 1964 एन.एस. का इस्तीफा ख्रुश्चेव अपने पदों से

यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की युद्ध के बाद की बहाली (1945-1952)

आर्थिक सुधार कठिन परिस्थितियों में हुआ। वर्षों में यूएसएसआर के रूप में दुनिया के किसी भी देश को इतना नुकसान नहीं हुआ है। 1710 से अधिक शहर और कस्बे नष्ट हो गए, 11 मिलियन लोग बेघर हो गए। मुक्त क्षेत्रों में, 13% से अधिक औद्योगिक उद्यमों का संचालन नहीं हुआ, बोया गया क्षेत्र 1.5 गुना कम हो गया।

युद्ध में सोवियत संघ ने 27 मिलियन लोगों को खो दिया। लाखों लोग घायल हुए, अपाहिज हुए, अपनों को खोया, अपने घरों को खोया।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए परिणाम भयावह थे - देश ने राष्ट्रीय धन का लगभग 30% खो दिया।

मई 1945 के अंत में राज्य समितिरक्षा ने आबादी के लिए माल के उत्पादन के लिए रक्षा उद्यमों का हिस्सा स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। सितंबर 1945 में, GKO को समाप्त कर दिया गया था। देश पर शासन करने के सभी कार्य पीपुल्स कमिश्नर्स काउंसिल के हाथों में केंद्रित थे (मार्च 1946 में इसे में बदल दिया गया था) USSR के मंत्रिपरिषद).

मार्च 1946 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने मंजूरी दे दी 1946-1950 के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास की योजना।. इसने अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार और आगे के विकास के तरीके निर्धारित किए। मुख्य कार्यदेश के कब्जे वाले क्षेत्रों को बहाल करना था, उद्योग और कृषि के विकास के पूर्व-युद्ध स्तर तक पहुंचना और फिर उन्हें (क्रमशः 48 और 23% तक) पार करना था। भारी और रक्षा उद्योगों के प्राथमिकता विकास के लिए योजना प्रदान की गई। महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधन, सामग्री और यहां भेजी गई थी। नए कोयला क्षेत्रों को विकसित करने, देश के पूर्व में धातुकर्म आधार का विस्तार करने की योजना बनाई गई थी। नियोजित लक्ष्यों की पूर्ति के लिए शर्तों में से एक वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों का अधिकतम उपयोग था।

पंचवर्षीय योजना चार साल में - चलो इसे करते हैं! पोस्टर। कनटोप। वी। इवानोव। 1948

इसके अनुसार, यूक्रेन, बेलारूस और मोल्दोवा में बहाली का काम शुरू हुआ। डोनबास के कोयला उद्योग को पुनर्जीवित किया गया। Zaporizhztal बहाल किया गया था। Dneproges संचालन में आया। उसी समय, मौजूदा संयंत्रों और कारखानों का निर्माण और पुनर्निर्माण किया गया। पांच वर्षों के दौरान 6,200 से अधिक औद्योगिक उद्यमों का जीर्णोद्धार और पुनर्निर्माण किया गया। धातु विज्ञान, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, ईंधन और ऊर्जा और सैन्य-औद्योगिक परिसरों के विकास पर विशेष ध्यान दिया गया। परमाणु ऊर्जा और रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक उद्योग की नींव रखी गई। यूक्रेन के पश्चिमी क्षेत्रों में, बाल्टिक गणराज्यों में, नए उद्योग बनाए गए, विशेष रूप से, गैस और ऑटोमोबाइल, धातु और इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग। पीट उद्योग और बिजली उद्योग पश्चिमी बेलारूस में विकसित किए गए हैं।

औद्योगिक पुनर्वास कार्य काफी हद तक में पूरा किया गया था 1948. पंचवर्षीय योजना के अंत तक, औद्योगिक उत्पादन का स्तर पूर्व-युद्ध स्तर से 73% अधिक हो गया। हालांकि, भारी उद्योग के प्राथमिक विकास, प्रकाश और खाद्य उद्योगों से धन के अपने पक्ष में पुनर्वितरण ने समूह ए उत्पादों के उत्पादन में वृद्धि की दिशा में औद्योगिक संरचना का एक और विरूपण किया।

युद्ध ने कृषि की स्थिति को बुरी तरह प्रभावित किया। बोए गए क्षेत्र कम हो गए हैं, खेतों की प्रसंस्करण खराब हो गई है। सक्षम आबादी की संख्या में लगभग एक तिहाई की कमी आई है। कई सालों तक गांव में लगभग कोई नया उपकरण नहीं दिया गया था। 40 - 50 के दशक के मोड़ पर इसे अंजाम दिया गया छोटे सामूहिक खेतों का विस्तार. कुछ ही वर्षों में इनकी संख्या 255 से घटकर 94 हजार रह गई। नए सामूहिक फार्म बेलारूस और यूक्रेन के पश्चिमी क्षेत्रों में, बाल्टिक गणराज्यों में, राइट-बैंक मोल्दाविया में बनाए गए थे।

आबादी की रहने की स्थिति में सुधार के लिए उपाय किए गए थे। उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतें कई बार कम की गई हैं। में 1947. था कार्ड प्रणाली को समाप्त कर दिया गयाखाद्य उत्पादों के लिए आयोजित किया गया था। नए प्रचलन में लाए गए। जनसंख्या द्वारा धारित पुराने धन का विनिमय 10:1 के अनुपात में किया जाता था।

युद्ध के वर्षों के दौरान नष्ट हुए शहरों और गांवों को खंडहर और राख से पुनर्जीवित किया गया। आवास और सांस्कृतिक और घरेलू निर्माण के पैमाने में वृद्धि हुई।

विजयी मई 1945 यूएसएसआर के लिए न केवल युद्ध का विजयी अंत था। आधा देश खंडहर में पड़ा है, लोगों का जीवन स्तर युद्ध-पूर्व स्तर से बहुत पीछे चला गया है, और एक नए टकराव की छाया दहलीज पर मंडराने लगी है। यह आश्चर्यजनक है कि कैसे केवल पांच वर्षों में रक्तहीन संघ न केवल पुनर्जीवित हुआ, बल्कि आर्थिक शक्ति के मामले में दूसरी विश्व शक्ति बन गया।

फासीवाद पर जीत सोवियत लोगों को भारी कीमत पर मिली थी। शुष्क आँकड़े इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देते हैं कि तथाकथित "उदारवादी" आज पूछने के इतने शौकीन हैं - यदि यूएसएसआर हार गया होता तो क्या होता? आखिरकार, चेक गणराज्य, बेल्जियम, फ्रांस, आदि भी कब्जे में थे - और कुछ भी नहीं, इससे कोई विशेष परिणाम नहीं हुआ। हो सकता है कि संघ के यूरोपीय भाग में (आखिरकार, यह संभावना नहीं है कि नाज़ी उरलों से आगे निकल गए होंगे) रीच की छाया में जीवन फला-फूला होगा और अच्छे बर्गर ने उच्च तकनीक उत्पादन में काम करने के बाद बवेरियन बीयर पी होगी। वोक्सवैगन और ज़ीस ऑप्टिक्स के, और गैर-सोवियत मोटे गायों-रिकॉर्ड धारकों के टाइलों की छतों के नीचे सफेद घरों के पीछे खेतों में चरते हैं?

एक अत्यधिक संदिग्ध धारणा। RSFSR, यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक राज्यों के पश्चिमी क्षेत्रों की मुक्ति के बाद, एक सूची बनाई गई, जिसमें भयानक आंकड़े सामने आए: युद्ध पूर्व श्रमिकों की संख्या का 15-17 प्रतिशत से अधिक नहीं रहा। 13 प्रतिशत से अधिक औद्योगिक उद्यम नहीं बचे। कृषि में, ट्रैक्टर और कंबाइन के पूर्व-युद्ध बेड़े के आधे से अधिक नहीं थे, और अधिकांश मशीनों को बड़ी मरम्मत की आवश्यकता थी। युद्ध-पूर्व स्तर की तुलना में कब्जे वाले प्रदेशों में पशुधन की संख्या घटकर 20-25 प्रतिशत हो गई है, 40 प्रतिशत मवेशी और केवल 10 प्रतिशत सूअर रह गए हैं।

युद्ध के दौरान, 1,710 शहर और शहरी प्रकार की बस्तियाँ नष्ट हो गईं, 70,000 गाँव और गाँव नष्ट हो गए, 65,000 किलोमीटर रेलवे लाइनें उड़ा दी गईं और कार्रवाई से बाहर कर दी गईं। अर्थशास्त्रियों के अनुसार, देश ने अपनी राष्ट्रीय संपत्ति का लगभग एक तिहाई खो दिया है। कब्जे वाले यूरोपीय देशों के विपरीत, जिनके नागरिक अंततः एक नए जीवन के अनुकूल होने में सक्षम थे और युद्ध के अंत तक जर्मन रीच (और वेफेन-एसएस के रैंकों में लड़े) के लाभ के लिए कड़ी मेहनत की, एक युद्ध छेड़ा गया था सब कुछ और सभी के पूर्ण विनाश के लिए यूएसएसआर के क्षेत्र में।

आंकड़े स्पष्ट रूप से गवाही देते हैं कि इस तरह की योजनाओं के पूर्ण कार्यान्वयन से बहुत पहले नहीं था। जब हम कहते हैं कि उस युद्ध में जीत हमारे लोगों को एक विशाल प्रयास से मिली थी, आगे और पीछे दोनों जगह, यह अतिशयोक्ति नहीं है और केवल एक सुंदर रूपक नहीं है। वास्तव में, युद्ध के अंत तक, लोग थक गए और थक गए, जीवन स्तर भयावह रूप से गिर गया। इसलिए, जो नष्ट हो गया था उसे बहाल करने के लिए जल्दी नहीं करने के लिए शीर्ष सोवियत नेतृत्व में प्रस्ताव रखे गए थे, "सोवियत लोगों को आराम करने का अवसर देने के लिए।" इस तरह का निर्णय और भी तार्किक लग रहा था क्योंकि 1946 में देश में एक अभूतपूर्व सूखे के कारण अकाल पड़ा था, क्या यहां बहाल करना संभव है?

हालाँकि, युद्ध की समाप्ति से पहले ही, यह स्पष्ट हो गया: हिटलर विरोधी गठबंधन में सहयोगी जर्मनी पर जीत के बाद अच्छे संबंधों को जारी रखने का इरादा नहीं रखते थे। अब हम जानते हैं कि पश्चिमी सेनाओं के मुख्यालय ने केंद्रित की उन्नति के लिए योजनाएँ विकसित की हैं पश्चिमी यूरोपपूर्व की ओर सेना, जैसा कि उन्हें लग रहा था, रक्तहीन लाल सेना। इसलिए, सोवियत नेताओं को विपरीत निर्णय लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। जैसा कि जोरदार पुनर्निर्माण के समर्थकों ने इंगित किया है, पूंजीवादी और समाजवादी शिविरों के बीच टकराव, जो शीत युद्ध के चरण में प्रवेश कर चुका है, किसी भी क्षण बढ़ सकता है, विशेष रूप से परमाणु हथियारों के अमेरिकी कब्जे को देखते हुए।

इस दृष्टिकोण की सर्वोत्कृष्टता फरवरी 1946 में आई। वी। स्टालिन का भाषण था, जहाँ उन्होंने विशेष रूप से कहा था: “हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हमारा उद्योग सालाना 50 मिलियन टन पिग आयरन, 60 मिलियन टन स्टील तक का उत्पादन कर सके। , 500 मिलियन टन कोयला, 60 मिलियन टन तेल तक। केवल इस शर्त के तहत हम यह मान सकते हैं कि हमारी मातृभूमि को किसी भी दुर्घटना के खिलाफ गारंटी दी जाएगी। अधिक नहीं तो शायद तीन नई पंचवर्षीय योजनाएं चलेंगी "

इतिहास ने दिखाया है कि जोसेफ विसारियोनोविच से गलती हुई थी। देश की पुनर्प्राप्ति की गति वास्तव में बहुत तेज निकली, जिससे विस्मय हुआ और पूर्व सहयोगियों के लिए गहन विचार की स्थिति पैदा हुई। स्टेलिनग्राद को याद करने के लिए यह पर्याप्त है, जिसके खंडहरों को दुनिया के प्रमुख विशेषज्ञों ने युद्ध की भयावहता के एक विशाल संग्रहालय के रूप में संरक्षित करने का प्रस्ताव दिया - जैसा कि बहाली से परे है। लेकिन चलो खुद से आगे नहीं बढ़ते हैं। वास्तव में, युद्ध के दौरान आर्थिक सुधार शुरू हुआ, क्योंकि कब्जे वाली सोवियत भूमि को मुक्त कर दिया गया था।

एक ज्वलंत उदाहरण मास्को के पास कोयला बेसिन का इतिहास है, जो युद्ध की शुरुआत में नाजी सैनिकों द्वारा पूरी तरह से कब्जा कर लिया गया था। 1942 में मुक्ति के तुरंत बाद, खानों और बस्तियों को बहाल कर दिया गया था, और 1943 में पहले से ही कोयला उत्पादन युद्ध-पूर्व स्तर से 45 प्रतिशत अधिक था। युद्ध में देश न केवल पीछे के क्षेत्रों में उद्योग के विकास पर बड़ी मात्रा में पैसा खर्च कर रहा था, जहां उत्पादन के पश्चिमी क्षेत्रों से निकाले गए लोगों ने काम किया, बल्कि हाल ही में मुक्त प्रदेशों में भी। 1943 और 1944 में अकेले इन उद्देश्यों के लिए लगभग 17 बिलियन रूबल खर्च किए गए थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1929-1933 की पहली पंचवर्षीय योजना के सदमे के वर्षों के दौरान, जब युवा यूएसएसआर ने अपना उद्योग बनाया, पूंजी निवेश एक वर्ष में लगभग 10 बिलियन रूबल की राशि थी। सोवियत लोगों और सोवियत नेतृत्व दोनों को अपनी सेना और अपनी विजयी सेना में कितना विश्वास होना चाहिए था ताकि दुश्मन अभी तक पराजित नहीं हुआ हो और इस तरह के खर्च और प्रयास पर जा सके!

सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था का विकास पंचवर्षीय योजनाओं पर आधारित था, जिसे संक्षिप्त रूप में पंचवर्षीय योजनाएँ कहा जाता है। युद्ध से पहले, तीन पंचवर्षीय योजनाओं को अपनाया गया था, लेकिन तीसरे के कार्यान्वयन को फासीवादी जर्मनी के हमले से विफल कर दिया गया था। युद्ध के बाद की चौथी, पंचवर्षीय योजना देश की ताकत को बहाल करने और मजबूत करने के रास्ते पर सबसे पहले थी। इसलिए, योजना में काफी महत्वाकांक्षी कार्य तय किए गए थे: न केवल वापसी के लिए, बल्कि उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर को पार करने के लिए भी। विशेष रूप से, यह 51 प्रतिशत अधिक कोयला और 14 प्रतिशत अधिक तेल का उत्पादन करने वाला था। लेकिन इन लक्ष्यों को अंततः पार कर लिया गया: पूर्व-युद्ध उत्पादन की तुलना में कोयला उत्पादन में 57.4 प्रतिशत और तेल में 21.7 प्रतिशत की वृद्धि हुई। पंचवर्षीय योजना के अंत तक, मशीन-निर्माण उत्पादन की मात्रा पूर्व-युद्ध स्तर से 2.3 गुना अधिक थी। चौथी पंचवर्षीय योजना के वर्षों में - ज़रा इस आंकड़े के बारे में सोचिए! - 6500 उद्यमों को संचालन में लगाया गया, जिनमें ट्रांसकेशियान जैसे बड़े और तकनीकी रूप से जटिल शामिल हैं इस्पात संयंत्र, Ust-Kamenogorsk सीसा-जस्ता संयंत्र, रियाज़ान मशीन-उपकरण संयंत्र।

सोवियत लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाने में एक महत्वपूर्ण कदम मौद्रिक सुधार था। उदारवादी इतिहासकारों के बीच आज यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि यह एक जब्ती प्रकृति का था और इसका उद्देश्य आबादी, मुख्य रूप से श्रमिकों और किसानों की बचत को पंप करना था। देखने की बात बल्कि हास्यास्पद है, यह देखते हुए कि एक ही उदारवादी इतिहासकार एक-दूसरे के साथ कैसे मरते हैं, हमें बताते हैं कि "स्टालिनिस्ट गुलाग" में कार्यकर्ता और किसान कितने गरीब और असंतुष्ट थे। और अब यह पता चला है कि उनके पास बचत थी - बल्कि बड़ी!

हालाँकि, सुधार में वास्तव में एक जब्ती चरित्र था: 3,000 रूबल तक की बचत का आदान-प्रदान एक के लिए, तीन से दस हजार तक - तीन के लिए दो, दस हजार से अधिक और तीन के लिए एक का आदान-प्रदान किया गया था। जो लोग स्टॉकिंग्स और गद्दों में पैसे रखने के आदी हैं, उन्हें "कठिन परिश्रम" के सोने के टुकड़े के लिए एक रूबल मिला। केवल अब दमन के मुख्य शिकार वर्तमान उदारवादियों के आध्यात्मिक पूर्वज थे - सट्टेबाज़ जो युद्ध से लाभान्वित हुए। कहने की आवश्यकता नहीं है, कई मामलों में ये राजधानियाँ आपराधिक मूल की थीं, और किसी भी तरह से इन्हें उचित रूप से अधिग्रहित नहीं कहा जा सकता था। उसी समय - ध्यान! - श्रमिकों और किसान आय की मजदूरी की गणना पिछली दरों पर की गई थी और उसी मात्रा में नए पैसे जारी किए गए थे।

हालाँकि, सामाजिक न्याय की बहाली केवल सुधार के लक्ष्यों में से एक था, और मुख्य होने से बहुत दूर। तथ्य यह है कि युद्ध के अंत तक, देश में एक अविश्वसनीय मात्रा में नकदी जमा हो गई थी - विशेषज्ञों के अनुसार, 43 से अधिक से लगभग 74 बिलियन रूबल। यह स्पष्ट है कि यह सारा द्रव्यमान अर्थव्यवस्था पर दबाव डालता है, जिससे यह ज़्यादा गरम हो जाता है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि युद्ध के दौरान विभिन्न वस्तुओं के लिए कीमतों की एक तीन-स्तरीय प्रणाली विकसित हुई: राशन (जब खपत को नियंत्रित करने वाले कार्डों पर बेचा जाता है), वाणिज्यिक (मुफ्त) राज्य व्यापार) और बाजार। इस कलह को किसी तरह एक आम भाजक तक लाया जाना चाहिए। इसके अलावा, चूंकि सोवियत रूबल ने कब्जे वाले क्षेत्रों में संचलन बंद नहीं किया, इसलिए नाजियों ने इसका फायदा उठाया, बड़ी मात्रा में नकली नोटों को अर्थव्यवस्था में फेंक दिया। उच्चतम स्तर पर बनाए गए इन फेक को प्रचलन से बाहर करने की आवश्यकता थी।

बिजली सुधार के दौरान (यूएसएसआर के मुख्य क्षेत्र में विनिमय के लिए एक सप्ताह और देश के दूरस्थ और दुर्गम क्षेत्रों में दो), अधिकांश नकदी वापस ले ली गई थी। सुधार के अंत तक, अर्थव्यवस्था में इसकी मात्रा लगभग 14 बिलियन रूबल थी, जिनमें से चार आबादी के हाथों में थीं। उसी समय, कम कीमतों की दिशा में एक मूल्य निर्धारण सुधार हुआ और राज्य रिजर्व से माल को बुक नहीं किया गया, जिससे नए पैसे की वस्तु सामग्री को मजबूत करना संभव हो गया। नतीजतन, रूबल की क्रय शक्ति मजबूत हुई, जिसके कारण वास्तविक (पूर्व-सुधार के सापेक्ष 34 प्रतिशत) उन श्रमिकों और किसानों के जीवन स्तर में वृद्धि हुई, जिनके बारे में उदारवादी अब "लूट" रहे हैं।

हालाँकि, युद्ध के बाद की पहली पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, न केवल युद्धग्रस्त अर्थव्यवस्था को सीधा किया गया था: सोवियत नेतृत्व की योजनाएँ भविष्य में दूर तक चली गईं। 1946 के अकाल ने हमें यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि जीवन स्तर की प्रकृति की अनिश्चितताओं पर निर्भरता को कैसे कम किया जाए। नतीजतन, प्रकृति के परिवर्तन के लिए तथाकथित स्टालिनवादी योजना का जन्म हुआ, जिसने वनीकरण और सिंचाई प्रणालियों के विकास के उपायों का एक बड़ा सेट प्रदान किया। इसके कार्यान्वयन के लिए धन्यवाद, पहले से ही 1951 में, मांस और लार्ड का उत्पादन 1.8 गुना, दूध - 1.65, अंडे - 3.4, ऊन - 1.5 गुना 1948 के स्तर के मुकाबले बढ़ गया। दुर्भाग्य से, ख्रुश्चेव के नेतृत्व में, इस वैश्विक पर्यावरण योजना को व्यावहारिक रूप से कम कर दिया गया, जिससे अंततः कृषि उत्पादन में भारी गिरावट आई।

युद्ध के बाद की पहली पंचवर्षीय योजना के परिणाम बेतहाशा अपेक्षाओं को पार कर गए। यह इन वर्षों के दौरान विश्व अर्थव्यवस्था के पैमाने पर यूएसएसआर के नेतृत्व की नींव रखी गई थी, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरा, जो युद्ध से पीड़ित नहीं था। पहले से ही 1 मार्च, 1950 को, सोवियत नेतृत्व ने रूबल के खूंटी को डॉलर के लिए छोड़ दिया और रूबल के सोने के मानक को 0.222168 ग्राम शुद्ध सोने के अनुरूप स्थापित किया गया। इस बीच, यूएसएसआर न केवल खुद को बहाल कर रहा था, बल्कि युद्ध के बाद उभरे समाजवादी ब्लॉक के देशों को भी महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की।

पीछे मुड़कर देखें, तो कोई भी हमारे पिता और दादाओं की भावना और इच्छा शक्ति को श्रद्धांजलि देने में विफल नहीं हो सकता, जिन्होंने सबसे कठिन और थकाऊ युद्ध के बाद अभूतपूर्व तनाव दिखाने की ताकत पाई, ताकि केवल पांच वर्षों में न केवल लगभग बहाल हो सके अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया, बल्कि एक अभूतपूर्व सफलता भी हासिल की जिसने उस समय के बहुसंख्यक देशों की अर्थव्यवस्थाओं को पार करना संभव बना दिया। और इस सवाल से छुटकारा पाने का कोई रास्ता नहीं है: हम खुद क्यों नहीं दिखा पा रहे हैं, पूरी तरह से शांतिपूर्ण परिस्थितियों में, इस तरह की सफलता के करीब एक छोटे से परिणाम, "अक्षम" की अस्वीकृति के लगभग एक चौथाई सदी के बाद सोवियत अर्थव्यवस्था"?

दूसरा विश्व युध्ददुनिया के पूरे इतिहास में सबसे खूनी और विनाशकारी बन गया। विशेष रूप से महान बलिदानसोवियत लोगों को जीत की वेदी पर लाना पड़ा। अब तक, युद्ध के दौरान मरने वाले सोवियत लोगों की संख्या का सटीक निर्धारण करना असंभव है। प्रारंभ में, मरने वालों की संख्या 7 मिलियन लोगों का अनुमान लगाया गया था। लेकिन 1946 में आई. वी. स्टालिन द्वारा नामित यह आंकड़ा प्रारंभिक था। इसने न केवल पीछे के सभी नुकसानों को ध्यान में रखा, बल्कि सभी फ्रंट-लाइन नुकसानों को भी ध्यान में नहीं रखा।

1960-1970 के दशक में मौतों की कुल संख्या पहले से ही 20 मिलियन लोगों की अनुमानित थी, आज - 27 मिलियन से अधिक लोग। अप्रत्यक्ष रूप से, नुकसान के पैमाने का प्रमाण इस तथ्य से मिलता है कि 1946 में यूएसएसआर की जनसंख्या 172 मिलियन थी, अर्थात। लगभग 1939 के समान, और आखिरकार, इस समय के दौरान, देश के पश्चिम और पूर्व में विशाल, घनी आबादी वाले क्षेत्र सोवियत संघ में शामिल हो गए।

सबसे भारी प्रत्यक्ष नुकसान के अलावा, युद्ध ने जनसंख्या के लिंग और आयु संरचना में महत्वपूर्ण विकृतियों को जन्म दिया। युद्ध के वर्षों के दौरान मरने वाले प्रजनन आयु के लोगों में 80% तक पुरुष थे। इसके अलावा, इस तथ्य के परिणामस्वरूप कि युवा लोगों को मुख्य रूप से सामने, युद्ध "वृद्ध" सोवियत समाज में बुलाया गया था। इसका एक परिणाम जन्म दर में गिरावट है। जन्म दर में गिरावट युद्ध द्वारा निर्मित प्रतिकूल मनोवैज्ञानिक और आर्थिक स्थितियों और शांति के संक्रमण की कठिनाइयों के कारण भी है।

युद्ध के दौरान, समाज में बीमार और अपंग लोगों की संख्या तेजी से बढ़ी। युद्ध के कारण होने वाली सामाजिक समस्याओं के बारे में कहना असंभव नहीं है: अपराध, शराब, घरेलू अव्यवस्था में वृद्धि। टकराया सोवियत

बेघर होने के रूप में किसी भी कठिन समय के ऐसे अपरिहार्य साथी के साथ गठबंधन। अंत में, 11 मिलियनवीं सेना के विमुद्रीकरण से जुड़े कई कठिन मुद्दों को हल करना पड़ा। कई सैनिक अपने स्कूल डेस्क या छात्र बेंच से सीधे मोर्चे पर गए और उनके जीवन में युद्ध के अलावा कुछ भी देखने का समय नहीं मिला। शांतिपूर्ण जीवन जीने का तरीका पूरे समाज को फिर से सीखना पड़ा।

युद्ध से भौतिक क्षति भी महान है। कब्जे से केवल प्रत्यक्ष नुकसान 679 बिलियन रूबल की राशि। सोवियत संघ ने 32 हजार उद्यमों, 50% घोड़ों और 20% मवेशियों को खो दिया। देश में 6 मिलियन इमारतें, 1710 शहर और कस्बे, 70 हजार गाँव नष्ट हो गए। 25 मिलियन लोगों ने अपने घर खो दिए। नाजियों ने 40 हजार अस्पताल, 84 हजार स्कूल, तकनीकी स्कूल और विश्वविद्यालय, 43 हजार पुस्तकालय नष्ट कर दिए।

यह भी नहीं भूलना चाहिए कि युद्ध से शांति की ओर संक्रमण अपने आप में हमेशा सभी देशों में बड़ी कठिनाइयों का कारण बनता है। ऐसा लग रहा था कि सोवियत देश हार गया था, अगर हमेशा के लिए नहीं तो बहुत लंबे समय के लिए।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का पुनरुद्धार

युद्ध से उभरे देश के पास व्यावहारिक रूप से कोई आवश्यक भंडार नहीं था: पिछले वर्षों में, सामने वाले को बहुत कुछ देना पड़ता था। बाहरी मदद पर भरोसा करने की कोई आवश्यकता नहीं थी: लेंड-लीज डिलीवरी ने अपनी खराब प्रभावशीलता दिखाई, इसके अलावा, युद्ध के बाद, सहयोगी यूएसएसआर की मदद करने के लिए तभी सहमत हुए जब सोवियत नेतृत्व ने देश के भीतर और एक स्वतंत्र नीति को आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया। अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र। केवल इस मामले में, अमेरिका यूएसएसआर के राज्य सचिव जॉर्ज मार्शल की स्थिरीकरण योजना का विस्तार करने के लिए तैयार था, हाल के दिनों में एक जनरल, यूएस जनरल स्टाफ के प्रमुख, बिग थ्री के नेताओं के सभी सम्मेलनों में भाग लेने वाले।

जिन लोगों ने मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ी जीत हासिल की थी, वे इस तरह की अपमानजनक स्थिति को स्वीकार नहीं कर सके, हालांकि पार्टी के कुछ नेताओं ने संकट से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं देखा। स्वतंत्र विकास के पक्ष में चुनाव ने स्वयं को पूरी तरह से उचित ठहराया। निराशावादी गणना और भय सच नहीं हुआ। सोवियत संघ, युद्ध जीतने के बाद, एक और चमत्कार करने में सक्षम निकला: एक विशाल प्रयास के साथ, कम से कम समय में युद्ध के कारण हुए घावों को ठीक करना और विकास के एक नए स्तर तक पहुंचना संभव हो गया। युद्ध के बाद सोवियत संघ,संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ दो महाशक्तियों में से एक बन जाता हैजिनकी शक्ति न केवल पिछली विजयों की प्रतिष्ठा पर आधारित थी, बल्कि विकसित आर्थिक क्षमता पर भी आधारित थी।

युद्ध के बाद, अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए, समाज को कई महत्वपूर्ण समस्याओं का समाधान करना पड़ा। अर्थव्यवस्था का विसैन्यीकरण करना, युद्ध से नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को बहाल करना और आगे के विकास के लिए प्राथमिकताओं को निर्धारित करना आवश्यक था। युद्ध से पहले की तरह, आर्थिक विकास के लिए वित्त पोषण के स्रोतों की समस्या विकट थी।

प्रारंभ में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण इस तथ्य से धीमा हो गया था कि अधिकांश उद्यम रक्षा के लिए काम करते थे। यूएसएसआर के केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो के आंकड़ों के अनुसार, 1945 में उत्पादन 1940 के स्तर का 92% था। उसी समय, भारी उद्योग उद्यमों ने सबसे बड़ा विकास प्राप्त किया, जबकि हल्के उद्योग ने आधे से थोड़ा अधिक उत्पादन किया। युद्ध पूर्व अवधि की तुलना में माल। इसलिए, अर्थव्यवस्था को शांतिपूर्ण रेलों में स्थानांतरित करने से तुरंत औद्योगिक उत्पादन में गिरावट आई, जिसकी मात्रा 1946 में 1940 के स्तर का केवल 77% थी।

कृषि की स्थिति तो और भी विकट थी। 1945 में, पूर्व-युद्ध के आंकड़ों की तुलना में जुताई की गई भूमि की मात्रा 75% से अधिक नहीं थी, और कटे हुए अनाज की मात्रा आधी थी। ग्रामीण इलाकों और संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली फसल की विफलता से तेजी से जटिल हो गई थी, जिसने 1946 में देश के कई हिस्सों को प्रभावित किया था। मोल्दाविया से शुरू होकर, 1946 का सूखा तेजी से देश के अन्य दक्षिणी, सबसे उपजाऊ क्षेत्रों में फैल गया।

बढ़ते अकाल को देखते हुए, सरकार ने अनाज को बचाने के उद्देश्य से आपातकालीन उपाय किए। 1946 की शरद ऋतु में आबादी की कुछ श्रेणियों के लिए, कार्ड द्वारा जारी राशन के दैनिक भत्ते कम कर दिए गए थे। 85% ग्रामीण निवासियों के लिए भोजन राशन पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया। कम से कम हद तक, तपस्या उपायों ने प्रशासनिक तंत्र और सेना के कर्मचारियों को प्रभावित किया। समय की भावना के अनुसार, राज्य और सामूहिक कृषि संपत्ति की लूट के लिए कानून को कड़ा करने के लिए कदम उठाए गए।

अकाल के न केवल कृषि के लिए गंभीर परिणाम थे। यह मृत्यु दर में वृद्धि, मानसिक विकारों, अपराध, जनसांख्यिकीय गिरावट और गंभीर बीमारियों की घटनाओं में वृद्धि के साथ था (विशेष रूप से, 1946 में टाइफस के कई प्रकोप दर्ज किए गए थे)। आधुनिक इतिहासकारों का अनुमान है कि अकाल के शिकार लोगों की संख्या 30 लाख है।

देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में स्थिति को सामान्य करने के लिए असाधारण, तत्काल उपायों की आवश्यकता थी। उनके कार्यान्वयन की योजना बनाई गई थी चौथी पंचवर्षीय योजना(1946-1950), मार्च 1946 में यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत द्वारा अपनाया गया। चौथी पंचवर्षीय योजना की योजना में प्राथमिकता भारी उद्योग की बहाली को दी गई थी। इसी समय, प्रकाश उद्योग की शाखाओं के लिए विकास कार्य भी निर्धारित किए गए थे, जो जनसंख्या की भौतिक भलाई सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं। सोवियत नेतृत्व की योजना के अनुसार, 1948 तक देश को उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर तक पहुँचना था, और पंचवर्षीय योजना के अंत तक इसे 48% से अधिक करना था। जर्मनी और जापान के साथ क्षतिपूर्ति करके राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की जानी थी। लेकिन फिर भी, मुख्य स्रोत अभी भी आंतरिक स्रोत थे, मुख्य रूप से गांव।

विज्ञान-गहन प्रौद्योगिकी विकास के क्षेत्र में, पंचवर्षीय विकास योजना ने यूएसएसआर के बाहर विज्ञान की उपलब्धियों को पार करने का कार्य निर्धारित किया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पुन: उपकरण रक्षा क्षमता को मजबूत करने में मदद करने वाले थे। विशेष रूप से, युद्ध के बाद के वर्षों में सोवियत संघ का सबसे महत्वपूर्ण कार्य अमेरिका के परमाणु एकाधिकार और उसकी ओर से परमाणु ब्लैकमेल के खतरे को खत्म करना है। I. V. Kurchatov और अन्य सोवियत परमाणु भौतिक विज्ञानी, अमेरिकी परमाणु कार्यक्रम पर खुफिया डेटा प्राप्त करने से पहले ही अपना स्वयं का निर्माण करने में सक्षम थे परमाणु बम, जिसने अपने प्रदर्शन में अमेरिकी बम को पीछे छोड़ दिया। इसका सफल परीक्षण 29 अगस्त, 1949 को सेमलिपलाटिंस्क के पास परमाणु परीक्षण स्थल पर किया गया था। इस खबर ने अमेरिकी शासक हलकों को झकझोर कर रख दिया और दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति को गंभीरता से बदल दिया।

खुफिया अधिकारियों और कई प्रमुख विदेशी वैज्ञानिकों, जैसे क्लाउस फुच्स ने भी यूएसएसआर परमाणु ढाल के विकास में एक महान योगदान दिया। उन्होंने सोवियत खुफिया तंत्र के साथ सहयोग किया क्योंकि उन्हें सोवियत संघ से सहानुभूति थी, जिसने फासीवाद को हराया और साम्यवादी विश्वासों को साझा किया। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि, संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले परमाणु विकास के विपरीत, सोवियत परमाणु कार्यक्रम मुख्य रूप से असैनिक परमाणु के उपयोग के उद्देश्य से था। 1948 में सोवियत परमाणु बम के निर्माण से पहले ही, यूएसएसआर में दुनिया का पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र शुरू किया गया था।

वित्त के स्थिरीकरण के बिना युद्ध के बाद यूएसएसआर अर्थव्यवस्था की बहाली असंभव थी। देश की अव्यवस्थित मौद्रिक अर्थव्यवस्था को सामान्य स्थिति में लाने के लिए 1947 में एक मौद्रिक सुधार किया गया। 1947 के मौद्रिक सुधार का ऐतिहासिक और आर्थिक साहित्य में पर्याप्त विस्तार से अध्ययन किया गया है। हालांकि, एक नियम के रूप में, शैक्षिक, लोकप्रिय और यहां तक ​​​​कि वैज्ञानिक प्रकाशनों में, सुधार के कारणों को एक पैटर्न में स्पष्ट किया जाता है या बिल्कुल भी नाम नहीं दिया जाता है, जो निश्चित रूप से सुधार की सही समझ में योगदान नहीं देता है।

इसके सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक बड़ी मात्रा में नकली रूबल के संचलन में उपस्थिति थी। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ये हस्तकला नकली नहीं थे, बल्कि उच्च गुणवत्ता वाले मुद्रित उत्पाद थे, क्योंकि नाजी जर्मनी की सरकार यूएसएसआर की मौद्रिक प्रणाली को कमजोर करने के लिए नकली रूबल के उत्पादन में लगी हुई थी। युद्ध के वर्षों के दौरान नाजियों के कब्जे वाले सभी क्षेत्र, और ये देश के सबसे घनी आबादी वाले क्षेत्र हैं, इस नकली पैसे से भर गए थे। दूसरा कारण मुद्रा आपूर्ति में सामान्य वृद्धि थी, जिसने कारोबार को और अधिक कठिन बना दिया। तीसरा कारण युद्ध के वर्षों के दौरान छाया पूंजी का निर्माण था, जो राज्य और वाणिज्यिक कीमतों, चोरी और अटकलों के बीच अंतर के कारण उत्पन्न हुआ।

सुधार के दौरान, पुराने पैसे का आदान-प्रदान 10: 1 के अनुपात में किया गया था, टोकन मनी विनिमय के अधीन नहीं थी। 3 हजार रूबल तक की आबादी की जमा राशि पुनर्मूल्यांकन के अधीन नहीं थी (इस तरह की जमा राशि का 80% हिस्सा था)। 10 हजार रूबल तक की जमा राशि को सिद्धांत के अनुसार पुनर्गणना किया गया था: पहले तीन हजार रूबल - एक से एक, शेष जमा - 3 पुराने रूबल से 2 नए। यदि जमा राशि 10 हजार रूबल से अधिक हो गई है, तो पहले दस हजार को संकेतित दर पर पुनर्गणना की गई थी, और जो कुछ भी इस राशि से अधिक था, वह 2 पुराने रूबल के अनुपात में एक नए के लिए था।

कुछ लेखकों का मानना ​​है कि सुधार ने मुख्य रूप से उन श्रमिकों, किसानों और कर्मचारियों को प्रभावित किया जिनके पास जमा राशि नहीं थी, जबकि सट्टेबाजों के पास सुधार की तैयारियों के बारे में जानने और उनके योगदान को विभाजित करने का समय था। इस राय का कोई ठोस आधार नहीं है, क्योंकि सुधार सख्त गोपनीयता की स्थितियों में तैयार किया गया था, और कुछ ऐसे थे जो अपने ज्ञान का दुरुपयोग कर सकते थे, और दुर्व्यवहार के सभी मामलों पर उस समय के कानूनों के अनुसार मुकदमा चलाया गया था। जिस आबादी के पास जमा राशि नहीं थी, उसे मामूली नुकसान हुआ, क्योंकि मजदूरी का भुगतान तुरंत एक नए, "भारी" रूबल के साथ किया जाने लगा। साथ ही, 1947 के मौद्रिक सुधार के आलोचक भी इस बात से सहमत हैं कि लागतों के बावजूद, इसने वित्त को स्थिर करने की समस्या को हल करना संभव बना दिया।

कार्ड रद्द करने के लिए पैसे का आदान-प्रदान एक महत्वपूर्ण शर्त थी। अन्य युद्धरत देशों की तुलना में दिसंबर 1947 में रूबल के सुधार के साथ कार्ड प्रणाली को एक पैकेज में समाप्त कर दिया गया था। दोहरी मूल्य प्रणाली के उन्मूलन के साथ कार्डों का उन्मूलन किया गया था। युद्ध के वर्षों के दौरान मौजूद राशन और वाणिज्यिक कीमतों के बजाय, एक समान खुदरा मूल्य पेश किए गए। औसतन, खुदरा कीमतें राशन की कीमतों से कई प्रतिशत अधिक थीं, लेकिन वाणिज्यिक कीमतों से लगभग 3 गुना कम थीं। फिर भी, अधिकांश आबादी के लिए, इस उपाय से भौतिक नुकसान हुआ: युद्ध के वर्षों के दौरान, हर कोई वाणिज्यिक दुकानों में खरीदारी नहीं कर सकता था, और सार्वजनिक वस्तुओं की कीमतों में मामूली वृद्धि ने सभी को प्रभावित किया।

1950 की घटनाएँ एक तार्किक परिणाम और वित्तीय परिवर्तनों का एक योग्य समापन बन जाती हैं। इसका मतलब है कि उस समय से, डॉलर के आधार पर रूबल विनिमय दर का निर्धारण बंद कर दिया गया था। रूबल को पूरी तरह से सोने के आधार पर स्थानांतरित कर दिया गया था। सोवियत मुद्रा अधिक ठोस हो गई, इसकी क्रय शक्ति में वृद्धि हुई और विदेशी व्यापार की मात्रा में वृद्धि हुई।

आबादी को हुए नुकसान की भरपाई करने के लिए, कीमतों को पूर्व-युद्ध के स्तर पर लौटाने के लिए, और बाजार को स्थिर करने के लिए, सोवियत नेतृत्व, 1948 से, वार्षिक मूल्य कटौती करना शुरू करता है। इसने, बदले में, उत्पादन के विकास को प्रोत्साहित किया। कीमतों में कमी को समान सिद्धांतों पर किया गया था, इसका उद्देश्य आय विभेदीकरण नहीं था, बल्कि उनके समानकरण पर था, जो उन वर्षों में मौजूद वैचारिक दिशानिर्देशों द्वारा तय किया गया था।

साहित्य में, मूल्य में कमी की नीति की व्याख्या अस्पष्ट रूप से की जाती है। कुछ का मानना ​​है कि सुधार ग्रामीण इलाकों की कीमत पर किया गया था, दूसरों का तर्क है कि कामकाजी लोगों के लिए कम कीमतों का लाभ न्यूनतम था। इन फैसलों को स्पष्ट करने की जरूरत है। सबसे पहले, कीमतों में गिरावट कृषि और औद्योगिक उत्पादन दोनों के सामानों पर समान रूप से लागू होती है। इसलिए, यदि हम 1947 की कीमतों को 100% के रूप में लेते हैं, तो 1954 में खाद्य उत्पादों के लिए मूल्य सूचकांक 38% और गैर-खाद्य उत्पादों के लिए 53% था, और औसत कीमतों में 57% की गिरावट आई - दो बार से अधिक।

सरकार द्वारा किए गए उपायों ने जनसंख्या की सॉल्वेंसी के साथ-साथ सामानों की मांग में काफी वृद्धि की है। आंकड़ों के अनुसार, 1949 में, कीमतें कम होने के बाद, मांस की औसत दैनिक बिक्री में 13%, मक्खन - 30% की वृद्धि हुई, घड़ियों की मांग दोगुनी हो गई, साइकिल और ग्रामोफोन की मांग 4.5 गुना हो गई। तदनुसार, व्यापार की मात्रा में वृद्धि हुई। उसी समय, 1954 में, जब कीमतों में गिरावट बंद हो गई थी, तब तक कई वस्तुओं की कीमतें युद्ध-पूर्व स्तर पर नहीं पहुंची थीं। एन एस में पूरे मेंअलमारियों को सस्ते माल से भरने में कामयाब रहे। इस प्रकार, 1948-1954 में किया गया। सुधार अधूरे थे।

युद्ध के बाद के पांच वर्षों में यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था के विकास की मुख्य विशेषताओं में से एक कैदियों के ढेर का निरंतर उपयोग था। युद्ध पूर्व अवधि की तुलना में GULAG प्रणाली में किए गए कार्य की मात्रा में काफी वृद्धि हुई है। मेटलर्जिकल उद्यमों में बैकाल-अमूर मेनलाइन के निर्माण के दौरान, परमाणु सुविधाओं में कैदियों के श्रम का उपयोग किया गया था। केवल 1951 में, मुख्य रूप से कैदियों द्वारा आंतरिक मामलों के मंत्रालय के निर्माण स्थलों पर 14.3 बिलियन रूबल के पूंजीगत कार्य किए गए थे।

आंतरिक मामलों के मंत्रालय के शिविरों और उपनिवेशों के उद्यमों ने कुल 16.3 बिलियन रूबल का सकल उत्पादन किया। यह सब कड़ी मेहनत, वास्तव में कड़ी मेहनत से हासिल किया गया था। वहीं, कैदियों का काम आर्थिक रूप से अक्षम था। विशेष रूप से, एल.पी. बेरिया के आदेश पर युद्ध के बाद किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला कि निर्माण में प्रयुक्त कैदियों को बनाए रखने की औसत लागत असैनिक बिल्डरों की औसत कमाई से अधिक है। गुलाग के आसन्न आर्थिक पतन को देखते हुए, बेरिया ने आंतरिक मामलों के मंत्रालय से न्याय मंत्रालय को शिविर प्रणाली के हस्तांतरण की मांग की।

सामान्य तौर पर, ऊपर उल्लेखित विरोधाभासों और समस्याओं के बावजूद, युद्ध के बाद का पुनर्निर्माण समय पर और पूर्ण रूप से पूरा हुआ। लेनिनग्राद, कीव, स्टेलिनग्राद के कारखाने खंडहरों से उठे थे। भयानक विनाश के बावजूद, Dneproges, डोनबास, वोरोनिश, खार्कोव और ट्रांसनिस्ट्रिया के बिजली संयंत्रों को पुनर्जीवित किया गया। युद्ध के बाद की पंचवर्षीय योजना के वर्षों में, डोनबास के खनिक 129 खानों को संचालन में वापस लाने में सक्षम थे, जबकि नई खानों का विकास जारी था। 1946-1950 में लोगों के श्रम उत्साह के लिए धन्यवाद। 6200 औद्योगिक उद्यम संचालन में वापस आ गए। उन्हीं वर्षों में, 100 मिलियन वर्ग मीटर से अधिक आवासों का जीर्णोद्धार और निर्माण किया गया।

इसके अलावा, यूएसएसआर महत्वपूर्ण ईंधन और कच्चे माल के भंडार बनाने में सक्षम था, जिसने देश के विकास की उच्च दर और इसकी सुरक्षा की गारंटी दी। युद्ध से हुए घावों को ठीक करने में गाँव कम सफल रहा। लेकिन यहां भी महत्वपूर्ण सकारात्मक घटनाक्रम हुए हैं। 1950 की शुरुआत तक, पशुधन की संख्या काफी हद तक बहाल हो गई थी। खेती के क्षेत्रों का विस्तार हुआ है, और मुख्य प्रकार के कृषि उत्पादों का उत्पादन बढ़ा है। पंचवर्षीय योजना के अंत तक, गाँव का सकल उत्पादन कुल मिलाकर युद्ध-पूर्व स्तर तक पहुँच गया।

युद्ध की समाप्ति ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सामान्य कामकाज को बहाल करने का कार्य सामने लाया। युद्ध के कारण होने वाली मानवीय और भौतिक हानि बहुत भारी थी। मृतकों के कुल नुकसान का अनुमान 27 मिलियन लोगों का है, जिनमें से 10 मिलियन से कुछ अधिक सैन्यकर्मी थे। 32 हजार औद्योगिक उद्यम, 1710 शहर और कस्बे, 70 हजार गांव नष्ट हो गए। युद्ध के कारण होने वाले प्रत्यक्ष नुकसान की राशि का अनुमान 679 बिलियन रूबल था, जो 1940 में यूएसएसआर की राष्ट्रीय आय से 5.5 गुना अधिक था। भारी विनाश के अलावा, युद्ध ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पूर्ण पुनर्गठन का नेतृत्व किया एक युद्ध स्तर पर, और इसके अंत ने शांतिकाल की स्थिति में उनकी वापसी के लिए नए प्रयासों की आवश्यकता जताई।

अर्थव्यवस्था की बहाली चौथी पंचवर्षीय योजना का मुख्य कार्य था। अगस्त 1945 की शुरुआत में, Gosplan ने 1946-1950 के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास के लिए एक योजना तैयार करना शुरू किया। मसौदा योजना पर विचार करते समय, देश के नेतृत्व ने देश की अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों और लक्ष्यों के लिए अलग-अलग तरीकों का खुलासा किया: 1) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का अधिक संतुलित, संतुलित विकास, आर्थिक जीवन में कुछ कठोर उपायों का शमन, 2) वापसी युद्ध पूर्व मॉडल आर्थिक विकास, भारी उद्योग के प्रमुख विकास के आधार पर।

अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों की पसंद के दृष्टिकोण में अंतर युद्ध के बाद की अंतरराष्ट्रीय स्थिति के एक अलग आकलन पर आधारित था। पहले विकल्प के समर्थक (A.A. Zhdanov - बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव, लेनिनग्राद क्षेत्रीय पार्टी समिति के पहले सचिव, N.A. Voznesensky - राज्य योजना आयोग के अध्यक्ष, M.I. रोडियोनोव - परिषद के अध्यक्ष RSFSR के मंत्रियों, आदि) का मानना ​​था कि पूंजीवादी देशों में शांति की वापसी के साथ, एक आर्थिक और राजनीतिक संकट आना चाहिए, औपनिवेशिक साम्राज्यों के पुनर्वितरण के कारण साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच संघर्ष संभव है, जिसमें सबसे पहले , संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन भिड़ेंगे। नतीजतन, उनकी राय में, यूएसएसआर के लिए एक अपेक्षाकृत अनुकूल अंतरराष्ट्रीय माहौल उभर रहा है, जिसका अर्थ है कि भारी उद्योग के त्वरित विकास की नीति को जारी रखने की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है। आर्थिक विकास के पूर्व-युद्ध मॉडल में वापसी के समर्थक, जिनमें मुख्य भूमिका जी.एम. मैलेनकोव और एल.पी. बेरिया, साथ ही भारी उद्योग के नेताओं ने, इसके विपरीत, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को बहुत ही खतरनाक माना। उनकी राय में, इस स्तर पर, पूंजीवाद अपने आंतरिक अंतर्विरोधों का सामना करने में सक्षम था, और परमाणु एकाधिकार ने साम्राज्यवादी राज्यों को यूएसएसआर पर स्पष्ट सैन्य श्रेष्ठता प्रदान की। नतीजतन, देश के सैन्य-औद्योगिक आधार का त्वरित विकास एक बार फिर आर्थिक नीति की पूर्ण प्राथमिकता बन जाना चाहिए।

स्टालिन द्वारा स्वीकृत और 1946 के वसंत में सर्वोच्च सोवियत द्वारा अपनाई गई, पंचवर्षीय योजना का मतलब युद्ध-पूर्व नारे की वापसी था: समाजवाद के निर्माण का पूरा होना और साम्यवाद में परिवर्तन की शुरुआत। स्टालिन का मानना ​​था कि युद्ध ने ही इस कार्य को बाधित किया। साम्यवाद के निर्माण की प्रक्रिया को स्टालिन ने बहुत ही सरल तरीके से माना, मुख्य रूप से कई उद्योगों में कुछ मात्रात्मक संकेतकों की उपलब्धि के रूप में। ऐसा करने के लिए, कथित तौर पर, 15 वर्षों के भीतर कच्चा लोहा का उत्पादन 50 मिलियन टन प्रति वर्ष, स्टील को 60 मिलियन टन, तेल को 60 मिलियन टन, कोयले को 500 मिलियन टन, यानी उत्पादन करने के लिए पर्याप्त है। युद्ध से पहले की तुलना में 3 गुना अधिक।

इस प्रकार, भारी उद्योग की कई बुनियादी शाखाओं के प्राथमिकता विकास के आधार पर, स्टालिन ने अपनी पूर्व-युद्ध औद्योगीकरण योजना के लिए सही रहने का फैसला किया। बाद में 30 के दशक के विकास मॉडल पर लौटें। स्टालिन द्वारा अपने काम "यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं" (1952) में सैद्धांतिक रूप से पुष्टि की गई थी, जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि पूंजीवाद की आक्रामकता के विकास की स्थितियों में, सोवियत अर्थव्यवस्था की प्राथमिकताओं का प्रमुख विकास होना चाहिए भारी उद्योग और कृषि को अधिक समाजीकरण की ओर बदलने की प्रक्रिया का त्वरण। युद्ध के बाद के वर्षों में विकास की मुख्य दिशा फिर से उपभोक्ता वस्तुओं और कृषि के उत्पादन के विकास की कीमत पर भारी उद्योग का त्वरित विकास बन गई। इसलिए, उद्योग में 88% पूंजी निवेश इंजीनियरिंग उद्योग को और केवल 12% प्रकाश उद्योग को निर्देशित किया गया था।

कार्यकुशलता बढ़ाने के लिए शासी निकायों के आधुनिकीकरण का प्रयास किया गया। मार्च 1946 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद में परिवर्तन पर एक कानून पारित किया गया था। हालाँकि, मंत्रियों की संख्या में वृद्धि हुई, प्रशासनिक तंत्र में वृद्धि हुई, और नेतृत्व के युद्धकालीन रूपों का अभ्यास किया गया, जो परिचित हो गए। वास्तव में, सरकार पार्टी और सरकार की ओर से प्रकाशित फरमानों और प्रस्तावों की मदद से चलती थी, लेकिन उन्हें नेताओं के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे की बैठकों में विकसित किया गया था। 13 साल तक कम्युनिस्ट पार्टी की कांग्रेस नहीं बुलाई गई। केवल 1952 में अगली XIX कांग्रेस की बैठक हुई, जिसमें पार्टी ने एक नया नाम अपनाया - कम्युनिस्ट पार्टीसोवियत संघ। लाखों करोड़ों की सत्ताधारी पार्टी के सामूहिक प्रबंधन के निर्वाचित निकाय के रूप में पार्टी की केंद्रीय समिति ने भी काम नहीं किया। सोवियत राज्य के तंत्र को बनाने वाले सभी मुख्य तत्व - पार्टी, सरकार, सेना, राज्य सुरक्षा मंत्रालय, आंतरिक मामलों के मंत्रालय, कूटनीति, सीधे स्टालिन के अधीन थे।

विजयी लोगों के आध्यात्मिक उत्थान पर भरोसा करते हुए, यूएसएसआर पहले से ही 1948 में औद्योगिक उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर तक पहुंचने के लिए राष्ट्रीय आय में 64% की वृद्धि करने में कामयाब रहा। 1950 में, श्रम उत्पादकता में 45% की वृद्धि के साथ सकल औद्योगिक उत्पादन का युद्ध-पूर्व स्तर 73% से अधिक हो गया था। कृषि भी उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर तक पहुंच गई। हालांकि इन आँकड़ों की सटीकता की आलोचना की जाती है, 1946-1950 में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली की प्रक्रिया की सकारात्मक गतिशीलता। सभी विशेषज्ञों द्वारा नोट किया गया।

युद्ध के बाद के वर्षों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी उच्च दर से विकसित हुई, और यूएसएसआर विज्ञान और प्रौद्योगिकी के कई क्षेत्रों में सबसे उन्नत सीमा तक पहुंच गया। घरेलू रॉकेट साइंस, एयरक्राफ्ट इंजीनियरिंग और रेडियो इंजीनियरिंग ने बड़ी उपलब्धियां हासिल की हैं। गणित, भौतिकी, खगोल विज्ञान, जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है। 29 अगस्त, 1949 को यूएसएसआर में एक परमाणु बम का परीक्षण किया गया था, जिसे आई.वी. के नेतृत्व में वैज्ञानिकों और इंजीनियरों के एक बड़े समूह द्वारा विकसित किया गया था। Kurchatov।

सामाजिक समस्याओं के समाधान में बहुत धीरे-धीरे सुधार हुआ। युद्ध के बाद के वर्ष अधिकांश आबादी के लिए कठिन थे। हालाँकि, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में पहली सफलताओं ने दिसंबर 1947 में (अधिकांश यूरोपीय देशों की तुलना में पहले) कार्ड प्रणाली को रद्द करना संभव बना दिया था। साथ ही, एक मौद्रिक सुधार किया गया था, हालांकि, पहले आबादी के एक सीमित हिस्से के हितों का उल्लंघन किया गया, जिससे मौद्रिक प्रणाली का वास्तविक स्थिरीकरण हुआ और कल्याण में बाद की वृद्धि सुनिश्चित हुई। एक पूरे के रूप में लोग। बेशक, न तो मौद्रिक सुधार और न ही समय-समय पर कीमतों में कटौती से जनसंख्या की क्रय शक्ति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, लेकिन काम में रुचि के विकास में योगदान दिया, एक अनुकूल सामाजिक माहौल बनाया। उसी समय, उद्यमों ने स्वेच्छा से-अनिवार्य रूप से वार्षिक ऋण, कम से कम मासिक वेतन की राशि में बांड की सदस्यता ली। हालाँकि, आबादी ने सकारात्मक बदलाव देखा, माना कि यह पैसा देश की बहाली और विकास के लिए जाता है।

काफी हद तक, कृषि से धन वापस लेने से उद्योग की वसूली और विकास की उच्च दर सुनिश्चित हुई। इन वर्षों के दौरान, ग्रामीण इलाकों में विशेष रूप से कठिन रहते थे, 1950 में, हर पांचवें सामूहिक खेत में, कार्यदिवस के लिए नकद भुगतान बिल्कुल नहीं किया जाता था। अत्यधिक गरीबी ने शहरों में किसानों के बड़े पैमाने पर बहिर्वाह को प्रेरित किया: लगभग 8 मिलियन ग्रामीण निवासियों ने 1946-1953 में अपने गाँव छोड़ दिए। 1949 के अंत में, सामूहिक खेतों की आर्थिक और वित्तीय स्थिति इतनी बिगड़ गई कि सरकार को अपनी कृषि नीति को समायोजित करना पड़ा। कृषि नीति के लिए जिम्मेदार ए.ए. एंड्रीव की जगह एन.एस. ख्रुश्चेव। सामूहिक खेतों के विस्तार के बाद के उपायों को बहुत तेज़ी से अंजाम दिया गया - सामूहिक खेतों की संख्या 1952 के अंत तक 252 हजार से घटकर 94 हजार हो गई। विस्तार के साथ-साथ किसानों के व्यक्तिगत भूखंडों में एक नई और महत्वपूर्ण कमी आई, ए वस्तु के रूप में भुगतान में कमी, जो सामूहिक कृषि आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थी और इसे एक बड़ा मूल्य माना जाता था, क्योंकि इसने किसानों को नकदी के लिए उच्च कीमतों पर बाजारों में अधिशेष उत्पादों को बेचने का अवसर दिया।

इन सुधारों के आरंभकर्ता, ख्रुश्चेव, किसान जीवन के पूरे तरीके में एक कट्टरपंथी और यूटोपियन परिवर्तन के साथ शुरू किए गए काम को पूरा करने का इरादा रखते थे। मार्च 1951 में प्रावदा ने "कृषि शहरों" के निर्माण के लिए अपनी परियोजना प्रकाशित की। ख्रुश्चेव द्वारा कृषि-शहर की कल्पना एक वास्तविक शहर के रूप में की गई थी जिसमें किसानों को अपनी झोपड़ियों से विस्थापित होकर अपने व्यक्तिगत आबंटन से दूर अपार्टमेंट इमारतों में शहरी जीवन व्यतीत करना पड़ता था।

समाज में युद्ध के बाद के माहौल ने स्टालिनवादी शासन के लिए एक संभावित खतरा पैदा किया, जो इस तथ्य के कारण था कि युद्ध की चरम स्थितियों ने एक व्यक्ति में अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से सोचने, गंभीर रूप से स्थिति का आकलन करने, तुलना करने और समाधान चुनने की क्षमता जागृत की। जैसा कि नेपोलियन के साथ युद्ध में, हमारे कई हमवतन लोगों ने विदेश यात्रा की, यूरोपीय देशों की आबादी के लिए गुणात्मक रूप से भिन्न जीवन स्तर देखा और खुद से पूछा: "हम बदतर क्यों रहते हैं?" साथ ही, मयूरकाल की स्थितियों में, आदेश और अधीनता की आदत, सख्त अनुशासन और आदेशों के बिना शर्त निष्पादन के रूप में युद्धकालीन व्यवहार की ऐसी रूढ़िवादिता बनी रही।

लंबे समय से प्रतीक्षित आम जीत ने लोगों को अधिकारियों के चारों ओर रैली करने के लिए प्रेरित किया, और लोगों और अधिकारियों के बीच एक खुला टकराव असंभव था। सबसे पहले, युद्ध की मुक्तिदायक, न्यायसंगत प्रकृति ने एक आम दुश्मन का सामना करने में समाज की एकता को ग्रहण किया। दूसरे, विनाश से थके हुए लोगों ने शांति के लिए प्रयास किया, जो किसी भी रूप में हिंसा को छोड़कर उनके लिए सर्वोच्च मूल्य बन गया। तीसरा, युद्ध के अनुभव और विदेशी अभियानों के प्रभाव ने हमें स्टालिनवादी शासन के न्याय पर विचार करने के लिए मजबूर किया, लेकिन बहुत कम लोगों ने सोचा कि कैसे, किस तरह से इसे बदलना है। सत्ता के मौजूदा शासन को एक अपरिवर्तनीय दिया गया माना जाता था। इस प्रकार, युद्ध के बाद के पहले वर्षों में लोगों के मन में उनके जीवन में जो हो रहा था उसके प्रति अन्याय की भावना और इसे बदलने के प्रयासों की निराशा के बीच एक विरोधाभास की विशेषता थी। साथ ही समाज में सत्तारूढ़ दल और देश के नेतृत्व पर पूर्ण विश्वास प्रबल था। इसलिए, युद्ध के बाद की कठिनाइयों को निकट भविष्य में अपरिहार्य और अचूक माना गया। सामान्य तौर पर, लोगों को सामाजिक आशावाद की विशेषता थी।

हालाँकि, स्टालिन ने वास्तव में इन भावनाओं पर भरोसा नहीं किया और धीरे-धीरे सहयोगियों और लोगों के खिलाफ दमनकारी चाबुक की प्रथा को पुनर्जीवित किया। नेतृत्व के दृष्टिकोण से, "बागडोर कसना" आवश्यक था जो युद्ध में कुछ हद तक ढीला हो गया था, और 1949 में दमनकारी रेखा काफ़ी कठिन हो गई। युद्ध के बाद की अवधि की राजनीतिक प्रक्रियाओं में, सबसे प्रसिद्ध "लेनिनग्राद मामला" था, जिसके तहत वे कई प्रमुख पार्टी, सोवियत और लेनिनग्राद के आर्थिक कार्यकर्ताओं के खिलाफ गढ़े गए मामलों की एक पूरी श्रृंखला को एकजुट करते हैं, जिन पर आरोप लगाया गया था। पार्टी रेखा।

घिनौनी ऐतिहासिक ख्याति ने "डॉक्टरों के मामले" का अधिग्रहण किया। 13 जनवरी, 1953 को, TASS ने डॉक्टरों के एक आतंकवादी समूह की गिरफ्तारी की सूचना दी, जिसका उद्देश्य तोड़फोड़ उपचार के माध्यम से सोवियत राज्य के प्रमुख लोगों के जीवन को कम करना था। स्टालिन की मृत्यु के बाद ही डॉक्टरों और उनके परिवारों के सदस्यों के पूर्ण पुनर्वास और रिहाई पर CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम का निर्णय लिया गया था।

6. शीत युद्ध के कारण और उत्पत्ति

युद्ध के बाद का दशक महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाओं से भरा है। कई लोगों को यह सही लगा कि फासीवाद के खिलाफ संघर्ष के वर्षों के दौरान आकार लेने वाले राज्यों और सामाजिक ताकतों के व्यापक हिटलर-विरोधी गठबंधन ने लंबी अवधि में मानव जाति की शांतिपूर्ण प्रगति की गारंटी दी। हालाँकि, 1940 के दशक की दूसरी छमाही संबद्ध राज्यों के बीच सहयोग की क्षमता विकसित करने का काल नहीं बना, बल्कि, इसके विपरीत, विजयी शक्तियों के बीच संबंधों को पहले ठंडा करने और फिर उन्हें तथाकथित "शीत युद्ध" में शामिल करने का समय था। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में मुख्य परिवर्तन 1917 में दुनिया के दो सामाजिक-राजनीतिक ब्लॉकों में विभाजित होने से और गहरा गया।

तथ्य यह है कि हिटलर-विरोधी गठबंधन को आम दुश्मन - हिटलरवाद के खात्मे के तुरंत बाद पतन के लिए बर्बाद कर दिया गया था, युद्ध के अंत से बहुत पहले डब्ल्यू। चर्चिल जैसे ठंडे और दूरदर्शी राजनेता द्वारा अच्छी तरह से समझा गया था। इसका अंतर्निहित कारण विरोधी राज्यों, मुख्य रूप से यूएसएसआर और यूएसए के शासक हलकों की सामाजिक संरचना में मौलिक वैचारिक विरोधाभास था, जो पहले से ही जानबूझकर एक दूसरे को सामाजिक व्यवस्था के रूप में अस्तित्व के ऐतिहासिक अधिकार से वंचित कर चुके थे। बेशक, वास्तविक सोवियत-अमेरिकी आर्थिक, भू-राजनीतिक और अन्य पारस्परिक हित और विरोधाभास थे, लेकिन वैश्विक टकराव का मुख्य कारण यह था कि अंतरराज्यीय संबंध इतने विचारधारात्मक थे कि बाकी सब कुछ पृष्ठभूमि में चला गया। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में, दो विश्व शक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच वैश्विक टकराव की लंबी अवधि शुरू हुई।

हिटलर-विरोधी गठबंधन में पूर्व सहयोगियों के बीच शीत युद्ध का जोरदार घोषणापत्र फुल्टन (यूएसए) में पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री डब्ल्यू चर्चिल का भाषण था, जो 5 मार्च, 1946 को नए अमेरिकी राष्ट्रपति की उपस्थिति में दिया गया था। , एच. ट्रूमैन। इस भाषण और प्रचार अभियान का राजनीतिक अर्थ, सबसे पहले, विजयी देशों के बीच संबंधों के बाद के विच्छेद के लिए पश्चिमी जनता को मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार करना, लोगों के मन से सम्मान और कृतज्ञता की भावनाओं को मिटाना था। सोवियत लोग जो फासीवाद के साथ संयुक्त संघर्ष के वर्षों के दौरान विकसित हुए।

1946 की शरद ऋतु में, एफ.डी. के पूर्व प्रशासन के आंकड़े। रूजवेल्ट को अमेरिकी सरकार में प्रमुख पदों से हटा दिया गया था। मार्च 1947 में, यूएसएसआर और यूएसए के बीच लगातार तीव्र राजनीतिक टकराव के मद्देनजर, ट्रूमैन ने कांग्रेस में किसी भी कीमत ("ट्रूमैन सिद्धांत") पर यूरोप में "सोवियत शासन" के प्रसार को रोकने के अपने फैसले की घोषणा की। पहली बार, "शीत युद्ध" शब्द प्रचार प्रसार में जारी किया गया था।

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर के साथ खुले टकराव की ओर अमेरिकी विदेश नीति का रणनीतिक मोड़ काफी हद तक स्टालिनवादी नेतृत्व की विचारधारा और नीति से उकसाया गया था। अपने देश में और पूर्वी यूरोपीय देशों में बड़े पैमाने पर वैचारिक और राजनीतिक दमन लागू करने के बाद, स्टालिनवाद लाखों लोगों की नज़र में एक तरह का राजनीतिक बिजूका बन गया। इसने पश्चिम में दक्षिणपंथी रूढ़िवादी ताकतों के काम को बहुत आसान बना दिया, जिन्होंने यूएसएसआर के साथ सहयोग करने से इनकार करने की वकालत की।

युद्ध के बाद की अवधि में स्टालिन की विदेश नीति की प्रकृति पर एक निश्चित प्रभाव यूएसएसआर के लिए 1930 के दशक के दुखद राजनयिक अनुभव और सोवियत-जर्मन संबंधों के अनुभव से ऊपर था। इसलिए, स्टालिन को पश्चिमी कूटनीति पर बहुत संदेह था, यह मानते हुए कि उसके साथ स्थिर दीर्घकालिक संबंध बनाए रखना असंभव था। इसका परिणाम अनम्यता, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के साथ संबंधों में अल्टीमेटम, और अक्सर पश्चिम के कार्यों के लिए एक अपर्याप्त प्रतिक्रिया थी।

पूर्व सहयोगियों के संबंधों में विरोधाभासों का एक विशिष्ट विषय, सबसे पहले, मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों के युद्ध के बाद की संरचना के दृष्टिकोण में अंतर था। युद्ध के बाद, साम्यवादी वामपंथी ताकतों के प्रभाव में वृद्धि हुई, जिसे पश्चिम में मौजूदा व्यवस्था के लिए संभावित खतरे के रूप में देखा गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सभी उपलब्ध तरीकों से इसका मुकाबला करने की कोशिश की। बदले में, यूएसएसआर के नेतृत्व ने मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों में राजनीतिक प्रक्रियाओं की प्रकृति को प्रभावित करने की पश्चिम की इच्छा पर विचार किया, जो कि यूएसएसआर के शासन को यहां सत्ता में लाने के प्रयास के रूप में, "घेरा" बहाल करने के लिए sanitaire" देश की पश्चिमी सीमाओं पर, इसे जीत के फल से वंचित करने के लिए, USSR को अपनी सुरक्षा के हितों के क्षेत्र से बाहर करने के लिए। बिना किसी कारण के, स्टालिन ने इस क्षेत्र में पूर्व सहयोगियों के किसी भी कार्य को बढ़ते अविश्वास के साथ माना, यह संदेह करते हुए कि वे यूएसएसआर के साथ भविष्य के युद्ध के लिए रणनीतिक तलहटी तैयार कर रहे थे। विश्व साम्यवादी क्रांति के पूर्व विचार और यूएसएसआर के वैश्विक भू-राजनीतिक कार्यों से एक साथ आगे बढ़ते हुए, स्टालिन ने पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, बुल्गारिया, रोमानिया, यूगोस्लाविया और अल्बानिया में सामाजिक-राजनीतिक शासनों के समान सक्रिय रूप से योगदान दिया। यूएसएसआर का। 1949 में, बड़े पैमाने पर यूएसएसआर की सहायता के लिए धन्यवाद, कम्युनिस्टों ने अंततः चीन में सत्ता हासिल की।

वास्तव में, "ट्रूमैन सिद्धांत" के विशिष्ट अनुप्रयुक्त कार्यक्रमों में से एक यूरोप के आर्थिक पुनरुद्धार ("मार्शल प्लान") के लिए अमेरिका द्वारा प्रस्तावित योजना थी। युद्ध प्रभावित देशों को काफी महत्वपूर्ण आर्थिक सहायता की पेशकश करके, संयुक्त राज्य ने दोनों राजनीतिक (शासन स्थिरता प्राप्त करने और महाद्वीप पर सामाजिक विस्फोटों के खतरे को टालने के लिए) और आर्थिक (अपने देश को पूंजी और माल बाजारों की भरमार से बचाने के लिए) दोनों का अनुसरण किया। लक्ष्य। यूएसएसआर के नेतृत्व ने इस योजना में देखा कि अमेरिका विश्व आधिपत्य का दावा करता है, यूरोपीय राज्यों के आंतरिक मामलों में सकल हस्तक्षेप। "मार्शल प्लान" के प्रति नकारात्मक रवैया स्टालिन द्वारा मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों की सरकारों, दुनिया के अन्य क्षेत्रों के कम्युनिस्टों पर लगाया गया था।

ट्रूमैन सिद्धांत के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने यूएसएसआर को एक विनाशकारी हथियारों की दौड़ में शामिल किया, जल्द ही यूएसएसआर को सैन्य ठिकानों से घेर लिया और 1949 में नाटो ब्लॉक बनाया। यूएसएसआर को आर्थिक शक्ति में महत्वपूर्ण रूप से हीन, एक प्रतिक्रिया के रूप में, देश और उसके सहयोगियों को "आयरन कर्टन" के साथ कसकर बंद कर दिया, नाटो के विपरीत, परमाणु हथियार बनाए, 1949 में अपने सहयोगियों से पारस्परिक आर्थिक सहायता के लिए परिषद का गठन किया, और बाद में 50 के दशक के मध्य में। - वारसा संधि का संगठन। उसी समय, राजनेताओं और सेना की गैर-जिम्मेदाराना कार्रवाइयों ने दुनिया को युद्ध के बाद की अवधि में एक से अधिक बार परमाणु युद्ध में बढ़ने वाले शीत युद्ध के खतरे में डाल दिया। कोरिया में युद्ध (1950-1953), जिसने मानवता को तीसरे विश्व युद्ध के कगार पर ला खड़ा किया, विरोधी गुटों के सैन्य बलों का खुला टूटना बन गया।

इन शर्तों के तहत, 1945 में स्थापित संयुक्त राष्ट्र, शांति बनाए रखने का एक साधन बन सकता है। हालांकि, "शीत युद्ध" में यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव की शुरुआत ने संघर्षों को हल करने के लिए एक तंत्र के रूप में संयुक्त राष्ट्र के लिए आशाओं की प्राप्ति की अनुमति नहीं दी, इसकी गतिविधि वास्तव में लकवाग्रस्त थी। शांति का साधन बनने के बजाय, संयुक्त राष्ट्र कई वर्षों तक कूटनीतिक टकराव और प्रचार लड़ाई के क्षेत्र में बदल गया। इन वर्षों में एक प्रसिद्ध सकारात्मक, लेकिन अभी भी ज्यादातर प्रचारक भूमिका शांति के समर्थकों के एक व्यापक सार्वजनिक आंदोलन द्वारा निभाई जाने लगी।

इस प्रकार, विश्व इतिहास के एक कठिन दौर में, यूएसएसआर और बुर्जुआ-उदारवादी देश, कम से कम कुछ समय के लिए, एक अमानवीय फासीवादी "नए" की स्थापना के वास्तविक खतरे से ग्रह की रक्षा के लिए आपसी मौलिक वैचारिक अलगाव को दूर करने में कामयाब रहे। आदेश देना"। युद्ध के बाद, यूएसएसआर ने जल्दी से अर्थव्यवस्था को बहाल किया, अंतरराष्ट्रीय प्रभाव के क्षेत्र में काफी विस्तार किया। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में, दो विश्व शक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच वैश्विक टकराव की लंबी अवधि शुरू हुई, जो सामाजिक व्यवस्था के मुद्दों पर गहरे वैचारिक अंतर्विरोधों पर आधारित थी।

विषय 16 वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के संदर्भ में सोवियत समाज जो शुरू हो गया था (XX सदी के 50-80 के दशक)

1/सोवियत समाज को उदार बनाने का पहला प्रयास: ख्रुश्चेव दशक। (1955-1964)

2 / यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को तेज करने और 60-80 के दशक में अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने के तरीकों की खोज करें। "ठहराव की उम्र"

1. सोवियत समाज को उदार बनाने का पहला प्रयास: ख्रुश्चेव दशक (1955-1964)

20वीं शताब्दी के मध्य में, मानव जाति ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति (NTR) के एक लंबे ऐतिहासिक काल में प्रवेश किया। इसका मतलब सामाजिक उत्पादन के विकास में एक प्रमुख कारक, एक प्रत्यक्ष उत्पादक शक्ति के रूप में विज्ञान के परिवर्तन के आधार पर उत्पादक शक्तियों का एक मौलिक, गुणात्मक परिवर्तन था। तब से, दुनिया में सब कुछ इस बात पर निर्भर हो गया है कि विज्ञान कैसे विकसित होता है और इसकी उपलब्धियों का उपयोग कैसे किया जाता है। यह सुरक्षा और भलाई, उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता, स्वास्थ्य और शिक्षा आदि से संबंधित है।

प्रमुख वैज्ञानिक और तकनीकी खोजों के प्रभाव में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति उत्पन्न हुई, प्रौद्योगिकी और उत्पादन के साथ विज्ञान की बढ़ती बातचीत। इसकी मुख्य दिशाएँ कंप्यूटर के व्यापक उपयोग, नई प्रकार की ऊर्जा की खोज और उपयोग, नए प्रकार की संरचनात्मक सामग्रियों के निर्माण और उपयोग के आधार पर उत्पादन, नियंत्रण और प्रबंधन का एकीकृत स्वचालन थीं।

प्रारंभ में, सोवियत संघ ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के प्रति विशेष संवेदनशीलता दिखाई। केंद्रीकृत नेतृत्व का अस्थायी रूप से सकारात्मक प्रभाव पड़ा। जनता के श्रम उत्साह और उनके आत्म-बलिदान का काफी महत्व था। 1930 के दशक के मध्य में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर में स्वचालन की समस्याओं पर पहले से ही चर्चा की जा रही थी। 1939 में, CPSU (b) की XVIII कांग्रेस ने स्वचालित उत्पादन के विकास पर निर्णय लिया। 1939-1940 में। स्टेलिनग्राद ट्रैक्टर प्लांट में पहली स्वचालित लाइन बनाई गई थी। इसके बाद विभिन्न संयंत्रों में और 1949-1950 में कई अन्य स्वचालित लाइनों का शुभारंभ किया गया। Ulyanovsk में एक स्वचालित संयंत्र चालू किया गया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्वचालित लाइनों का विकास केवल 40 के दशक के अंत में शुरू हुआ, और वे स्वयं दिखाई दिए और केवल 1954 में उत्पादों का उत्पादन शुरू किया। स्वाभाविक रूप से, यह दावा करने का आधार नहीं है कि वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति से आयात किया गया था यूएसएसआर को यूएसए। इसके अलावा, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की मुख्य दिशाओं की विशेषता वाले कई तकनीकी साधन यूएसएसआर की तुलना में पहले यूएसए में दिखाई दिए। फिर भी, यूएसएसआर में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति तेजी से गति प्राप्त कर रही थी। हालांकि, यह बिल्कुल भी संकेत नहीं करता था कि समाजवाद की उत्पादक ताकतें विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के व्यापक संभव परिचय के लिए संभावित रूप से अतिसंवेदनशील थीं, जैसा कि कई वर्षों से माना जाता था। अर्थव्यवस्था के सख्त केंद्रीकृत प्रबंधन की प्रणाली का एक निश्चित प्रभाव था। उत्पादन संबंधों ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए स्थितियां नहीं बनाईं, इसके त्वरण को प्रोत्साहित नहीं किया। इसके विपरीत, वे वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों के सफल विकास के मार्ग में बाधा थे। यह सब 1950 के दशक की शुरुआत में ही तीव्र रूप से महसूस किया जाने लगा, जब वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रबंधन के कमांड-प्रशासनिक तरीकों ने खुद को समाप्त कर लिया और उत्पादन संबंधों और उत्पादक शक्तियों के विकास के स्तर के बीच विसंगति स्पष्ट रूप से प्रकट होने लगी। पूर्व में सुधार के लिए वर्षों से किए गए उपायों से सकारात्मक परिणाम नहीं निकले, जिससे वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में गंभीर बैकलॉग हो गया। समाजवाद का निर्मित मॉडल, बलपूर्वक दबाव पर केंद्रित, वस्तुनिष्ठ आर्थिक कानूनों के प्रभाव को समाप्त कर दिया और आर्थिक प्रोत्साहनों को अस्वीकार कर दिया। और वास्तव में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की अग्रणी दिशाओं में सफलता हासिल करने का अवसर खो गया।

हमारे असफल अनुभव की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्नत औद्योगिक देशों की वैज्ञानिक और तकनीकी नीति, जिसने दुनिया में बनाए गए सभी बेहतरीन को अवशोषित कर लिया है, सांकेतिक लगती है। इसने आंशिक रूप से समाजवाद की विशेषता वाले प्रबंधन के तरीकों का इस्तेमाल किया। जैसे नियोजन के तत्व, एकाधिकार के मामलों में राज्य का हस्तक्षेप आदि।

हालांकि, अन्य कारकों का आधुनिक पूंजीवादी समाज में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की प्रगति पर निर्णायक प्रभाव पड़ा है। उनमें से, कच्चे माल से समृद्ध प्रदेशों पर नियंत्रण के लिए, एकाधिकार सुपरप्रॉफिट के कब्जे के लिए अंतरराष्ट्रीय विदेशी बाजारों में राज्यों के बीच, देश के भीतर एकाधिकार के बीच तीव्र तीव्र प्रतिस्पर्धा द्वारा एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लिया गया है।

नतीजतन, समाजवाद की दुनिया नहीं, बल्कि पूंजीवाद की दुनिया वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के परिणामों का अधिकतम उपयोग करने और अर्थव्यवस्था की वसूली सुनिश्चित करने में कामयाब रही। श्रम उत्पादकता के विकास में बाद की छलांग ने उच्च एकाधिकार लाभ सुनिश्चित किया, एकाधिकार दिग्गजों के लिए भयंकर प्रतिस्पर्धा में विजयी होना संभव बना दिया, और साथ ही साथ भौतिक वस्तुओं और सेवाओं की बहुतायत का निर्माण किया, और आम तौर पर योगदान दिया प्रमुख पूंजीवादी देशों की जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि के लिए।

60-80 के दशक में यूएसएसआर में वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के नकारात्मक परिणाम। इसका मतलब यह नहीं है कि इस अवधि के दौरान देश के राजनीतिक नेतृत्व ने उभरती वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की स्थितियों में राष्ट्रीय आर्थिक विकास के तरीकों के सवाल के जवाब की तलाश नहीं की। विज्ञान, प्रौद्योगिकी और उत्पादन के गठबंधन को मजबूत करने के लिए सीपीएसयू की केंद्रीय समिति और यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के संकल्प थे "उन्नत घरेलू और विदेशी विज्ञान के अनुभव और उपलब्धियों के अध्ययन और कार्यान्वयन में सुधार पर और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में प्रौद्योगिकी" (1955), जुलाई (1955 d।) का निर्णय CPSU, XX और पार्टी की XXI की केंद्रीय समिति की बैठक। उनमें, पहली बार, सोवियत विज्ञान के विकास के लिए गुणात्मक रूप से नए कार्यों को परिभाषित किया गया था, उद्योग की मुख्य शाखाओं में उत्पादन के वैज्ञानिक और तकनीकी स्तर को बढ़ाने के लिए विशिष्ट उपायों की रूपरेखा तैयार की गई थी, मशीनीकरण और स्वचालन के विशेष महत्व पर जोर दिया गया था, और एक निर्णायक कारक के रूप में उत्पादन के सभी क्षेत्रों में श्रमिकों, सामूहिक किसानों और विशेषज्ञों के कौशल में सुधार की विशाल भूमिका को नोट किया गया था, जो नई तकनीक का सबसे कुशल उपयोग सुनिश्चित करता है। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में निरंतर वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति पर जोर दिया गया, "सभी औद्योगिक उत्पादन के आगे विकास के लिए एक निर्णायक स्थिति है।"

CPSU की 20 वीं कांग्रेस द्वारा अपनाए गए CPSU के कार्यक्रम ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के युग में मानव जाति के प्रवेश पर पिछले पार्टी दस्तावेजों के निष्कर्ष की पुष्टि की और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के कई क्षेत्रों को अलग किया, उन्हें एक एकीकृत राष्ट्रव्यापी वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के ध्यान के केंद्र में। वे थे: देश का पूर्ण विद्युतीकरण, उत्पादन प्रक्रियाओं के स्वचालन के लिए एक और संक्रमण के साथ बुनियादी और सहायक कार्यों का व्यापक मशीनीकरण, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में रसायन विज्ञान का व्यापक उपयोग, कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकी की शुरूआत, आदि। एक विशेष में विज्ञान के क्षेत्र में पार्टी के कार्यों के लिए समर्पित कार्यक्रम के खंड में इस बात पर जोर दिया गया था कि वैज्ञानिक संस्थानों को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास की योजनाओं के अनुसार सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर अपने शोध का निर्माण और नियंत्रण करना चाहिए।

वैज्ञानिक और तकनीकी नीति में बहुत महत्व वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों का सही और समय पर निर्धारण है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में कुछ प्रमुख रुझानों को देखने और ठीक से ध्यान में रखने की क्षमता मुख्य कारकों में से एक थी जिसने हमारे देश को कई मामलों में विश्व वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में सबसे आगे पहुंचने की अनुमति दी। दुनिया के पहले सोवियत टर्बोजेट यात्री विमान "TU-104" के संचालन की शुरुआत और पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण, प्रक्षेपण परमाणु आइसब्रेकर"लेनिन" और सोवियत नागरिक यू.ए. की उड़ान। अंतरिक्ष में गगारिन, स्टील की निरंतर ढलाई और लेजर सिस्टम के उद्भव के लिए दुनिया की पहली इकाई का कमीशन - ये और कई अन्य तथ्य विज्ञान के कई क्षेत्रों में नए उपकरणों और प्रौद्योगिकी के निर्माण पर विज्ञान के गहरे प्रभाव की पुष्टि करते हैं। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था। उसी समय, संचित अनुभव से पता चलता है कि एक या किसी अन्य प्रगतिशील दिशा को कम करके आंकने के परिणाम कितने हानिकारक हो सकते हैं, जैसा कि उनके समय में आनुवंशिकी और साइबरनेटिक्स के साथ था। वैज्ञानिक और तकनीकी नीति की प्राथमिकताओं को चुनने में देश के नेताओं की व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता ने विशेष रूप से बहुत नुकसान पहुँचाया। और अंत में, देश के पैमाने, इसके पूरे अंतरिक्ष में उत्पादक शक्तियों के विकास की अलग-अलग डिग्री को ध्यान में नहीं रखा गया। उत्पादन की संस्कृति, शिक्षा के स्तर और कर्मियों की योग्यता से संबंधित मुद्दों को गौण माना गया।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के बढ़ते महत्व ने समाज के लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता को निर्धारित किया, जो पहल, रचनात्मक शक्तियों को जगाने में योगदान देगा। विदेश नीति के क्षेत्र में भी नई जरूरतें पैदा हुई हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की कोई सीमा नहीं है, यह एक ग्रहीय घटना है। और इसके परिणामों का उपयोग करने की प्रभावशीलता काफी हद तक सूचना, प्रौद्योगिकी और वैज्ञानिक खोजों के आदान-प्रदान की वैश्विक प्रक्रियाओं में किसी विशेष देश की भागीदारी पर निर्भर करती है। हमारे देश की ख़ासियत वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने में एक गंभीर बाधा बन गई है। "आत्मनिर्भरता" का नारा अपनी प्रासंगिकता खोता जा रहा था। पश्चिम के साथ व्यापक संपर्क स्थापित करने के तरीकों की तलाश करना आवश्यक था। वह समय की पुकार थी। इसका उत्तर देते हुए, देश का राजनीतिक नेतृत्व, जिसका नेतृत्व 1955 से एन.एस. ख्रुश्चेव ने सबसे पहले पार्टी और राज्य के जीवन को बेहतर बनाने के उपाय किए। पार्टी निकायों को सबसे घिनौने आंकड़ों से मुक्त कर दिया गया जो नई परिस्थितियों में काम करने में असमर्थ थे। सभी स्तरों पर पार्टी समितियों के प्लेनम नियमित रूप से बुलाए जाने लगे। राज्य तंत्र के काम में सुधार के लिए बहुत महत्व जुड़ा हुआ था, प्रशासनिक और प्रबंधकीय संरचनाओं के कर्मचारियों को कम कर दिया गया था।

कानून और व्यवस्था की बहाली को बहुत महत्व दिया गया था। युद्ध के बाद की अवधि में राजनीतिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप दमित लोगों के मामलों की समीक्षा की गई। दसियों हज़ार लोग जेलों और शिविरों से लौटने लगे। फरवरी 1956 में, XX पार्टी कांग्रेस में, N.S. ख्रुश्चेव ने स्टालिनवाद को उजागर करने पर भाषण दिया। इसके बाद, राजनीतिक व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण के लिए नए कदम उठाए जा रहे हैं। आर्थिक और सामाजिक समस्याओं को हल करने में सभी स्तरों पर सोवियतों के अधिकारों का विस्तार किया गया। संघ गणराज्यों को पहले से अधिक अधिकार प्राप्त हुए। अधिकार बढ़ गए सार्वजनिक संगठनखासकर ट्रेड यूनियन।

20वीं पार्टी कांग्रेस में स्तालिनवाद को झटका देने के बाद, ख्रुश्चेव CPSU की 22वीं कांग्रेस में इस समस्या पर लौट आए। पूरे देश में स्टालिन की आलोचना खुले तौर पर सुनी गई।

ख्रुश्चेव के प्रयासों के माध्यम से, यूएसएसआर ने स्टालिनवाद के चरम को बख्शा, लेकिन गहरे लोकतांत्रिक परिवर्तनों के मार्ग पर नहीं चल पाया। राजनीतिक जीवनराज्य ने स्टालिनवाद की परंपराओं के प्रभाव की मुहर लगा दी। देश के शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व, उनकी गतिविधियाँ सार्वजनिक आलोचना के दायरे से बाहर रहीं। जिन संस्थाओं के माध्यम से ऐसी आलोचना की जा सकती थी, वे संस्थाएँ नहीं बनाई गईं। महत्वपूर्ण राजनीतिक निर्णय पार्टी और राज्य के नेताओं के एक संकीर्ण दायरे में और अक्सर अकेले ख्रुश्चेव द्वारा लिए गए थे। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि 50 और 60 के दशक के सुधार। इस पर अपने तरीके से उज्ज्वल, विरोधाभासी व्यक्तित्व की मुहर लगी। अर्थशास्त्र, राज्य प्रशासन के क्षेत्र में कई उपक्रमों के सर्जक के रूप में कार्य करते हुए, ख्रुश्चेव ने इस गतिविधि में अपनी विशिष्ट आवेग, विचारहीनता, जल्दबाजी का परिचय दिया, जिसने बाद में उन पर स्वैच्छिकता और विषयवाद का आरोप लगाने का आधार दिया।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के पुनर्गठन ने खुद को उचित नहीं ठहराया, जिसमें क्षेत्रीय मंत्रालयों का परिसमापन किया गया था, और आर्थिक क्षेत्रों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषदें (सोवनार्कोज़ेज़) प्रबंधन का संगठनात्मक रूप बन गईं। कृषि नीति में उचित निर्णय अक्सर इस रूप में किए जाते थे कि देश की कृषि को बढ़ाने के उद्देश्य से उपायों की सभी सकारात्मक सामग्री को नष्ट कर दिया गया था। यह कुंवारी भूमि का विकास है, और मकई का व्यापक वितरण, जिसे मुख्य चारा फसल बनने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और प्रमुख श्रमिकों के अनुभव का लोकप्रियकरण, जिनमें कुख्यात टी.डी. लिसेंको, और सामूहिक खेतों को राज्य के खेतों में बदलने का अभियान, और भी बहुत कुछ।

बुद्धिजीवियों के साथ ख्रुश्चेव का रिश्ता जटिल था। एक ऐसे समाज में इसकी विशाल भूमिका को समझते हुए जिसमें वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति से उत्पन्न प्रक्रियाएँ विकसित हो रही थीं, फिर भी वह स्टालिनवाद की परंपराओं को दूर नहीं कर सका, जो कि बुद्धिजीवियों के प्रति एक अविश्वासपूर्ण रवैये की विशेषता थी। और इसलिए, एक ओर, सांस्कृतिक जीवन का पुनरुद्धार शुरू हुआ, जिसे समकालीनों ने "पिघलना" कहा। अत्यधिक कलात्मक साहित्यिक रचनाएँ सामने आईं, जिनमें सामाजिक जीवन के तीखे सवाल उठाए गए थे। इनमें वी.डी. डुडिंटसेव "नॉट बाय ब्रेड अलोन", कविता ए.टी. Tvardovsky "अगली दुनिया में Terkin", ए.आई. की कहानी। सोलजेनित्सिन "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन", आदि। दूसरी ओर, रचनात्मक बुद्धिजीवियों पर दबाव जारी रहा, जो विशेष रूप से 1958 में बी.एल. के खिलाफ अभियान के दौरान स्पष्ट था। 1962 में मास्को के कलाकारों की एक प्रदर्शनी के निरीक्षण के दौरान पास्टर्नक, ख्रुश्चेव द्वारा अमूर्तवादियों और औपचारिकताओं की आलोचना।

परिणामस्वरूप, समाज के आध्यात्मिक क्षेत्र में होने वाली प्रक्रियाओं ने आधे-अधूरे मन, अनिर्णय, भय की मुहर लगा दी कि अत्यधिक लोकतंत्रीकरण से देश में विकसित सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के लिए अप्रत्याशित परिणाम होंगे।

ख्रुश्चेव के दशक में विदेश नीति कम विवादास्पद नहीं थी। यह पूर्व और पश्चिम के बीच शक्ति संतुलन में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दुनिया में हुए परिवर्तनों से काफी हद तक निर्धारित किया गया था। यदि युद्ध से पहले एक बहुकेंद्रित संतुलन था, तो फासीवाद की हार के बाद यह नष्ट हो गया और एक प्रकार की द्विध्रुवीय व्यवस्था उत्पन्न हुई, जिसमें यूएसएसआर और यूएसए ने मुख्य भूमिका निभाई। मानव जाति की सभी समस्याओं को सोवियत नेतृत्व ने विशेष रूप से दो विश्व प्रणालियों के ऐतिहासिक टकराव के चश्मे के माध्यम से माना। और यद्यपि इस प्रतिमान की सामग्री में परिवर्तन किए गए थे, उन्होंने इसका सार नहीं बदला। CPSU की 20 वीं कांग्रेस में, विश्व युद्ध को रोकने की संभावना के बारे में, दो विपरीत प्रणालियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के बारे में, समाजवाद के संक्रमण के रास्तों के बारे में निष्कर्ष निकाले गए, जिसने हमारे अनुभव के निरपेक्षता से प्रस्थान की अनुमति दी। लेकिन पूंजी की दुनिया पर समाजवाद की त्वरित विजय में विश्वास अडिग रहा।

इस प्रकार की सोच को स्थिरता 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में दुनिया में सामने आई घटनाओं से मिली। विश्व औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन ने पूंजीवाद के सामान्य संकट के तीसरे चरण की शुरुआत के बारे में निष्कर्ष निकालने का आधार दिया। कई राज्य जो पूर्व उपनिवेशों के स्थल पर उभरे, उन्होंने स्वयं को विकास पथ चुनने की स्थिति में पाया। देश के राजनीतिक नेतृत्व का मानना ​​था कि इन राज्यों को समर्थन देकर समाजवाद की नींव का विस्तार करना संभव है। क्यूबा की क्रांति की जीत में बहुत उत्साह था।

साथ ही, यह ध्यान नहीं दिया गया था कि स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के संपर्क में आने के बाद, सोवियत संघ की प्रतिष्ठा कम हो गई थी। उन्हें एक नए समाज के निर्माण में पूर्ण सत्य का वाहक माना जाना बंद हो गया। यह यूगोस्लाविया, चीन और सीसीपी के कम्युनिस्टों के संघ के साथ संघर्ष से प्रमाणित था।

घटनाओं के विकास ने एक से अधिक बार यूएसएसआर को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तीव्र टकराव की स्थिति में डाल दिया। तो यह 1956 में हंगरी की घटनाओं और स्वेज संकट के दौरान था। इस टकराव का चरमोत्कर्ष 1962 का क्यूबा मिसाइल संकट था। दुनिया ने खुद को परमाणु संघर्ष के कगार पर पाया। महान शक्तियाँ रसातल के किनारे पर आ गईं, लेकिन समय रहते रुकने में सफल रहीं। 1963 में, यूएसएसआर और यूएसए ने वायुमंडल में, पानी के नीचे और अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि के तहत अपने हस्ताक्षर किए। परमाणु हथियारों के निषेध की लंबी राह पर पहला कदम उठाया गया है।

और फिर भी, बेजोड़ शीत युद्ध के माहौल, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की नीति के प्रति अविश्वास ने नेतृत्व को देश की रक्षा क्षमता के निर्माण के लिए उपाय करने के लिए प्रेरित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सैन्य समानता प्राप्त करना राज्य नीति के वैश्विक लक्ष्यों में से एक रहा, जिसके लिए भारी आर्थिक और राजनीतिक प्रयासों की आवश्यकता थी।

ख्रुश्चेव के दशक में आयरन कर्टन को नष्ट करना संभव नहीं था। विपरीत व्यवस्था से टकराव की परंपरा कायम रही है। यह हथियारों की होड़, अलगाववाद के भारी बोझ में बदल गया, देश को पश्चिम से पिछड़ने के लिए, क्षेत्र में बहुत धीमी गति से बदलाव के लिए सामाजिक नीतिजिसने सोवियत लोगों के जीवन स्तर और गुणवत्ता को बढ़ाने की समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल करने की अनुमति नहीं दी।

और फिर भी, कई कठिनाइयों के बावजूद, देश की उत्पादक ताकतें विकास के एक नए स्तर पर पहुंच रही थीं, जिसने आर्थिक संबंधों के विकेंद्रीकरण के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों के व्यापक उपयोग की आवश्यकता को जन्म दिया। उद्यमों के अधिकार, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में आर्थिक तरीकों का उपयोग।

ऐसा लग रहा था कि 50 के दशक की आर्थिक नीति - 60 के दशक की पहली छमाही। इन जरूरतों को ध्यान में रखा। वैज्ञानिक उपलब्धियांकुछ उद्योगों में प्रभावशाली रहा है। परमाणु ऊर्जा, रॉकेट विज्ञान और अंतरिक्ष अन्वेषण ने सोवियत विज्ञान और प्रौद्योगिकी को अच्छी तरह से मान्यता दी।

हालांकि, उत्पादन के क्षेत्र में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को व्यापक रूप से पेश करने के लिए कमांड-प्रशासनिक तरीकों पर भरोसा करने के प्रयास अप्रभावी साबित हुए। इन तरीकों की कम प्रभावशीलता 1950 के दशक के अंत में ही स्पष्ट हो गई थी। इस प्रकार, 1958 में, नई तकनीक की शुरुआत के लिए नियोजित 5,353 उपायों में से केवल 53% को ही लागू किया गया था, और 503 नए प्रकार के औद्योगिक उत्पादों में से केवल 57% में ही महारत हासिल थी। श्रम उत्पादकता वृद्धि में गिरावट की प्रवृत्ति को रोका नहीं गया है। यदि 1952-1956 में। यह प्रति वर्ष 7.7% था, फिर 1957-1964 में। - केवल 5.5%। राष्ट्रीय आय में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों की शुरूआत से राष्ट्रीय आर्थिक प्रभाव का हिस्सा 1950-1960 में 12.1% से गिर गया। 1961-1965 में 7.4% तक; राष्ट्रीय आय की वृद्धि दर 1951-1955 में औसत वार्षिक वृद्धि के 11.3% से गिर गई। 1961-1965 में 6.5% तक

60-70 के दशक में देश के विकास के सभी बाद के अनुभव। दिखाया कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में विलंबित विकास की प्रवृत्ति को दूर करना असंभव था, जो कि कमांड विधियों के आधार पर 50 के दशक के अंत में उभरा था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में विकसित आर्थिक संबंधों की प्रणाली वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के प्रति प्रतिरोधी हो गई है, और अत्यधिक केंद्रीकृत प्रणाली के ढांचे के भीतर इस समस्या को हल करने के प्रयासों ने अपनी व्यर्थता दिखायी है।

1962-1964 में देश की आबादी के रहने की स्थिति बिगड़ गई, जो खाद्य कीमतों में वृद्धि, करों की वृद्धि और सामूहिक किसानों के लिए घरेलू भूखंडों के आकार की सीमा में परिलक्षित हुई। हालाँकि, सामाजिक असंतोष के किसी भी अभिव्यक्ति का गंभीर रूप से पीछा किया गया था। 1962 में, सैनिकों ने नोवोचेरकास्क में श्रमिकों के एक प्रदर्शन को मार गिराया। आध्यात्मिक क्षेत्र में, देश के राजनीतिक नेतृत्व द्वारा कड़ा नियंत्रण फिर से बहाल कर दिया गया।

ख्रुश्चेव की सरलता से थके हुए लेकिन एक समृद्ध शक्ति बनाने के हमेशा सफल प्रयासों से दूर, देश नए नेतृत्व की इच्छा के प्रति सहानुभूति रखता था, जिसने अक्टूबर 1964 में उनकी जगह स्थिरता और व्यवस्था सुनिश्चित की, यह महसूस नहीं किया कि एक और दशक में शांत और शांति, और सोवियत समाज धीरे-धीरे ठहराव की स्थिति में आ जाएगा।

CPSU की केंद्रीय समिति के अक्टूबर (1964) प्लेनम के बाद कई वर्षों तक, ख्रुश्चेव की गतिविधियों के आकलन में विषयवाद और स्वैच्छिकवाद के आरोपों का बोलबाला था। 80 के दशक में। अपमानित राजनेता के विषय पर मौन प्रतिबंध हटाए जाने के बाद, प्रकाशन सामने आए जो ख्रुश्चेव की गतिविधियों को एक असफल मोड़ के प्रयास के रूप में देखते थे, जो सफल होने पर सोवियत समाज की प्रगति को गति दे सकते थे। हालाँकि, यह दृष्टिकोण निर्विवाद नहीं है, क्योंकि उन वर्षों में समाज को नवीनीकृत करने के तरीकों की खोज सोच की मौजूदा रूढ़ियों से आगे नहीं बढ़ी, ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं किया।

2. यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को तेज करने और 60-80 के दशक में अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने के तरीकों की खोज करें। "ठहराव की उम्र"

यदि ख्रुश्चेव का दशक सुधारों, शोर-शराबे वाले राजनीतिक, वैचारिक और आर्थिक अभियानों के संकेत के तहत गुजरा, तो बीस साल, 60 के दशक के मध्य से 80 के दशक के मध्य तक, जब देश का राजनीतिक नेतृत्व मुख्य रूप से एल.आई. ब्रेझनेव को ठहराव का समय कहा जाता है - छूटे हुए अवसरों का समय। यह अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में साहसिक सुधारों के साथ शुरू हुआ, यह सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में नकारात्मक प्रवृत्तियों में वृद्धि, अर्थव्यवस्था में ठहराव और सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था में संकट के साथ समाप्त हुआ।

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान अपनाई गई आर्थिक नीति ने लक्ष्यों की घोषणा की जो उस समय की भावना के अनुरूप थे। यह सामाजिक उत्पादन की गहनता के आधार पर सोवियत लोगों की भौतिक भलाई में उल्लेखनीय वृद्धि सुनिश्चित करने वाला था, जिसका मुख्य साधन वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति थी।

70 के दशक की शुरुआत तक। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की मुख्य दिशाएँ निर्धारित की गईं। इनमें शामिल हैं:

उत्पादन की नई प्रकार की स्वचालित तकनीकी प्रक्रियाओं (यांत्रिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स का संश्लेषण) और स्वचालित नियंत्रण प्रणाली का निर्माण इलेक्ट्रॉनिक्स, इंस्ट्रूमेंटेशन, इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग इंजीनियरिंग, रोबोटिक्स के निर्माण से जुड़े मशीन टूल उद्योग के नए उप-क्षेत्रों में उपलब्धियों के एकीकरण पर आधारित है। और लचीली स्वचालित प्रणाली, लेजर प्रौद्योगिकी और संचार;

परिवहन, सूचना, नियंत्रण, वैज्ञानिक अनुसंधान के तरीकों की नई प्रणालियों के एयरोस्पेस प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के आधार पर विकास;

उनके गुणों के संयोजन के संदर्भ में अधिक से अधिक विविध सामग्रियों का विकास, उनके इच्छित उद्देश्य के लिए विशेष, नई संरचनात्मक सामग्री, बहु-रचना, सिरेमिक, अति-शुद्ध, आदि;

परमाणु ऊर्जा, जैव-ऊर्जा, भू- और सौर ऊर्जा के विकास के आधार पर उत्पादन के ऊर्जा आधार का विस्तार और सुधार;

बायोटेक्नोलॉजिकल उद्योगों की जेनेटिक इंजीनियरिंग की उपलब्धियों के आधार पर निर्माण, बायोनिक का उदय।

इनमें से प्रत्येक क्षेत्र में, नए उद्योगों ने 70-80 के दशक में योगदान दिया। मुख्य रूप से उन्नत औद्योगिक देशों में उत्पादन के विकास और सुधार में महत्वपूर्ण योगदान। ऐसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में एक प्रगतिशील आंदोलन शुरू हो गया है जैसे उत्पादन और प्रबंधन का एकीकृत स्वचालन, आर्थिक गतिविधि का विद्युतीकरण और जैव-प्रौद्योगिकीय विकास, परमाणु ऊर्जा का उपयोग, बाहरी अंतरिक्ष और महासागरों की खोज और विकास। नए उद्योगों ने भविष्य की अर्थव्यवस्था, विश्व अर्थव्यवस्था के इलेक्ट्रॉनिक, परमाणु और अंतरिक्ष युग में संक्रमण के लिए दिशानिर्देश तैयार किए हैं।

पूंजीवादी समाज के वैज्ञानिक और तकनीकी विकास में नए उद्योगों की भागीदारी के ये सभी पहलू संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और एफआरजी में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। हमारे देश में वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के विकास में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की सभी प्रवृत्तियों को ध्यान में नहीं रखा गया। अपने नए चरण की विशेषताओं पर कब्जा न करते हुए, लंबे समय तक यूएसएसआर के नेतृत्व ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की केवल मुख्य दिशा के विकास पर ध्यान देना आवश्यक समझा। शुरुआत से ही, उत्पादन प्रक्रियाओं के स्वचालन को इस तरह से अलग किया गया था। यह माना गया कि यह ठीक यही था जिसने भौतिक उत्पादन, प्रबंधन को बदलने और श्रम उत्पादकता में कई वृद्धि हासिल करने की संभावना को छुपाया। यह भी तर्क दिया गया था कि 20वीं शताब्दी के प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियां एक केंद्रित रूप में जटिल स्वचालन में उनके भौतिक अवतार को ढूंढती हैं।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के लिए आवश्यक पूरे परिसर के बजाय वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की एक दिशा का चयन एक और गलत गणना थी। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्वचालन के क्षेत्र में, घोषित प्राथमिकता के बावजूद, कोई ठोस परिणाम प्राप्त नहीं हुआ है। यह काफी हद तक अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन के लिए विशिष्ट उपायों की कमी के कारण था।

1970 और 1980 के दशक में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने की आवश्यकता विशेष रूप से तीव्र हो गई। पार्टी कांग्रेस में, जोर देने की आवश्यकता पर निर्णय किए गए आर्थिक नीतिगुरुत्वाकर्षण के केंद्र को मात्रात्मक से गुणात्मक संकेतकों में स्थानांतरित करके। यह माना गया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के व्यापक विकास कारकों ने खुद को समाप्त कर लिया था और ठहराव की ओर ले जा रहे थे, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को निर्धारित करने वाले उद्योगों को अधिक सक्रिय रूप से विकसित करना आवश्यक था। उसी समय, भव्य कार्यों को आगे रखा गया: 70 के दशक के दौरान, केवल एक दशक में, अर्थव्यवस्था को विस्तारित प्रजनन के गुणात्मक रूप से नए चरण में और 80 के दशक में स्थानांतरित करने के लिए। - गहनता के पथ पर अर्थव्यवस्था के स्थानांतरण को पूरा करें; विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सभी शाखाओं को सबसे आगे लाना; राष्ट्रीय आय में 85-90% की वृद्धि की अनुमति देते हुए, श्रम उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल करें।

उसी समय, बड़े पैमाने के लक्ष्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्हें प्राप्त करने के साधन काफी पारंपरिक लग रहे थे। 24 वीं पार्टी कांग्रेस में तैयार किए गए कार्य के कार्यान्वयन पर आशाएँ टिकी थीं और बाद के कांग्रेस के निर्णयों में इसकी पुष्टि हुई - "समाजवाद के लाभों के साथ वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को व्यवस्थित रूप से संयोजित करने के लिए।" इसके अलावा, यह एक वैचारिक प्रकृति के कारकों के साथ-साथ नेतृत्व के केंद्रीकृत तरीकों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए था। समाजवाद के फायदों का मतलब अर्थव्यवस्था के नियोजित विकास, संसाधनों के केंद्रीकरण, समाजवादी प्रतिस्पर्धा आदि से ज्यादा कुछ नहीं था। इस तरह की थीसिस के इस्तेमाल से बचने के लिए समाजवादी व्यवस्था की क्षमता को अनुचित रूप से अतिरंजित करने के लिए देश के नेतृत्व की इच्छा प्रकट हुई। मौजूदा अत्यधिक केंद्रीकृत प्रबंधन प्रणाली को नष्ट करने वाले आर्थिक प्रोत्साहनों को पेश करने की आवश्यकता।

इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि तकनीकी पुनर्निर्माण के लिए देश में कुछ काम किए गए थे। अगर 1971 में उद्योग में 89,481 मशीनीकृत उत्पादन लाइनें थीं, तो 1985 में - 161,601; स्वचालित लाइनें, क्रमशः 10917 और 34278। इस अवधि के दौरान जटिल यंत्रीकृत, स्वचालित और जटिल-स्वचालित वर्गों, कार्यशालाओं, उद्योगों की संख्या 44248 से बढ़कर 102140 और इसी तरह के उद्यम - 4984 से 7198 हो गए।

फिर भी, उत्पादन की दक्षता बढ़ाने में कोई तीव्र मोड़ नहीं आया। 24वीं-26वीं पार्टी कांग्रेस के निर्णय, संक्षेप में, केवल निर्देश बनकर रह गए। 70 के दशक के दौरान गहनता के लिए उनके द्वारा घोषित पाठ्यक्रम। कोई ध्यान देने योग्य परिणाम नहीं दिया। इससे भी बदतर, न तो नौवीं और न ही दसवीं पंचवर्षीय योजनाओं में उद्योग ने योजनाओं (साथ ही निर्माण और कृषि) का सामना किया। दसवीं पंचवर्षीय योजना, घोषणाओं के विपरीत, दक्षता और गुणवत्ता की पंचवर्षीय योजना नहीं बन पाई।

1980 के दशक की पहली छमाही में स्थिति को ठीक करना संभव नहीं था। अर्थव्यवस्था, जड़ता से, व्यापक रूप से बड़े पैमाने पर विकसित होती रही, अतिरिक्त श्रम और भौतिक संसाधनों के उत्पादन में भागीदारी पर ध्यान केंद्रित किया। मशीनीकरण और स्वचालन की शुरूआत की गति समय की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती थी। 80 के दशक के मध्य तक मैनुअल श्रम। लगभग 50 मिलियन लोग कार्यरत थे: उद्योग में श्रमिकों का लगभग एक तिहाई, निर्माण में आधे से अधिक और कृषि में तीन-चौथाई।

उद्योग में, उत्पादन उपकरण की आयु विशेषताओं में गिरावट जारी रही। नई तकनीक के उपायों के कार्यान्वयन से दक्षता में वृद्धि नहीं हुई - वास्तविक लागत में वृद्धि हुई और लाभ में कमी आई।

नतीजतन, श्रम उत्पादकता वृद्धि दर और कुछ अन्य प्रदर्शन संकेतक गंभीरता से कम हो गए हैं। यदि हम सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय आर्थिक संकेतकों की औसत वार्षिक वृद्धि की तुलना करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि यह पांच साल की अवधि से पांच साल की अवधि में घट रही है। इस प्रकार, खपत और संचय के लिए उपयोग की जाने वाली राष्ट्रीय आय के संदर्भ में, नौवीं पंचवर्षीय योजना में 5.1% से घटकर ग्यारहवीं पंचवर्षीय योजना में 3.1%, औद्योगिक उत्पादों में क्रमशः 7.4 से 3.7% हो गया, सामाजिक श्रम की उत्पादकता के संदर्भ में - 4.6 से 3.1% तक, वास्तविक प्रति व्यक्ति आय के संदर्भ में - 4.4 से 2.1% तक।

हालांकि, 70 के दशक में आसन्न संकट की गंभीरता। देश पर पड़ने वाले पेट्रोडॉलर के रूप में अप्रत्याशित धन द्वारा सुचारू किया गया था। 1973 में अरब राज्यों और इज़राइल के बीच संघर्ष के कारण तेल की कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई। सोवियत तेल के निर्यात से विदेशी मुद्रा में भारी आय होने लगी। इसका उपयोग उपभोक्ता वस्तुओं को खरीदने के लिए किया जाता था, जिससे सापेक्ष समृद्धि का भ्रम पैदा होता था। संपूर्ण उद्यमों, जटिल उपकरणों और प्रौद्योगिकियों की खरीद पर भारी धनराशि खर्च की गई। हालांकि, आर्थिक गतिविधि की कम दक्षता ने अप्रत्याशित अवसरों के तर्कसंगत उपयोग की अनुमति नहीं दी।

देश में आर्थिक स्थिति बद से बदतर होती चली गई। अक्षम अर्थव्यवस्था कामकाजी लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाने की समस्याओं को हल करने में असमर्थ साबित हुई। वास्तव में, CPSU की 24 वीं कांग्रेस में 1971 में निर्धारित कार्य एक विफलता थी - अर्थव्यवस्था के सामाजिक अभिविन्यास को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करने के लिए, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाली राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के विकास की गति को बढ़ाना। संसाधन आवंटन का अवशिष्ट सिद्धांत - पहले उत्पादन, और उसके बाद ही मानव-प्रधान सामाजिक-आर्थिक नीति।

अनसुलझी खाद्य समस्या, जो सीधे तौर पर कृषि की स्थिति पर निर्भर करती थी, का भी समाज के सामाजिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। 1965-1985 के लिए इसमें 670.4 बिलियन रूबल का निवेश किया गया था। परिणाम निराशाजनक रहा। आठवीं पंचवर्षीय योजना में, सकल उत्पादन में वृद्धि 21%, नौवीं - 13, दसवीं - 9, ग्यारहवीं - 6% थी। अंत में, 1981-1982 में। विकास दर 2-3% थी और सोवियत सत्ता के सभी वर्षों के लिए सबसे कम थी (नागरिक और महान देशभक्ति युद्ध की अवधि को छोड़कर)। कई विषमताएँ उत्पन्न हुईं और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में और अधिक तीव्र हो गईं। देश, जिसके पास विशाल संसाधन हैं, उनकी कमी से जूझ रहा है। प्रभावी मांग और इसके भौतिक कवरेज के बीच, सामाजिक जरूरतों और उत्पादन के प्राप्त स्तर के बीच एक अंतर।

अर्थव्यवस्था को विकास के गहन तरीकों में स्थानांतरित करने की तीक्ष्णता और तात्कालिकता को कम आंकने, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के सक्रिय उपयोग के कारण देश की अर्थव्यवस्था में नकारात्मक घटनाओं का संचय हुआ। इस विषय पर बहुत सारी कॉल और बातचीत हुई, लेकिन चीजें व्यावहारिक रूप से स्थिर रहीं। कांग्रेस से कांग्रेस तक, पंचवर्षीय योजना से लेकर पंचवर्षीय योजना तक, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में अधिक से अधिक नए कार्यों को सामने रखा गया। उनमें से अधिकांश अधूरे रह गए हैं।

इनमें - अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक पुनर्गठन का समाधान। दशकों तक, सोवियत अर्थव्यवस्था ने अपने मैक्रोस्ट्रक्चर को बनाए रखा, जिसकी मुख्य विशेषताएं वस्तुतः अपरिवर्तित रहीं। यह, सबसे पहले, प्राथमिक संसाधनों के उत्पादन में निरंतर व्यापक वृद्धि है और सामान्य तौर पर, उपभोक्ता उद्योगों और गैर-भौतिक उद्योगों के विकास के लिए उत्पादन के साधनों का उत्पादन। दूसरे, कमोडिटी-मनी संबंधों के दायरे के अधिकतम संकुचन के साथ सभी प्रकार के संसाधनों (सामग्री, श्रम, वित्तीय) के वितरण और पुनर्वितरण के लिए अत्यधिक केंद्रीकृत तंत्र। तीसरा, सैन्य-औद्योगिक परिसर का अति-प्राथमिकता संसाधन प्रावधान और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य सभी क्षेत्रों पर इसका प्रभुत्व।

नतीजतन, सोवियत अर्थव्यवस्था बल्कि विरोधाभासी दिखी। एक ओर, इसमें उत्पादन गतिविधि के कई उच्च-तकनीक, ज्ञान-गहन क्षेत्र शामिल थे, जो मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर का हिस्सा हैं, दूसरी ओर, यह तीसरी दुनिया के देशों के लिए बहुत महत्वपूर्ण, विशिष्ट था, निम्न स्तर की दक्षता, कमजोर प्रतिस्पर्धात्मकता और मूल्य अनुपात के साथ पारंपरिक क्षेत्र, आम तौर पर विश्व बाजार की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं।

बेशक, तथ्य यह है कि पार्टी कांग्रेस के कई फैसले आधे-अधूरे थे, हमेशा सुसंगत नहीं थे, इसके नकारात्मक परिणाम भी थे। उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण की तत्काल आवश्यकता के बारे में CPSU की 24 वीं, 25 वीं और 26 वीं कांग्रेस में बहुत कुछ कहा गया था। हालाँकि, मैकेनिकल इंजीनियरिंग को प्राथमिकता नहीं मिली, यह लगभग पूरे उद्योग के स्तर पर विकसित हुआ। इसलिए, तकनीकी प्रगति का भौतिक आधार बढ़ी हुई जरूरतों को पूरा नहीं कर पाया। पुरानी प्रथा जारी रही: पूंजी निवेश मुख्य रूप से नए निर्माण में चला गया, जबकि ऑपरेटिंग उद्यमों के उपकरण पुराने हो रहे थे, मौजूदा उपकरण और प्रौद्योगिकियां दुनिया के सर्वश्रेष्ठ उदाहरणों से तेजी से पिछड़ रही थीं।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में पार्टी सम्मेलनों में लिए गए निर्णय लोकतांत्रिक संस्थानों के विस्तार और विकास के लिए वास्तविक कदमों से जुड़े नहीं थे, यानी वह तंत्र जिसके द्वारा अकेले मानवीय कारक को गति देना संभव था और इस तरह कार्यान्वयन में योगदान निर्णयों का।

इसके विपरीत, ब्रेझनेव नेतृत्व ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ और उसके परिणामों की आलोचना को कम करने का रास्ता अपनाया; ख्रुश्चेव के सुधारों के वर्षों के दौरान समाज में उत्पन्न हुए लोकतांत्रिक आंदोलन का दृढ़ दमन। वास्तव में, घरेलू नीति के क्षेत्र में ये दृष्टिकोण समाज के प्रबंधन में प्रशासन के तरीकों को मजबूत करने की ओर उन्मुख थे, और नेताओं और अधीनस्थों के बीच संबंधों में सत्तावादी-नौकरशाही प्रवृत्तियों को मजबूत किया। अर्थव्यवस्था में मौजूदा रुझानों का कोई शांत, वैज्ञानिक विश्लेषण नहीं था। एक नियम के रूप में, सामाजिक उत्पादन की दक्षता बढ़ाने में देरी के कारणों को आवश्यक तीक्ष्णता और गहराई के बिना दबा दिया गया था या प्रकट किया गया था।

हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण कारण प्रबंधन के आर्थिक तंत्र और प्रबंधन प्रणाली के संरक्षण से जुड़ा है, जो युद्ध पूर्व और युद्ध के बाद की पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों के दौरान, यानी व्यापक विकास की अवधि के दौरान हुआ था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की। इसके बाद, अर्थव्यवस्था के प्रबंधन और प्रबंधन का मौजूदा तंत्र, व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित शेष, केवल आंशिक और नगण्य परिवर्तनों के अधीन था। इस प्रकार, 1960 के दशक की दूसरी छमाही के आर्थिक सुधार के दौरान किए गए उपाय, CPSU की केंद्रीय समिति के सितंबर (1965) प्लेनम द्वारा उल्लिखित, उत्पादन की दक्षता बढ़ाने की प्रक्रिया की मूलभूत नींव को पर्याप्त रूप से प्रभावित नहीं करते थे। आर्थिक सुधार की एक दिशा ने दूसरी को बाहर कर दिया। आर्थिक नियंत्रणों के प्रस्तावित परिचय के साथ-साथ केंद्रीकृत नेतृत्व को मजबूत करने की प्रक्रिया जारी रही। अर्थव्यवस्था के प्रबंधन और प्रबंधन का तंत्र हमारे आर्थिक और सामाजिक विकास को धीमा करने का तंत्र बन गया है।

पूंजीवादी देशों ने 1970 के दशक में कुछ ऐसा ही अनुभव किया। इस समय, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की संरचना में गहरे संकट के कारण प्रजनन की स्थितियों में गिरावट आई थी। नई स्थिति में आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए आर्थिक तंत्र बंद हो गया। साथ ही, जोखिम पूंजी की अपेक्षाकृत कमी थी, जिसका उपयोग उत्पादन में नए उद्योगों को विकसित करने के लिए किया गया था। पूंजी को शांत और अधिक लाभदायक क्षेत्रों में निर्देशित किया गया था, आर्थिक विकास और बेहतर कृषि दक्षता के लिए दीर्घकालिक संभावनाओं को कम करके। 70 के दशक के शुरुआती 80 के दशक का महत्वपूर्ण मोड़। आर्थिक विकास दर में सामान्य मंदी, उत्पादन क्षमता के कमजोर उपयोग और आर्थिक दक्षता संकेतकों (मुख्य रूप से श्रम उत्पादकता और पूंजी उत्पादकता) की वृद्धि दर में मंदी की विशेषता थी। इसलिए, यदि 1955-1978 में अमेरिकी विनिर्माण उद्योग में श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर। 2.7% की राशि, फिर 1978-1979 में। - 1.45%। जापान में क्रमशः - 9.26 और 7.05%, जर्मनी में - 6.05 और 4.08%, फ्रांस में - 5.87 और 5%, ब्रिटेन में - 3.63 और 1.56%।

पूंजीवादी दुनिया ने पुनरुत्पादन की नई परिघटना पर तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की। और 70-80 के दशक। आर्थिक तंत्र में परिवर्तन का समय बन गया। अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन, मुद्रास्फीति को रोकने और निवेश को प्रोत्साहित करने पर मुख्य जोर दिया गया। उसी समय, वैज्ञानिक अनुसंधान और उनकी केंद्रीकृत योजना के लिए विनियोग में वृद्धि हुई, विज्ञान के प्रबंधन के लिए नए राज्य निकायों की एक व्यापक प्रणाली बनाई गई, और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने के लिए विधायी अधिनियमों को अपनाया गया। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्टीवेन्सन-विडलर न्यू टेक्नोलॉजीज एक्ट, आर्थिक सुधार कर कानून, संयुक्त आर एंड डी अधिनियम, आदि को अपनाया गया। जापान में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए राज्य प्रशासन मंत्रालय के अधिकारों के साथ स्थापित किया गया था। . जर्मनी में, शिक्षा और विज्ञान के संघीय मंत्रालय, साथ ही साथ विज्ञान और अनुसंधान के लिए अंतर-मंत्रालयी समिति ने काम करना शुरू किया।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए मांग और नए अवसरों में परिवर्तन, जो विभिन्न आकारों के उद्यमों के लिए लगभग समान रूप से प्रभावी हैं, ने मेगालोमैनिया को छोड़ने की दिशा में उत्पादन के संगठनात्मक ढांचे को बदलने की आवश्यकता को जन्म दिया है, जो कि इष्टतम आकार की सीमाओं को कम करता है। उद्यमों की और इसे और अधिक लचीला बनाना।

श्रम और उत्पादन के संगठन के अधिक उन्नत रूपों को लागू किया जाने लगा। प्रजनन की बढ़ती लागत कार्य बलजॉब रोटेशन, लेबर असाइनमेंट के विस्तार, इनोवेशन और प्रोडक्ट क्वालिटी के सर्किल बनाने और फ्लेक्सिबल वर्क मोड्स के इस्तेमाल से मुआवजा मिला। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रभाव में अत्यधिक कुशल श्रमिकों की हिस्सेदारी में वृद्धि हुई। श्रम के साधनों में सुधार के संयोजन में, इसने श्रम उत्पादकता में वृद्धि की एक स्थिर प्रवृत्ति के विकास में योगदान दिया।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की जरूरतों ने अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका को मजबूत किया है। नतीजतन, उत्पादन क्षेत्र के मुख्य क्षेत्र और शाखाएं प्रजनन की नई आर्थिक स्थितियों के अनुकूल हो गई हैं। प्रमुख पूंजीवादी देशों ने त्वरित आर्थिक विकास की गति को तेजी से पकड़ना शुरू किया। हमारे देश में, वर्तमान आंतरिक स्थिति के संतुलित विश्लेषण के बजाय, जो हासिल हुआ है उसकी प्रशंसा करना और कमियों को दूर करना प्रचलित है।

60-80 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति के साथ-साथ आर्थिक अनुमान। प्रकृति में क्षमाप्रार्थी भी थे, जो इस क्षेत्र में प्राप्त पूर्ण कल्याण का आभास देते थे।

ब्रेझनेव के नेतृत्व में देश का राजनीतिक नेतृत्व, विदेश नीति की प्राथमिकताओं को निर्धारित करने में, पहले की तरह, इस धारणा से आगे बढ़ा कि मानवता पूंजीवाद से समाजवाद में संक्रमण के एक लंबे ऐतिहासिक दौर से गुजर रही है। पूंजीवादी देशों को आक्रामक प्रवृत्तियों के वाहक, प्रतिक्रिया की ताकतों के सहयोगी के रूप में देखा जाता था जो दुनिया में होने वाले प्रगतिशील परिवर्तनों के विकास में बाधा डालते थे।

और फिर भी, रूढ़िवादी ताकतों द्वारा विदेश नीति को अधिक रूढ़िवादी बनाने के प्रयासों के बावजूद, पूंजीवादी देशों के साथ, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कुल टकराव की दिशा में, खारिज कर दिया गया था। शांति बनाए रखना सर्वोच्च प्राथमिकता बन गई।

हालाँकि, डेंटेंट का रास्ता कठिन साबित हुआ। 1960 के दशक के मध्य में दुनिया एक से अधिक बार क्षेत्रीय और आंतरिक संघर्षों का उल्लंघन किया गया, जिसमें यूएसएसआर और यूएसए एक या दूसरे तरीके से शामिल थे। ख्रुश्चेव की पहल से शीत युद्ध कुछ हद तक नरम हो गया, किसी भी तरह से अतीत की बात नहीं है; संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की नीति भी विशेष रूप से संतुलित नहीं थी। 1965 में, संयुक्त राज्य अमेरिका, जो दक्षिण वियतनाम की सरकार को सैन्य सहायता प्रदान कर रहा था, ने बमबारी के अधीन DRV को शत्रुता बढ़ा दी। 1967 में, इजरायल और मिस्र, सीरिया और जॉर्डन के बीच संघर्ष छिड़ गया। इस संघर्ष में यूएसएसआर ने अरब देशों का समर्थन किया, यूएसए ने इजरायल का समर्थन किया। 1968 में, यूएसएसआर ने उभरते राजनीतिक संकट के दौरान चेकोस्लोवाकिया में सेना भेजी, जिससे दुनिया में नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई।

फिर भी, परमाणु युद्ध की रोकथाम से संबंधित यूएसएसआर और यूएसए के बीच सामान्य हितों का एक क्षेत्र था। इस संबंध में, 1972 में सोवियत-अमेरिकी मास्को शिखर सम्मेलन ने बहुत बड़ी भूमिका निभाई। इसने अंतरराष्ट्रीय तनाव के डेंटेंट का रास्ता खोल दिया। 1975 की गर्मियों में, हेलसिंकी में, यूरोपीय राज्यों, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के नेताओं ने अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर किए - अंतरराज्यीय संबंधों के सिद्धांतों का एक प्रकार जो शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

इसके अलावा, परमाणु युद्ध को रोकने और परमाणु हथियारों को सीमित करने के लिए कई महत्वपूर्ण सोवियत-अमेरिकी समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

इन सभी ने अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में सुधार और अंततः शीत युद्ध की विरासत पर काबू पाने के अनुकूल अवसर पैदा किए। हालाँकि, ऐसा नहीं हुआ। 70 के दशक के दूसरे भाग में। तनाव की प्रक्रिया धीमी हो गई, और 1980 के दशक की शुरुआत में दुनिया एक नए "शीत युद्ध" में खींची जाने लगी, पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव तेजी से तेज हो गया।

तनाव निरोध नीति की विफलता के लिए उत्तरदायित्व दोनों पक्षों द्वारा वहन किया जाता है: संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ। शीत युद्ध का तर्क एक नए प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए वस्तुनिष्ठ आवश्यकता से अधिक मजबूत निकला, जिसकी पुष्टि डिटेंट द्वारा की गई। दुनिया में तेजी से तनाव बढ़ रहा था। 1979 में, सोवियत संघ ने अफगानिस्तान में अपने सैनिक भेजे, जिसने दुनिया में सोवियत विरोधी भावना को तेजी से बढ़ाया।

70 के दशक के अंत में। हथियारों की दौड़ का एक नया दौर शुरू हुआ। यूरोप में अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती के जवाब में, यूएसएसआर ने स्थापित सैन्य समता के उल्लंघन को रोकने के उपाय किए। हालाँकि, हमारा देश अब हथियारों की दौड़ के एक नए दौर का सामना नहीं कर सकता है, क्योंकि पश्चिम की सैन्य-आर्थिक और वैज्ञानिक-तकनीकी क्षमता वारसा संधि देशों की क्षमता से कहीं अधिक है। 80 के दशक के मध्य तक। CMEA देशों ने दुनिया के औद्योगिक उत्पादन का 21.3% और विकसित पूंजीवादी देशों - 56.4% का उत्पादन किया। हथियारों की होड़ देश को बर्बाद ही कर सकती है। अंतर्राष्ट्रीय तनाव को कम करने के लिए नए तरीकों की तलाश करना आवश्यक था।

ठहराव की अवधि अपने तरीके से जटिल और विरोधाभासी थी। समाज अभी भी खड़ा नहीं था। इसमें बदलाव हुए, नई जरूरतें जमा हुईं। लेकिन ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था ने अपने आंदोलन को धीमा करना शुरू कर दिया, जिससे ठहराव की स्थिति पैदा हो गई।