जैसे शादी के दौरान. पारिवारिक जीवन में संकट को कैसे दूर करें: पति-पत्नी के बीच संबंधों का मनोविज्ञान, महत्वपूर्ण अवधियों के कारण और संकेत

पति-पत्नी को न केवल तलाक के दौरान, बल्कि शादी के दौरान भी साझा अर्जित संपत्ति साझा करने का अधिकार है। वे स्वतंत्र रूप से यह निर्धारित कर सकते हैं कि पत्नी और पति को कौन सी विशिष्ट चीजें मिलेंगी। कभी-कभी, दूसरे पति/पत्नी की सहमति के बिना, पति या पत्नी संपत्ति हस्तांतरित कर देते हैं। इस मामले में, घायल पति या पत्नी को यह जानना होगा कि शादी के दौरान बेची गई संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाए।

क्या एक पति या पत्नी द्वारा बेची गई सामान्य संपत्ति को दूसरे की जानकारी के बिना विभाजित करना संभव है?

संपत्ति की बिक्री के लिए लेन-देन रसीद के बिना पूरा होने के बावजूद, कानून इसके विभाजन पर रोक नहीं लगाता है।

इस अधिकार का प्रयोग करने के लिए, आपको पहले लेन-देन को अमान्य घोषित करना होगा, और फिर चीजों के विवाह के दौरान किसी एक तरीके का उपयोग करना होगा।

उदाहरण के लिए, यदि अचल संपत्ति बेची गई थी, तो इस लेनदेन को केवल वादी की लिखित सहमति की अनुपस्थिति का हवाला देकर चुनौती दी जा सकती है।

अन्य संपत्ति को अलग करने के लिए, यह साबित करना आवश्यक है कि अनुबंध के तहत विक्रेता जो नागरिक है, वह इसे समाप्त करने के लिए पति या पत्नी की असहमति के बारे में जानता था।

इस घटना में कि लेनदेन की अमान्यता को पहचानना संभव नहीं था, "घायल" पति या पत्नी को अपने जीवन साथी से आम संपत्ति के अपने हिस्से के अनुपात में मुआवजे की मांग करने का अधिकार है।

पारिवारिक कानून के मानदंडों के अनुसार, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के हस्तांतरण के लिए किसी भी लेनदेन के लिए दोनों पति-पत्नी की सहमति स्वचालित रूप से मान ली जाती है (आरएफ आईसी के अनुच्छेद 35 के खंड 1)। इसके आधार पर, पति या पत्नी एक-दूसरे की अनुमति के बिना संयुक्त चीजों के साथ कोई भी लेन-देन स्वतंत्र रूप से कर सकते हैं। यह नियम उन लेनदेन पर लागू नहीं होता है जिनके लिए राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है: इस मामले में, पति या पत्नी की सहमति की आवश्यकता होती है, यह लिखित रूप में होना चाहिए और नोटरी द्वारा प्रमाणित होना चाहिए।

किसी भी संपत्ति की बिक्री के लिए, लेकिन, इसके विपरीत, दूसरे पति या पत्नी ने एक सौदा किया है, वह अदालत में जा सकता है और मांग कर सकता है कि इस समझौते को अमान्य घोषित किया जाए।

विवाह के दौरान बेची गई संपत्ति को विभाजित करने के तरीके

जीवनसाथी का बीमा हो और बड़ी संपत्ति उसकी जानकारी के बिना न बेची जाए, इसके लिए स्थिति को कई तरीकों से हल किया जा सकता है (चीज की बिक्री से पहले और उसके नए मालिक के आने के बाद)।

समझौता करार

आरएफ आईसी के अनुच्छेद 38 का पैराग्राफ 2 इस दस्तावेज़ के लिए समर्पित है। पति-पत्नी की संपत्ति के बंटवारे पर एक समझौता पति-पत्नी द्वारा इस अवधि के दौरान स्वेच्छा से संपन्न किया जाता है पारिवारिक जीवनऔर तलाक के बाद.

इस दस्तावेज़ के निष्कर्ष के लिए मुख्य शर्त इसमें इंगित संयुक्त रूप से अर्जित चीज़ों को विभाजित करने का विकल्प है।

यदि पति-पत्नी सौहार्दपूर्ण ढंग से इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि उनमें से किसे विशेष संपत्ति मिलेगी, और उन्हें यकीन है कि इस बारे में आगे कोई विवाद नहीं होगा, तो वे इसके पंजीकरण के साथ आगे बढ़ सकते हैं।

यदि पति-पत्नी के बीच कोई लिखित समझौता है, तो उन्हें संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को अदालत में आगे विभाजित करने की आवश्यकता नहीं है। इससे समय और धन की बचत होगी.

पति-पत्नी के बीच संपत्ति समझौते की आवश्यकताएँ इस प्रकार हैं:

1. लिखित फॉर्म।
2. नोटरी द्वारा दस्तावेज़ का अनिवार्य प्रमाणीकरण।
3. समझौते पर दोनों पक्षों के हस्ताक्षर।
4. शेयरों के किसी भी अनुपात की स्थापना. यानी संपत्ति को बराबर हिस्सों में बांटना जरूरी नहीं है, दूसरे पति या पत्नी की आपत्ति के अभाव में दोनों पक्ष अपनी मनचाही चीजें पा सकते हैं।
5. बँटने वाली संपत्ति का सही विवरण। नाम, ब्रांड या मॉडल (यदि कोई हो), आकार, रंग, विशिष्ट सुविधाएं, पता या पंजीकरण संख्या, दस्तावेज़ का विवरण, अनुभाग के दिन अनुमानित लागत।
6. समझौते को दो रूपों में संपन्न किया जा सकता है: किसी भी चीज़ को संपत्ति के विभाजन पर दस्तावेज़ में और शेयरों के आवंटन पर कागज़ में - अपार्टमेंट, देश के घर, एक संपत्ति परिसर के रूप में एक उद्यम में इंगित किया जा सकता है।
7. दस्तावेज़ में पति-पत्नी में से किसी एक को दान की गई व्यक्तिगत वस्तुओं (सौंदर्य प्रसाधन, अंडरवियर, व्यक्तिगत स्वच्छता आइटम, आदि) के विभाजन और बौद्धिक गतिविधि के परिणामों को शामिल करना निषिद्ध है।

• प्रस्तावना (शीर्षलेख);
• समझौते का विषय (विभाजित की जाने वाली संयुक्त संपत्ति की पूरी सूची);
• विभाजन की शर्तें (संपत्ति का किस अनुपात में पति-पत्नी को हस्तांतरित किया जाता है);
• संपत्ति के हस्तांतरण का क्रम (इसे पाठ में शामिल करना आवश्यक नहीं है);
• समझौते के लागू होने के लिए एक अलग प्रक्रिया (हस्ताक्षर करने के बाद नहीं);
• निष्कर्ष - यह समझौते की प्रतियों की संख्या और वे कहाँ संग्रहीत हैं, इंगित करता है;
• डिक्रिप्शन के साथ पार्टियों के व्यक्तिगत हस्ताक्षर।

न्यायालय के माध्यम से

यदि पति-पत्नी के बीच विवाह में संपत्ति के बंटवारे (दोनों उनके स्वामित्व में हैं और उनमें से एक द्वारा अलग कर दी गई है) या प्रत्येक मालिक के शेयरों का निर्धारण करने को लेकर कोई विवाद है, तो असहमत नागरिक को उचित आवेदन के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। .

न्यायालय का कार्य यह निर्धारित करना है कि वास्तव में प्रत्येक पक्ष को क्या हस्तांतरित किया जाना चाहिए।

यदि पति-पत्नी में से कोई एक किसी अन्य के हिस्से से अधिक मूल्य की संपत्ति अर्जित करता है, तो पति या पत्नी नकद या किसी अन्य रूप में मुआवजे के हकदार हैं। साथ ही, जब कानूनी तौर पर पति-पत्नी अलग-अलग रहते हैं, तो इस अवधि के दौरान खरीदी गई वस्तु को उस नागरिक की संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है जिसने इसे खरीदा है।

विशेषज्ञ की राय

इरीना वासिलीवा

सिविल कानून विशेषज्ञ

अदालत को किसी एक पक्ष को बड़ी राशि का हिस्सा देने का भी अधिकार है। उदाहरण के लिए, उस जीवनसाथी के पक्ष में जिसके साथ नाबालिग बच्चे रहते हैं। या, इसके विपरीत, शादी के दौरान संपत्ति के अनुचित खर्च या व्यक्तिगत आय से सामान्य बजट में योगदान की अनुपस्थिति के हिस्से को कम करें।

संपत्ति की बिक्री के लेनदेन को अमान्य मानना

अदालत को मान्यता देने के लिए कई नियमों का पालन करना जरूरी है।

नींव

आरएफ आईसी के अनुच्छेद 35 के पैराग्राफ 2 के अनुसार, सामान्य चीजों के निपटान से संबंधित लेनदेन को अदालत द्वारा इसे बनाने के लिए पति-पत्नी में से किसी एक की सहमति की कमी के कारण अमान्य माना जाता है। इससे निम्नलिखित आधार सामने आते हैं:

1. यदि लेनदेन पूरा हो गया था, लेकिन इसे अमान्य करने के लिए राज्य पंजीकरण या नोटरीकरण की आवश्यकता नहीं थी, तो इस तथ्य को साबित करना आवश्यक है कि खरीदार को पता था या अनुमान लगाना चाहिए था कि दूसरा पति या पत्नी संपत्ति की बिक्री के लिए सहमत नहीं था। इस तथ्य को साबित करना वादी पर निर्भर है।
2. जब किसी विशेष लेनदेन के लिए राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है या यह नोटरी द्वारा प्रमाणीकरण के अधीन होता है, तो इसकी वैधता के लिए अलगाव के लिए दूसरे पति या पत्नी से सहमति प्राप्त करना अनिवार्य होता है। इसे भी स्वरूपित किया गया है लिखनाऔर नोटरी द्वारा प्रमाणित। यदि इस तरह के समझौते के लिए कोई सहमति नहीं है, तो यह तथ्य लेनदेन को अमान्य घोषित करने के आधार के रूप में काम करेगा, भले ही खरीदार को इसके बारे में पता था या नहीं।
3. यदि दूसरे पति या पत्नी ने संयुक्त संपत्ति की बिक्री के लिए मौखिक सहमति दी थी, लेकिन जिन शर्तों के तहत यह दी गई थी, वे पूरी नहीं हुईं। उदाहरण के लिए, एक पति ने एक कार उस कीमत से बहुत कम कीमत पर बेची जिस पर पति-पत्नी सहमत थे।

दावा करना

चूंकि अनुबंधों की अमान्यता के मामले मुकदमे की कार्यवाही से संबंधित हैं, इसलिए पहले आपको एक आवेदन तैयार करना होगा। यह एक निश्चित रूप में होना चाहिए और इसमें निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:

• उस न्यायिक निकाय का नाम जिसे इसे भेजा गया है;
• मामले में वादी, प्रतिवादी, तीसरे पक्ष का पूरा नाम, पता और संपर्क;
• विवाद का सार संपत्ति के हस्तांतरण की प्रक्रिया को कालानुक्रमिक क्रम में निर्धारित करना है, प्रतिवादी के साथ वैवाहिक संबंधों की उपस्थिति के तथ्य को प्रतिबिंबित करना है, यह इंगित करना है कि वादी ने बिक्री के लिए सहमति नहीं दी थी और पति-पत्नी-विक्रेता और खरीदार को इसके बारे में सूचित किया गया;
• प्रतिवादी द्वारा उल्लंघन किए गए कानून के मानदंडों का संदर्भ;
• लेन-देन को अमान्य मानने और इसके तहत प्राप्त सभी चीजें एक-दूसरे को लौटाने का अनुरोध;
• दावे से जुड़े दस्तावेजों की सूची;
• आवेदन लिखने का दिन, महीना और वर्ष;
• प्रतिलेख के साथ वादी या प्रतिनिधि के व्यक्तिगत हस्ताक्षर।

विशेषज्ञ की राय

इरीना वासिलीवा

सिविल कानून विशेषज्ञ

वादी को प्रतिवादी के निवास स्थान और विवादित संपत्ति के स्थान पर आवेदन दायर करने का अधिकार है।

ऐसे मामलों के लिए सीमा अवधि 1 वर्ष है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 181 के खंड 2), उस क्षण से जब पति या पत्नी, जिनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, को लेन-देन के बारे में पता चला या माना गया।

सबूतों का संग्रह और दस्तावेजों का एक पैकेज

वादी को अपने दावों के समर्थन में उन तथ्यों को साबित करने के लिए बाध्य करता है जिनका वह उल्लेख करता है। इसलिए, आवेदक को न केवल सही ढंग से दावा तैयार करना चाहिए, बल्कि सभी को संलग्न भी करना चाहिए आवश्यक दस्तावेजप्रतियों में:

• प्रतिवादी के लिए दावे का बयान (कुर्की के साथ);
• विवादित अनुबंध या अन्य दस्तावेज़ यह पुष्टि करता है कि विवादित लेनदेन पूरा हो गया है;
• शादी का प्रमाणपत्र;
• नए मालिक के पास विवादित संपत्ति के स्थान की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़;
• कागज यह साबित करता है कि चीज़ पति और पत्नी के संयुक्त स्वामित्व में थी;
• राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद;
• अन्य सहायक दस्तावेज़.

राज्य शुल्क का भुगतान

गैर-संपत्ति दावों के लिए राज्य शुल्क 300 रूबल है। भुगतान के लिए विवरण खोजने के लिए, वादी न्यायिक प्राधिकरण की वेबसाइट का उपयोग कर सकता है जहां वह एक आवेदन दायर करने की योजना बना रहा है। भुगतान की रसीद को दावे के साथ अन्य सभी दस्तावेजों के साथ संलग्न किया जाना चाहिए और न्यायिक प्राधिकरण को भेजा जाना चाहिए।

मामले पर विचार करना और निर्णय लेना

आवेदन स्वीकार होने के बाद, इसे विचार के लिए एक विशिष्ट न्यायाधीश के पास प्रस्तुत किया जाता है। वह एक दीवानी मामला शुरू करता है और विचार के लिए तैयारी शुरू करता है। नियत दिन पर, पार्टियों को प्रारंभिक सुनवाई के लिए बुलाया जाता है, जहां वे अदालत में जमा किए गए दस्तावेजों पर टिप्पणी करते हैं, मामले की परिस्थितियों को समझाते हैं और न्यायाधीश के सवालों का जवाब देते हैं।

यदि अध्यक्ष सब कुछ समझता है और संलग्न साक्ष्य वादी की स्थिति की पूरी तरह से पुष्टि करता है, तो वह लेनदेन को अमान्य मानने का निर्णय लेता है। यदि आवश्यक हो तो अतिरिक्त दस्तावेज़ जमा करें, परीक्षणइसमें थोड़ा विलंब हो सकता है और वादी का कार्य न्यायालय द्वारा अपेक्षित कागजात पहुंचाना होगा।

अधिनियम को उसके अंतिम रूप में पारित होने के बाद उसमें प्रवेश करना ही होगा कानूनी बलएक महीने के भीतर (सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 209)। उसके बाद, पति-पत्नी की संपत्ति के संयुक्त स्वामित्व की व्यवस्था बहाल हो जाएगी, और वे इसे स्वेच्छा से या न्यायिक रूप से विभाजित कर सकते हैं।

मुआवजे का आवंटन

यदि अदालत ने लेन-देन को अमान्य मानने के वादी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया या शुरू में ऐसा आवेदन दाखिल करने का कोई आधार नहीं था, तो वह विक्रेता के पति या पत्नी से मौद्रिक राशि के रूप में मुआवजे की मांग कर सकता है। मुआवज़े की राशि बेची गई संपत्ति में पति या पत्नी के हिस्से के बराबर होनी चाहिए और उसके आधार पर निर्धारित की जानी चाहिए बाजार मूल्यजो लेन-देन के समय मौजूद था।

इसलिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विक्रेता ने किस कीमत पर वस्तु का हस्तांतरण किया। इसके अलावा, मुआवजे का मौद्रिक संदर्भ में होना जरूरी नहीं है, विक्रेता के पति या पत्नी को बेची गई वस्तु में उसके हिस्से के अनुरूप पति या पत्नी को अन्य संपत्ति के रूप में मुआवजा प्रदान करने का अधिकार है।

इस अवधि के दौरान, जोड़े में एक व्यक्तिगत "इंटरपेनेट्रेशन" होता है और रिश्तों पर एक तरह की निर्भरता दिखाई देती है। इसके बारे में जागरूकता पूर्व की ओर लौटने के प्रयासों को प्रेरित करती है, जो पुराने संबंधों की स्थापना और नौकरियों को बदलने में प्रकट हो सकती है।

फोटो स्रोत: pixabay.com

शादी के इन वर्षों के दौरान, पहले बच्चे का जन्म अक्सर होता है। बच्चे के आगमन के साथ, जीवनसाथी की भूमिकाएँ बदल जाती हैं, वे माता-पिता बन जाते हैं। शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और भौतिक लागत से जुड़ा बोझ बढ़ रहा है।

युवा माँ बच्चे की देखभाल में लीन रहती है, और पति इस रिश्ते में परित्यक्त और अनावश्यक महसूस करता है।खासकर अगर वह सचेत पितृत्व के प्रति आकर्षित नहीं है, बल्कि उसे केवल एक आज्ञाकारी सहायक के रूप में इस्तेमाल करने की कोशिश की जाती है।

एक पिता की भूमिका के लिए अपने पति पर भरोसा करने से डरो मत, वह इसे एक माँ की भूमिका के साथ सामना करने से भी बदतर नहीं संभालेगा। लेकिन सुनिश्चित करें कि आपकी नई स्थिति (देखभाल करने वाले माता-पिता) पूर्व (प्यार करने वाले जीवनसाथी) को रद्द न कर दे।

दिन प्रतिदिन। 6-7 साल का संकट

पारिवारिक जीवन में, सब कुछ स्थिर और सुस्थापित है: जीवन, संचार, कार्य। लेकिन सेक्स में पार्टनर के शरीर से संतुष्टि मिलती है. कई पुरुषों की शिकायत होती है कि रिश्ते में रोमांस खत्म हो गया है, जीवनसाथी उनके शौक साझा नहीं करता।

इसीलिए शादीशुदा जोड़ों में सबसे ज्यादा धोखा इसी दौरान होता है।

महिलाएं काम पर लौट आईं. कई वर्षों के घरेलू जीवन के बाद, हर नई चीज़ को भावनात्मक, उज्ज्वल माना जाता है, और मैं बहुत कुछ बदलना चाहता हूँ। पत्नी आर्थिक रूप से अपने पति पर कम निर्भर हो जाती है।

फोटो स्रोत: bewomen.club

संकट में फंसी महिलाएं उन दिनों में लौटने की कोशिश कर रही हैं जब "सब कुछ अभी शुरू ही हुआ था।" वे उत्साहपूर्वक सुंदर अधोवस्त्र खरीद सकते हैं, मोमबत्ती की रोशनी में रात्रिभोज कर सकते हैं... आप घड़ी को पीछे नहीं घुमा सकते, और सात साल पहले आपके जीवनसाथी को जो पसंद था वह अब चिड़चिड़ाहट का कारण बन सकता है।

दूसरे बच्चे के जन्म की मदद से संबंधों को बहाल करने का प्रयास भी गलत होगा। बच्चे पति को नियंत्रित करने का साधन नहीं हैं। इसके विपरीत, मनो-भावनात्मक और में वृद्धि शारीरिक गतिविधिसंकट के समय परिवार का विघटन हो सकता है। रोमांटिक क्षणों की आवश्यकता है, लेकिन वे पूरी तरह से अलग होने चाहिए - कुछ नया, दिलचस्प, असामान्य।

"और यह सब है?" 11-13 साल पुराना संकट

ऐसा प्रतीत होता है कि जो कुछ भी संभव है उसे एक साथ अनुभव किया गया है: कठिनाइयाँ, वित्त की कमी, बीमारी, असफलताएँ ... कुछ जोड़े ऐसे जीवन परीक्षण के बाद छोड़ने का फैसला क्यों करते हैं?

शायद यह सबसे अबूझ संकट है. पति-पत्नी उसे "हम अजनबी हो गए" शब्दों के साथ चित्रित करते हैं, लेकिन वे बस शांत हो गए, रिश्तों में "निवेश" करने की कोई ताकत नहीं है। शायद यह पिछले वर्षों के अनसुलझे संकटों में से एक की प्रतिध्वनि है।

इसके अलावा, ऐसी अवधि कभी-कभी पति-पत्नी में से किसी एक के मध्य जीवन संकट के साथ मेल खाती है, जब मूल्यों का पुनर्मूल्यांकन होता है। यह डर हो सकता है कि अब बहुत साल नहीं बचे हैं जब "फिर से सब कुछ शुरू करने" का मौका मिले।

फोटो स्रोत: peter-training.ru

आपकी अपनी उपलब्धियाँ और लक्ष्य अपर्याप्त लग सकते हैं, लेकिन आपको उन्हें स्वीकार करना और नए लक्ष्य निर्धारित करना सीखना होगा। न केवल एक व्यक्ति के रूप में अपने लिए, बल्कि एक विश्व के रूप में परिवार के लिए भी, जिस पर आप स्वामित्व बनाए रखते हैं।

छोटे लेकिन सामान्य संयुक्त कार्यों की पहचान करें जो आपके विवाह को विकसित करेंगे। संचित क्षमता को साकार करने के लिए मिलकर नए रास्ते खोजें।

बच्चे अभी बड़े नहीं हुए हैं, लेकिन उनके पास चुनने का समय होता है जीवन स्थिति. इसकी गतिविधि काफी हद तक आप पर निर्भर करती है। और अगर युवा पीढ़ी ऊर्जावान, जीवन के प्रति जुनूनी दिखे, प्यारे माता-पिता, और उबाऊ अभिभावक नहीं, तो न केवल बच्चों को लाभ होगा, बल्कि आपकी "पारिवारिक नाव" रोजमर्रा की जिंदगी में "टूट" नहीं जाएगी।

"खाली घोंसला सिंड्रोम"। संकट 20 साल

बच्चे बड़े हो गए हैं और उनका अपना जीवन है। जिन परिवारों में रिश्ते केवल बच्चे के हितों के इर्द-गिर्द बनाए जाते हैं, वहां संबंध गायब है। रिश्ते का मतलब ही खो जाता है.

कई पुरुष इस स्तर पर तलाक ले लेते हैं, क्योंकि बच्चों के प्रति अपराधबोध और कर्तव्य की भावना ने उन्हें पहले इन रिश्तों को तोड़ने की अनुमति नहीं दी।

महिलाएं मुझे यह याद दिलाते नहीं थकतीं सर्वोत्तम वर्ष''पति/पत्नी को दे दिए गए, जिसका मतलब है कि अब उसे कर्ज चुकाना होगा।

फोटो स्रोत: blondlife.ru

वास्तव में, संकट इसलिए उत्पन्न होता है क्योंकि दोनों पति-पत्नी विवाह की इस अवधि के महत्वपूर्ण लाभ के बारे में भूल जाते हैं। आख़िरकार, सक्रिय माता-पिता की भूमिका से अलग होकर, आप अपनी युवावस्था में लौट रहे हैं, जब विवाह आपका मुख्य पारिवारिक कार्य था। अब उन सभी अच्छी चीजों को याद करने का समय है जो शादी आपके लिए लेकर आई है।

याद रखें कि आपने कौन से सपने और योजनाएँ एक बार "बेहतर समय" तक के लिए टाल दी थीं - अब उन्हें साकार करने का एक शानदार अवसर है। यौन संबंधों में एक-दूसरे के प्रति आपका ध्यान, स्नेह और कोमलता अब पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। प्रयोग करने से न डरें, अपने अंतरंग जीवन में विविधता लाएं।

इसलिए, धैर्य रखें और एक-दूसरे के प्रति चौकस रहें, अपने साथी से प्यार करें और उसका सम्मान करें, फिर आप किसी भी संकट से नहीं डरेंगे!

ऐसे नियम हैं जिनका बुद्धिमान जोड़े जीवन भर पालन करते हैं। और फिर न केवल संकट के वर्ष बिना किसी नुकसान के पार हो जाते हैं, बल्कि सुनहरी शादी छुट्टी के रूप में आती है।

• चिड़चिड़ापन पैदा न करें. समस्या पर चर्चा करने के लिए सही समय ढूंढने का प्रयास करें। पार्टनर को आपके मन की बात पढ़ने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन वह आपकी बात सुन सकता है।
• जब आपका साथी साथ रहना चाहता हो तो उसे दूर न करें। हमेशा एक-दूसरे की बात सुनें, उसकी समस्याओं और भावनाओं पर ध्यान दें। कभी भी अपने साथी को सेक्स के लिए मनाही या अनुमति देकर छेड़छाड़ न करें।
• शब्दांकन चुनें. अपने जीवनसाथी को दोष न देने का प्रयास करें, बल्कि यह बताने का प्रयास करें कि जब कोई झगड़ा होता है तो आप कैसा महसूस करते हैं। (उदाहरण के लिए, "आप फिर से..." के बजाय कहें, "जब आप... तो मुझे बहुत निराशा होती है")
• अपने जीवनसाथी के विचारों और हितों का उचित सम्मान करें, उसके परिवार की परंपराओं का सम्मान करें। परिवर्तन में बाधा न डालें
• जीवनसाथी के जीवन में, उसके सभी प्रयासों में सहयोगी और सहारा बनें।
• अपनी दुनिया बनाएं! आपसी हितों के क्षेत्रों का विस्तार करें और उन्हें मजबूत करें, अपने परिवार, इसकी परंपराओं, यहां तक ​​कि अपनी भाषा का इतिहास बनाएं।
• संकटों की प्रतीक्षा किए बिना परिवार के विकास के एक नए चरण में आगे बढ़ें, दिनचर्या को अपने प्यार को आपसे छीनने न दें।
• आपसी मान्यता की खुशी वर्षों में तीव्र हो सकती है। यह बात शरीर और आत्मा दोनों पर लागू होती है। सेक्स में, नई बारीकियाँ और अर्थ प्रकट होते हैं जो किसी भी "कामसु-त्रे" के लिए उपलब्ध नहीं हैं। लगातार आत्म-विकास में संलग्न रहें, सुधार करें - और फिर आप एक व्यक्ति के रूप में अपने साथी के लिए दिलचस्प होंगे।

फोटो स्रोत: snitsya-son.ru

• कोई पूर्ण लोग नहीं हैं! पार्टनर के सकारात्मक गुणों की सराहना करें और उनका विकास करें।

शतायु परिवार का रहस्य:

मैंने यह कहानी एक ऐसी महिला से सुनी जो 30 वर्षों से अधिक समय से अपने सुंदर पति के साथ खुशी से रह रही थी। एक उच्च पदस्थ राजनयिक, वह सभी सामाजिक कार्यक्रमों में अपनी पत्नी के साथ थे। उसे घेर लिया गया एक बड़ी संख्या कीसुंदर और स्मार्ट महिलाएं. और हां, शौक के बिना नहीं। जब उसने देखा कि उसका पति दूसरी औरत में दिलचस्पी लेने लगा है, तो उसने उसके लिए कोई दृश्य नहीं बनाया। वह उसके पास आई, बातचीत शुरू की, इस महिला को ध्यान से देखा और यह समझने की कोशिश की कि उसे अपने पति में क्या दिलचस्पी है। और फिर मैंने यह गुण अपने अंदर पैदा करने की कोशिश की। जब एक पति को अपनी पत्नी में एक ऐसा गुण पता चला जो उसे दूसरे की ओर आकर्षित करता है, तो रोमांस अपने आप ख़त्म हो गया।

हम, अधोहस्ताक्षरी, श्री __________________
जीविका पते से: ________________________________
और श्रीमती ____________________________, निवासी पते से
________________________ शादी करने का इरादा है
(जो एक पंजीकृत विवाह में हैं, जिनके द्वारा, जब विवाह पंजीकृत किया गया था, प्रमाणपत्र संख्या __________________), जिन्हें इसके बाद "पति-पत्नी" के रूप में संदर्भित किया गया है, ने इस समझौते को निम्नानुसार संपन्न किया है।

1. सामान्य प्रावधान

1. विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित की गई संपत्ति विवाह के दौरान पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति होगी, पति-पत्नी में से किसी एक के कानून के तहत व्यक्तिगत स्वामित्व वाली संपत्ति के अपवाद के साथ, और इसके लिए प्रदान किए गए मामलों के अपवाद के साथ भी। यह अनुबंध।
2. आपसी सहमति से पति-पत्नी द्वारा तलाक की स्थिति में, विवाह के दौरान अर्जित की गई सभी संपत्ति कानूनी व्यवस्था (सामान्य संयुक्त संपत्ति या पति-पत्नी में से किसी एक की संपत्ति) को बरकरार रखती है जो विवाह के दौरान संबंधित संपत्ति पर लागू होती है, जब तक कि इस समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है।
3. श्री _____________ की पहल पर या उनके अयोग्य व्यवहार (व्यभिचार, शराबीपन, गुंडागर्दी, आदि) के परिणामस्वरूप विवाह के विघटन के मामले में, विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति और पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति से संबंधित माना जाता है विवाह के विघटन का क्षण पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति। साथ ही, श्री ____________ के पास उक्त संपत्ति का एक-चौथाई हिस्सा है, और श्री ______________ के पास उक्त संपत्ति का तीन-चौथाई हिस्सा है।
4. किसी महिला _____________ की पहल पर या उसके अयोग्य व्यवहार (व्यभिचार, शराबीपन, गुंडागर्दी, आदि) के परिणामस्वरूप विवाह के विघटन की स्थिति में, विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति और पति-पत्नी की आम संयुक्त संपत्ति से संबंधित है विवाह विच्छेद के क्षण से ही पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति को सामान्य माना जाता है। उसी समय, श्री _______________ नामित संपत्ति के तीन-चौथाई के मालिक हैं, और श्री ______________ नामित संपत्ति के एक-चौथाई के मालिक हैं।

2. कानूनी व्यवस्था की विशेषताएं ख़ास तरह केसंपत्ति

1. विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा की गई बैंक जमा राशि, साथ ही उन पर ब्याज, विवाह के दौरान और इसके विघटन की स्थिति में उस पति-पत्नी की संपत्ति है जिसके नाम पर वे जमा किए गए हैं।
2. विवाह के दौरान अर्जित शेयर और अन्य प्रतिभूतियाँ (धारक प्रतिभूतियों को छोड़कर), साथ ही उन पर लाभांश, विवाह के दौरान और इसके विघटन की स्थिति में उन पति-पत्नी के होते हैं जिनके नाम पर शेयरों और अन्य प्रतिभूतियों का अधिग्रहण पंजीकृत है।
3. संपत्ति और (या) आय में हिस्सा वाणिज्यिक संगठन, विवाह के दौरान अर्जित की गई, विवाह के दौरान और इसके विघटन की स्थिति में पति या पत्नी की संपत्ति है जिसके नाम पर निर्दिष्ट शेयर का अधिग्रहण पंजीकृत है।
4. विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित आभूषण, विवाह के दौरान और इसके विघटन की स्थिति में, इसका उपयोग करने वाले पति-पत्नी की संपत्ति होंगे।
5. शादी के उपहार, साथ ही पति-पत्नी या शादी के दौरान उनमें से एक को प्राप्त अन्य उपहार, दोनों पति-पत्नी के उपयोग के लिए (अचल संपत्ति को छोड़कर) - एक कार, फर्नीचर, उपकरणआदि - विवाह की अवधि के दौरान वे पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति हैं, और तलाक की स्थिति में - पति-पत्नी की संपत्ति जिनके रिश्तेदारों (दोस्तों, परिचितों, सहकर्मियों, आदि) ने ये उपहार दिए हैं।
   विवाह के दौरान पति-पत्नी या उनमें से किसी एक को आपसी मित्रों (परिचितों, सहकर्मियों, आदि) से प्राप्त उपहार और दोनों पति-पत्नी के उपयोग के लिए विवाह के दौरान और इसके विघटन की स्थिति में, पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति होती है। .
6. क्या बर्तन, रसोई के बर्तन, रसोई के उपकरण विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा खरीदे जाते हैं? विवाह की अवधि पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति द्वारा, और तलाक की स्थिति में - ___________ की संपत्ति द्वारा।
7. विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित की गई कार विवाह के दौरान पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति होती है, और विवाह के विघटन की स्थिति में - नागरिक ____________________ की संपत्ति होती है।
8. इस समझौते के समापन से पहले विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित ___________ क्षेत्र का भूमि भूखंड, _________ स्थित है और ____________ (किसके द्वारा, कब) ___________ द्वारा ______________ के नाम पर पंजीकृत है, पति-पत्नी की साझा संपत्ति है। उसी समय, श्री __________ नामित भूमि भूखंड के दो तिहाई के मालिक हैं, और श्रीमती __________ इस भूमि के एक तिहाई हिस्से की मालिक हैं। यह शर्त निर्धारित तरीके से नामित भूमि भूखंड के पति-पत्नी के साझा स्वामित्व के पंजीकरण की तारीख से लागू होती है।

3. अतिरिक्त शर्तें

1. पति-पत्नी में से किसी एक की संपत्ति - कानून द्वारा या इस समझौते के प्रावधानों के अनुसार - इस आधार पर पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है कि विवाह के दौरान, आम संपत्ति की कीमत पर निवेश किया गया था। पति-पत्नी या दूसरे पति-पत्नी की निजी संपत्ति, जो इस संपत्ति के मूल्य में उल्लेखनीय वृद्धि करती है। इस मामले में, दूसरे पति या पत्नी को किए गए निवेश के मूल्य के लिए आनुपातिक मुआवजे का अधिकार है।
2. यदि दोनों पति-पत्नी एक ही प्रकार की पंजीकृत संपत्ति के मालिक हैं, तो पति-पत्नी में से प्रत्येक की अलग-अलग संपत्ति (दो आवासीय भवन, दो ग्रीष्मकालीन कॉटेज, दो कारें, आदि) हैं और पति-पत्नी में से एक, दूसरे पति-पत्नी के साथ समझौते द्वारा, एक साधारण लिखित में बनाया गया है। प्रपत्र, उससे संबंधित पंजीकृत संपत्ति को अलग कर देगा, फिर इस तरह के अलगाव के बाद, उसी प्रकार के दूसरे पति या पत्नी की संबंधित पंजीकृत संपत्ति विवाह की अवधि के लिए और उसके विघटन की स्थिति में पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति बन जाती है। .
3. नागरिक _________ विवाह की अवधि के दौरान नागरिक ____________ को स्वामित्व के अधिकार पर (या एक किरायेदार के रूप में) एक आवासीय भवन (अपार्टमेंट, कमरा, आवासीय परिसर) पते पर स्थित है: ____________________________________________________।
   कब तलाक __________ का उक्त आवास का उपयोग करने का अधिकार (निवास का अधिकार और स्थायी निवास पंजीकृत करने का अधिकार) समाप्त कर दिया गया है। उसी समय, नागरिक ___________ विवाह के विघटन के बाद तीन दिनों के भीतर निर्दिष्ट आवास को खाली करने का वचन देता है, निर्धारित तरीके से अपने स्थायी निवास स्थान के निर्दिष्ट पते पर पंजीकरण समाप्त करता है।
4. प्रत्येक पति या पत्नी अपने लेनदारों को विवाह अनुबंध के निष्कर्ष, संशोधन या समाप्ति के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है।

4. अंतिम प्रावधान

1. नोटरी द्वारा पति-पत्नी को उनके द्वारा चुनी गई संपत्ति की कानूनी व्यवस्था के कानूनी परिणामों से परिचित कराया जाता है, जिसमें संपत्ति का निर्धारण करने की प्रक्रिया में बदलाव भी शामिल है।
2. यह समझौता लागू होता है:

• इसके नोटरीकरण के क्षण से (विवाह के पंजीकरण के बाद अनुबंध के समापन के मामले में);
• विवाह के पंजीकरण के क्षण से (विवाह के पंजीकरण से पहले अनुबंध के समापन के मामले में)।

इस अनुबंध की तैयारी और प्रमाणीकरण से जुड़ी लागत, पति-पत्नी समान रूप से भुगतान करते हैं।

यह समझौता तीन प्रतियों में तैयार किया गया है, जिनमें से एक नोटरी द्वारा रखा जाता है, ____________________, दूसरा ___________ शहर को जारी किया जाता है, तीसरा _________ शहर को जारी किया जाता है।
हस्ताक्षर
समूह ________________ समूह ________________

यह नमूना विवाह अनुबंध एल.बी. द्वारा विकसित किया गया था। मक्सिमोविच, रूसी विज्ञान अकादमी के राज्य और कानून संस्थान के एक कर्मचारी।

10 अप्रैल, 1996 को नोटरी चैंबर की कार्यप्रणाली परिषद के निर्णय से, इस समझौते को मॉस्को क्षेत्र के नोटरी में वितरण के लिए अनुशंसित किया गया था।

विशेषज्ञ टिप्पणी

शासन करने वाली संधि का पहला उल्लेख संपत्ति संबंधपति-पत्नी, नए नागरिक संहिता में दिखाई दिए, जो 1 जनवरी, 1995 को लागू हुआ। उस क्षण तक, घरेलू कानून ने विवाह में पति-पत्नी द्वारा अर्जित की गई हर चीज को (व्यक्तिगत वस्तुओं को छोड़कर जो विलासिता की वस्तुएं नहीं हैं) उनकी संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी थी। व्यवहार में, इस स्थिति के कारण निम्नलिखित हुआ। सबसे पहले, तलाक में, विवाह के दौरान अर्जित सभी चीजें समान रूप से विभाजित की जानी थीं। यहां तक ​​कि पति-पत्नी में से किसी एक के नाम पर की गई सर्बैंक में जमा राशि को भी आधे में विभाजित किया गया था। दूसरे, पति-पत्नी में से किसी एक की मृत्यु की स्थिति में, विरासत के अधीन संपत्ति का निर्धारण करने में कभी-कभी समस्याएं उत्पन्न होती हैं: आधी चीजें क्या हैं, हर कोई अपने तरीके से समझता है। नए नागरिक संहिता के अनुच्छेद 256 में, एक बहुत ही महत्वपूर्ण खंड दिखाई दिया: विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति उनकी संयुक्त संपत्ति है, जब तक कि उनके बीच कोई समझौता इस संपत्ति के लिए एक अलग शासन स्थापित नहीं करता है। इस वाक्यांश का वास्तव में अर्थ यह है कि पति-पत्नी को एक समझौता करने का अधिकार है जो यह निर्धारित करता है कि वास्तव में उनमें से प्रत्येक की क्या चीजें हैं, और यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि पति-पत्नी के शेयरों का मूल्य बराबर हो। अधिक विस्तार से, विवाह अनुबंध के निष्कर्ष और सामग्री के मुद्दों को परिवार संहिता द्वारा विनियमित किया जाता है, जो 1 मार्च, 1996 को लागू हुआ। विवाह अनुबंध विवाह के दौरान किसी भी समय, साथ ही विवाह के राज्य पंजीकरण से पहले संपन्न किया जा सकता है (इस मामले में, यह केवल विवाह के राज्य पंजीकरण के दिन से ही लागू होगा)। अनुबंध को लिखित रूप में संपन्न किया जाना चाहिए और नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए। पति-पत्नी की सहमति से विवाह अनुबंध को किसी भी समय बदला या समाप्त किया जा सकता है। विवाह अनुबंध को संशोधित करने या समाप्त करने का समझौता विवाह अनुबंध के समान रूप में ही किया जाता है।

विवाहपूर्व समझौते में क्या लिखा जा सकता है?

विवाह अनुबंध के द्वारा, पति-पत्नी को यह स्थापित करने का अधिकार है कि उनकी संपत्ति संयुक्त संपत्ति है (अनुबंध के अभाव में, पति-पत्नी की संपत्ति को संयुक्त के रूप में भी मान्यता दी जाती है), साझा या अलग। इनमें से कोई भी निर्णय संपूर्ण संपत्ति या उसके अलग-अलग प्रकारों के संबंध में लिया जा सकता है। इसके अलावा, इस तरह से न केवल मौजूदा चीजों को, बल्कि भविष्य में दिखाई देने वाली चीजों को भी विभाजित करना संभव है। संपत्ति को संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता देते हुए, पति-पत्नी यह स्थापित करते हैं कि वे संयुक्त रूप से चीजों का निपटान करते हैं (इस मामले में, जब पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा लेनदेन किया जाता है, तो केवल नोटरीकृत लेनदेन के अपवाद के साथ, दूसरे पति या पत्नी की सहमति मानी जाती है - यहां दूसरे पति या पत्नी की नोटरीकृत सहमति आवश्यक है)। संपत्ति का साझा स्वामित्व स्थापित करने से निम्नलिखित अवसर मिलते हैं: साझा स्वामित्व में संपत्ति के उपयोग से प्राप्त फल, उत्पाद और आय आम संपत्ति का हिस्सा बन जाते हैं और शेयरों के अनुपात में वितरित होते हैं; शेयरों के अनुपात में संपत्ति के रखरखाव पर भी खर्च होता है; किसी बाहरी व्यक्ति को बेचे गए शेयर को खरीदने का पूर्व-खाली अधिकार जीवनसाथी के पास होगा; साझा स्वामित्व में भागीदार को अपने हिस्से को आम संपत्ति से अलग करने या अपने हिस्से के मूल्य का भुगतान करने की मांग करने का अधिकार है। इस या उस संपत्ति का अलग स्वामित्व उसके मालिक को कोई भी लेनदेन करते समय पति या पत्नी की सहमति के बिना, अपने विवेक से इसका निपटान करने का अधिकार देता है। यदि आपने अपने नाम पर शेयर हासिल किए हैं (जैसा कि आप जानते हैं, शेयर केवल पंजीकृत किए जा सकते हैं), तो आपको यह नहीं मानना ​​चाहिए कि आपको अपने आधे की राय को ध्यान में रखे बिना उनका निपटान करने की अनुमति है: यदि विवाह अनुबंध स्थापित नहीं होता है खरीदी गई पंजीकृत प्रतिभूतियों का अलग स्वामित्व, फिर, कानून के अनुसार, उन्हें पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति माना जाएगा। पति-पत्नी की संपत्ति की व्यवस्था से संबंधित मुद्दों के अलावा, विवाह अनुबंध आपसी रखरखाव के लिए उनके अधिकारों और दायित्वों, एक-दूसरे की आय में भाग लेने के तरीके, प्रत्येक पति-पत्नी के लिए पारिवारिक खर्च वहन करने की प्रक्रिया निर्धारित कर सकता है; उस संपत्ति का निर्धारण करें जो तलाक की स्थिति में प्रत्येक पति-पत्नी को हस्तांतरित की जाएगी। साथ ही, अनुबंध के किसी भी प्रावधान को कुछ निश्चित अवधि तक सीमित किया जा सकता है या कुछ शर्तों के घटित होने या न होने पर निर्भर किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अनुबंध यह प्रदान कर सकता है कि पति-पत्नी की सारी संपत्ति उनकी संयुक्त संपत्ति है, और मामले में - कुछ शेयरों में विभाजित है। या कि कुछ वर्षों के भीतर पति-पत्नी की संपत्ति से सारी आय समाप्त हो जाएगी प्रतिभूतिउनमें से किसी एक के नियंत्रण में आ जाओ.

विवाहपूर्व समझौते में क्या नहीं होना चाहिए?

कानून विवाह अनुबंध द्वारा पति-पत्नी की कानूनी क्षमता या कानूनी क्षमता को सीमित करने पर रोक लगाता है। उदाहरण के लिए, अनुबंध में यह लिखना असंभव है कि पत्नी को काम करने, या विरासत स्वीकार करने, या कविता लिखने, या खरीदारी करने, या उद्यम स्थापित करने का अधिकार नहीं है। अनुबंध में अपने उल्लंघन किए गए अधिकारों की सुरक्षा के लिए अदालत में आवेदन करने के अधिकार को छोड़ना असंभव है। पारिवारिक संहिता स्थापित करती है कि अनुबंध पति-पत्नी के बीच व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों को विनियमित नहीं कर सकता है, अर्थात, भौतिक सामग्री से रहित संबंध: विवाह पंजीकृत करते समय उपनाम चुनना; निवास स्थान का चुनाव; पारिवारिक जीवन के सभी मुद्दों पर संयुक्त रूप से निर्णय लेने का अधिकार; विवाह विच्छेद करने का अधिकार. दूसरी ओर, कानून पारंपरिक रूप से ऐसे संबंधों को सबसे सामान्य तरीके से नियंत्रित करता है, जो व्यक्तिगत कानूनी संबंधों में पति-पत्नी की समानता बताने तक ही सीमित है। विवाह पूर्व समझौते में बच्चों के संबंध में पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों से संबंधित प्रावधान शामिल नहीं हो सकते हैं, जिसमें यह निर्धारित करना भी शामिल है कि तलाक की स्थिति में बच्चे किस माता-पिता के साथ रहेंगे। अनुबंध में विकलांग जरूरतमंद पति/पत्नी के भरण-पोषण प्राप्त करने के अधिकार को प्रतिबंधित करने वाले प्रावधान नहीं हो सकते - इन सभी मुद्दों को कानून द्वारा विस्तार से विनियमित किया जाता है।

विवाह अनुबंध की अमान्यता

विवाह अनुबंध को अमान्य मानने के कई आधार हैं। सबसे पहले, विवाह की अमान्यता के परिणामस्वरूप। साथ ही, साझा स्वामित्व पर नागरिक संहिता के प्रावधान उन व्यक्तियों द्वारा संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति पर लागू होंगे जिनकी शादी को अमान्य घोषित कर दिया गया है। हालाँकि, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को विभाजित करते समय, कर्तव्यनिष्ठ पति या पत्नी के हितों को ध्यान में रखते हुए, अदालत को यह अधिकार है कि वह इसे साझा के रूप में नहीं, बल्कि संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दे, दूसरे, अनुबंध को पूर्ण या आंशिक रूप से अमान्य किया जा सकता है यदि यह इसमें ऐसी स्थितियाँ शामिल हैं जो पति-पत्नी में से किसी एक को अत्यंत प्रतिकूल स्थिति में डाल देती हैं जो पारिवारिक कानून के बुनियादी सिद्धांतों के विपरीत हैं। और, तीसरा, नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए आधार पर: कानून के साथ अनुबंध का अनुपालन न करना; जब अनुबंध समाप्त करने का उद्देश्य कानून और व्यवस्था और नैतिकता की नींव के विपरीत हो; यदि यह केवल दिखावे के लिए या किसी अन्य लेनदेन को कवर करने के लिए (उदाहरण के लिए, पंजीकरण करने के लिए) निष्कर्ष निकाला गया है; यदि पति-पत्नी में से किसी एक को न्यायालय द्वारा अक्षम या सीमित क्षमता वाला घोषित किया गया हो; या यदि, अनुबंध के समापन पर, पति-पत्नी में से एक अपने कार्यों का अर्थ समझने में सक्षम नहीं था या गलती हुई थी - उसने धोखे, हिंसा, धमकी या कठिन परिस्थितियों के संयोजन के प्रभाव में अनुबंध पर हस्ताक्षर किए।

विवाह अनुबंध का समापन करते समय, पति-पत्नी की संपत्ति को जब्त करने की प्रक्रिया को ध्यान में रखना चाहिए। पारिवारिक संहिता यह स्थापित करती है कि पति-पत्नी में से किसी एक के दायित्वों की वसूली केवल इस पति-पत्नी की संपत्ति पर ही लगाई जा सकती है, और यदि यह संपत्ति पर्याप्त है, तो ऋणदाता मांग कर सकता है कि कर लगाने के लिए देनदार पति-पत्नी का हिस्सा आवंटित किया जाए। उस पर वसूली. पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति पर फौजदारी उनके सामान्य दायित्वों के साथ-साथ पति-पत्नी में से किसी एक के दायित्वों पर भी लगाई जाती है, यदि अदालत ने स्थापित किया है कि पति-पत्नी में से किसी एक के दायित्वों से प्राप्त हर चीज का उपयोग उनकी जरूरतों के लिए किया गया था। परिवार। यदि, हालांकि, एक अदालत का फैसला यह स्थापित करता है कि पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति आपराधिक तरीके से पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा प्राप्त धन की कीमत पर अर्जित या बढ़ाई गई थी, तो क्रमशः पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति पर जुर्माना लगाया जा सकता है। या उसके एक हिस्से पर. इसके अलावा, विवाह अनुबंध समाप्त करते या बदलते समय, पति या पत्नी अपने लेनदार को इस बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है। अन्यथा, विवाह अनुबंध की सामग्री की परवाह किए बिना, पति या पत्नी अपने दायित्वों के लिए उत्तरदायी होंगे।

सामग्री संदर्भ कानूनी प्रणाली तैयार करने में "गारंट" का उपयोग किया गया था। संग्रह की सामग्री के अनुसार " कानूनी आधारपरिवार"।

विवाहित होने पर, पति-पत्नी अनिवार्य रूप से अपनी बचत और ऋण जमा करते हैं। शादी से पहले संयुक्त वित्त के बारे में आपको क्या जानना चाहिए?

रूसी कानून भावी जीवनसाथी के वित्तीय दायित्वों को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करता है।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 256 में कहा गया है, "जो संपत्ति शादी से पहले पति-पत्नी में से प्रत्येक की थी, वह उसकी संपत्ति है।"

हालाँकि, व्यवहार में ऐसी कई बारीकियाँ हैं जिनसे आपको अवगत होना चाहिए।

सहेजा जा रहा है

जमा और बचत किसी भी अन्य संपत्ति से अलग नहीं हैं: यदि पैसा शादी से पहले खाते में जमा किया गया था, तो वे उस पति या पत्नी की बचत बने रहेंगे जिनके नाम पर वे जारी किए गए हैं। लेकिन अगर शादी के दौरान उसी खाते में पैसा जमा किया जाता है, तो जिस राशि से जमा की भरपाई की गई थी, उसे पहले से ही कुल माना जाता है, एक पारिवारिक वकील, 48Prav.ru कानूनी सेवा के विशेषज्ञ एलेना गेब्रियलियन का कहना है।

नकद बचत पर भी यही नियम लागू होते हैं। लेकिन व्यवहार में, यदि धन के स्वामित्व को लेकर मतभेद हैं, तो उन्हें सुलझाना बहुत मुश्किल है। गेब्रियलियन चेतावनी देते हैं कि मुकदमेबाजी की स्थिति में, यह साबित करना लगभग असंभव है कि यह पैसा वास्तव में मौजूद है।

दुर्भाग्य से, रूसी कानून पति-पत्नी को संयुक्त बैंक खाते खोलने की अनुमति नहीं देता है, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में किया जाता है। एक साथ पैसे बचाने के लिए परिवार के पास क्या विकल्प हैं?

"यदि पति-पत्नी को एक चालू खाते का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो यह या तो पति-पत्नी के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करके, या एक अतिरिक्त जारी करके किया जा सकता है बैंक कार्डखाते में, ”बिनबैंक में सुरक्षित ऋण विभाग की प्रमुख अनास्तासिया याकूपोवा कहती हैं। एसएमपी बैंक के उपाध्यक्ष रोमन त्सिविन्युक कहते हैं, एक अन्य विकल्प किसी तीसरे पक्ष के पक्ष में जमा करना है, उदाहरण के लिए, एक बच्चे के पक्ष में।

पारिवारिक संहिता में संपत्ति के सुधार के संबंध में भी प्रावधान है। इसमें कहा गया है कि अगर परिवार ने शादी से पहले पति-पत्नी में से किसी एक की संपत्ति में महत्वपूर्ण बदलाव किया है, तो इसे अदालत में आम के रूप में मान्यता दी जा सकती है। ऐलेना गेब्रियलियन का कहना है कि सुधार से इसकी लागत में उल्लेखनीय वृद्धि होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि किसी पुराने, परित्यक्त घर को आम धन की कीमत पर एक महंगी हवेली में बदल दिया गया है, तो अदालत इस संपत्ति को आम संपत्ति के रूप में मान्यता दे सकती है।

“मेरे अभ्यास में, एक मामला था जब एक कार 50 हजार रूबल के लिए थी। ट्यून किया गया और पुनर्स्थापित किया गया, और अंततः इसकी लागत 1-1.5 मिलियन रूबल तक पहुंच गई, - गेब्रियलियन कहते हैं। - इस प्रदर्शनी कार को पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के रूप में मान्यता दी गई थी, इस तथ्य के कारण कि सामान्य निवेश के कारण इसका मूल्य बढ़ गया था। अदालत ने कार को पति की संपत्ति में स्थानांतरित कर दिया, और पत्नी के पक्ष में मुआवजा वसूल किया गया।

कर्ज

शादी से पहले अर्जित ऋण, साथ ही संपत्ति, उसी की होती है जिसने उन्हें अर्जित किया है।

तदनुसार, यदि पति-पत्नी में से किसी एक के पास बंधक सहित ऋण दायित्व हैं, तो दूसरा पति-पत्नी इन समझौतों के तहत बाध्य नहीं होता है। वहीं, ऐलेना गैब्रिएलियन का कहना है कि शादी के बाद कर्ज चुकाने में जो पैसा खर्च होता है, वह आम बात है। इसलिए, उधारकर्ता का जीवनसाथी अभी भी क्रेडिट पर लिए गए अपार्टमेंट, कार और अन्य संपत्ति के अधिकार प्राप्त करता है।

ऐलेना गैब्रिएलियन कहती हैं, "भविष्य में, पति या पत्नी शादी के दौरान किए गए भुगतान के आधे हिस्से का दावा करने में सक्षम होंगे।" - उदाहरण के लिए, यदि परिवार ने 100 हजार रूबल का भुगतान किया। प्रति माह, तो तलाक की स्थिति में पत्नी उधारकर्ता पति से भुगतान की गई आधी राशि की मांग कर सकती है। इसके अलावा, उसके पास इस राशि को अपार्टमेंट में एक शेयर की लागत में बदलने का अवसर है।

अक्सर, ऋण एक पति या पत्नी या उनमें से किसी एक के माता-पिता की कीमत पर चुकाया जाता है। इस मामले में, पति-पत्नी में से किसी एक को अपनी सुरक्षा के लिए एक अलग खाता बनाना चाहिए, जिसमें उस स्रोत से पैसा स्थानांतरित किया जाता है, जिससे दूसरे पति-पत्नी को कोई लेना-देना नहीं है, गेब्रियलियन सलाह देते हैं। हालाँकि, उनके अनुसार, आपके पास यह पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज़ होना चाहिए कि पैसा या संपत्ति दान की गई थी - एक दान समझौता। अतिरिक्त साक्ष्य खातों में धन के हस्तांतरण की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ हो सकते हैं - उदाहरण के लिए, माता-पिता के खाते से पति या पत्नी के खाते में।

पति-पत्नी में से कोई एक भी, यदि चाहे तो, उसका सह-उधारकर्ता बन सकता है और ऋण का बोझ साझा कर सकता है। ऐसा करने के लिए, जोड़े को उचित आवेदन के साथ बैंक से संपर्क करना होगा। एसएमपी बैंक में खुदरा ऋण उत्पाद विभाग के निदेशक नतालिया कोन्याखिना कहते हैं, "सबसे अधिक संभावना है, बैंक सकारात्मक निर्णय लेगा, क्योंकि सह-उधारकर्ता आधिकारिक तौर पर मुख्य उधारकर्ता के साथ वित्तीय दायित्वों को साझा करेगा।"

यदि बैंक सह-उधारकर्ता को समझौते में शामिल करने पर सहमत होता है, तो ऋण की शर्तें बदल दी जाएंगी। दरअसल, इस मामले में, ऋण समझौते के आवश्यक खंडों में से एक बदल जाता है, कोन्याखिना बताते हैं।

यदि जीवनसाथी दिवालिया है

जल्द ही रूस में एक नई वित्तीय स्थिति वाले नागरिक होंगे - दिवालिया। अक्टूबर 2015 में रूस में व्यक्तियों के दिवालियेपन पर कानून लागू हुआ। पहले रूसियों ने दिवालियापन प्रक्रिया से गुजरना शुरू कर दिया है। यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि यह स्थिति व्यवहार में रिश्तेदारों को कैसे प्रभावित करेगी, लेकिन सिद्धांत रूप में इसका उन पर नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए।

“दिवालियापन एक व्यक्तिगत स्थिति है, और यह भावी जीवनसाथी पर लागू नहीं होता है। यदि वे दायित्व जो पति-पत्नी को दिवालियापन की ओर ले गए, विवाह से पहले उत्पन्न हुए, तो किसी भी मामले में यह केवल उसकी समस्या है, ”ऐलेना गैब्रिएलियन बताती हैं।

इस प्रकार, औपचारिक रूप से, दूसरा पति या पत्नी बंधक सहित ऋण के लिए आवेदन कर सकता है, और उसे स्वीकृत होने का मौका मिलता है।

नताल्या कोन्याखिना ने पुष्टि की, "एक पति/पत्नी सह-उधारकर्ता को शामिल किए बिना ऋण के लिए आवेदन कर सकता है यदि उसकी आय का स्तर बैंक द्वारा आवेदन में इंगित राशि जारी करने को मंजूरी देने के लिए पर्याप्त है।" "हालांकि, दिवालिया पति/पत्नी ऋण पर सह-उधारकर्ता के रूप में कार्य नहीं कर पाएंगे।"

एमकेबी बैंक की प्रेस सेवा ने कहा कि बैंक व्यक्तिगत आधार पर ऐसी स्थितियों पर विचार करेगा। निर्णय लेते समय, बैंक बुनियादी आवश्यकताओं के अनुपालन पर ध्यान केंद्रित करेगा: ऋण चुकाने के लिए पर्याप्त आय, क्रेडिट इतिहास, आदि।

एक दिवालिया पति या पत्नी, यदि विवाह अनुबंध संपन्न नहीं हुआ है, तो उसे विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति का अधिकार है। "दूसरे शब्दों में, दिवालिया की स्थिति किसी भी तरह से वैवाहिक संपत्ति के उसके अधिकारों का उल्लंघन नहीं करती है," ऐलेना गैब्रिएलियन ने निष्कर्ष निकाला।

पारिवारिक वित्त का प्रबंधन कैसे करें

भावी जीवनसाथी को वित्तीय विवादों से बचाने का एक आदर्श विकल्प विवाह अनुबंध का निष्कर्ष है। पारिवारिक संहिता आपको रजिस्ट्री कार्यालय जाने से पहले और शादी के बाद किसी भी समय ऐसा करने की अनुमति देती है (परिवार संहिता का अनुच्छेद 41)। विवाह अनुबंध में, तलाक की स्थिति में न केवल संपत्ति के विभाजन के नियमों को निर्धारित करना संभव है (ये नियम कानून द्वारा स्थापित नियमों से भिन्न हो सकते हैं), बल्कि सहवास के दौरान पति-पत्नी के वित्तीय दायित्व भी निर्धारित कर सकते हैं: प्रक्रिया खर्च वहन करने, आपसी भरण-पोषण दायित्वों आदि के लिए (परिवार संहिता का अनुच्छेद 42)।

हालाँकि, रूस में संयुक्त वित्त संचालन की यह पद्धति अभी तक लोकप्रिय नहीं है। पर्सनल एडवाइजर कंपनी की जनरल डायरेक्टर नतालिया स्मिरनोवा के अनुसार, लगभग 400 ग्राहकों में से, उन्होंने केवल एक जोड़े के साथ विवाह अनुबंध देखा।

लेकिन विवाह अनुबंध के बिना भी, पति-पत्नी उन नियमों का पालन कर सकते हैं जो उनमें से प्रत्येक की आय और संपत्ति की रक्षा करते हैं। इसलिए, नताल्या स्मिरनोवा केवल सामान्य खरीदारी के लिए संयुक्त रूप से पैसा बचाने की सलाह देती हैं: एक अपार्टमेंट के लिए, एक कार जिसे दोनों पति-पत्नी उपयोग करेंगे, आदि। स्मिरनोवा सलाह देती हैं, "अगर ये व्यक्तिगत बचत हैं, तो मैं इन्हें माता-पिता के लिए पंजीकृत करने की सलाह दूंगी ताकि तलाक की स्थिति में यह पैसा साझा न किया जाए।" "क्योंकि यह ज्ञात नहीं है कि दूसरा पक्ष इस मामले में कैसा व्यवहार करेगा।"

यह महत्वपूर्ण है कि संयुक्त बचत के साथ, दोनों पति-पत्नी का योगदान तुलनीय हो। “अक्सर ऐसा होता है कि कोई अधिक कमाता है। इस मामले में, आनुपातिक रूप से पैसा बचाना वांछनीय है। अगर पति अपने वेतन का 10% बचाता है, तो पत्नी के लिए भी अपना 10% बचाना बेहतर है। अन्यथा, यह भविष्य के वित्तीय झगड़ों के संदर्भ में एक संभावित टाइम बम हो सकता है, ”स्मिरनोवा कहते हैं।

यदि पति-पत्नी में से किसी एक पर शादी से पहले ऋण था, तो इसका मतलब यह नहीं है कि दूसरा उनके भुगतान में भाग लेने के लिए बाध्य है। स्मिर्नोवा ने कहा, "यह बेहतर है कि हर कोई अपना ऋण स्वयं चुकाए।" - तो आप प्लान में अपना आधा चेक करें वित्तीय साक्षरताऔर आप अनावश्यक दायित्वों के साथ विवाह शुरू नहीं करेंगे।

जहां तक ​​नए संयुक्त ऋण का सवाल है, विवाह में किसी भी वित्तीय कार्रवाई पर तलाक की स्थिति में परिणामों के संदर्भ में विचार किया जाना चाहिए, एक वित्तीय सलाहकार चेतावनी देते हैं। ऋण पर सह-उधारकर्ता बनने से पहले, विचार करें कि तलाक की स्थिति में आप स्वयं इसका भुगतान कर पाएंगे या नहीं।

रूसी सुप्रीम कोर्ट धीरे-धीरे पति-पत्नी के बीच अपार्टमेंट और ऋण के विभाजन के नियमों को बदल रहा है, व्यक्तिगत मूल्यों को पारिवारिक मूल्यों से अलग कर रहा है। शादी के दौरान खरीदा गया अपार्टमेंट अब हमेशा आधे-आधे हिस्सों में नहीं बंटता, और इसके लिए अपनी जेब से कर्ज चुकाना पड़ता है। अदालतें पुराने कानून को अपना रही हैं, जबकि रूस में पारिवारिक कानून के विकास के लिए कोई रणनीति नहीं है।

ओल्गा प्लेशानोवा, लॉ फर्म "इन्फ्रालेक्स" की विश्लेषणात्मक सेवा के प्रमुख

परिवार का मतलब सामान्य नहीं है

अपार्टमेंट में सौ-हजार शेयर - यह कल्पना नहीं है और "रबर अपार्टमेंट" का विवरण नहीं है। वे नोवोसिबिर्स्क के पूर्व पति-पत्नी ओविचिनिकोव द्वारा अपार्टमेंट के विभाजन पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (एससी) के पिछले साल के फैसले में दिखाई देते हैं। पत्नी ने शादी के दौरान खरीदे गए अपार्टमेंट को आधे में विभाजित करने की मांग की, लेकिन पति ने माना कि उसने अपने स्वयं के धन से लागत का 94.41% भुगतान किया, जो कि शादी से पहले उसके स्वामित्व वाले अपार्टमेंट की बिक्री से प्राप्त आय थी। से अधिभार पारिवारिक बजट 5.59% की राशि। इन 5.59% को प्रत्येक पति-पत्नी के लिए अपार्टमेंट के सामान्य स्वामित्व में आधे-2,795/100,000 शेयरों में विभाजित किया गया था। शेष 94410/100,000 शेयर पति/पत्नी के पास गए।

अप्रैल के अंत में, सुप्रीम कोर्ट ने 2017 के लिए अभ्यास N2 की समीक्षा में एक सामान्य स्थिति व्यक्त की: "सामान्य संयुक्त संपत्ति का शासन विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति पर लागू नहीं होता है, बल्कि उस धन पर लागू होता है जो व्यक्तिगत रूप से पति-पत्नी में से किसी एक का होता है। ।" पिछले साल एक और मामला उदाहरण के तौर पर चुना गया था, जिसमें अपार्टमेंट को येकातेरिनबर्ग के पति-पत्नी के बीच 14/15 से 1/15 के अनुपात में विभाजित किया गया था। 1.995 मिलियन रूबल मूल्य के एक अपार्टमेंट के लिए। पत्नी ने 1.750 मिलियन रूबल का भुगतान किया - यह पैसा उसे उसकी मां ने दिया था, जिसने अपना अपार्टमेंट बेच दिया था।

सुप्रीम कोर्ट के व्यवहार में ऐसे मामले असामान्य नहीं हैं: जुलाई 2016 में, नोवोसिबिर्स्क के चेर्निकोव पति-पत्नी के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने पत्नी को निर्माण में इक्विटी भागीदारी समझौते के तहत शादी के दौरान खरीदा गया अपार्टमेंट छोड़ दिया। खरीदारी का पूरा भुगतान उस पति या पत्नी द्वारा किया गया था, जिसने शादी के बाद बिक्री की थी खुद का अपार्टमेंट. सुप्रीम कोर्ट ने नोवोसिबिर्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के गलत निर्णय को रद्द कर दिया, जिसने विभाजन किया नया भवनपति-पत्नी के बीच आधे हिस्से में "पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति के शासन की धारणा को ध्यान में रखते हुए।"

पति-पत्नी की संपत्ति साझा करने से इनकार करने से ऋण पर समान रूप से असर पड़ा।

यह मामला, जो पिछले साल 13 अप्रैल के सशस्त्र बलों के अभ्यास की समीक्षा में शामिल किया गया था, एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पति-पत्नी में से किसी एक से उत्पन्न ऋण को केवल इस शर्त पर सामान्य माना जा सकता है कि सभी उधार ली गई धनराशि का उपयोग परिवार की जरूरतों के लिए किया गया था। जो पति-पत्नी के बीच कर्ज बांटने का दावा करता है उसे यह साबित करना होगा।

मामला, जो एक उदाहरण बन गया है, 2012 से चल रहा है और अंडोरा में अचल संपत्ति खरीदने के लिए एक महानगरीय निवासी द्वारा उधार ली गई बड़ी राशि से संबंधित है। जिस नागरिक ने पैसा उधार दिया था, उसने उधारकर्ता और उसकी पत्नी से संयुक्त रूप से और अलग-अलग रूप से अपनी वापसी की मांग की। मॉस्को की अदालतों ने ऋण को सामान्य मानते हुए दावे को संतुष्ट किया, लेकिन 2015 में सुप्रीम कोर्ट ने मांग की कि मामले पर पुनर्विचार किया जाए। सुप्रीम कोर्ट इस तथ्य से आगे बढ़ा कि पारिवारिक संहिता प्रत्येक पति-पत्नी को अपने स्वयं के दायित्वों की अनुमति देती है, ऋण की घटना के लिए दूसरे पति या पत्नी की सहमति विशेष रूप से दी जानी चाहिए, और पारिवारिक जरूरतों के लिए उधार ली गई धनराशि का व्यय होना चाहिए साबित हुआ. मौजूदा मामले में ऐसा कोई सबूत नहीं था.

पत्नी की सहमति भी इस बात की गारंटी नहीं देती कि उससे पति के कर्ज का कुछ हिस्सा वसूल करना संभव होगा। अप्रैल के अंत में, नोवोसिबिर्स्क के ज़ेल्ट्सोव्स्की जिला न्यायालय ने, सुप्रीम कोर्ट की प्रथा के आधार पर, सर्बैंक ऋण पर भुगतान की गई आधी राशि की वसूली के लिए अपनी पूर्व पत्नी के खिलाफ पूर्व पति के दावे को खारिज कर दिया। विवाह के दौरान ऋण प्राप्त हुआ था, पति या पत्नी की सहमति विवादित नहीं थी, लेकिन यह पता चला कि उस समय तक वास्तविक वैवाहिक संबंधरुक गया, और पत्नी तलाक के लिए दायर करने में कामयाब रही। पति-पत्नी ने तलाक के दौरान और विवाह विच्छेद के बाद की अवधि के दौरान अपना ऋण चुकाया। अदालत ने कहा कि "यह तथ्य कि पति-पत्नी में से किसी एक ने शादी के दौरान ऋण लिया था, इस बात का प्रमाण नहीं है कि ये ऋण राशि परिवार की जरूरतों पर खर्च की गई थी।"

ऐसी स्थितियों में जहां पति-पत्नी में से किसी एक ने शादी से पहले ऋण लिया और फिर उसे परिवार के बजट से चुकाया, अदालतें और भी आगे बढ़ गईं। उन्होंने दूसरे पति या पत्नी के पक्ष में भुगतान का कुछ हिस्सा इकट्ठा करना शुरू कर दिया - उदाहरण के लिए, उपकृत करना पूर्व पतिपूर्व पत्नी को अपने ऋण के पुनर्भुगतान पर परिवार के बजट से खर्च की गई आधी राशि का भुगतान करें। पिछले साल अगस्त में जारी तातारस्तान के सुप्रीम कोर्ट का फैसला सनसनीखेज बन गया। अदालत ने ऋण भुगतान की आधी राशि पत्नी के पक्ष में वसूल की, यह मानते हुए कि जब इसे चुकाया गया, तो पति या पत्नी ने आम संपत्ति का कुछ हिस्सा व्यक्तिगत जरूरतों के लिए खर्च किया। शादी से पहले पति ने एक अपार्टमेंट खरीदने के लिए दस साल के लिए कर्ज लिया था। शादी के दौरान कई वर्षों तक, यह ऋण परिवार के बजट से चुकाया गया था, तलाक के बाद, अपार्टमेंट पति या पत्नी के पास चला गया - यह उसकी संपत्ति थी और आम संपत्ति में शामिल नहीं थी। पत्नी ने सहवास की अवधि के लिए ऋण पर भुगतान की गई राशि की गणना की (यह 368.5 हजार रूबल निकली), मांग की कि इस राशि को आधे में विभाजित किया जाए और पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के रूप में विभाजित किया जाए, आधा पूर्व पति से वसूल किया जाए। . पूर्व पति अदालत में यह साबित नहीं कर सका कि उसने अपना ऋण व्यक्तिगत से चुकाया है, न कि सामान्य पारिवारिक निधि से।

इसी तरह का एक निर्णय पिछले साल अगस्त में ओम्स्क क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा किया गया था: यह पति के विवाहपूर्व ऋण को चुकाने के लिए विवाह के दौरान भुगतान की गई आधी राशि पूर्व पत्नी के पक्ष में वसूलने पर भी सहमत हुआ था। अदालत ने पूर्व पति की दलीलों को खारिज कर दिया कि उसने व्यक्तिगत धन से ऋण चुकाया, क्योंकि पत्नी बच्चे के साथ घर पर थी और उसे केवल लाभ मिला। अदालत ने कला का हवाला दिया। पारिवारिक संहिता का 34, जो पति या पत्नी की सामान्य संपत्ति का अधिकार प्रदान करता है, जिसकी शादी के दौरान कोई आय नहीं थी, लेकिन वह घर रखता था, बच्चों की देखभाल करता था।

कोर्ट कैसे फैसला करेगा

अपार्टमेंट और ऋणों के विभाजन पर निर्णयों में, अदालतें तीन मुख्य दृष्टिकोणों का उपयोग करती हैं: पति-पत्नी में से किसी एक के व्यक्तिगत खर्च पर विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति आम संपत्ति नहीं है; ऋणों को सामान्य तभी माना जाता है जब वे परिवार के हित में उत्पन्न हुए हों; दूसरे पति या पत्नी द्वारा ऋण प्राप्त करने के लिए एक पति या पत्नी की सहमति नहीं मानी जाती है और इसे विशेष रूप से दिया जाना चाहिए। अदालतों ने काफ़ी पुराने कानून को अपनाया: परिवार संहिता को 1995 में अपनाया गया था। 5 नवंबर 1998 एन15 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का एक संकल्प भी है "तलाक के मामलों पर विचार करते समय अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर।" इन मुद्दों पर कोई अन्य समाधान नहीं है, जैसे रूस में पारिवारिक कानून के विकास के लिए कोई रणनीति नहीं है।

अदालतें विवादास्पद और कभी-कभी विदेशी निर्णय लेने के लिए वस्तुतः स्पर्श के दृष्टिकोण की तलाश कर रही हैं।

उदाहरण के लिए, उन नागरिकों के संबंध में जिन्होंने अपनी फर्मों के ऋणों के लिए गारंटर के रूप में कार्य किया। पहले, ऐसे मामलों पर मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार किया जाता था, लेकिन 2014 में सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के उन्मूलन के बाद, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों ने उन पर विचार करना शुरू कर दिया। पिछले साल के अंत में एक मुश्किल मामला सशस्त्र बलों तक पहुंचा. नागरिक रोमानोव ने 75 मिलियन रूबल के लिए रोसाग्रोप्रोम को ऋण के लिए गारंटर के रूप में सुडोस्ट्रोइटेलनी बैंक (अब दिवालिया) के समक्ष काम किया। गारंटी समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन इस शर्त के साथ कि यह गारंटर रोमानोव के पति या पत्नी की नोटरी सहमति प्राप्त करने के बाद ही लागू होगा। कोई सहमति नहीं थी, और नागरिक रोमानोव ने, ऋण वापस करने की बैंक की मांग के जवाब में, ज़मानत समझौते को संपन्न नहीं मानने के लिए एक प्रतिदावा दायर किया।

सबसे पहले, समारा में जिला अदालत ने गारंटी समझौते को समाप्त नहीं माना, फिर समारा क्षेत्रीय न्यायालय (अपीलीय उदाहरण) ने फिर भी समझौते को वैध माना, लेकिन गारंटर से पैसे की वसूली नहीं की - आपको सहमति की प्रतीक्षा करनी होगी जीवनसाथी। सुप्रीम कोर्ट ने दोनों निर्णयों को रद्द कर दिया, यह इंगित करते हुए कि व्यक्तिगत गारंटी बिल्कुल भी "पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के निपटान पर लेनदेन" नहीं है और इसके लिए गारंटर के पति या पत्नी की सहमति की आवश्यकता नहीं है।

पारिवारिक संपत्ति की बिक्री के विवाद में, सुप्रीम कोर्ट ने, इसके विपरीत, पति या पत्नी की सहमति को एक निर्णायक कारक दिया। पिछले साल सितंबर में, सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसे मामले पर विचार किया जिसमें एक पति या पत्नी ने, अपनी पत्नी और वयस्क बच्चों से छिपकर, एक घर बेच दिया भूमि का भागक्रास्नोडार क्षेत्र में. विवाह के दौरान पति या पत्नी को भूखंड प्रदान किया गया था, परिवार ने एक घर बनाया, जिसका स्वामित्व पति या पत्नी के लिए पंजीकृत किया गया था। बिक्री के बारे में जानने के बाद, पत्नी ने सौदे को चुनौती दी और मांग की कि वह एक भूखंड के साथ घर के स्वामित्व के आधे हिस्से को मान्यता दे।

अदालतों ने पारिवारिक संहिता के तहत पति-पत्नी के उल्लंघन किए गए अधिकारों और नागरिक संहिता द्वारा संरक्षित घर के खरीदार की कर्तव्यनिष्ठा के बीच दर्दनाक तरीके से चयन किया। खरीदार को लेन-देन की अवैधता के बारे में पता नहीं चल सका: विक्रेता के पासपोर्ट में विवाह के पंजीकरण के बारे में जानकारी नहीं थी, इसके अलावा, विक्रेता ने पति या पत्नी की अनुपस्थिति और घर पर संभावित दावों के बारे में एक नोटरीकृत बयान प्रस्तुत किया। विक्रेता ने घर की बिक्री से प्राप्त आय खर्च कर दी, लौटने के लिए कुछ भी नहीं था। चुनाव सर्वोच्च न्यायालय द्वारा किया गया था: इसने कला के अनुच्छेद 3 की बिना शर्त प्राथमिकता को मान्यता दी। पारिवारिक संहिता के 35, जिसमें अचल संपत्ति की बिक्री के लिए दूसरे पति या पत्नी की नोटरीकृत सहमति की आवश्यकता होती है। ऐसी सहमति की अनुपस्थिति संपत्ति के अधिग्रहणकर्ता के अच्छे विश्वास की परवाह किए बिना लेनदेन को चुनौती देना संभव बनाती है। दावा मंजूर कर लिया गया.

लेनदारों से छुपें

आधुनिक समस्याओं और कानून में नई घटनाओं के सामने पारिवारिक कानून अक्सर शक्तिहीन होता है - सद्भावना, दिवालियापन के सिद्धांत का विकास व्यक्तियों, आपराधिक अभियोजन से संबंधित स्थितियाँ। उदाहरण के लिए, कार्ल ब्रायलोव की पेंटिंग "क्राइस्ट इन द टॉम्ब" को एक जर्मन नागरिक अलेक्जेंडर पेवज़नर द्वारा रूस में आयात करने पर दीर्घकालिक मुकदमे के दौरान, "अपराध हथियार" (तस्करी) के रूप में जब्त कर लिया गया, सशस्त्र बलों और रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय ने पेंटिंग के स्वामित्व के मुद्दे को परिश्रमपूर्वक टाल दिया। यह, इन बयानों के बावजूद कि पेंटिंग पूरी तरह से अलेक्जेंडर पेवज़नर की नहीं है, जिनके खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था, लेकिन इसे पेवज़नर पति-पत्नी की आम संपत्ति माना जाना चाहिए (पत्नी, आपराधिक कार्यवाही में शामिल नहीं है, आधे का दावा करती है)। इस साल 7 मार्च को, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय (सीसी) ने पेंटिंग की जब्ती पर मामले पर पुनर्विचार करने का फैसला किया, लेकिन पति-पत्नी के अधिकारों के मुद्दे पर भी ध्यान नहीं दिया गया।

1990 के दशक के मध्य में, पारिवारिक संहिता को बहुत प्रगतिशील माना जाता था: इसने पति-पत्नी को विभिन्न संपत्ति के मुद्दों पर बातचीत करने, विवाह अनुबंध समाप्त करने, तलाक के दौरान संपत्ति के विभाजन पर समझौते, गुजारा भत्ता के भुगतान पर समझौते की अनुमति दी। यह सब पति-पत्नी को पारिवारिक संहिता द्वारा प्रदान की गई सामान्य संपत्ति की व्यवस्था को बदलने की अनुमति देता है।

हालाँकि, स्वतंत्रता पूर्ण नहीं थी: विवाह पूर्व समझौते लेनदारों के अधिकारों पर आघात कर सकते हैं, और नागरिक के दिवालियापन की पूर्व संध्या पर संपन्न समझौते अमान्य होने का जोखिम उठाते हैं।

विवाह अनुबंध के मुद्दे पर मई 2010 में संवैधानिक न्यायालय द्वारा विचार किया गया था - पति-पत्नी मरीना और सर्गेई कोज़लोव ने कला के अनुच्छेद 1 पर विवाद किया। पारिवारिक संहिता की धारा 46, जिसमें विवाह अनुबंध के समापन, संशोधन या समाप्ति के बारे में लेनदारों को सूचित करने की आवश्यकता होती है। अधिसूचना की कमी देनदार पति या पत्नी के लेनदार को विवाह अनुबंध की सामग्री को ध्यान में नहीं रखने और कानून द्वारा इस पति या पत्नी के कारण सामान्य संपत्ति के आधे हिस्से पर रोक लगाने की अनुमति देती है। कोज़लोव्स मामले में ठीक यही हुआ: पति ने अपने लेनदार को सूचित नहीं किया कि विवाह अनुबंध के तहत अपार्टमेंट उसकी पत्नी का है, और मॉस्को अदालतों ने लेनदार के दावे को संतुष्ट किया, यह मानते हुए कि आधा अपार्टमेंट पति का था और पर ज़ब्त किया जा सकता है. कला के पैराग्राफ 1 की असंवैधानिकता के बारे में शिकायत। पारिवारिक संहिता के 46, अदालतों द्वारा लागू, संवैधानिक न्यायालय ने विचार के लिए स्वीकार नहीं किया, लेकिन कानूनी स्थिति निर्धारित की। संवैधानिक न्यायालय ने कहा कि विवादित लेख लेनदारों को देनदारों के बेईमान व्यवहार से बचाता है, जो विवाह अनुबंध की मदद से संपत्ति को संग्रह से वापस ले सकते हैं।

पिछले साल दिसंबर में तय किए गए दिलचस्प मामले पर सुप्रीम कोर्ट की स्थिति का उद्देश्य भी आंशिक रूप से लेनदारों की रक्षा करना है। सुप्रीम कोर्ट ने विवाह अनुबंध को अमान्य कर दिया, जो पति या पत्नी को व्यभिचार स्वीकार करने या तलाक की पहल करने पर विवाह में अर्जित संपत्ति के अधिकारों से पूरी तरह से वंचित कर देता है। सुप्रीम कोर्ट ने परिवार संहिता के मानदंडों का उल्लेख किया, जो पति-पत्नी में से किसी एक को "बेहद प्रतिकूल स्थिति" में रखने पर रोक लगाता है। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि एक विवाहपूर्व समझौता जो पति-पत्नी में से किसी एक के साथ भेदभाव करता है, उसके लेनदारों पर भी असर डाल सकता है।

जब किसी नागरिक को दिवालिया घोषित कर दिया जाता है तो अनुबंधों को अमान्य करने का जोखिम काफी बढ़ जाता है - इस मामले में, लेनदारों के हित निर्णायक भूमिका निभाते हैं। दिवालियापन कानून किसी नागरिक द्वारा दिवालियापन की पूर्व संध्या पर किए गए किसी भी लेनदेन को चुनौती देने की अनुमति देता है यदि वे संदिग्ध हैं या कुछ लेनदारों ("पसंदीदा लेनदेन") के पक्ष में हैं। पारिवारिक क्षेत्र में लेनदेन के लिए कोई अपवाद नहीं बनाया गया है: विवाह अनुबंध, संपत्ति के विभाजन पर समझौते, और गुजारा भत्ता के भुगतान पर समझौते पर भी विवाद हो सकता है। एक लेन-देन, जिसकी शर्तें नागरिक-देनदार के लिए स्पष्ट रूप से प्रतिकूल हैं, को संदिग्ध माना जा सकता है। एक विवाह अनुबंध जो सभी पारिवारिक मूल्यों को दूसरे पति या पत्नी को हस्तांतरित करता है, यहां एक प्रमुख उदाहरण के रूप में काम कर सकता है। इस तरह के समझौते को चुनौती दी जा सकती है यदि यह अदालत द्वारा किसी नागरिक के दिवालियापन के लिए आवेदन स्वीकार करने से एक वर्ष के भीतर संपन्न हो। यदि ऐसा कोई समझौता लेनदारों को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से संपन्न किया गया था, तो "संदेह की अवधि" निर्दिष्ट तिथि से तीन साल पहले ही होगी।

"वरीयता के साथ लेनदेन" के तहत गुजारा भत्ता के भुगतान पर एक समझौता हो सकता है, जो अदालत द्वारा गुजारा भत्ता देने वाले के दिवालियापन के आवेदन को स्वीकार करने से एक महीने या छह महीने पहले संपन्न होता है। हालाँकि, बाद के मामले में, यह साबित करना आवश्यक होगा कि समझौते के समापन के समय भुगतानकर्ता की वित्तीय समस्याओं के बारे में पहले से ही पता था। लेकिन अगर फेडरल बेलीफ सर्विस के सार्वजनिक डेटाबेस में कर्ज के बारे में जानकारी मिल जाए तो इसे साबित करना मुश्किल नहीं होगा।

देर-सबेर पारिवारिक कानून को समय की चुनौतियों का उत्तर ढूंढना होगा और अन्य कानूनों के साथ संतुलन बनाना होगा। शायद लेनदेन को प्रमाणित करने वाले नोटरी की भूमिका के संबंध में पारिवारिक संपत्ति, - अब विवाह अनुबंध का नोटरीकरण या गुजारा भत्ता के भुगतान पर समझौता प्रतिस्पर्धा से रक्षा नहीं करता है। इस बीच, अदालतें, 1990 के दशक के कानून पर भरोसा करते हुए, सबसे गंभीर समस्याओं का समाधान खोजने की कोशिश कर रही हैं।