MK avaldas artikli Krimmi prokurörist, kellelt väidetavalt "Matilda" tõttu kodakondsus võeti (tegelikult mitte).
Natalja Poklonskaja avaldas sotsiaalvõrgustikus dokumendid Simferopoli prokuratuuri töötaja vallandamise ja Venemaa kodakondsuse äravõtmise kohta. Ta väidab, et nii karmide sanktsioonide põhjuseks tema endise kolleegi vastu oli tema hoiatus keelata Matilda treileri näitamine Krimmi pealinna kinodes. Vallandatud isik, kelle nimi Poklonskaja kaetud mustade triipudega, on Aleksandr Škitov.
Lugu sai alguse 2. augustil, kui Simferopoli linnakinod said hoiatuse. Selle koostamise põhjuseks oli Poklonskaja enda pöördumine palvega keelata Matilda treileri näitamine. Hoiatusega tekst trükiti blanketile, millel puudus registreerimisnumber ja ringluse kuupäev. Simferopoli osakonna tegevuse mõistmiseks küsis direktor Utšiteli advokaat Dobrynin peaprokurör Juri Tšaikalt.
Advokaat rõhutas oma apellatsioonkaebuses, et Peterburi prokuratuur oli haagisele juba hinnangu andnud, kuid siis ei tuvastanud selles ühtegi õigusrikkumist. Pealegi ei kuulu Škitovi tööülesannete hulka mitte riigiorganite järelevalve, vaid konkreetselt kultuuriministeerium, kes väljastas Õpetaja filmile levitamistunnistuse.
Vähem kui nädal hiljem, 8. augustil, alustas Krimmi Vabariigi piirkonnaprokuratuur Shkitovi ja mitmete nimetute töötajate suhtes sisekontrolli. Sellest teatati osakonna ametlikul veebisaidil.
Auditi tulemuste põhjal tunnistati nende tehtud hoiatused kehtetuks, kuna need olid koostatud menetlusnorme rikkudes. Nagu advokaat Dmitri Agranovski meile selgitas, on maksimaalne karistus ebaseadusliku hoiatuse tegemise eest distsiplinaarkaristus. Lisaks soodustas Shkitovi saatust isegi mingil määral registreerimisnumbri puudumine. Tal polnud õigust anda ametlikku korraldust Matilda haagise näitamise keelamiseks Simferopolis, eirates Peterburi prokuratuuri otsust, mis ei näinud videos midagi ebaseaduslikku.
Simferopoli aseprokuröri Aleksandr Škitovit kuulati mitu korda üle mitte ainult tema Venemaa karjääri jooksul, vaid ka Ukraina prokuratuuri töötajana. Siis oli ta üks Ukraina praeguse peaprokuröri Juri Lutsenko süüdistajatest, keda süüdistati riigivara omastamises ja ametiseisundi kuritarvitamises (Uue Ukraina valitsuse ajal jäeti Lutsenkole esitatud süüdistus tagasi). Ühel koosolekul nimetas Lutsenko Škitovi isegi "mundris gopnikuks" ja nõudis tema eemaldamist kohtuprotsessilt.
Kui Poklonskaja sai Krimmi prokuröriks, asus Shkitov tema rahvusvahelise õiguskoostöö assistendi kohale. Poklonskaja ütles täna, et Aleksander Škitov kolis koos temaga Kiievist Krimmi ja osales kohe referendumi ettevalmistamises.
Venemaa prokurörina oli Shkitov samuti tähelepanu keskpunktis. Krimmitatari ajakirjanikule Lila Budžurovale hoiatas ta ekstremismi eest. See protsess äratas Kiievist palju tähelepanu ja Shkitov ise kanti Ukraina natsionalistide "musta nimekirja" - saidi "Rahutegija" baasi. Muide, teda pole Ukraina "reeturprokuröride" andmebaasis loetletud. Samal ajal algatati Poklonskaja sõnul tema vastu Ukrainas kriminaalasi.
Samuti mainiti Škitovi nime seoses ajaloolise väljaande “Simferopol. Mida iganes sa ütled, aga tõtt on vaja! ”, Trükitud Simferopoli administratsiooni käsul pärast Krimmi venestamist. Kukryniksy karikatuuridel asendati fašistlikud sümbolid vene omadega. Algas prokuröri kontroll, mille eest Shkitov ette kandis. Süüdlasi ei leitudki - raamat trükiti Tveris, selle kujundusega oli kõik korras, kuid prokurörid ei suutnud tuvastada, kuidas ja kes pilte vahetas. Raamat võeti lihtsalt müügilt ära.
Natalja Poklonskaja ütles, et koondatud töötajad viibivad jätkuvalt Venemaal, Poklonskaja ise võtab nendega regulaarselt ühendust ja teeb kõik endast oleneva, et neid "rehabiliteerida".
Reedel, 29. septembril postitas Poklonskaja avalikku kasutusse prokuröri hoiatuse, vallandamise teate ja Venemaa passi kehtetuks tunnistamise otsuse koopiad. Talle esitatud dokumentides on aga ainult üks töötaja, kelle nime ta sulges, mitte mitu. Sevastopoli ühiskonnaaktivist Aleksandr Talipov ütles oma lehel sotsiaalvõrgustik et Aleksandr Škitov osutus samaks töötajaks. Lisaks märkis ta, et vallandati ka veel kaks kohaliku prokuratuuri töötajat – ja seda altkäemaksu ja kelmuse eest. Aleksander Škitovi vallandamine kinnitati meile Simferopoli prokuratuuri personaliosakonnas ja seejärel kinnitas ta ise ka meediat.
Teave Škitovi poolt Vene Föderatsiooni kodaniku passi ebaseadusliku kättesaamise kohta laekus vabariiklikule prokuratuurile osakonna Sevastopoli filiaalist 9. augustil. Kontroll viidi läbi kiiresti. Kaks päeva hiljem tunnistati tema pass kehtetuks, kuna seda ei registreeritud Territory PPO andmebaasis.
Shkitov ei kuulu kodakondsust vahetanud isikute registrisse. 2014. aasta kevade segaduses polnud Sevastopolis FMS-i osakonnas täiskohaga töötajaid - töötasid "lähetatud". (Tühi pass, mis osutus Shkitoviga, saabus täpselt Sevastopoli). Samuti viidati, et passis on märgitud sissekirjutuskoht Balaklavas, kuhu tegelikult Škitov sisse kirjutatud ei olnud. Selle tulemusena kaotas Aleksandr Shkitov Venemaa passi ja kodakondsuse (ta võeti ka Ukraina kodakondsusest).
Vallandatud prokurör ütles agentuurile Kryminform, et ta on läbinud Venemaal erikontrolli ja probleeme ei olnud. Nüüd kavatseb ta vallandamise otsuse kohtus vaidlustada ...
Rahvusvahelise juristi Valeri Vanini hinnangul võisid inspektorid Krimmi andmebaasist Škitovi passinumbrit otsides eksida. 2014. aastal polnud Krimmi passe kui selliseid. Seetõttu toodi krimmlaste isikutunnistusi poolsaarele üle kogu riigi. "Shkitov saadud dokumendi numbri järgi otsustades toodi see talle Sverdlovski oblastist, nii et just sealt peate otsima teavet tema registreerimise kohta," ütles advokaat.
Nüüd tasub ilmselt kontrollida Natalia Poklonskaja passi.
PS. Seega, kui ta suudab tõestada, et tegemist on bürokraatiaveaga ja sai passi seaduslikult, ei tohiks tal kodakondsusega probleeme tekkida. Ja see, et nad vallandati, on õige, sest kehtiva seadusandluse rikkumine Krimmi prokuratuuri poolt oli äärmiselt ilmne. Põhimõtteliselt lasi Poklonskaja ise Škitovi oma kampaaniaga kloostri alla, sest ärge keelake Škitovil kohalikes kinodes treilerit näidata (ja meil pole sellist riigipoolset sekkumist kinode asjadesse olnud alates Ukrainast, mil ilmusid kohustuslik ukrainakeelse dublaaži ja subtiitrite peale). kinos) , siis oleks ebatõenäoline, et tema suhtes oleks alustatud kontrolli ja oleks ebatõenäoline, et siis oleks selgunud tema passiga seotud rikkumised, mida nüüdseks kasutatakse loomulikult ennatlikele prokuröridele näitamiseks, et seaduse rikkumine ei ole hea. Shkitov ise ma arvan, et ei lähe Krimmist kuhugi (ma arvan, et juristid suudavad probleemi lahendada passiga), kuid tema karjäär prokuratuuris jäi tegelikult katki. Kes on süüdi, on retooriline küsimus.
Selle põhjused on üsna arusaadavad. Riigi katsed seda ajalugu maha vaikida või siluda ei ole tulemusi andnud ja peagi algavad valimised, kus konfliktteemad kipuvad avalikkuse teadvuse taha taanduma. Riigi enesega rahulolev suhtumine (millegipärast tundub, et enamikule ametnikele lihtsalt ei huvita, kas Nikolai II-d näidatakse kinos hästi või halvasti) selle loo arenedes toimuvasse, viis lõpuks selleni, et olukord algas. kontrolli alt väljuda ja tavapäraste manitsustega ei saanud juba midagi parandada. Riigi eelisõigus tsensuuri ja vägivalla küsimustes seati kahtluse alla. Üritati nii-öelda kurikuulsal võimuvertikaalil ja see osutus palju põnevamaks sündmuseks kui viimase tsaari trikid baleriiniga.
"Matilda" puhul on nüüd selgelt antud käsk "Märg!", mis on selgelt näha föderaalmeedia päevakorras, kus Poklonskajat ja Co-d puudutavaid väljendeid enam ei valita (varem valiti need raamistiku raames). kehtivast viisakusest võimupartei saadikute suhtes). Prokurör Shkitov käitus üldse "kamikaze"-na, sest veel juunis andis Kreml tõuke stiilis "Ära puuduta Matildat". No tegelikult läks Shkitov "erakonna poliitikaga" vastuollu ja rehas selle täiega, tegutsedes omamoodi patuoina rollis, kes lihtsalt ei märganud õigel ajal, et sisepoliitiline olukord on muutunud.
PS2. Ja jah, Poklonskaja kutsus kõiki riigiduuma saadikuid, kes olid juba Õpetaja oopust vaadanud, "Nicholas II reeturiteks". Nii-öelda jätkake kraadi tõstmist. Aasta lõpuks võib oodata, et pool reeturite riigist saab trükki.
Tuletan teile meelde, et "kõige parem on Nikolai II reeta torrentide kaudu", et suurendada lindi ärilise ebaõnnestumise tõenäosust (kuigi sellise reklaamiga on tõenäoline, et õpetaja tuleb üks kord plussis), sest kõigi Poklonskaja keerdkäikudega on seotud üks ratsionaalne tera erinevate filmilõngade riikliku rahastamise küsimustega Kinofondi kaudu, kui kitsas loojate seltskond, olles hõivanud domineerivad kõrgused Kinofondi ja kultuuriministeeriumi ümber , osaleb tegelikult tagasivõtmatult eelarvevahendite väljatöötamises. Ja siin on muidugi küsimused Medinskyle (lisaks Mannerheimile jt), milles kõigi kinosaadete patriotismi ja vaimsuse üle kisades probleem ainult süvenes. Seal oleks ka hea kontroll läbi viia ja mitte ainult passid.
Natalja Poklonskaja vabastati Venemaa Föderatsiooni presidendi määrusega Krimmi prokuröri ametist. Peamine vallandamise põhjus pole ajakirjanikele teada. Praegu on Natalia Venemaa riigiduuma asetäitja. Ta abiellus hiljuti Krimmis. Tema abikaasa oli töökaaslane Ivan Solovjov.
Meedia kirjutas, et Vene Föderatsiooni president allkirjastas avalduse Natalia Poklonskaja ametist vabastamise kohta. Varem teatati, et ta oli Krimmi piirkonna prokurör. Kirjalik dekreet avaldati riigipea ametlikul veebisaidil. Peamist vallandamise põhjust dokumendis ei mainitud. Mõne aja pärast valiti Natalja parteist Ühtne Venemaa Vene Föderatsiooni riigiduuma asetäitjaks. Ta määrati kodanike deklaratsioonide autentsuse kinnitamise komisjoni juhiks.
Pärast valimisi sai erakond Ühtne Venemaa umbes 340 kohta. Üheks valitud saadikuks sai ka Natalia Poklonskaja. Praegu jätkab ta tööd Vene Föderatsiooni riigiduumas. Ajakirjanikud kirjutasid, et koos Poklonskajaga vabastati ametist kindralmajor Markin. Ta ei läinud poliitikasse, vaid läks tööle energiaettevõtte asedirektorina.
Hiljuti toimusid Natalia Poklonskaja pulmad. Ajakirjanikud said teada, et ta abiellus Vene Föderatsiooni riigiduuma asetäitja Ivan Solovjoviga. Tema abikaasa on riigis inimõiguste volinik. Pulmas osalesid nii noorpaaride kolleegid kui ka lähisugulased ja sõbrad.
Pulmad toimusid Krimmis ilma suurema mastaabita 13. augustil 2018. aastal. Külalised ise väidavad, et pulmatseremoonia oli väga liigutav ning restorani interjöör on tehtud tagasihoidlikult, kuid erilise maitsega. Pärast pulmi Poklonskaja ajakirjanikele intervjuusid ei andnud ja palus, et teda mesinädalatel ei segataks.
Natalia Poklonskaja elutee
Tulevane poliitik sündis 18. märtsil 1980 Luganski oblastis. Tüdruku vanemad olid tavalisest töölisklassist. Lapsepõlvest saadik oli Nataljasse sisendatud patriotismi vaim, ma räägin Teise maailmasõja filmidest. Eelmise sajandi üheksakümnendate alguses kolis Poklonskaja perekond Krimmi elama, asudes elama Saki piirkonda. Seal ta lõpetas keskkooli.
Krimmis sai ta kõrgharidus, lõpetas Sisekaitseülikooli 2002. aastal. 4 aastat hiljem asus Natalja Krasnogvardeisky rajoonis prokuröri abi kohale. Ta on seda ametit pidanud pikka aega. 2010. aastal jäi Poklonskaja samale ametikohale, kuid temast sai Evpatoria ringkonna eest vastutav. Paralleelselt tegeles Natalia kõrgetasemeliste juhtumite avalikustamisega. Nende hulka kuuluvad röövimised ja röövimised Bashmaki jõugu poolt, süüdistuste kogumine Krimmi Rada asetäitja Ruvim Aronovi vastu. Alates 2011. aastast on Poklonskaja asunud Simferoopoli prokuröri ametikohale. Aasta hiljem kolis ta Kiievisse, et töötada Ukraina peaprokuratuuris.
Ukraina revolutsiooni ajal ei jäänud Natalia Poklonskaja kõrvale. 2014. aastal kirjutas ta isiklikult lahkumisavalduse. Natalia ütles ajakirjanikele, et ta pole Ukraina võimude toetaja. Poklonskaja juhtkond keeldus teda vallandamast ja pakkus välja tasulise puhkuse. 11. märtsil 2014 valiti Natalia Krimmi Vabariigi prokuröriks. Ukraina peaprokuratuur ei tunnustanud Poklonskajat tema ametikohal ja palus prokuröri kohalt tagasi astuda.
Katse Poklonskaja kallale kavandati mitu korda. Tema maja lähedalt leidsid korrakaitseorganid koti pommiga. Kuid tänu operatiivtöötajate tööle plahvatusohtlik tehti õigel ajal kahjutuks. Pärast Ukraina võimude tagakiusamist vabastati Natalja Poklonskaja Krimmi prokuröri kohalt ja ta asus kandideerima Venemaa riigiduumasse. Praegu juhib ta venelaste sissetulekute kontrolli komiteed.
Avalikkuse üllatus oli suur, kui sai teada, et 19. juulil 2018 keeldus praegune riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja, olles partei Ühtne Venemaa liige, oma kolleegide arvamust aktsepteerimast. Selle tulemusena kerkis üles tema tagasiastumise okkaline küsimus.
Kas Poklonskaja on nüüd vallandatud?
Meedia esindajad levitavad aktiivselt kuulujutte, et Natalja Poklonskaja on juba vallandatud. Nüüd on ta aktiivne riigiduuma liige ja ametlikult partei Ühtne Venemaa liige. 19. juulil 2018 hääletas ta pensionireformi elluviimise vastu, väljendades sellega oma seisukohta. Muidugi ütlevad erakondade esindajad, kes rääkisid senises pensionisüsteemis muudatuste sisseviimise poolt, nüüd avalikult, et Poklonskaja ei saanud kolleegidele vastuollu minna.
Riigiduuma Ühtse Venemaa fraktsiooni juht Sergei Neverov on juba avaldanud ettepaneku, et ametnik võib mandaadi iseseisvalt loovutada. Teatavasti on igas erakonnas nn "fraktsioonidistsipliin". Natalja Poklonskaja rikkus seda, seetõttu tuleb teda karistada või fraktsioonist üksi lahkuda.
Poklonskaja kommenteeris Sergei Neverovi ettepanekut
Pärast seda, kui asetäitja tutvus juhataja palvega " Ühtne Venemaa”, ütles ta, et kogu talle pandud töö on tehtud heas usus. Neverovi palvel asetäitja mandaadist loobuda Natalja keeldus. Peamine argument selles olukorras oli asjaolu, et Natalja Poklonskaja pääses pärast valijate valikut "Ühtsesse Venemaasse".
Nüüd on info, et saadiku saatus otsustatakse selle aasta sügisel. Fraktsiooni juhtkonnale lähedalseisev allikas ütleb, et pärast riigiduuma sügisistungjärgu lõppu otsustatakse Poklonskaja erakonnas olemise otstarbekuse küsimus.
Saadik omakorda kommenteeris oma keeldumist toetamast enamikku ametnikke, öeldes, et ta ei nõustu teatud sätetega, mida pensionireformis arvestatakse. Ainult siis, kui selles tehakse teatud muudatused, lubas Natalja teha objektiivse otsuse ja mõelda, kas ta nõustub muudetud dokumendiga või mitte. Mõned punktid vaadeldavas eelnõus on talle vastuvõetamatud.
Natalia Poklonskaja - venelane riigimees, advokaat, riigiduuma asetäitja ja Krimmi endine prokurör. Nad komponeerivad laule Natalia Poklonskajast, joonistavad temast pilte ja Interneti-meeme, kirjutavad luuletusi ning kord Jaapanis pühendasid kuulsused isegi anime. Paljud allikad märkisid, et Poklonskaja populaarsust seostatakse Interneti-kasutajate sõnul kena välimusega, mis pole kuidagi võrreldav Krimmi Vabariigi prokuröri "karmi" ametikohaga, mida naine pidas kuni 2016. aasta oktoobrini. Sellegipoolest sai temast riigiduuma asetäitja, tema nime seostatakse juba poliitikaga.
Natalia Poklonskaja karjäär
Alates 2002. aastast sai Natalja Poklonskaja tööd Ukraina prokuratuuris - seal töötas tulevane Interneti-staar erinevatel ametikohtadel, tõustes järk-järgult karjääriredelil. Kuni 2006. aastani oli Natalja Poklonskaja Krimmi Krasnogvardeiski rajooni prokuröri abi, ta töötas sellel ametikohal 4 aastat.
Järgmised 4 aastat, kuni 2010. aastani, töötas Poklonskaja Evpatoria prokuröri abina ja alates 2010. aastast on naine asunud järelevalveasutuse tegevuse seaduslikkuse kontrolli tagava järelevalveasutuse osakonnajuhataja asetäitja ametikohale. kohalikud eriüksused ja muud kuritegevusega võitlevad institutsioonid.
2011. aastal juhtis Natalja Poklonskaja laialdaselt tuntud, väljapressimise, röövimise ja mõrvadega tegeleva Bashmaki organiseeritud kuritegeliku rühmituse kõrgetasemelist juhtumit, mida peeti üheksakümnendate-2000. aastate suureks kuritegelikuks grupeeringuks. Poklonskaja tegutses Bašmakovi süüasjas riigiprokurörina. Alates 2012. aastast töötas ta Simferopoli rajoonidevahelise keskkonnaprokuratuuri juhina.
Seejärel töötas Natalja Poklonskaja õiguskaitseasutustes veel mitmel ametikohal, kuid ei jäänud kauaks uutele töökohtadele - kiire karjääri sai alguse 2014. aasta talvel, kui Kiievis toimus massimeeleavaldus Ukraina võimude vastu.
Krimmi prokurör
2014. aastal ilmus ajakirjanduses teave, et Poklonskaja vallandati. Tegelikult lahkus Natalja Poklonskaja 25. veebruaril 2014 töölt, kuna tal oli "häbi Ukrainas elada ja töötada", kus neofašistid rändlevad prokuröri sõnul tänavatel ja saavad võimudele oma reegleid dikteerida. ”, kuid töötaja korrakaitsestruktuuri juhtkond ei lasknud lahti - ametlikult läks ametnik puhkusele.
Puhkusel olles läks Poklonskaja Simferopolisse oma ema juurde, kus pakkus kohalikele õiguskaitseorganitele abi Kiievis toimuva ärahoidmisel. Juba 11. märtsil 2014 määrati Natalia Krimmi prokuröriks, vastav otsus tehti Krimmi ministrite nõukogus.
Riigiduuma saadik
2016. aasta septembris kirjutas Poklonskaja oma ametikohalt lahkumisavalduse. Ametnik ise selgitas, et seoses valimisega kuni Riigiduuma Valmis Krimmi prokuröri kohalt tagasi astuma.
Seejärel sai Poklonskajast riigiduuma saadikute esitatud sissetulekuid, vara ja varalisi kohustusi käsitleva teabe õigsuse jälgimise komisjoni esimees. Lisaks sai Natalja Vladimirovnast riigiduuma julgeoleku- ja korruptsioonivastase komitee aseesimees. Sellel ametikohal on naine alates 5. oktoobrist 2016.
Poklonskaja Ühtse Venemaa "käsku" ei täitnud: nüüd ootab teda karistus
Natalja Poklonskaja hääletas pensioniea tõstmise vastu, hoolimata sellest, et Ühtse Venemaa liikmetel on keeld hääletada muul viisil kui "jah". Poklonskaja tegu arutatakse Ühtse Venemaa fraktsiooni presiidiumis, ütles fraktsiooni juht Sergei Neverov.
"Oleme teinud koondhääletamise otsuse. Arutame, millised valikud meie volituste piires võivad olla. Ta on tulukomisjoni juht,” rääkis Neverov.
Poklonskaja on korduvalt kritiseerinud pensionireformi ja pensioniea tõstmist.
«Olen veendunud, et pensionireform on vajalik. Aga paraku sisaldab kavandatav seaduseelnõu uuendusi, millega ma ei nõustu ega toeta neid. Seetõttu valmistan muudatusettepanekuid ette teiseks lugemiseks ja loodan, et need võetakse vastu ja võetakse arvesse,” ütles saadik pärast hääletust.
Ühtne Venemaa korraldas Poklonskaja tagakiusamise ja boikoti
Pilved kogunesid Natalia Poklonskaja kohale. Pärast pensionireformi protestihääletust ei õnnestunud tal veest välja tulla – erakonnaliikmed avaldavad talle nüüd survet, sundides teda mandaadist loobuma. Kuid Poklonskaja, kes on juba taas kord oma julgust näidanud, demonstreerib taas oma iseloomu karastumist.
Riigiduuma Ühtse Venemaa fraktsiooni juht Sergei Neverov kutsus Poklonskajat üles oma asetäitjamandaadist loobuma. Ühtne Venemaa ütles, et saadik rikkus fraktsioonidistsipliini ja peab nüüd "otsuse tegema ise".
Kuid Natalja Poklonskaja keeldus vabatahtlikult lahkumast, öeldes, et ta valisid valijad ja ta töötab puhta südametunnistusega.
"Juhatus usaldas mulle selle töö, mida ma täna teen puhta südametunnistusega, nii et ei," ütles ta.
Poklonskaja vabandas Puškina ja Rodnina ees
Riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja vabandas oma kolleegide Oksana Puškina ja Irina Rodnina ees, kes kritiseerisid tema seisukohta pensioniseaduste muutmise eelnõu suhtes.
"Kallid Oksana Viktorovna ja Irina Konstantinovna, vabandan ebamugavuste pärast, mida pidite taluma," tsiteeris Poklonskajat suhtlusvõrgustikes Gazeta.ru.