Standard-Cost süsteem rahuldab ettevõtja vajadused ja on võimas tööriist tootmiskulude kontrollimisel. Kehtestatud standardite alusel on võimalik eelnevalt kindlaks määrata toodete tootmise ja müügi eeldatavate kulude suurus, arvutada hindade määramiseks toote ühiku maksumus ning koostada ka aruanne järgmise aasta eeldatavate tulude kohta. aastal. Selle süsteemi raames kasutab juhtkond operatiivjuhtimise otsuste tegemiseks teavet olemasolevate kõrvalekallete kohta.
“Standardkulu” süsteem põhineb esialgsel (enne tootmisprotsessi algust) kuluartifikatsioonil kuluartiklite kaupa:
- · põhimaterjalid;
- · põhitootmistööliste töötasu;
- · tootmise üldkulud (abitööliste töötasu, abimaterjalid, rent, seadmete amortisatsioon jms);
- · ärikulud (müügikulud, toodete müük).
Eelarvestatud intressimäärasid käsitletakse fikseeritud intressidena, et ettevõtte oskusliku juhtimise kaudu viia tegelikud kulud standarditega vastavusse. Hälvete ilmnemisel standardnormid ei muutu, need jäävad suhteliselt muutumatuks kogu kindlaksmääratud perioodi jooksul, välja arvatud uutest majandustingimustest tingitud suuremad muutused, materjali-, tööjõu- või tootmistingimuste muutused. ja meetodid. Igal aruandeperioodil tekkivad kõrvalekalded tegelike ja hinnanguliste kulude vahel kogutakse aasta jooksul eraldi kõrvalekallete kontodele ja kantakse täielikult maha mitte tootmiskuludesse, vaid otse finantstulemused ettevõtetele.
Standardkulu arvestussüsteemi saab esitada järgmise diagrammi abil:
- · 1. Tulu toodete müügist.
- · 2. Standardne tootmiskulu.
- · 3. Brutokasum (punkt 1 - kirje 2).
- · 4. Kõrvalekalded standarditest.
- · 5. Tegelik kasum (punkt 3 - punkt 4).
Kuluarvestus, mis arvutatakse standardsete standardite alusel, on tootmise ja kulude peamine operatiivne juhtimine. Rutiinselt tuvastatud kõrvalekaldeid kehtestatud standardsetest kulunormidest analüüsitakse, et selgitada välja nende esinemise põhjused. See võimaldab administratsioonil kiiresti tootmisprobleemide tõrkeotsingut teha ja võtta meetmeid nende vältimiseks tulevikus.
Tähele tuleb panna, et välispraktikas “Standard-Cost” süsteem ei ole regulatsioonidega reguleeritud ning seetõttu puudub sellel ühtne metoodika standardite kehtestamiseks ja raamatupidamisregistrite pidamiseks. Sellest tulenevalt kehtivad isegi samas ettevõttes erinevad standardid: põhi-, jooksev-, ideaal-, prognoos-, saavutatav ja kergekaalulised.
Standardite kehtestamisel kasutatakse laialdaselt füüsilisi (kvantitatiivseid) standardeid, et mõõta füüsilises mõttes materjali tarbimist, tööjõu hulka ja antud toote tootmiseks vajalike teenuste mahtu. Need füüsilised standardid seejärel korrutatakse koefitsientidega rahaliselt, et saada standardsed kulunormid.
Kuna üldkulud hõlmavad paljusid üksikuid artikleid, millest mõnda on raske või ebapraktiline täpselt mõõta, esitatakse üldkulud rahaliselt ilma kvantitatiivseid standardeid täpsustamata. Erandiks on üldkulude kõige olulisemad komponendid (näiteks tootmisvälised palgad), mille kohta võib mõnel juhul kehtestada kvantitatiivsed standardid.
Turumajanduses on materjalide hinnad pidevad kõikumised sõltuvalt pakkumisest ja nõudlusest. Seetõttu kehtestatakse enamik materiaalseid standardeid kas viidates standardite väljatöötamise ajal kehtinud hinnatasemetele või määrates kindlaks keskmised hinnad, mis kehtivad standardite kasutamise perioodil. Sellest tulenevalt on protsessitoimingute palgamäärade standardid sageli keskmised.
Materjalitarbimise ja tootmispalga normid kehtestatakse tavaliselt toote kohta. Üldkulude kontrollimiseks töötatakse välja arvestuslikud määrad teatud perioodiks, lähtudes planeeritud tootmismahust. Üldkulude prognoosid on käimas. Kui tootmismaht aga kõigub, luuakse üldkulude kontrollimiseks muutuvad standardid ja jooksvad eelarved.
Üldkulude jooksva hinnangu koostamise aluseks on kulude liigitamine sõltuvalt toodangu suurusest püsi-, muutuvateks ja poolmuutuvateks. Viimased jagunevad omakorda nende püsi- ja muutuvateks komponentideks. Selle tulemusena määratakse üldkulude hinnanguline määr (määr) nende muutuva osa summana vastavalt eelnevalt kehtestatud standarditele toodanguühiku ja püsikulude kohta.
Standardsete tootmiskulude, materjalide standardkulude arvutamiseks, töö ja üldkulud liidetakse. Saadud kõrvalekalded määratakse järgmiselt (tabel 1.1).
Vajadusel (näiteks kõrvalekallete kajastamisel jaotusega põhjuse järgi) saab kõik need kontod jagada väiksemateks analüütilisteks kontodeks.
“Standardkulu” puhul on peamine kontroll kehtestatud kulustandarditest kõrvalekallete võimalikult täpse tuvastamise üle, mis aitab kaasa kulustandardite endi täiustamisele. Sellise kontrolli puudumisel on Standard Costa kasutamine tingimuslik ega anna soovitud efekti.
Selle süsteemi põhimõtted on universaalsed, seega on nende kasutamine soovitatav mis tahes kuluarvestusmeetodi ja tootekulude arvutamise meetodi puhul.
Sellel süsteemil on aga omad miinused. Praktikas on väga raske koostada standardeid vastavalt tootmise vooskeemile. Kaupade turgude konkurentsist tingitud hinnamuutused, aga ka inflatsioon raskendavad laos ja pooleliolevate toodangu jääkide maksumuse arvutamist.
Standardeid ei pruugita kehtestada kõikidele tootmiskuludele, mille tulemuseks on alati väiksem kohalik kontroll. Veelgi enam, kui seda teostab produktsioonifirma suur kogus tellimuste olemus ja tüüp on suhteliselt erinevad lühikest aega Iga tellimuse standardi arvutamine on peaaegu võimatu.
Tabel 1.1 Kulunormidest kõrvalekallete arvutamine standard-kulusüsteemi puhul
|
Hälvete tüübid |
Hälvete arvutamine |
|
|
I. Materjalide põhjal |
||
|
Kasutatud materjalide hinnaga |
(Standardhind materjaliühiku kohta – tegelik hind) * ostetud materjali kogus |
|
|
Kasutatud materjalide arvu järgi |
(Tegelikuks tootmiseks mõeldud materjali standardkogus – materjalide tegelik kulu) * materjalide standardhind |
|
|
Kumulatiivne materjalikulu dispersioon |
(Standardkulud materjaliühiku kohta - tegelikud kulud materjaliühiku kohta) * tootmiseks kasutatud materjalide tegelik kogus |
|
|
II. Töö järgi |
||
|
Palgamäärade järgi |
(Standardtunnipalga määr – tegelik tunnipalgamäär) * tegelikud töötunnid |
|
|
Tööviljakuse järgi |
(Standardaeg toodete tegelikuks tootmiseks – tegelik tööaeg) * standardtunnipalgamäär |
|
|
Kumulatiivne tööjõukulude dispersioon |
(Standardne tööjõukulu toodanguühiku kohta – tegelik tööjõukulu toodanguühiku kohta) * tegelik toodangu maht |
|
|
III. Üldkulude järgi |
||
|
Fikseeritud üldkulude eest |
(Hinnanguline fikseeritud üldkulud ühiku kohta – tegelik fikseeritud üldkulude määr ühiku kohta) * tegelik toodang |
|
|
Muutuva üldkulude jaoks |
(Hinnanguline muutuv üldkulud ühiku kohta – tegelik muutuv üldkulud ühiku kohta) * tegelik toodang |
|
|
IV. Brutokasumi järgi |
||
|
Müügihinna järgi |
(Tavahind toodanguühiku kohta – tegelik toodanguühiku hind) * tegelik müügimaht |
|
|
Müügimahu järgi |
(Eeldatava müügimaht - tegeliku müügi maht) * standardkasum toodanguühiku kohta |
|
|
Kumulatiivne brutokasumi dispersioon |
Standardkasum kogusumma – tegelik kogukasum |
Sellistel juhtudel kehtestatakse igale tootele teaduslikult põhjendatud standardite asemel keskmine maksumus, mis on aluseks tootehindade määramisel.
Nendele puudustele vaatamata kasutavad ettevõtete ja ettevõtete juhid Standard-Cost arvestussüsteemi võimsa vahendina tootmiskulude kontrollimiseks ja tootekulude arvutamiseks, samuti juhtimiseks, planeerimiseks ja vajalike otsuste tegemiseks.
Olles kaalunud üldised põhimõtted standardkulusüsteemide puhul pöördume konkreetse näite juurde, mis illustreerib kulunormidest kõrvalekallete arvutamise ja analüüsi metoodikat.
Tabelis 1.2. Esitatakse ühte tüüpi toodet tootva tootmisettevõtte standardkulude hinnang. Selle toote valmistamisel kasutatakse kahte tüüpi materjale - A ja B. Hinnanguga määrati kindlaks kavandatud tootmismaht - 10 000 ühikut.
Tabel 1.2 Ettevõtte kuluprognoos
Planeerimisperioodi lõpus selgus, et kavandatud 10 000 ühiku toodangumahu asemel toodeti reaalselt 9000 ühikut toodet. Andmed kõnealuse ettevõtte tegelike kulude kohta 9000 toote tootmiseks on toodud tabelis 1.3.
Tabel 1.3 Tegelikud kulud
Nende tabelite andmete võrdlus võimaldab järeldada, et ettevõte tegi standardkuludest kõrvalekaldeid:
1) materjalide kasutamine;
2) põhitootmise töötajate töötasu kasutamine; kulustandard regulatiivne raamatupidamine
3) üldkulud (kaudsed) kulud.
Standardkulusüsteemi eesmärk on need kõrvalekalded õigesti ja õigeaegselt välja arvutada ning raamatupidamises kajastada.
Esimeses etapis analüüsitakse otseste materjalikulude erinevusi. Nagu eespool märgitud, sõltub tarbitavate materjalide standardkulu kahest tegurist - materjalide standardhinnast ja materjalide standardtarbimisest toodanguühiku kohta.
Teeme kindlaks tegelike kulude kõrvalekalde standardsetest esimese teguri - materjalide hinna - mõjul. Selle hälbe (DMt) arvutamise valem on järgmine:
DMC = (tegelik ühiku hind – standardhind ühiku kohta) x ostetud materjali kogus.
Tabelite 1.2 ja 1.3 andmete põhjal määrame materjalide A ja B tegelike kulude standardhindadest kõrvalekallete suuruse.
Materjal A:
DMtsa = (1,1 - 1,0) x 19 000 = 1900 tuhat rubla.
Hälve on ebasoodne (N), kuna selle kirje puhul esines tavakuludega võrreldes ülekulu.
Materjal B:
DMtsb = (2,8 - 3,0) x 10 100 = -2020 tuhat rubla.
Hälve on soodne (B), raha säästetakse tänu materjali B odavamale tegelikule ostmisele.
Järgmiseks on vaja välja selgitada tekkivate ebasoodsate kõrvalekallete põhjused, et edaspidi oleks vastutus nende eest pandud vastava vastutuskeskuse juhile. Seega ei ole materjali A ülekulu tõenäoliselt seotud tootmisosakonna tegevusega. Pigem on tegemist valearvestustega teise vastutuskeskuse - ostuosakonna töös, kus ei planeeritud korralikult materjali A ostmist. Näiteks osteti väiksem partii kallimalt või jäi turu-uuringuks vajalik aeg käest. seega osteti materjalid viimasel hetkel ülepaisutatud hinnaga . Sellistel juhtudel on see ebasoodne kõrvalekalle ostuosakonna jaoks kontrollitav ja seetõttu vastutab ta ületamise eest. Ülekulutamise põhjuseks, mida ostuosakond ei kontrolli, võib olla näiteks inflatsioonist põhjustatud materjali A objektiivne hinnatõus turul.
Teine materjalikulude suurust mõjutav tegur on materjalide kvantitatiivne kulu toodanguühiku kohta. Võrrelgem materjali A standardkulu tegelikuga: kulukalkulatsiooni järgi pidanuks standardkulu tooteühiku kohta olema 2 kg (20 000 kg / 10 000 ühikut tooteid).
Tegelik erikulu oli 2,11 kg (19 000 kg / / 9000 ühikut) (vt tabel 1.3).
Sarnaseid arvutusi saab teha materjali B abil.
Valem tegelike kulude kõrvalekalde arvutamiseks kasutatud standardmaterjalidest (DMk):
DMk = (Tegelik materjalide kulu – Materjalide standardkulu) x Materjalide standardhind.
Seega saame materjalist A:
DMka = (19 000 - 18 000) x 1 tuhat rubla. = 1000 tuhat rubla. (H);
vastavalt materjalile B:
DMkb = (10 100 - 9000) x 3 tuhat rubla. = 3300 tuhat rubla. (N).
Vastutuse kõrvalekalde eest saab panna vastutuskeskuse (poe) juhile, kui ületamine on seotud näiteks tehnoloogilise või töödistsipliini mittejärgimisega, tootmisprotsessi parameetrite rikkumisega, ajakavadest mitte kinnipidamisega. seadmete tavahoolduseks jne.
Kui materjali A ületarbimise põhjuseks on halb kvaliteet, siis vastutab selle eest ostuosakond (ebakvaliteetse materjali ostmisel) või laojuhataja (hoiutingimuste rikkumise korral).
Järgmisena arvutame materjali A tarbimise summaarse kõrvalekalde standardist, võttes arvesse mõlemat tegurit. Materjalide kumulatiivne dispersioon (CM) on tegelike materjalikulude ja standardkulude vahe, võttes arvesse tegelikku tootmisvõimsust.
Materjali A standardühiku maksumus on 2 tuhat rubla. ühiku kohta (20 000 tuhat rubla / 10 000 ühikut). Võttes arvesse tegelikku tootmismahtu (9000 ühikut), on materjali A standardkulud kokku:
2 x 9000 = 18 000 tuhat rubla.
Materjali A tegelikud kulud (vt tabel 3) on 20 900 tuhat rubla, seega on materjali A koguhälve võrdne:
DM = 20 900 - 18 000 = 2900 tuhat rubla. (N).
See areneb kahe teguri mõjul:
Hinnahälbed (DMtsa) +1900 (N);
Materjali kasutamise kõrvalekalded (DMka) +1000 (N).
Teeme sarnased arvutused materjali B puhul. Koguhälbe suurus on sel juhul:
DMb = 28 280 - 30 000 / 10 000 x 9000 = 1280 tuhat rubla. (N).
See koosneb:
Hinnahälbed (DMtsb) -2020 (N);
Materjali kasutamise kõrvalekalded (DMkb) +3300 (N).
Enne järgmiste kõrvalekallete arvutamist käsitleme raamatupidamistehnikaid. Nagu eespool märgitud, on standardkulude süsteemi tunnuseks tavakulude ja eraldi tekkivate tegelike kulude kõrvalekallete arvestamine standardkuludest. Praegune kontoplaan teatavasti ei näe ette kulude dispersiooni kontosid (erandiks on konto 16 “Materiaalsete varade maksumuse hälve”). Kuid antud juhul räägime juhtimiskontodest, mitte raamatupidamisest, seega peab sellised kontod sisestama raamatupidaja või juhtimisarvestuse spetsialist ise. Kasutusmugavuse huvides püüame standardkuluarvestuse süsteemi kohandada olemasoleva raamatupidamistavaga.
Kontode järjekord vastavalt standardkulu süsteemile on kajastatud lisa 1 diagrammil.
Põhitoodangu materjalide mahakandmine (D-t 20 “Põhitoodang” - K-t 10 “Materjalid”) toimub tavakuludega, mis on kohandatud tegelikule tootmismahule. Seega kantakse materjal A maha 18 000 tuhat rubla, materjal B - 27 000 tuhat rubla.
Tekkivad kõrvalekalded kajastatakse raamatupidamises eraldi. Selleks kasutatakse diagrammil kontot 16. Jooksvas kontoplaanis on ette nähtud materjalide maksumuse kõrvalekalded. Sel juhul kajastab see konto kõiki kõrvalekaldeid standardkuludest - materjalid, tööjõukulud, üldkulud (kaudsed) kulud. Sel juhul registreeritakse soodsad kõrvalekalded konto kreeditile, ebasoodsad - deebetile.
Diagrammil on näha, et konto 10 “Materjalid” reguleerib konto 16/10, millele avatakse kaks alamkontot - alamkonto “Hindade erinevus” ja alamkonto “Materjalide kasutuse erinevus”. Võttes arvesse kandeid kontol 16/10 “Hinnahälve”, suurenes võlg tarnija ees 1900 tuhande rubla võrra. (materjali A ebasoodne kõrvalekalle) ja vähenes 2020 tuhande rubla võrra. (soodne kõrvalekalle materjali B puhul). Kontol 16/10 “Materjalide kasutamise hälve” tehtud kannete tulemusena kasvas materjalide tegelik tarbimine tootmises (konto 10 “Materjalid” krediidikäive) 4 300 tuhande rubla võrra. Selle põhjuseks on materjalide A ja B liigne tarbimine, võrreldes kehtestatud standarditega.
Standardsete kuludega süsteem, mida kasutatakse laialdaselt lääneriigid, seisneb normide ja standardite väljatöötamises, standardarvutuste koostamises enne tootmise alustamist ja tegelike kulude arvestamises, standarditest kõrvalekallete esiletoomises, süstematiseerituna komplektina. Mõiste "standardkulu" tähendab: "Standard" on materjali-, tööjõu- ja üldkulude summa, mis on vajalik tooteühiku tootmiseks. “Kulu” on tooteühiku tootmise tootmiskulude rahaline väljendus.
Standardkulude süsteemis koosnevad standardkulud tooteühiku kohta kuuest elemendist:
Põhimaterjalide standardhinnad;
Põhimaterjalide standardkogused;
Standardtööaeg (põhineb otsestel tööjõukuludel);
Otsepalga standardmäär;
Muutujate standardkoefitsient üldiselt tootmiskulud;
Püsikulude standardkoefitsient.
Standardid arvutatakse välja tootmises ja need on selle süsteemi toimimise aluseks. Sel juhul on võimalik kasutada erineva intensiivsusega kulunorme vastavalt nende tüüpidele (sh ranged, raskesti rakendatavad, “ideaalsed” normid). Eeldatakse, et norm (standard) ei ole absoluutne ja täpne väärtus – standard katab võimalike tulemuste vahemiku. Kõrvalekalded võivad esineda ja esinevad väikseimate ja suurimate väärtuste standardvahemikus. Konkreetset tüüpi hälbe kontrollpiir sõltub standardi ja kulukomponentide sisust. Peamised kõrvalekaldeid põhjustavad ja “standardkulu” süsteemis hindamisele (analüüsile) kuuluvad tegurid on kõrvalekalded kulutatud ressursside hulgas (materjal, tööjõud), kõrvalekalded hindades (tariifid). Nende kõrvalekallete põhjused tuleb välja selgitada. "Standardkulude" süsteemi põhipunkt on see, et kõiki üldkulusid ei ole vaja täielikult jaotada valmistatud toodete maksumusele. Neid on võimalik otse kasumist maha arvata - suunates need ilma tooteliikide kaupa jaotamata jooksva perioodi kuludesse 90 “Müük”. Standardkulude määramise metoodika määrab ettevõte, mitte kõrgem organisatsioon.
Tootmiskulude standardarvestuse süsteemil, mis loodi meie riigis ajavahemikul 1930. aastatest kuni 1940. aastateni, on palju ühist standardkuluarvestuse süsteemiga. Mõlemad süsteemid põhinevad:
Range kulude reguleerimine; esialgne (enne aruandeperioodi algust) regulatiivsete arvutuste koostamine kehtestatud normide (standardite) alusel üksikute kuluartiklite ressursikulude kohta;
Tootmiskulude eraldi arvestuse ja kontrolli rakendamine vastavalt kehtivatele standarditele ja standarditest kõrvalekalletele nende tekkekohtades ja vastutuskeskustes;
Tarbimisstandarditest kõrvalekallete süstemaatiline üldistamine, et kasutada hälvete kohta infot negatiivsete nähtuste kõrvaldamiseks tootmisprotsessis ja kulude juhtimiseks.
Mõlemad arvestussüsteemid on universaalsed ja neid saab kasutada mis tahes tootmiskulude arvestuse ja tootekulude arvestamise meetodiga. Olulisemad erinevused kodumaise raamatupidamise traditsioonilise standardse arvestusmeetodi ja “standardkulu” süsteemi vahel on toodud tabelis 4.
Tabel 4 - Võrdlevad omadused normmeetodit ja standardkulude süsteemi
| Võrdlusala | "Tavahinnaga" | Normatiivne meetod |
| Standardite muudatuste arvestamine | Jooksvat arvestust standardite muudatuste kohta ei peeta, kuna standardid kehtestatakse pikaks perioodiks. | Läbi viidud põhjuste ja algatajate kontekstis |
| Otseste kulude normidest kõrvalekallete arvestus | Kõrvalekalded dokumenteeritakse ja omistatakse vastutavatele isikutele ja finantstulemustele. | Kõrvalekalded dokumenteeritakse ja omistatakse süüdlastele ja tootmiskuludele. |
| Kaudkulude normidest kõrvalekallete arvestamine | Kaudsed kulud sisalduvad normide piires omahinnas, kõrvalekalded tuvastatakse toodangu mahtu arvestades ja kajastatakse finantstegevuse tulemustes | Kaudsed kulud kajastatakse kuluna tegelike tehtud kulude summas, kõrvalekalded tootmiskuludest |
| Reguleerimise aste | Ei ole reguleeritud, puudub ühtne metoodika standardite kehtestamiseks ja raamatupidamisregistrite pidamiseks | Reguleeritud, üldised ja tööstuslikud standardid ja normid on välja töötatud |
| Raamatupidamise võimalus | Kulude, toodangu ja lõpetamata toodangu arvestus toimub standardmaksumuses. Tootmiskulud kajastatakse tegelike kuludega; tootmine - vastavalt eeskirjadele; pooleliolevate tööde bilanss - vastavalt standarditele, võttes arvesse kõrvalekaldeid | Lõpetamata toodangut ja toodangut hinnatakse standardite järgi aasta alguses, kõrvalekalded standarditest on jooksevarvestuses välja toodud. Lõpetamata toodangut ja toodangut hinnatakse standardite järgi aasta alguses ning kõrvalekalded plaanist tuuakse välja jooksevarvestuses. Kõik kulud võetakse arvesse vastavalt kehtivatele standarditele |
Erinevalt “standardkulust” ei ole traditsiooniline regulatiivne arvestussüsteem keskendunud müügiprotsessile, see on keskendunud tootmisele ega võimalda seetõttu hindu põhjendada. Kulude analüüs standardmeetodil toimub konstrueeritud näitajate abil, mida raamatupidamisandmed ei kinnita. Sellel puudub operatiivne tähtsus ja sellel on hilisema ajaloolise ülevaate iseloom. Kulude ja tulude dokumenteerimise meetod ei võimalda finantstulemuste üksikasjalikku ja kiiret analüüsi. Traditsiooniline raamatupidamise teabebaas ei võimalda põhjus-tagajärg seoste ja tegurite kõrvalekallete analüüsi.
“Standardkulu” süsteem loob eeldused normidest kõrvalekallete alusel tootmisjuhtimise korraldamiseks. Raamatupidamise praktikas on hälvete kohta info saamiseks erinevaid meetodeid. Ühe või teise tehnika kasutamine on seotud juhtide taotlustega, mis kujunevad nii sõltuvalt tootmisjuhtimise eesmärkidest, selle organisatsioonilisest ja tehnoloogilisest kvaliteedist kui ka vajalikust kontrollisügavusest ja kõrvalekallete analüüsist. Kaasaegsetes kõrgtehnoloogilistes tööstusharudes võib tehnoloogiarikkumiste puudumisel ära tunda kulude kõrvalekalded normidest säästuna, s.t soodsad kõrvalekalded. Sellistes tööstusharudes on norme ületava tarbimise ehk ebasoodsate kõrvalekallete infol suur analüütiline väärtus.
Selle valiku korral kantakse tegelike kulude summa iga kuluelemendi põhikontole. Lisaks kuluelementide põhikontodele avatakse spetsiaalsed samanimelised "konversiooni" kontod, mille deebeti poolel registreeritakse tegelik kulude summa ning krediidi poolel - norm (standard) ja kõrvalekalded, st lisakulud (tegeliku ja standardsumma vahe), millele järgneb iga elemendi ja kuluartikli kõrvalekallete summade mahakandmine kontole 90 “Müük”.
Kui tootmisjuhtimise eesmärgil on vaja nii kuluelementide kui ka kõrvalekallete kvaliteedi osas tegelike kõrvalekallete põhjalikumat detailsust, st mitte ainult norme ületavate kulude tuvastamist, vaid ka kokkuhoidu, siis on võimalik järgmine arvestusvõimalus. Selle valiku abil kontode pidamisel on lähtepositsioonid järgmised:
Peamiste tootmistöötajate materjali- ja tööjõu otseste tegelike kulude kõrvalekaldeid mõjutavad kaks tegurit:
Materjalide hinna kõrvalekalded ja vastavalt ka palgamäära kõrvalekalded;
Kõrvalekalded materjalikasutuses ja vastavalt kõrvalekalded tööviljakuses;
Üldisi tootmiskulusid arvestatakse muutuvate ja püsiosadena.
Muutuva üldkulude hälvet mõjutavad kaks tegurit:
Muutuv üldkulude dispersioon;
Muutuv üldkulude dispersioon tõhususe järgi;
Ebasoodsad kõrvalekalded kajastuvad konto deebetis ja soodsad kõrvalekalded konto krediidis;
Püsivad üldtootmis- ja äritegevuse kulud kantakse maha kontole 90 “Müük”.
"Standardhinna" eelised:
Kehtestatud standardeid ületavad kulud omistatakse vastutavatele isikutele ja finantstulemustele ning neid ei arvata tootmiskulude hulka;
Võimalus kontrollida kulusid ja hinnata töö tulemuslikkust, võrreldes tegelikke ja eelarvelisi andmeid. Kontrolli ülesanne on toota tooteid võimalikult madalate kuludega vastavalt teatud standarditele;
Probleemsete piirkondade tuvastamine "hälbehalduse" abil;
Vastutuse sihipärane kindlaksmääramine soovimatu tulemuse eest koos järgnevate parandusmeetmetega.
Standardkulu süsteemis põhineb kulu määramine hinnangul kulude kohta, mis tuleks vastavalt standarditele teha, mitte aga tegelikult tehtud kulutustel. Veelgi enam, igasugune kõrvalekaldumine kuludes tähendab kõrvalekallet kasumis ja juhtimise eesmärgil nõuab nende kõrvaldamiseks nende analüüsi ja otsuste tegemist.
Standardkulu süsteemi eesmärk on korrektselt ja õigeaegselt arvutada standardkulude elementide kõrvalekalded, selgitada välja nende tekkimise põhjused ja vastutus vastutuskeskuste eest.
Dispersioonanalüüsi kasutamisel võrreldakse tegelikke ja normatiivseid andmeid. Analüüsi saab läbi viia osakonna, osakonna, programmi, toote, piirkonna või mõne muu vastutuskeskuse kohta. Kui tootmisprotsessi on kaasatud rohkem kui üks osakond, on vaja igaühe jaoks määratleda individuaalsed standardid, et tagada osakonnajuhtide vastutus. Sel juhul ei võeta arvesse kõrvalekaldeid müügi- ja turustuskuludes. Kui tootmine on tsükliline, siis kehtestatakse standardid ja hälbed arvutatakse samamoodi nagu tootmiskulude puhul. Kui standardeid ei ole võimalik kehtestada, viiakse kontroll läbi hinnanguliste ja tegelike kulude võrdlemise teel. Täieliku kulude jaotusega kuluarvestussüsteem nõuab püsivate üldkulude erinevuste põhjuste üksikasjalikku analüüsi ja hindamist. Hälbeid kirjeldatakse vajaliku detailsusega. Lääne ettevõtete poolt kasutatav hälbe olulisuse mõõtmise indikaator on suhe: hälve / standardkulud. Kui see suhtarv on alla 5%, loetakse vastav hälve ebaoluliseks, rangeid standardeid rakendavates ettevõtetes arvestatakse 10% hälbe.
Juhtidele on vaja määrata vastuvõetav kõrvalekallete vahemik (näiteks protsentides). Dispersiooni tähtsuse määramise alus sõltub ka valitud elemendi sisust ja sellest, kuidas see mõjutab töö tulemuslikkust ja otsuste tegemist.
Väiksemaid kõrvalekaldeid ei võeta arvesse enne, kui need muutuvad korduvaks või põhjustavad potentsiaalseid häireid ettevõtte toimimises.
Kõrvalekalded ei ole sõltumatud – soodne kõrvalekalle ühes vastutusvaldkonnas võib kaasa tuua ebasoodsaid kõrvalekaldeid teises vastutusvaldkonnas (näiteks osteti materjalid madalama hinnaga, kuid madalama kvaliteediga – hinnahälve võib olla soodne, kuid kõrvalekalle tööjõukuludes, masinaaeg - ebasoodne).
Sageli on kõrvalekallete põhjuseks vananenud standardid või vale eelarvestamine, mitte aga töö ise. Standardid võivad olenevalt tegevuse mahust erineda. Standardeid tuleks perioodiliselt ümber hinnata ja kui need ei kajasta enam piisavalt tingimusi, tuleks neid muuta. Muutused võivad olla tingitud nii sisemistest sündmustest (näiteks tootedisain, tööviljakus, palgad, materjalide hinnad) kui ka välistest põhjustest, mis hõlmavad muutusi juhtkonnas ja konkurentsipositsioonis.
"Standardkulude" süsteemi tõhususe määrab kõrvalekallete kohta saadud teabe kvaliteet ja nende arvutamise õigsus. Hälvete arvutamisel ja analüüsimisel on olulised järgmised punktid:
Soodsate ja ebasoodsate kõrvalekallete tuvastamine;
Näitajate võrreldavus kõrvalekallete arvutamisel;
Arvutusvalemite koostamine, võttes arvesse võrreldavate elementide sisu.
Tarbitud ressursside (kuluelementide) koguse ja nende hindade kõrvalekallete analüüsimisel tuvastatakse soodsad kõrvalekalded (B) (arvutustes hinnatakse neid miinusmärgiga), mille tulemusena on võimalik ressursi kokkuhoid, ja ebasoodsad ( N), mis on seotud standardite tegelike ülekulutustega (arvutustes - plussmärgiga).
Kõik lahknevused standardsete ja tegelike kulude vahel krediteeritakse või debiteeritakse dispersioonikontolt. Ebasoodsad kõrvalekalded kajastuvad deebetsaldo kujul, kuna need kujutavad endast tavalisi ületavaid lisakulusid. Krediidijäägis väljendatakse vastupidiselt soodsaid erinevusi.
Standard- ja tegelikud kulud peavad olema võrreldavad, st neid tuleb võrrelda sama toodangu mahu puhul. Selleks kasutatakse standardse töömahukuse näitajat standardtundides - aega, mis tuleb kulutada tooteühiku tootmiseks vastavalt hinnangule (plaanile). Seega, kui hinnangu kohaselt on 10 000 tooteühiku tootmiseks vaja 30 000 töötundi, siis standardtööjõu intensiivsus tooteühiku kohta on 3 tundi Tegelik toodang on 9000 tooteühikut, mis on hinnatud standardse töömahukuse kaudu , on 27 000 tundi, st tegelik tootmisvõimsus on alakasutatud.
Absoluutkulude hälvete arvutamise arvutusvalemite koostamisel võetakse arvesse järgmisi reegleid.
Kui arvutatakse kvantitatiivse teguri hälve, st muutujateks on ressursikasutuse mahulised näitajad, siis tegelike ja standardnäitajate erinevust hinnatakse ressursi standardhinnas, et välistada eelarve jooksul toimuvate hinnamuutuste mõju. periood.
Kui arvutada kvalitatiivse teguri hälve, s.o. muutujateks on antud ressursi hinnad ja määrad, siis tegelike ja standardnäitajate vahe korrutatakse ressursi tegeliku mahuga.
Standardkulusüsteemi kasutamise üks peamisi eeliseid on kokkuhoid kontode pidamisel. Selle süsteemi kasutamisel tekivad lisakulud ainult individuaalsete standardite kehtestamisel. Tavaliselt on need kulud tühised ja paljusid eeskirju kohaldatakse kuude või isegi aastate jooksul muutmata. Vaid olulised muudatused, nagu muudatused toote disainis, uue toote väljatöötamine, masinate väljavahetamine, tingivad vajaduse nende ülevaatamist. Standardkulude hinnakomponente ajakohastatakse tavaliselt kord aastas või sagedamini, et kajastada inflatsiooni ja muude tegurite mõju materjalihindadele või tööjõukuludele. Tootmise üldkulude standardite ülevaatamine toimub enamikus ettevõtetes, olenemata sellest, kas standardkulusüsteemi kasutatakse või mitte.
Kuluarvestus regulatsioonide (standardite) järgi on terviklik mõiste. Kui seda kasutatakse täielikult kõik andmed tegelike tootmiskulude kohta asendatakse nende standardväärtustega. Selliseid kontosid nagu materjalid, püsivarud, valmiskaubad ja müügikulud (nii deebet- kui ka krediit) hallatakse tavakulude, mitte tegelike kulude alusel. Raamatupidaja peab eraldi arvestust tegelike kulude kohta. Aruandeperioodi lõpus võrreldakse tegelikke andmeid nende standardväärtustega.
Standardkulud on kulud, mida väljendatakse tavaliselt valmistoote ühiku kohta ja mis sisaldavad kõiki kolme tootmiskulude elementi – otseseid materjalikulusid, otseseid tööjõukulusid ja tootmise üldkulusid.
Standardkulude kasutamine välistab vajaduse arvutada ühikukulusid iga nädal või kuu tegelike kulude alusel. Kui standardkulud on kindlaks määratud, saate igal ajal määrata standardkulud toodanguühiku kohta. Teades toote ühiku maksumust, on võimalik teha elementaarseid juhtimisotsuseid toote hinna määramise, tulude ja kulude planeerimise, peamiste kulunäitajate kiire jälgimise ja laoseisude hindamise osas.
Tavalise kuluarvestussüsteemi raamatupidamiskirjed on sarnased tegelike kuluandmete kirjetega. Peamine erinevus seisneb selles, et kõik kulusummad kontol “Põhitoodang” kajastatakse standardväärtuste järgi.
Valmistatud tooted kantakse maha raamatupidamiskontole “Valmistooted” ja seejärel “Müügi” kontole müümisel “Müügikulu” alamkontole automaatselt tavakuludega. Kui tegelikud kulud erinevad standardkuludest, kajastatakse sellest tulenevad erinevused spetsiaalsetel dispersioonikontodel.
Regulatiivse raamatupidamisarvestuse kõige olulisem element on kõrvalekallete arvestamine. Vastutuskeskuste aruannetes kajastatud kõrvalekallete tuvastamine ja fikseerimine tagab pideva kontrolli kulude taseme ja igat tüüpi ressursside kasutamise efektiivsuse üle. Üldjuhul viivad organisatsioonid läbi hälvete faktoranalüüsi koos põhjuste ja süüdlaste ning tekkivate kõrvalekallete tagajärgede kohustusliku väljaselgitamisega. Analüüs põhineb parandusmeetmetel, mille eesmärk on hälbete vähendamine või kõrvaldamine tulevikus.
Kõik kõrvalekalded sisus võib jagada kolme rühma: negatiivne, positiivne, tingimuslik.
"Negatiivseid (ebasoodsaid) kõrvalekaldeid võivad põhjustada liigne tooraine tarbimine, seisakud ja ebaproduktiivsed tööjõukulud, plaanivälised seadmete remondid jne." Positiivsed (soodsad) kõrvalekalded on praktikas vähem levinud ja viitavad sellele, et on saavutatud kokkuhoid ressursside kasutamisel, tootlikkuse tõus, seadmete tõhusam kasutamine ja mõnikord ka kulunormide paisutamine.
Tingimuslikud kõrvalekalded võivad olla nii positiivsed kui ka negatiivsed ning tekkida eelarve koostamise metoodika ja standardarvutuste erinevuste tõttu.
Kui tegelikud kulud on tavakuludest kõrgemad, peetakse sellist kõrvalekallet ebasoodsaks ja vastupidi - soodsaks. Kasumit suurendavat kõrvalekallet peetakse soodsaks. Sellest lähtuvalt on ebasoodne kõrvalekalle, mis seda vähendab.
Kõik kõrvalekalded jagunevad kolme liiki: 1) otseste materjalide kulude kõrvalekalded; 2) otseste tööjõukulude kõrvalekalded; 3) üldkulude kõrvalekalded.
Tootmise üldkulude dispersioonanalüüs erineb keerukuse tasemest. Esiteks arvutatakse kogu üldkulude dispersioon, mis on defineeritud kui erinevus tegelike üldkulude ja muutuv- ja fikseeritud üldkulude suhtarvude abil arvutatud standardsete üldkulude vahel. Seejärel jagatakse kogu dispersioon kaheks osaks: kontrollitud üldkulude dispersioon ja helitugevuse üldkulude dispersioon.
Dispersioonide määramine aitab tuvastada kogu tegevuse või organisatsiooni üksikute valdkondade ja funktsioonide tõhususe ja ebaefektiivsuse valdkondi. Lisaks kõrvalekalde suuruse määramisele on oluline välja selgitada selle kõrvalekalde põhjus. Kui põhjus on teada, saab juht võtta asjakohaseid meetmeid probleemi lahendamiseks.
"Standardkulu" süsteemi tunnuseks on see, et kõrvalekalded registreeritakse eraldi "kõrvalekalded" konto abil ja iga kõrvalekalde tüübi jaoks eraldatakse alamkonto. Raamatupidamine kogub teavet selle kohta, mis oleks pidanud juhtuma ja millised kõrvalekalded ilmnesid.
“Arvepidamises tekkivate kõrvalekallete kajastamiseks saab kasutada bilansikontot. 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalle”, mis on ette nähtud materjalide maksumuse kõrvalekallete arvestamiseks. Sel juhul kontole. 16 kajastab kõiki kõrvalekaldeid standardkuludest: materjalid, tööjõukulud, üldkulud. Soodsad kõrvalekalded registreeritakse konto krediidile, ebasoodsad - deebetile.
Vaatleme üht võimalust raamatupidamisprotsessi korraldamiseks “standardkulu” süsteemi abil. Kõik kulud vastavalt normidele kajastuvad kontol. 20 “Pealavastus”. Pooleliolevaid töid hinnatakse standardväärtuste alusel. Valmistatud tooted kantakse kontole maha. 43 “Valmistooted” ja edasi arvel. 90 “Müük” automaatselt tavahinnaga. Kui tegelikud kulud erinevad tavakuludest, siis tekivad kõrvalekalded, mida näidatakse kontole spetsiaalsetel alamkontodel. 16. Need alamkontod avatakse olenevalt kõrvalekallete asukohast, kontot mõjutamata. 20 “Pealavastus”.
Näiteks materjalide kõrvalekallete arvestamiseks avatakse alamkontod. 16/10 “Materjalide kõrvalekalded”, tööjõukulude osas - alamkonto. 16/70 “Töötasude kõrvalekalded”, tootmis üldkulude jaoks - alamkonto. 16/25 “Tootmiskulude üldkulude kõrvalekalded”. Nendel alamkontodel saab avada ka alamkontosid.
Selle tulemusena koguneb kontole 16 kõik summeeritud kõrvalekalded. Teatud aja möödudes kantakse selle konto jääk maha mitte tootmiskuludesse, vaid finantstulemustesse.
Vaatleme tehingute kajastamise protseduuri raamatupidamiskontodel standardkulu süsteemis.
1. Põhimaterjalid osteti ja paigutati lattu:
Deebetkonto 10 “Materjalid” - materjalide varude suurenemine kajastatakse tegelikult ostetud koguses, kuid tavahinnas (Tavahind * Tegelik kogus);
Krediidikonto 60 “Arveldused tarnijate ja töövõtjatega” - võlgnevused võetakse arvesse tegelike kuludega, et kajastada vastavat võlga tarnija ees (Tegelik hind * Tegelik kogus);
Deebet- (krediidi) alamkonto. 16.10.01 “Hindade kõrvalekalle” - määratakse otseste materjalide hinna hälve [(Standardhind - Tegelik hind) * Tegelik kogus)].
2. Põhitootmise jaoks kanti materjalid maha:
Deebetkonto 20 “Põhitoodang” - kõik kontol olevad summad on kajastatud vastavalt standarditele (Standardkogus * Standardhind 1 ühiku kohta);
Krediidikonto 10 “Materjalid” - sellelt kontolt tuleks maha kanda tegelikult standardhinnaga tootmisse lastud materjalide kogus, kuna see kapitaliseeriti selle hinnaga (Tegelik kogus * 1 ühiku standardhind). Tuletame meelde, et materjale saab kasutada väiksemas koguses kui ostetud.
Deebet- (krediidi) alamkonto. 16.10.2002 “Materjalide kasutamise kõrvalekalle” - määratakse otseste materjalide kasutamise kõrvalekalle [(Tegelik kogus - Standardkogus) * 1 ühiku standardhind)].
3. Peamiste tootmistöötajate palgad:
Deebetkonto 20 “Põhitoodang” - kontot debiteeritakse tavakuludes (Tavatund/Tavapalgamäär);
Krediidikonto 70 “Arveldused personaliga töötasu eest” - kontole tuleb kanda tootmistöötajate tegelike tööjõukulude summa (Tegelikud töötunnid * Tegelik palgamäär).
Hälbed, kui need on õigesti arvutatud, tasakaalustavad nende kahe summa vahe:
Deebet- (krediidi) alamkonto. 16/70/01 "Otsetööjõu tasumäära kõrvalekalded" - määratakse vastav hälve [(Tegelik määr - Tavamäär) * Tegelikud tunnid];
Deebet- (krediidi) alamkonto. 16/70/02 “Tööviljakuse otsesed hälbed – määrab vastava hälbe [(Tegelikud tunnid - Standardtunnid) * Standardmäär)].
4. Teostatakse üldkulude jaotamine (kontode sulgemine ja kõrvalekallete kajastamine).
Tootmise üldkulude erinevuste registreerimine erineb aja ja tehnika poolest otsese tööjõu ja materjalide erinevuste registreerimisest. Esiteks näidatakse konto deebetis üldkulude kogusumma. 20 “Põhitoodang” vastavalt standarditele (Otsetööjõu standardtunnid * Muutuv- ja püsikulude standardkoefitsiendid).
Üldkulude omistamine tootmisele:
Deebetkonto 20 "Peaproduktsioon"
Krediidikonto 25 “Tootmise üldkulud - standardsete üldkulude summa.
“Tegelike kulude kõrvalekalle standardkuludest selgub hiljem, kui perioodi lõpus suletakse sünteetiline konto 25 “Tootmise üldkulud”, kuhu kogutakse deebetina kõik tegelikult kantud tootmis üldkulud ja krediidipõhised standardsed tootmiskulud. .”
Tegelike üldkulude kajastamine aruandeperioodil:
Deebetkonto 25 “Tootmise üldkulud”
Krediidikonto 10 “Materjalid”, 02 “Põhivara amortisatsioon”, 70 “Arvutused personaliga töötasudeks”, 69 “Sotsiaalvajaduste mahaarvamised” ... - tegelikult kantud üldkulude summale.
Salvestushälbed:
Deebet- (krediidi) alamkonto. 25.16.2007 “Kontrollitud üldkulude hälve” - kajastatakse üldkulude kontrollitud hälve;
Deebet (krediit) 16/25/02 “Üldkulude kõikumised mahu järgi” - kantakse maha üldkulude variatsioon mahu järgi.
5. Tootmisest vabastati ja lattu viidi järgmised tooted:
Deebetkonto 43 “Valmistooted”
Krediidikonto 20 “Põhitoodang” - kuna kõik konto 20 kulude elemendid on standardite kohaselt arvesse võetud, tuleks kulud maha kanda ka standardkuludesse.
6. Müügitulu (valmistoodete müük) kajastub:
Deebetkonto 62 “Arveldused ostjate ja klientidega”
Krediidikonto 90 "Müük" alamkonto "Tulu" - tulu summa jaoks.
7. Müüdud toodete maksumus kantakse maha:
Deebetkonto 90 “Müük” alamkonto “Müügikulu”
Krediidikonto 43 "Valmistooted" - standardse tootmismaksumuse summas.
8. Dispersioonikontode sulgemine aruandeperioodi lõpus.
Perioodi lõpus tuleb kõik dispersioonikonto saldod sõltuvalt olukorrast edasi kanda ühel kahest viisist.
1) Kui kõik tooted on täielikult tootmises komplekteeritud ja müüdud, kantakse kõik kõrvalekalded kontole. 90 “Müük” alamkonto “Müügikulu”.
Aruandeperioodi lõpus konto 16 suletakse: arvutatakse käive, kontole kantakse deebet- ja kreeditkäibe vahe. 90 "Müük". Kui deebetkäive on suurem kui kreeditkäive, siis tehakse vahe suuruse lisakanne:
Krediidikonto 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalded” - kõik kõrvalekalded sisalduvad müüdud toodete maksumuses.
Ja kui kreeditkäive ületab deebetkäivet, tehakse pöördkanne. Vastav tehing kirjutatakse järgmiselt:
Deebetkonto 90 “Müük” alamkonto “Müügikulu”
Krediidikonto 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalded” – vastupidine.
2) Kui perioodi lõpus ilmnevad olulised kontojäägid. 20 “Põhitoodang” ja 43 “Valmistoodang” (kõik tooted ei ole lõplikult valmis ja/või kõiki valmistooteid ei müüda), siis tuleks kontole jagada kõikide kõrvalekallete summa. 20 “Põhitoodang”, 43 “Valmistooted”, 90 “Müük” alamkonto “Müügikulu” proportsionaalselt nende saldodega:
Krediidikonto 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalded” - lisakandega, kui ebasoodsad kõrvalekalded ületavad soodsaid;
Deebetkonto 20 “Põhitoodang”, 43 “Valmistooted”, 90 “Müük” alamkonto “Müügikulu”
Krediidikonto 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalded” – tühistatakse, kui soodsad kõrvalekalded ületavad ebasoodsaid.
Seega võimaldab "standardkulude" süsteem planeerida ja kontrollida kulusid ning stimuleerib organisatsioone ka reserve tuvastama; võimaldab teil määrata kõrvalekallete suuruse ja põhjused, et õigeaegselt kõrvaldada nähtused, mis mõjutavad tootmisprotsessi negatiivselt.
"Standardkulu" süsteemis genereeritud andmed aitavad kaasa selliste probleemide lahendamisele nagu toodanguühiku maksumuse määramine, varud, müügipoliitika kujundamine, kõrvalekallete kiire tuvastamine ja kulude kontrollimine, eelarve planeerimine, standardkulude taseme prognoosimine, seetõttu see süsteem kasutatakse tootmisettevõtetes.
“Standardkulu” süsteemi tähendus seisneb selles, et raamatupidamisse kantakse see, mis peaks juhtuma, mitte aga seda, mis juhtus, arvesse tuleks võtta mitte seda, mis on, vaid seda, mis peaks olema, ja tekkivaid kõrvalekaldeid kajastatakse eraldi. Peamine ülesanne, mille see süsteem endale seab, on võtta arvesse kahjusid ja kõrvalekaldeid ettevõtte kasumis. See põhineb selgel ja kindlal standardite kehtestamisel materjalide, energia, tööaja, tööjõu, töötasu ja kõigi muude toodete või pooltoodete valmistamisega seotud kulude osas. Lisaks ei saa kehtestatud norme ületada. Nende kasvõi 80% täitmine tähendab edukat tööd. Normi ületamine tähendab, et see on valesti seatud.
Standardkulu arvutamisel on teatud algoritm. Seega on kõik toote valmistamisega seotud toimingud nummerdatud. Määratakse kindlaks antud tootega seotud tüki- ja ajapõhiste tööde loetelu. Ajalised tööjõukulud määratakse, korrutades tegevuse lõpetamiseks kuluva standardaja standardtunnitasuga. Materjalide standardkulu arvutatakse standardhinna ja tavakulu korrutisena. Tavahindadena kasutatakse reeglina turuhindu. Need arvutatakse sihtjaama tingimuste alusel tasuta.
Sõltumatu arvutus on kaudsete kulude jaotusmäära määramine. Kui ettevõttel on mitu tsehhi ja nende tööjõukulud on kõigi toodetavate toodete puhul ligikaudu ühesugused, siis ühe üldise (ühtse) kaudkulude määra abil saab vältida keerulisi arvutusi üldkulude jaotamiseks töökodade vahel. Kui ettevõtte struktuur on keerulisem ja üldkulude jaotamisel kasutatakse töökoja määrasid, siis tuleb ka standardkulu töökodade kaupa eristada.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kaudsete kulude standardkulusse lisamiseks on kolm võimalikku meetodit. Need hõlmavad järgmist:
- 1. töökojas oleva iga masina jaotusmäärad;
- 2. iga töökoja jaoks kehtestatud määrad;
- 3. üldine (ühtne) määr.
Täpsemad tulemused saadakse kahtlemata esimese meetodi abil, mis on kõige töömahukam. Seda kasutatakse juhtudel, kui standardkulude arvutamisel on vaja erilist täpsust.
Standardkulusüsteemi eesmärk on need kõrvalekalded õigesti ja õigeaegselt välja arvutada ning raamatupidamisarvestuses kajastada. Hälvete analüüs ja kontroll on “standardkulu” süsteemi peamised tööriistad. Hälveanalüüsi põhiolemus on hälvete jaotamine üksikuteks komponentideks, et teha kindlaks iga komponendi kõrvalekallete suurus ja põhjus (koos moodustades üldhälbe). Sellise analüüsi eesmärk on juhtida erinevate tasandite juhtkonna tähelepanu kontrollitavatele kuludele ja tuludele, mida kas ei planeeritud või mille väärtus osutus normatiivsest kõrgemaks (madalamaks). Kui juhtkond pöörab viivitamatult tähelepanu kõrvalekallete esinemiskohale, kõrvalekallete tüüpidele ja kõrvalekallete eest vastutavatele isikutele, siis võetakse meetmed mis tahes nähtuste ja toimingute negatiivsete tagajärgede kõrvaldamiseks.
Esimeses etapis analüüsitakse materjalide kõrvalekaldeid. Nagu eespool märgitud, sõltub tarbitavate materjalide standardkulu kahest tegurist - materjali standardtarbimisest toodanguühiku kohta ja selle standardhinnast.
Teeme kindlaks tegelike kulude kõrvalekalde standardsetest esimese teguri - materjalide hinna - mõjul. Selle hälbe arvutamise valemi Tsm võib esitada järgmiselt:
Cm = (fakt – Cst) * Qzak (1,1)
kus Cfact on tegelik ühiku hind;
Cst - standardhind ühiku kohta;
Qzak - ostetud materjali kogus.
Hälvete arvutamine ei ole eesmärk omaette. Raamatupidaja-analüütik on kohustatud välja selgitama tekkivate ebasoodsate kõrvalekallete põhjused, et edaspidi oleks nende eest vastutus antud vastava vastutuskeskuse juhile.
Teiseks materjalikulude suurust mõjutavaks teguriks on materjalide erikulu, s.o. kulud toodanguühiku kohta arvutatakse valemi 1.2 abil:
Im = (Ifact-Ist)* Cst.m (1,2)
kus Ifact on materjalide tegelik tarbimine;
Ida - materjalide standardtarbimine;
Tsst.m - materjalide standardhind.
Järgmisena arvutame mõlemat tegurit arvesse võttes materjalikulu koguhälbe. Materjalide kumulatiivne dispersioon on erinevus tegelike materjalikulude ja standardkulude vahel, mis põhineb tegelikul tootmisvõimsusel.
Arvutuste teises etapis tehakse kindlaks tegelike tööjõukulude kõrvalekalded standardsetest tööjõukuludest ja nende esinemise põhjused. Tunnipalga arvestatud töötasu kogusumma sõltub tegelikult töötatud ajast ja palgamäärast. Vastavalt sellele määravad põhitöötajate tegelikult kogunenud töötasu kõrvalekalde suuruse selle standardväärtusest kaks tegurit - palgamäära hälve ja töötundide arvu hälve, s.o. tööviljakuse kohta.
Palgamäära hälve (?ZPst) on defineeritud kui erinevus tegeliku ja standardse palgamäära vahel, mis on korrutatud tegeliku töötundide arvuga:
ZPst = (ZPfact – ZPst)* Tfact (1,3)
kus ZPfact on tegelik palgamäär;
ZPst - tavapalgamäär;
Tfact – tegelik tööaeg.
Tööviljakuse hälve (?ZPpt) määratakse järgmiselt:
ZPpt = (Tfact – Tst)* Szp (1,4)
kus Tfact on tegelik tööaeg tundides;
Tst - tegeliku tootmise standardaeg;
Sзп - tavaline tunnipalgamäär.
Nende kõrvalekallete põhjused võivad olla oma olemuselt nii objektiivsed (sõltumata töökoja tööst) kui ka subjektiivsed (olenevalt kaupluse juhataja tegevusest). Objektiivsed tegurid on põhimaterjalide madal kvaliteet, mille tulemusena tõusevad järsult põhitööliste tööjõukulud. Teisteks objektiivseteks põhjusteks on kvalifitseeritud tööjõu puudus, seadmete remonditööde halb kvaliteet, füüsiline ja suuline kulumine ning puudujäägid töökorralduses. Kõikide nende tootmisvigade eest vastutab ettevõtte administratsioon. Subjektiivsete põhjuste näideteks võivad olla töödistsipliini rikkumised töökojas, töökohtade ebarahuldav korraldus jne.
Määratakse tegelikult kogunenud palkade koguhälve standardväärtusest?ZP. Selleks kasutatakse valemit 1.5:
ZP = ZPosn.r. - ZPv (1,5)
kus ZPosn.r. - põhitööliste tegelik kogunenud töötasu;
ZPv - standardsed palgakulud, võttes arvesse tegelikku tootmismahtu.
Kolmandas etapis arvutatakse kõrvalekalded tegelike üldkulude (kaudsete) normidest.
Eelpool teostatud arvutuste eesmärk oli analüüsida ja kontrollida toodete valmistamise eest vastutava töökoja tööd. Lõplik finantsnäitaja – kasum – ei sõltu aga mitte ainult tootmisele kulutatud ressursside hulgast, vaid ka teise vastutuskeskuse – müügiosakonna – töö edukusest. Seetõttu lõpevad arvutused toodete (tööde, teenuste) müügist saadava tulu näitaja kõrvalekallete analüüsiga hinnangulisest väärtusest.
Saadud info saab raamatupidaja-analüütik esitada juhtkonnale koondtabeli kujul. See on visuaalselt arusaadav ja kergesti loetav igale juhile, kes raamatupidamist ei tunne. See teave võimaldab teil oodatava kasumi siduda tegelikult saavutatud kasumiga. Selleks lisa hinnangulisele kasumile kõik soodsad kõrvalekalded ja lahuta ebasoodsad kõrvalekalded.
“Standardkulu” süsteemi üks peamisi eeliseid on see, et õigesti seadistades vajab see vähem raamatupidamistöötajaid kui varasemate kulude arvestamisel, sest selle süsteemi raames toimub arvestus erandite põhimõttel, s.t. Arvesse võetakse ainult kõrvalekaldeid standarditest. Mida stabiilsemalt ettevõte tegutseb ja mida standardsemad on tootmisprotsessid, seda vähem töömahukas on arvestus ja kuluarvestus. Standardkulude süsteem hõlmab kulude kontrolli, tuvastades igakuised kõrvalekalded standardite (mis on välja töötatud peamiselt tehniliste hinnangute põhjal) ja standardkulude alusel.
Kui ettevõttes on mass- või suurtootmine, kõikide osade materjalide spetsifikatsioonid, tükitöötasu ja kõigi tootmisprotsesside standardiseerimine, siis nn standardkulu süsteemis taandub raamatupidamistöö raamatupidamisele ja standarditest väiksemate kõrvalekallete tuvastamisele. .
Kuluarvestussüsteem võib mõjutada ettevõtte kasumlikkuse kasvu kolmes valdkonnas, näiteks:
- 1) välditavate kahjumite (ebasoodsate kõrvalekallete) väljaselgitamine, mis vähendavad ettevõtte kasumit;
- 2) juhtidele täpsete andmete esitamine tootmiskulude kohta, mille alusel müügiosakond saab planeerida müügimahte ja määrata optimaalsed hinnad;
- 3) arvestusega kaasneva raamatupidamistöö minimeerimine.
Standardkulusüsteem tuleb kõigi kolme ülesandega edukamalt toime kui ajalooline kuluarvestussüsteem.
Olulisemad erinevused kodumaise raamatupidamise traditsioonilise standardse arvestusmeetodi ja “standardkulu” süsteemi vahel on toodud tabelis 1.1.
Tabel 1.1 – Põhilised erinevused standardse arvestusmeetodi ja “standardkulu” süsteemi vahel
|
Võrdlusala |
"Tavahinnaga" |
Normatiivne meetod |
|
Standardite muudatuste arvestamine |
Määruste muutmise kohta praegu andmeid ei ole. |
See viiakse läbi põhjuste ja algatajate kontekstis. |
|
Otseste kulude normidest kõrvalekallete arvestus |
Kõrvalekalded dokumenteeritakse ja omistatakse vastutavatele isikutele ja finantstulemustele. |
|
|
Kaudkulude normidest kõrvalekallete arvestamine |
Kaudsed kulud arvestatakse kuludesse normide piires, kõrvalekalded tuvastatakse toodangu mahtu arvestades ja kajastatakse finantstegevuse tulemustes. |
Kaudsed kulud kajastatakse kuluna tegelike tehtud kulude summas, kõrvalekalded tootmiskuludest. |
|
Reguleerimise aste |
See ei ole reguleeritud ning sellel puudub ühtne metoodika standardite kehtestamiseks ja raamatupidamisregistrite pidamiseks. |
See on reguleeritud, välja on töötatud üld- ja tööstusstandardid ja normid. |
|
Raamatupidamise võimalused |
|
|
Nende meetodite võrdlus võimaldab teha järgmised järeldused:
- 1) mõlemad meetodid arvestavad kuludega normide piires.
- 2) mõlemad meetodid hõlmavad täiskulude arvestamist.
- 3) "standardmaksumuse" meetodil raamatupidamises omistatakse kehtestatud norme ületavad kulutused süüdlastele või finants- ja majandustegevuse tulemustele ning neid ei arvata tootmiskulude hulka, nagu standardmeetodi puhul.
Standardmaksumuse tingimustes ei ole jooksevarvestuse standardite muudatusi oodata. Normatiivse meetodi abil on see võimalik.
Erinevalt “standardhinnast” ei ole traditsiooniline regulatiivne arvestussüsteem keskendunud müügiprotsessile (keskendunud tootmisele) ega võimalda seetõttu hindu põhjendada.
Tavalise arvestusmeetodi korral moodustavad salvestatud kõrvalekalded 5-10% ja arvestamata 90-95%. Kulude analüüs viiakse läbi konstrueeritud näitajate põhjal, mida raamatupidamisandmed ei kinnita. Kulude ja tulude dokumenteerimise meetod ei võimalda finantstulemuste üksikasjalikku ja kiiret analüüsi.
Normatiivne meetod põhineb standardite ja normide süsteemi loomisel ja kinnitamisel organisatsioonis, mille alusel nad arvutavad toodete (tööde, teenuste) normatiivse (standardse) maksumuse, tuvastavad ja võtavad arvesse kehtivatest standarditest ja normidest kõrvalekaldumisega seotud kulud.
Mis tahes tervikliku indikaatori muutuste põhjuste paljastamiseks on vaja teada eranäitajate muutuste põhjuseid. See on võimalik ainult siis, kui dokumentatsioon, mis dokumenteerib näiteks kõik tehtud kulud, vastab otseselt põhjus-tagajärg seoste ja kantud kulusid määravate tegurite küsimusele. Raamatupidamise infobaas tänaseni ei taga raamatupidamissüsteemi analüütilise funktsiooni nõuetekohast täitmist.
Föderaalne riigieelarveline haridusasutus
Erialane kõrgharidus
VENEMAA RAHVUSMAJANDUSE AKADEEMIA
JA TEENISTUS
VENEMAA FÖDERATSIOONI PRESIDENDI juhtimisel"
NOVGORODI FILIAAL
Majandus- ja rahandusosakond
TEST
KURSUS: "Juhtimisarvestus"
Rühma õpilane: 03-14-NET
Ivanova Jelena Vladimirovna
(TÄISNIMI.)
(allkiri)
ÕPETAJA:
Ametinimetus: Ph.D., dotsent
Kurnosov Vassili Viktorovitš
(TÄISNIMI.)
_________________________________
(hinne)
_________________________________
(allkiri)
Veliki Novgorod
Standardkuluarvestussüsteem.
"Standardkulu" viitab ühele levinumale juhtimisarvestuse meetodile ja meetoditele tootmiskulude juhtimiseks välismaal.
Standardkulu meetodi põhiidee on välja töötada standardid, mille järgi ettevõte peaks püüdlema.
Normide ja standardite väljatöötamist, standardsete arvutuste koostamist enne tootmise alustamist ja tegelike kulude arvestust koos standarditest kõrvalekallete tuvastamisega, süstematiseerituna komplektina, nimetatakse “standardkulu” süsteemiks.
USA-s ja Suurbritannias nimetatakse “standardkuluks” standardkulu arvutamise meetodit. Mõiste "standardkulu" tähendab sõna-sõnalt standardkulusid:
"standard" - tooteühiku tootmiseks vajalike tootmiskulude (materjali ja tööjõu) summa või tooteühiku tootmiseks või teenuste osutamiseks eelnevalt arvutatud kulud; "kulu" on tootmiskulude rahaline väljendus toodanguühiku kohta.
“Standardkulu” on etteantud või sätestatud kuluprognoos ühe toote või mitme sama tüüpi toote tootmiseks teatud aruande- ja eelneval perioodil, millega võrreldakse tegelikku maksumust.
Ameerika kirjanduses on neid antud erinevaid määratlusi"standardhinnaga" süsteemidel on sellel mõistel erinevad tähendused. Kuid kõigil juhtudel tõlgendatakse seda süsteemi kui kontrollivahendit, mille eesmärk on reguleerida otseseid tootmiskulusid.
"Standardkulu" süsteemi sisu on see, et arvesse võetakse ainult seda, mis peaks juhtuma, mitte aga seda, mis juhtus, mitte seda, mis on reaalne, vaid seda, mis peaks olema ning tekkinud kõrvalekaldeid kajastatakse mõistlikult. põhineb tarbimisnormide selgel, kindlal kasutuselevõtul materjali-, energia-, tööaja-, tööjõu-, töötasu- ja muude mistahes toote või pooltoodete valmistamisega seotud kulutuste kehtestamisel.Lisaks ei saa alatäita kehtestatud norme Standardi ületamine fakti üle tähendab, et see tuvastati ekslikult.
"Standardkulu" süsteemi aluseks on kahtlemata tulevaste (eeldatavate) kulude arvestus.
Standardkulude süsteem on vahend otseste kulude haldamiseks.
Sõltuvalt ettevõtte suurusest koordineerib standardkulude süsteemi korraldamise, kasutusstandardite määramise, standarditest kõrvalekallete tuvastamise ja nende mahakandmise metoodika alast tööd kontroller või komisjon, kuhu kuuluvad kõigi osakondade esindajad. seotud standardkulude süsteemiga. Suuremates ettevõtetes luuakse standardite osakond, kuhu koondub kogu töö standardite, nende koostamise, muudatuste ja raamatupidamisega.
Standardkulusüsteemil on erinevalt teistest praktikas kasutatavatest kuluarvestussüsteemidest oma iseloomulikud tunnused. Esiteks on vahendite kulutamise protsessis standarditest kõrvalekallete tuvastamise aluseks erikontodel olevad raamatupidamisdokumendid, mitte nende dokumenteerimine. Juhtide ülesandeks on kõrvalekaldeid mitte dokumenteerida, kuid mitte lubada. Teiseks ei kajasta mitte kõik ettevõtted tuvastatud kõrvalekaldeid oma raamatupidamises, vaid ainult need, mis kasutavad kehtivaid standardeid. Kolmas omadus standarditest kõrvalekaldumise kajastamisel on spetsiaalsete sünteetiliste kontode eraldamine, et võtta arvesse kõrvalekaldeid arvutusüksuste ja hälbetegurite kaupa.
Need “standardkulu” süsteemi omadused tähendavad, et kulude juhtimisel arvestatakse alati, kui olulised need kõrvalekalded on, et neid arvesse võtta, mida need näitavad, milliste probleemide lahendamisel neid kasutada saab, tuvastatud kõrvalekallete tähtsus tootmiskulude analüüsimisel.
Kuluteooria arenedes saab selgeks, et ettevõtte jaoks ei ole oluline mitte niivõrd tootmiskulud, mille täpne ja täielik määratlemine jääb tänapäeval raamatupidajate ja juhtide jaoks mõistatuseks, vaid pigem põhjendamatute kulude ennetamine, mis on seotud kuluteooria arenguga. oleks saanud vältida.
Standardkulu meetodil kehtestatakse kulude suurus eelnevalt normidena. Tuvastatud kõrvalekalded annavad koheselt märku negatiivsetest asjaoludest tootmisprotsessis, millele juhid peavad tähelepanu pöörama, st tegema asjakohaseid otsuseid. Avastatud kõrvalekalded majandustegevuse läbiviimise protsessis on infoks, mida juhid vajavad õigeaegsete juhtimisotsuste tegemiseks ning on kõige väärtuslikum tootmisprotsessi reguleerimisel ning sellest tulenevalt ka kulude juhtimisel.
"Standardkulude" süsteemi peamine eesmärk on teha kindlaks ettevõtte ebaefektiivne toimimine, võrreldes tegelikke kulusid standardkuludega. Vaatamata tavakulumeetodil toimunud raamatupidamise olulisele paranemisele takistas selle rakendamist aga suur hulk kulusid ning sellest tulenevalt ka raamatupidamisprotsessi korralduses esinenud kõrvalekalded.
Standardkulude süsteemi peetakse üheks oluliseks kulude kontrollimise vahendiks. Kõige olulisem selles süsteemis on standardkulude kindlaksmääramine juba enne tootmisprotsessi algust ja nende täitmise üle range kontrolli rakendamine vastutavate isikute poolt. Selle süsteemi iseloomulik tunnus ei ole mitte normidest kõrvalekallete dokumentaalne tuvastamine vahendite kulutamise protsessis, vaid kõrvalekallete kajastamine erikontode raamatupidamiskirjetes. Vastutustundlikud töötajad seisavad silmitsi ülesandega tekkivaid kõrvalekaldeid mitte dokumenteerida, kuid mitte lubada ja kiiresti kõrvaldada.
Standardkulude süsteemi eelised teiste tootmiskulude arvestusmeetodite ees on järgmised:
1. Kehtestatud standardite alusel on võimalik eelnevalt kindlaks määrata toodete tootmise ja müügi eeldatavate kulude suurus, arvutada hindade määramiseks ühe toote omahind ning koostada ka kasumiaruanne. Selle süsteemi raames antakse ettevõtte juhtkonnale teavet standarditest kõrvalekaldumise ulatuse ja nende esinemise põhjuste kohta, mida kasutatakse kiireks juhtimisotsuste tegemiseks.
2. Vähem keerukas tehnika tootmiskulude arvestuse pidamiseks ja tootekulude arvutamiseks, kuna standardsed kulukaardid trükitakse eelnevalt, millel on näidatud standardne "tootmiskulude kogus. Toote standardkulukaardil on näidatud kõik selle valmistamise kulud, mis välistab korduva tootmiskulude arvestamise operatsioonide või tellimuste jaoks Näiteks teave selle kohta vajalikke materjale trükitud standardtellimuse järgi vastavalt tellimuse täitmiseks vajalikele standardkogustele. Kui on vaja rohkem materjale, kui standardis nõutud, siis koostatakse lisanõue (erinevat värvi blanketil, mis näitab, et tegemist on tellitud materjalide ülekuluga). Kadusid saab vähendada või täielikult kõrvaldada süsteemis, mis reageerib koheselt igale kalduvusele kalduda kõrvale kehtestatud standardist. Toimingute automatiseerimisel sisestatakse standardtingimused arvutiprogrammi. tootmisprotsessi juhtides tuvastatakse kõik kõrvalekalded standarditest koheselt, muudatused tehakse tööprotsessi käigus. Standardkulusüsteemiga on asjaajamine lihtsam, kuna iga äritehingut ei dokumenteerita ja toimingu maksumust ei arvutata. Aruandekuu lõpus korrutatakse näiteks tarbitud materjalide kogus ühikumaksumusega ja seeläbi määratakse kõigi tarbitud materjalide maksumus. Ladudes olevad materjaliaruanded koosnevad ainult füüsilistest arvestitest.
3. Standardkulu süsteemi abil saab hinnata kehtestatud tellimuse täitmist. Standardkulude süsteem on kasulik otsuste tegemisel, eriti kui muutuv- ja püsikulude elementide jaoks töötatakse välja eraldi standardid, samuti materjalide ja tööstandardite õigel hinnakujundusel. Kui standardid on realistlikud ja üksikasjalikud, võivad need motiveerida inimesi ülesandeid tõhusamalt täitma või täitma. Kuigi standardid suruvad sageli alla töötajaid ning töökodade ja osakondade juhatajaid, on neil pigem negatiivne mõju ega tekita tööstiimuleid.
4. Standardkulu süsteemi üks peamisi eeliseid on see, et kui see on õigesti seadistatud, vajab see vähem raamatupidamistöötajaid kui varasemate kulude arvestamisel, sest selle süsteemi sees toimub arvestus väljavõtte põhimõttel, on, ainult kõrvalekalded standarditest Mida stabiilsemalt ettevõte tegutseb ja mida standardsemad on tootmisprotsessid, seda vähem töömahukas on arvestus ja kuluarvestus.
5. Standardkulude süsteemi oluline eelis on see, et seda kasutatakse otsuste tegemisel, eriti kui muutuvkulude elementide jaoks töötatakse välja eraldi standardid ning kui materjalihinnad ja tööjõukulu määrad on õigesti paika pandud. See võimaldab teil seda meetodit kasutada koos otsekulude meetodiga, mis on juhtimisotsuste tegemisel eriti väärtuslik.
Kui ettevõttes on mass- või suurtootmine, kõikide osade materjalide spetsifikatsioonid, kasutatakse tükitöötasusid ja kõigi tootmisprotsesside standardiseerimist, siis "standardkulu" süsteemis taandub raamatupidamistöö raamatupidamisele ja standarditest väiksemate kõrvalekallete tuvastamisele. .
Standardkulusüsteemi praktiliseks rakendamiseks on kõige sobivamad elemendid kõikide tootmistoimingute eest tasumine tükihinna alusel ja kõikide materjalide väljastamine eranditult vastavalt spetsifikatsioonidele. Samal ajal kaob vajadus põhitootmistöötajate palkade kajastamiseks, kuna tükitöö ise on standardiseeritud. Kulude arvestuse ja arvutamise kord taandub sel juhul järgmiselt:
Sissetulevate tavahindadest kõrvalekallete kirjed;
Abielu maksumuse kindlaksmääramine;
Tegelike üldkulude võrdlus tavalistega. Ideaalses ettevõttes (hälbete puudumisel) lähenevad raamatupidamise ja kuluarvestuse tööjõukulud nullile.
Standardkulude süsteem võib mõjutada ettevõtte kasumlikkuse kasvu järgmises kolmes valdkonnas:
Ettevõtte kasumit vähendavate ülekulude (ebasoodsate kõrvalekallete) tuvastamine;
Juhtidele täpsete andmete esitamine tootmiskulude kohta, mille alusel müügiosakond saab planeerida müügimahte ja määrata optimaalsed hinnad;
Kuluarvestusega seotud raamatupidamistöö minimeerimine.
Kõigi kolme probleemi lahendamiseks on standardkulu süsteem sobivam kui ajalooline kuluarvestussüsteem.
Standardhinnaga süsteemil on ka puudusi. Näiteks on keeruline koostada standardeid vastavalt tootmise vooskeemile. Kaubaturgude konkurentsist ja inflatsioonist tingitud hinnamuutused raskendavad poolelioleva toodangu ja lattu allesjäänud valmistoodangu maksumuse arvestamist. Lisaks ei saa kõiki tootmiskulusid standarditele seada, mis mõnikord viib nende üle kohaliku kontrolli nõrgenemiseni. Kui ettevõte teostab suhteliselt lühikese aja jooksul suure hulga erineva laadi ja tüüpi tellimusi, on iga tellimuse standardi arvutamine ebamugav. Sellistel juhtudel rakendatakse igale tootele teaduslikult kehtestatud standardite asemel keskmist maksumust, mis on aluseks tootehindade määramisel.
Oluliseks puuduseks on olemasolevad raskused standardite ja normide intensiivsuse määramisel praktikas. Tänapäeval puuduvad teaduslikult põhjendatud standardid ning ajaloolistel kuluandmetel põhinevate standardite koostamine inflatsiooni tingimustes tekitab olulisi raskusi.
"Standard-kulu" süsteemis ei pakuta standardite muutuste jooksvat arvestust, eriti põhjuste ja süüdlaste osas. See meetod ei ole seadusega reguleeritud ning sellel puudub ühtne metoodika standardite kehtestamiseks ja raamatupidamisregistrite pidamiseks ning seetõttu kasutatakse praktikas ühe ettevõtte piires väga erinevaid standardeid. Kuna hinnad turul muutuvad sageli, raskendavad inflatsiooniprotsessid järelejäänud materjalide, laos olevate valmistoodete ja pooleliolevate tööde maksumuse arvutamist, mistõttu määratakse kulude keskmine maksumus, mille alusel määratakse toodete hind.
Kasutatakse järgmist tüüpi standardkulusid:
Põhilised standardkulud;
Ideaalsed standardid;
Tänapäeval saavutatud standardid.
Põhistandardid on standardid, mis jäävad muutumatuks pika aja jooksul. Nende peamine eelis on see, et need annavad sama aluse võrdluseks tegelike kuludega mitme aasta jooksul, mis võimaldab tuvastada üldised suundumused arengut.
Ideaalsed standardid peegeldavad täiuslikku tootmisprotsessi ja on minimaalsed kulud, mis on võimalikud maksimaalse tootmistõhususe tingimustes. Praktikas kasutatakse neid harva, kuna neil võib olla negatiivne mõju töötajate motivatsioonile. Need standardid seavad pigem eesmärgi, mis tuleb saavutada, mitte ei hinda praegu saavutatavat tulemuslikkust.
Praegu saavutatud standardid on need, mis tekivad tõhusa tootmise tingimustes. neid on raske, kuid realistlik saavutada.
Lisaks nendele standarditele kasutatakse ka kergeid standardeid, mis on kehtestatud vähem kvalifitseeritud töötajatele nende töökarjääri alguses.
Seega võetakse normeerimisel eelkõige arvesse standardite eesmärki ehk seda, kellele ja milleks need on mõeldud.
Puudus seda meetodit seisneb selles, et püsi- ja muutuvkulusid ei eraldata ning seetõttu on enamiku otsuste langetamine ja eelkõige nende kulude mõju kasumile vaja täiendavaid arvutusi. See on esiteks ja teiseks, tänapäevased keerulised turutingimused mõjutavad oluliselt toodete tootmis- ja müügimahu kõikumisi ning aitavad kaasa püsikulude osakaalu suurenemisele nende kogumahus, mis mõjutab oluliselt tootekulude ja kasumi kõikumisi. Nende suundumuste tugevnemine on suurendanud kaubatootjate vajadust teabe järele toodete tootmis- ja müügikulude kohta, mis ei ole üldkulude jaotusest tulenevalt moonutatud ning on suhteliselt konstantne toodanguühiku kohta.
Vaatamata nendele puudustele kasutavad ettevõtte juhid standardkulude süsteemi võimsa vahendina tootmiskulude kontrollimiseks ning tootmiskulude arvutamiseks, juhtimiseks ja planeerimiseks, et saada maksimaalset kasumit.
Seotud Informatsioon.