अपनाई गई प्रशासनिक कार्यवाही संहिता में प्रशासनिक विवादों पर विचार करने की प्रक्रिया को प्रक्रियात्मक नियमों के एक अलग सेट में शामिल किया गया है। प्रशासनिक अदालतों के न्यायाधीशों के निर्णयों के खिलाफ कैसेशन शिकायतें दर्ज करने और उन पर विचार करने की प्रक्रिया भी विशेष नियमों द्वारा विनियमित की गई थी।

संबंधित दस्तावेज़ के लागू होने के बाद ही कैसेशन प्रक्रिया लागू की जा सकती है। जब इस तरह के निर्णय ने अभी तक कानूनी बल प्राप्त नहीं किया है, तो अपील दायर की जाती है।

हालाँकि, प्रशासनिक अदालतों के फैसलों के खिलाफ कैसेशन अपील कुछ अन्य शर्तों के अधीन संभव है:

• एक प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील उस क्षण से छह महीने की समाप्ति से पहले ही दायर की जाती है जब संबंधित संकल्प ने कानूनी बल प्राप्त कर लिया हो;
• शिकायत दर्ज करना संभव है बशर्ते कि शिकायतकर्ता ने संबंधित अधिनियम के कानूनी बल प्राप्त करने से पहले प्रक्रियात्मक नियमों द्वारा प्रदान किए गए निर्णय को अपील करने के सभी तरीकों का उपयोग कर लिया हो।

निम्नलिखित परिस्थितियों को अपवाद माना जाता है:

• एक व्यक्ति जो आकस्मिक परिस्थितियों के कारण चूक गया, उसे छह महीने की अवधि की समाप्ति के बाद ही आवेदन जमा करने का अधिकार है, यदि अधिनियम लागू होने के बाद से एक और वर्ष नहीं बीता है;
• यदि अधिनियम उन व्यक्तियों की शक्तियों को प्रभावित करता है जिन्होंने संबंधित प्रक्रिया में भाग नहीं लिया है, तो वे इस संकल्प के बारे में अवगत होने के एक वर्ष के भीतर एक आवेदन भेज सकते हैं।

अन्य मामलों में अपील की अनुमति नहीं है. हालाँकि, कानून ऐसे मामलों की अनुमति देता है जब फाइलिंग की समय सीमा बहाल की जा सकती है।

समय सीमा कैसे बहाल करें

कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा केवल तभी बहाल की जा सकती है जब वैध कारण हों जिसके कारण यह छूट गई थी; यह उस अदालत को एक आवेदन भेजने के तरीके से किया जाता है जिसने निर्णय अपनाया था। कुछ मामलों में इसे बहाल नहीं किया जा सकता.

कैसेशन के लिए आवेदन दाखिल करने और उस पर विचार करने की प्रक्रिया इस प्रकार है:

• आवेदन भेजते समय, व्यक्ति को अनुपस्थिति का कारण बताना होगा और ऐसे दस्तावेज़ संलग्न करने होंगे जो कारण की वैध प्रकृति की पुष्टि करते हों;
• अदालत इच्छुक पार्टियों को आमंत्रित किए बिना उसके आवेदन पर विचार करती है;
• विशेष मामलों में, न्याय निकाय को इच्छुक पार्टियों की भागीदारी के साथ बैठक आयोजित करने का अधिकार है;
• यदि आवेदन के साथ कोई शिकायत दर्ज की जाती है, तो अदालत एक साथ समय सीमा बहाल करने और संबंधित शिकायत को विचार के लिए स्वीकार करने के मुद्दे पर विचार करती है;
• जो व्यक्ति इस मुद्दे पर लिए गए निर्णय से असहमत हैं, उन्हें निजी तौर पर अपील करने का अधिकार है।

सामान्य नियम और अपवाद, जब अवधि बिल्कुल भी बहाल नहीं की जा सकती, प्रशासनिक कार्यवाही संहिता के अनुच्छेद 95 में उल्लिखित हैं।

अवधि वापस करने के मुद्दे पर विचार किए बिना, न्याय निकाय कैसेशन सबमिशन स्वीकार करने के मुद्दे पर निर्णय नहीं ले सकता है। ऐसी स्थिति में आवेदन सीधे तौर पर अस्वीकृत कर दिया जाएगा।

शिकायत कैसे दर्ज करें

जब सबमिशन दाखिल करने का समय समाप्त नहीं हुआ है, तो व्यक्ति इसे सीधे कैसेशन प्राधिकारी को जमा कर देते हैं। इसे संबंधित अदालत के प्रेसीडियम द्वारा माना जाता है जिसने अपीलीय निर्णय को अपनाया या उच्च न्यायालय द्वारा जब पिछला मामला जिला मामला हो।

किसी प्रशासनिक मामले का एक उदाहरण इंटरनेट पर पाया जा सकता है, और इसमें निम्नलिखित जानकारी भी होनी चाहिए:

• उस न्यायिक प्राधिकारी का नाम जिसे याचिका प्रस्तुत की गई है;
• शिकायतकर्ता का पूरा नाम या पंजीकृत नाम, पता, साथ ही प्रक्रिया में उसकी भागीदारी की प्रकृति;
• विवाद के विचार में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के बारे में वही जानकारी;
• अन्य अदालतों के बारे में जानकारी जिनमें विवाद पर पहले ही विचार किया जा चुका है या अपील की जा चुकी है;
• प्रासंगिक न्यायालय निर्णयों का विवरण;
• इस बारे में जानकारी कि शिकायतकर्ता न्यायाधीशों के किन विशिष्ट कार्यों या निष्क्रियताओं को उल्लंघन मानता है जिसके कारण अवैध और अनुचित निर्णय लिया गया;
• किसी निर्णय को रद्द करने, नया निर्णय लेने या मौजूदा निर्णय को बदलने का अनुरोध।

जहाँ तक प्रस्तुत करने योग्य दस्तावेज़ों की श्रेणी का सवाल है, उनमें शामिल हैं:

• वे व्यक्ति जिन्होंने विवाद के पिछले विचार में मामले में भाग लिया था;
• अधिकृत सरकारी निकाय;
• पिछली बैठकों में भाग लेने वाले व्यक्तियों के प्रतिनिधि।

पिछले अधिकारियों के सभी निर्णय आवेदन के साथ संलग्न होने चाहिए। प्रतियों को संबंधित निर्णय लेने वाली अदालतों द्वारा स्वयं प्रमाणित किया जाना चाहिए। शुल्क के भुगतान का संकेत देने वाली एक रसीद (व्यक्तियों के लिए 150 रूबल, कानूनी संस्थाओं के लिए 3000) भी प्रस्तुत की जाती है।

किसी याचिका पर विचार करने की समय सीमा सीधे तौर पर इस बात पर निर्भर करती है कि शिकायतकर्ता द्वारा प्रस्तुत तर्क कितना जटिल है। इसलिए:

• यदि मामले की दोबारा जांच की आवश्यकता है, तो अवधि 2 महीने है;
• अन्यथा, न्यायिक प्राधिकरण 1 महीने के भीतर निर्णय लेता है।

चुनाव या चुनाव पूर्व कार्यों के दौरान उत्पन्न होने वाले अधिकारियों आदि के चुनाव के क्षेत्र में कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले प्रशासनिक विवादों पर 5 दिनों के भीतर तत्काल विचार किया जाता है।

निर्णय लेते समय, न्याय निकाय सबमिशन में निर्दिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखता है। हालाँकि, असाधारण मामलों में, अदालत इस ढांचे से परे जा सकती है और अन्य परिस्थितियों, सबूतों और गवाही के अध्ययन का आदेश दे सकती है जिन पर पिछले अधिकारियों द्वारा ध्यान नहीं दिया गया था।

किसी भी मामले में, यदि, अपील किए गए निर्णय को अपनाते समय, अदालत ने मूल या प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का उल्लंघन नहीं किया, जिसके कारण अवैध निर्णय अपनाया गया, तो कैसेशन उदाहरण दावे को संतुष्ट नहीं करेगा।

न्यायालय के निर्णयों के विरुद्ध अपील

आपकी रुचि हो सकती है

रूसी कैसेशन कोड के अनुच्छेद 319 के भाग 2 के पैराग्राफ 1, 3 के अर्थ में, कैसेशन व्यक्तिगत शिकायतें, निर्णयों के विरुद्ध प्रस्तुतियाँ आदि। सितंबर 2015 से, रूसी संघ के सीएएस द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार एक प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील दायर की गई है। रूसी संघ की प्रशासनिक कार्यवाही संहिता का अध्याय 34 जिला न्यायालय, अपील न्यायालय में दर्ज किया गया और दायर किया गया। रूसी कैस्पियन फेडरेशन के अनुच्छेद 91 के अर्थ में, एक प्रशासनिक दावे में प्रारंभिक सुरक्षा के उपायों का प्रतिस्थापन। पर्यवेक्षी शिकायत का अपील नमूना. सीएएस आरएफ उन व्यक्तियों के लिए जो स्थापित सीएएस आरएफ से चूक गए। प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर रूसी संघ के सीएएस के मानदंडों के अनुसार विचार नहीं किया जाता है। ऐसी परिस्थितियों में, अदालत को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रशासनिक मामले पर विचार किया जाए। हालाँकि, प्रशासनिक अपील की अवधि को बहाल करने के आधार के रूप में। कैसेशन अपील का नमूना एन.ए. रूसी कास के तहत प्रशासनिक दावे के लिए अपील का नमूना। नमूना कैसेशन अपील

कैसेशन अपील या प्रस्तुति में सीएएस को न केवल प्रशासनिक मामले के पक्षों को, बल्कि मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों को भी इंगित करना चाहिए, सी। एक नमूना प्रशासनिक अपील डाउनलोड करें. कास आरएफ, प्रशासनिक प्रतिवादी ने शिकायतकर्ताओं का सबूत नहीं दिया। रूसी संघ के कैसेशन कार्यालय में निजी शिकायत, कैसेशन अपील दायर करने की छूटी हुई समय सीमा की बहाली के लिए नमूना आवेदन। रूसी संघ में आधुनिक न्यायिक प्रणाली के कई स्तर हैं। रूसी संघ के कैसेशन कोड के अनुच्छेद 319 के भाग 2 के पैराग्राफ 1, 3 के अर्थ में, कैसेशन मामले निजी हैं। सीएएस आरएफ के अनुसार, प्रथम दृष्टया अदालत ने निष्क्रियता को चुनौती देने वाले दावे को स्वीकार कर लिया। किसी प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील का विवरण, सामग्री और आदर्श न्यायाधिकरण नियंत्रण के अधीन हैं। प्रक्रियात्मक समय सीमा की गणना करने की प्रक्रिया के बारे में जानकारी के लिए, नीचे एक प्रशासनिक मामले में एक मानक फॉर्म और एक नमूना कैसेशन अपील देखें, जिसका एक संस्करण मुफ्त में डाउनलोड किया जा सकता है। रूसी कासा मानक के विरुद्ध अपील। कला के अनुसार.

कैसेशन अपीलें, प्रस्तुतियाँ और उनसे जुड़े दस्तावेज़ भी पोस्ट किए गए फॉर्म को भरकर जमा किए जा सकते हैं। प्रशासनिक कैसेशन अपील. कास आरएफ व्यक्ति जो आम तौर पर मान्यता प्राप्त कारणों से कास आरएफ द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक समय सीमा से चूक गए। बुनियादी आवश्यकताएं और पंजीकरण नियम सीएएस आरएफ के अनुच्छेद 299 में दिए गए हैं, जो संभव हैं। नमूना प्रशासनिक कैसेशन अपील। पैराग्राफ के अनुसार। जैसा कि रूसी संघ में अन्य कैसेशन न्यायिक कार्यवाही में, एक प्रशासनिक शिकायत पर न्यायिक अधिनियम के संबंध में, एक नमूना। प्रशासनिक आधार पर अपनाए गए न्यायिक कृत्यों की प्रतियां, संबंधित अदालत द्वारा प्रमाणित, कैसेशन अपील या प्रस्तुति के साथ संलग्न हैं। रूसी संघ के सीएएस के अनुसार प्रशासनिक दावे का नमूना। नोवोसिबिर्स्क ने एक निर्णय लिया सिविल मुकदमापेत्रोव के दावे के अनुसार, पी. 318 में प्रावधान है कि न्यायिक कृत्यों की समीक्षा कैसेशन में की जा सकती है। सीएएस आरएफ के लिए नमूना अपील

रूसी कर कार्यालय को नमूना निजी शिकायत। अंतिम समाचाररूसी कैश रजिस्टर के लिए प्रशासनिक दावे के नमूने के बारे में। यदि एक प्रशासनिक दावे पर विचार किया गया जिला अदालत, जिसका अर्थ है कि शिकायत रूसी संघ की एक घटक इकाई की अदालत को संबोधित है। एक प्रशासनिक मामले में नमूना कैसेशन अपील। कैसेशन अपीलों के स्थानांतरण पर न्यायाधिकरण का फैसला। एक प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील। रूसी संघ के कैसेशन कोड के अनुच्छेद 319 के भाग 2 के पैराग्राफ 1, 3 के अर्थ में, निजी कैसेशन अपील।

रूसी प्रशासनिक कार्यवाही संहिता में कहा गया है कि अनुचित अदालती फैसले को अपील और कैसेशन प्रक्रियाओं के माध्यम से चुनौती दी जा सकती है। इसके अलावा, यदि दूसरा उदाहरण गुण-दोष के आधार पर मामले की परिस्थितियों पर विचार करता है, तो तीसरा - केवल कानून के अनुपालन के लिए न्यायाधीशों के निर्णय। अपील प्रक्रिया शुरू करने का आधार एक नागरिक का आवेदन है। CAS RF के तहत इसे जमा करने की समय सीमा और प्रक्रिया क्या हैं?

एक प्रशासनिक मामले में मुक़दमा

कैसेशन अपील का उद्देश्य न्यायिक त्रुटियों की पहचान करना और उन्हें ठीक करना है। रूसी संघ के सीएएस द्वारा विनियमित, Ch. 35.

कैसेशन चुनौती का दूसरा चरण है, जिसमें मामले को उसके गुणों के आधार पर नहीं माना जाता है (जैसा कि अपील में होता है), बल्कि केवल प्रशासनिक अपराध संहिता और सीएएस में निहित कानूनी मानदंडों के साथ मध्यस्थों के निर्णयों के अनुपालन पर किया जाता है। प्रक्रिया में भाग लेने वाले, साथ ही वे लोग जिनके व्यक्तिगत अधिकार और दायित्व अदालत के फैसले से प्रभावित होते हैं, शिकायत कर सकते हैं।

कैसेटर द्वारा अपील (अपील) के अन्य सभी तरीकों का उपयोग करने के बाद पहले से ही कानूनी बल प्राप्त करने वाले प्रशासनिक कृत्यों को तीसरे उदाहरण में चुनौती दी जा सकती है।

शिकायत क्षेत्राधिकार के अनुसार प्राप्ति दिवस पर कैसेशन अदालत को भेजी जाती है:

• एक क्षेत्रीय अदालत का प्रेसीडियम, रूसी संघ के एक घटक इकाई में सर्वोच्च पर्यवेक्षी निकाय के रूप में, पहले और दूसरे उदाहरण के रूप में उनके द्वारा दिए गए मजिस्ट्रेटों और जिला मध्यस्थों के निर्णयों और वाक्यों की जांच करता है;
• रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का कॉलेजियम उन मामलों को कार्यवाही के लिए स्वीकार करता है जो पहले से ही एक क्षेत्रीय अदालत में कैसेशन द्वारा सत्यापित किए जा चुके हैं, और जिनके लिए क्षेत्रीय अदालत प्रारंभिक कदम थी।

कला। 318 में कहा गया है कि प्रशासनिक निर्णयों और वाक्यों को कैसेशन में तभी चुनौती दी जाती है जब यह कोड द्वारा प्रदान किया गया हो। यह संभावना सभी न्यायिक कृत्यों के लिए मौजूद नहीं है। उदाहरण के लिए, मुआवजे के पुरस्कार पर प्रारंभिक प्राधिकारी के निर्णय केवल अपील में या निजी आपत्ति दर्ज करके अपील के अधीन हैं।

तीसरी बार में अपील की अवधि

सीएएस तीसरी बार अपील करने के लिए 6 महीने का समय देता है और छूटी हुई अवधि को बहाल करने के लिए एक प्रक्रिया प्रदान करता है। इन छह महीनों की उल्टी गिनती शुरू हो गई है:

• विवादास्पद प्रशासनिक निर्णय या वाक्य के लागू होने के अगले दिन से;
• इस मामले में अपील निर्णय लेने से।

कैसेशन अपील के सभी चरणों के लिए समय सीमा समान है: क्षेत्रीय अदालत के प्रेसिडियम और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने के लिए। इसकी गणना करते समय, तीसरे स्तर की अदालत में खर्च की गई सामग्रियों को ध्यान में नहीं रखा जाता है, क्योंकि कार्यवाही की अवधि नागरिक की इच्छा पर निर्भर नहीं करती है।

यदि आप देर से आते हैं, तो कैसेटर एक अलग अनुरोध सबमिट करके या शिकायत के पाठ में एक नोट जोड़कर छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने का अनुरोध करता है। निम्नलिखित वस्तुनिष्ठ कारण हो सकते हैं:

• गंभीर बीमारी, लाचारी, अस्थायी अक्षमता;
• सैन्य सेवा;
• जेल में सज़ा काट रहा हूँ;
• प्राकृतिक आपदाएँ - मानव नियंत्रण से परे कारण;
• विवादास्पद अदालती फैसले के बारे में कैसेटर की ओर से जानकारी का अभाव।

याचिका को कैसेशन अपील के साथ तीसरे उदाहरण के न्यायालय विभाग को भेजा जाता है। इसे संतुष्ट करने के लिए एक निर्णय दिया जाता है, और आवेदन विचार के लिए न्यायाधीश के पास प्रस्तुत किया जाता है। छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने के अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए एक निजी आपत्ति दायर की जा सकती है।

शिकायत के साथ एक याचिका विवादास्पद न्यायिक अधिनियम के लागू होने के एक वर्ष के भीतर, यानी स्थापित प्रक्रियात्मक अवधि की समाप्ति की तारीख से 6 महीने के भीतर दायर की जा सकती है।

सीएएस से अपील

कला। 320 CAS RF कैसेशन अपील लिखने की प्रक्रिया प्रदान करता है। इसमें अवश्य शामिल होना चाहिए:

• आवेदन स्वीकार करने वाली न्यायिक शाखा का नाम;
• अपील के आरंभकर्ता का पूरा नाम या नाम, डाक पत्राचार के लिए उसका पता, प्रक्रियात्मक स्थिति;
• जो लोग मामले में शामिल नहीं थे, उन्हें यह स्पष्टीकरण दिया जाना चाहिए कि निर्णय ने उनके हितों, अधिकारों या दायित्वों को कैसे प्रभावित किया;
• शिकायत में शामिल व्यक्तियों की सूची;
• पहले, दूसरे और तीसरे (यदि कोई हो) मामलों में अदालतों के नाम और मामले पर उनके फैसले;
• किसी न्यायिक कार्य, वाक्य या उसके भाग का निर्धारण जिसे कैसेटर विवादास्पद मानता है;
• प्रशासनिक और प्रशासनिक-प्रक्रियात्मक कानून में त्रुटियों की एक सूची जो पिछले उदाहरणों के न्यायाधीशों ने की थी, इस तर्क के साथ कि उनका सुधार मामले के नतीजे को कैसे प्रभावित करेगा;
• खजांची की आवश्यकताएं;
• हस्ताक्षर और दिनांक, संलग्नक।

प्रेरणा भाग (त्रुटियों की सूची) शिकायत का सबसे महत्वपूर्ण भाग है। उल्लंघन के विवरण, तर्क (आरएफ सशस्त्र बलों की सिफारिशें, न्यायिक अभ्यास, मिसालें, आदि), मामले की सामग्री में पृष्ठ संख्या और इसका सुधार कैसे प्रभावित करेगा, इसकी व्याख्या के साथ इसे बिंदुवार लिखना सबसे अच्छा है। परिणाम। न्यायाधीशों द्वारा लिए गए निर्णयों की वैधानिकता पर जोर देना आवश्यक है, न कि लेखक के दृष्टिकोण से उनकी निष्पक्षता पर। कैसेशन कानूनी मूल और प्रक्रियात्मक मानदंडों से सभी विचलनों का अध्ययन नहीं करता है, बल्कि केवल उन विचलनों का अध्ययन करता है जो महत्वपूर्ण हैं और निष्पक्ष रूप से मामले के परिणाम को प्रभावित करते हैं। छोटी-मोटी खामियां, जैसे तारीखों में टाइपिंग की त्रुटियां या तकनीकी त्रुटियां, तीसरी बार में स्वीकार नहीं की जाएंगी।

नई परिस्थितियों या सबूतों का एक संकेत जिसे पिछले उदाहरणों में ध्यान में नहीं रखा गया था, उसे कैसेशन में ध्यान में नहीं रखा जाएगा। कॉलेजियम आमतौर पर शिकायत के विवादित हिस्से के दायरे से आगे नहीं जाता है, लेकिन मामले में सभी सामग्रियों की जांच कर सकता है यदि यह लोगों के समूह, विदेशियों, अनिवार्य मनोरोग उपचार के लिए भेजे गए कैदियों आदि के हितों से संबंधित है।

निम्नलिखित को आवेदन के साथ संलग्न किया जाना चाहिए:

• मामले के सभी निर्णयों की हस्ताक्षरित और स्टेपल की गई प्रतियां (इन्हें प्राथमिक न्यायालय के कार्यालय से प्राप्त किया जा सकता है);
• राज्य कर के भुगतान की पुष्टि करने वाला मूल भुगतान दस्तावेज़ (नागरिकों के लिए 150 रूबल, उद्यमों के लिए 3 हजार रूबल);
• अपील में भाग लेने वाले सभी व्यक्तियों के लिए आवेदन की प्रतियां;
• यदि आप देर से आते हैं तो छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने का अनुरोध करें;
• यदि उसका प्रतिनिधि कैसेटर की ओर से कार्य करता है - उसके लिए अटॉर्नी की मूल शक्ति। वकीलों को भी अपनी स्थिति का प्रमाण चाहिए।

आवेदन पर अपील प्रक्रिया के आरंभकर्ता या उसके अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। सभी कागजात तीसरे स्तर की अदालत में लाए जाने चाहिए। 1 जनवरी, 2017 से इंटरनेट के माध्यम से शिकायत और संबंधित दस्तावेज भेजना संभव होगा।

शिकायत दर्ज करना और उस पर विचार करना

कैसेशन अदालत में भेजे गए आवेदन को पहले तैयारी की शुद्धता और औपचारिक आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए जांचा जाता है। यह प्रक्रिया 10 दिनों के भीतर अकेले एक क्षेत्रीय या संघीय न्यायाधीश (जरूरी नहीं कि पैनल का सदस्य हो) द्वारा की जाती है। परिणामों के आधार पर निर्णय लिया जाता है।

यदि आवेदन कैसेटर के अधिकार क्षेत्र, अवधि या शक्तियों के बाहर दायर किया गया था तो आवेदन लेखक को वापस कर दिया जाता है (वे मामले को आगे बढ़ने की अनुमति देने से इनकार करते हैं)। मध्यस्थ तर्क भाग की भी जाँच करता है, अर्थात, पिछले न्यायाधीशों द्वारा प्रशासनिक अपराध संहिता या सीएएस के क्या उल्लंघन किए गए थे, इसका स्पष्टीकरण। "फ़िल्टरिंग" चरण को पारित करना एक अच्छा संकेत माना जा सकता है: इसका मतलब है कि शिकायत में संभावनाएं हैं।

किसी आवेदन की अस्वीकृति को क्षेत्रीय अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती; नागरिक के लिए अगला कदम उसे आरएफ सशस्त्र बलों में भेजना होगा। किसी संघीय न्यायाधीश के निर्णय को अध्यक्ष या उसके उपाध्यक्ष को संबोधित एक निजी (कैसेशन) आपत्ति भेजकर चुनौती दी जा सकती है।

यदि मामले पर सामग्री का अनुरोध नहीं किया गया है तो कॉलेजियम 30 दिनों के भीतर मामले पर विचार करता है, अन्यथा - 60 दिन। सशस्त्र बलों में यह समय क्रमशः 2 और 3 महीने का है। यदि कोई न्यायिक अधिनियम चुनाव या जनमत संग्रह में भाग लेने के नागरिकों के अधिकारों से संबंधित है, तो इसे चुनाव अभियान के दौरान दायर किया गया था, कार्यवाही त्वरित तरीके से की जाती है - 5 दिनों के भीतर।

कैसेशन बोर्ड की बैठक इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की गई है कि अदालत को सभी प्रतिभागियों को शिकायत की प्रतियां भेजनी चाहिए और उन्हें इससे परिचित होने का समय देना चाहिए। सभी इच्छुक पक्षों को एसएमएस संदेशों सहित सुनवाई शुरू होने की सूचना दी जाती है।

बैठक मामले की परिस्थितियों पर एक रिपोर्ट के साथ शुरू होती है। सभी प्रतिभागी प्रति सुनवाई केवल एक बार आवश्यक स्पष्टीकरण दे सकते हैं। निर्णय मध्यस्थों के बहुमत मत से किया जाता है; यदि वे विभाजित हैं, तो यह माना जाता है कि कैसेटर को उसके दावों की संतुष्टि से इनकार कर दिया गया है।

कार्यवाही के परिणामों के आधार पर, एक संकल्प (क्षेत्रीय अदालत में) या एक निर्णय (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा) अपनाया जाता है।

यदि मूल निर्णय या वाक्य को रद्द करने का कोई कारण नहीं है, तो इसे अपरिवर्तित छोड़ दिया जाता है। अन्यथा, पैनल मामले को समीक्षा के लिए दूसरे स्तर (अक्सर) या पहले स्तर की अदालत में भेज सकता है। यदि सामग्री में पर्याप्त सबूत और तथ्य हैं जिनका पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता नहीं है, तो न्यायाधीशों को मूल न्यायिक अधिनियम को रद्द करने और अपने दम पर एक नया अपनाने का अधिकार है।

कई वकीलों के अनुसार, कैसेशन, आखिरी उदाहरण है जिसमें किसी मामले में विवादास्पद प्रशासनिक निर्णय या सजा को बदलने का मौका होता है, रूसी सशस्त्र बलों के प्रेसिडियम में पर्यवेक्षण के रूप में अपील करने की संभावना के बावजूद फेडरेशन (2015 में, आपूर्ति की गई कुल मात्रा की 0.05% शिकायतों पर विचार किया गया था)। यहां बहुत कुछ आवेदन की सक्षम तैयारी पर निर्भर करता है। केवल पेशेवर ही न्यायिक कार्य में मध्यस्थों की त्रुटियों को पहचान सकते हैं, इसलिए योग्य कानूनी सहायता का लाभ उठाना उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अदालत में न्याय प्राप्त करना चाहते हैं।

जब कोई अदालत का निर्णय मामले में शामिल नागरिकों की कानूनी रूप से गारंटीकृत स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है, तो उनके पास कैसेशन अपील दायर करने का अवसर होता है। यह अधिकार रूसी संघ के सीएएस के अध्याय 35 द्वारा प्रदान किया गया है। अपील पर विचार करते समय, अदालत निचले प्राधिकारी द्वारा लिए गए निर्णय की वैधता का आकलन करेगी। परिणामस्वरूप, इसे या तो रद्द कर दिया जाएगा या स्वीकृत कर दिया जाएगा। लेख के अंत में आप एक प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील, नमूना 2018 डाउनलोड कर सकते हैं।

प्रथम दृष्टया अदालत द्वारा लिए गए निर्णय की वैधता को सत्यापित करने के लिए एक कैसेशन अपील तैयार की जाती है। दस्तावेज़ में यह अवश्य दर्शाया जाना चाहिए कि आवेदक वास्तव में किस बात से सहमत नहीं है, और किन तर्कों के आधार पर वह न्यायिक अधिनियम को निराधार मानता है।

नमूना आवेदन में तीन मुख्य भाग शामिल होंगे:

1. विवरण। यहां अदालती फैसले हैं जिन्हें एक नागरिक निराधार मानता है। यह भी दर्शाया गया है कि किस न्यायिक निकाय ने प्रशासनिक मामले में निर्णय लिया।
2. तर्क. फैसले को चुनौती देने के कारण बताए गए हैं. विचार-विमर्श के दौरान न्यायालय द्वारा की गई विशिष्ट त्रुटियाँ परिलक्षित होती हैं।
3. अनुरोध। यह एक अनुरोध के रूप में है कि वादी अपनी इच्छाएँ बताता है।

किसी प्रशासनिक मामले में अपील की तैयारी एक ऐसे प्रैक्टिसिंग वकील को सौंपने की सलाह दी जाती है जो कानून की बारीकियों से परिचित हो। यदि आप स्वयं दस्तावेज़ तैयार करना चाहते हैं, तो आपको नमूनों पर विस्तार से विचार करना चाहिए।

महत्वपूर्ण! कैसेशन अपील में लिए गए निर्णय की निराधारता की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ संलग्न करने की अनुशंसा की जाती है।

आवेदन का पाठ ठोस और संक्षिप्त होना चाहिए। विवरण को भावनात्मक अर्थ नहीं दिया जाना चाहिए। यदि फॉर्म किसी वकील या प्रतिनिधि द्वारा तैयार किया गया है, तो आपको अतिरिक्त रूप से पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करनी होगी।

शिकायत और अतिरिक्त दस्तावेज़ों का उदाहरण

एक प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील अदालत में अन्य आवेदनों के समान सिद्धांतों के अनुसार तैयार की जाती है। प्रपत्र एक मानक परिचयात्मक भाग से शुरू होता है। संपूर्ण पाठ को इसमें रखा गया है व्यापार शैली.

लिखते समय, आपको निम्नलिखित योजना का उपयोग करना चाहिए:

1. उस न्यायिक प्राधिकारी का नाम जिसे शिकायत भेजी जा रही है।
2. आवेदक का विवरण। इसमें पूरा नाम (यदि उपलब्ध हो तो संरक्षक), निवास स्थान, मामले में स्थिति (वादी, प्रतिवादी, अभियोजक, इच्छुक पक्ष) शामिल है।
3. विचार में अन्य प्रतिभागियों का डेटा (पूरा नाम या नाम, पता)।
4. उन अदालतों की पहचान जिन्होंने पहले इस प्रशासनिक मामले और उनके निर्णयों पर विचार किया था।
5. उन न्यायिक कृत्यों की सूची जिनके विरुद्ध अपील की जाएगी।
6. न्यायालय द्वारा किए गए कानूनी उल्लंघनों का स्पष्टीकरण सहित विवरण।
7. कैशियर का अनुरोध.

दस्तावेज़ पर स्वयं आवेदक या उसके प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं। बाद के मामले में, उसके अधिकार की पुष्टि करने वाली एक पावर ऑफ अटॉर्नी को कागज के साथ संलग्न किया जाना चाहिए। अतिरिक्त प्रपत्रों की पूरी सूची रूसी संघ के सीएएस के अनुच्छेद 55 के भाग 3 में दी गई है।

संलग्न दस्तावेजों की सूची में प्रशासनिक मामले में न्यायिक कृत्यों की प्रतियां शामिल हैं, जिन्हें अदालत द्वारा प्रमाणित किया गया था। जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, आश्वासन के अभाव में, शिकायत कैसेटर को वापस कर दी जाएगी।

महत्वपूर्ण! प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के लिए कैसेशन अपील की प्रतियां बनाई जानी चाहिए।

आवेदन जमा करने के लिए आवश्यक एक अन्य फॉर्म राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद है। व्यक्तियों के लिए यह 150 रूबल होगा, और कानूनी संस्थाओं के लिए - 3,000 रूबल। यदि भुगतान लाभ हैं, तो इसकी पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज़ पैकेज के साथ संलग्न है। यदि किस्त भुगतान, भुगतान स्थगित करने या राज्य शुल्क से छूट के लिए आधार हैं, तो आपको एक संबंधित याचिका तैयार करने की आवश्यकता है। कार्यवाही के पक्षों को सूचित किए बिना अदालत द्वारा इस पर विचार किया जाएगा।

शिकायत दर्ज करने की समय सीमा क्या है?

रूसी संघ के सीएएस के अध्याय 35 की आवश्यकताओं के अनुसार, एक प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील न्यायिक अधिनियम के लागू होने की तारीख से छह महीने के भीतर भेजी जाती है, जहां अपील करने के लिए सभी साधनों का उपयोग किया गया हो। निर्णय लागू होने से पहले.

यदि आवेदन पत्र लिखने का समय चूक गया तो क्या होगा? किसी प्रशासनिक मामले में कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा बहाल की जा सकती है बशर्ते:

• जिन परिस्थितियों के कारण आवंटित समय चूक गया, वह सजा के कानूनी बल में प्रवेश की तारीख से एक वर्ष के भीतर हुई;
• आवेदक एक इच्छुक व्यक्ति है जिसने मामले में भाग नहीं लिया, जिसके अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन अपनाया गया संकल्प द्वारा किया गया है। ऐसी स्थिति में, छह महीने उस तारीख से गिने जाते हैं जब इस नागरिक को लिए गए निर्णय के बारे में पता चला या उसे पता होना चाहिए था।

अपील की अवधि कैसे बहाल की जाती है? नागरिक को आवेदन न्यायालय को भेजना चाहिए, जहां आवेदन पर विचार किया जाना चाहिए। इसके साथ 6 महीने की अवधि चूकने के कारणों को दर्शाने वाले कागजात होने चाहिए। उसी समय, कैसेशन अपील स्वयं अदालत में भेजी जाती है।

मामले के पक्षों को सूचित किए बिना अदालत द्वारा याचिका पर विचार किया जाता है। प्राप्त निर्धारण के विरुद्ध निजी शिकायत दर्ज करना संभव है।

कहां आवेदन करें

जब किसी निर्णय के विरुद्ध कैसेशन अपील की जाती है प्रशासनिक अपराधतैयार, इसे प्रथम दृष्टया न्यायालय के आधार पर भेजा जाता है:

1. क्षेत्रीय न्यायिक निकाय के प्रेसिडियम को।
2. जिला सैन्य अदालत को.

बाद की अपील के साथ, आप प्रशासनिक मामलों या सैन्य मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम में अपील कर सकते हैं।

प्रथम दृष्टया न्यायालय द्वारा निर्णय लेते समय कैसेशन न्यायालय कानूनी मानदंडों के सही अनुप्रयोग पर विचार करता है। इस मामले में, मूल्यांकन केवल उन न्यायिक कृत्यों पर किया जाता है जिनके खिलाफ आवेदक द्वारा अपील की जाती है।

कैसेशन के बीच मुख्य अंतर यह है कि अदालत, निचले उदाहरण के निर्णय पर विचार करते हुए, इसकी वैधता और कानूनी मानदंडों के सही अनुप्रयोग का मूल्यांकन करती है। बैठक के बाद, मौजूदा प्रस्ताव या तो रद्द कर दिया जाएगा या अनुमोदित कर दिया जाएगा। इसके विपरीत, अपील दायर करते समय नए साक्ष्य पर विचार किया जाता है। परिणामस्वरूप, उच्च न्यायालय एक नया निर्णय जारी करता है।

प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता, एन 21-एफजेड | कला। 320 सीएएस आरएफ

अनुच्छेद 320 सीएएस आरएफ। कैसेशन अपीलों, प्रस्तुतियों की सामग्री (वर्तमान संस्करण)

1. एक कैसेशन अपील या प्रस्तुति में शामिल होना चाहिए:

1) उस न्यायालय का नाम जहां वे दायर किए गए हैं;

2) शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति का नाम या उपनाम, पहला नाम और संरक्षक (यदि कोई हो), प्रस्तुति, उसका स्थान या निवास स्थान और प्रशासनिक मामले में प्रक्रियात्मक स्थिति;

3) मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के नाम, उनका निवास स्थान या स्थान;

4) उन अदालतों का संकेत जिन्होंने पहले, अपीलीय या कैसेशन उदाहरण में प्रशासनिक मामले पर विचार किया, और उनके द्वारा लिए गए निर्णयों की सामग्री के बारे में जानकारी;

5) उन न्यायिक कृत्यों का संकेत जिनके खिलाफ अपील की जा रही है;

6) अदालतों द्वारा किए गए मूल कानून या प्रक्रियात्मक कानून के महत्वपूर्ण उल्लंघनों की प्रकृति का एक संकेत, जिसने प्रशासनिक मामले के नतीजे को प्रभावित किया, ऐसे उल्लंघनों का संकेत देने वाले तर्कों के साथ;

7) शिकायत दर्ज कराने वाले व्यक्ति का अनुरोध, प्रस्तुतिकरण।

2. प्रशासनिक मामले में भाग नहीं लेने वाले व्यक्ति की कैसेशन अपील में यह दर्शाया जाना चाहिए कि कानूनी बल में प्रवेश करने वाले न्यायिक अधिनियम द्वारा इस व्यक्ति के किन अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों का उल्लंघन किया गया था।

3. यदि कैसेशन अपील या प्रस्तुति पहले कैसेशन अदालत में दायर की गई थी, तो इसमें शिकायत या प्रस्तुति पर लिए गए निर्णय का उल्लेख होना चाहिए।

4. कैसेशन अपील पर अपील दायर करने वाले व्यक्ति या उसके प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए। एक प्रतिनिधि द्वारा दायर की गई कैसेशन अपील के साथ प्रतिनिधि के अधिकार को प्रमाणित करने वाला एक दस्तावेज़ और इस संहिता के अनुच्छेद 55 के भाग 3 में प्रदान किए गए अन्य दस्तावेज़ शामिल होंगे। इस संहिता के अनुच्छेद 318 के भाग 6 में निर्दिष्ट अभियोजक द्वारा कैसेशन सबमिशन पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए।

5. प्रशासनिक मामले में अपनाए गए न्यायिक कृत्यों की प्रतियां, संबंधित अदालत द्वारा प्रमाणित, कैसेशन अपील या प्रस्तुति से जुड़ी हुई हैं।

6. कैसेशन अपील और प्रस्तुतियाँ प्रतियों के साथ प्रस्तुत की जाती हैं, जिनकी संख्या मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या से मेल खाती है।

7. कैसेशन अपील के साथ मामलों में राज्य शुल्क के भुगतान, कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया और राशि, या राज्य शुल्क के भुगतान में लाभ प्राप्त करने के अधिकार की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज होना चाहिए, या कैसेशन अपील में एक होना चाहिए राज्य शुल्क के भुगतान के लिए स्थगन या किस्त योजना या उसके आकार में कमी या उसके भुगतान से छूट के लिए अनुरोध।

8. राज्य शुल्क के भुगतान के लिए स्थगन या किस्त योजना देने, या इसकी राशि को कम करने या इसके भुगतान से छूट देने का मुद्दा, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को सूचित किए बिना कैसेशन अदालत द्वारा हल किया जाता है।

• बीबी कोड
• मूलपाठ

दस्तावेज़ यूआरएल [प्रतिलिपि]

कला पर टिप्पणी. 320 सीएएस आरएफ

1. टिप्पणी किया गया लेख कैसेशन अपील या प्रस्तुति की सामग्री के लिए आवश्यकताओं को निर्धारित करता है। कैसेशन अपील और कैसेशन प्रस्तुति की सामग्री समान है - अंतर केवल दस्तावेज़ के शीर्षक में दिखाई देता है जो कैसेशन अदालत में कार्यवाही शुरू कर सकता है, और कैसेशन कार्यवाही शुरू करने के आरंभकर्ता पर प्रक्रियात्मक कानून द्वारा लगाई गई आवश्यकताओं में।

टिप्पणी किए गए लेख का भाग 1 कैसेशन अपील या प्रस्तुति की सामग्री के लिए बुनियादी आवश्यकताओं को निर्धारित करता है; इस लेख के अन्य भागों में कैसेशन अपील या प्रस्तुति दाखिल करने वाले व्यक्ति की स्थिति, या की अन्य विशेषताओं द्वारा निर्धारित अतिरिक्त आवश्यकताएं हैं प्रशासनिक मामला.

विशेष रूप से, कला के खंड 1, भाग 1 के अनुसरण में। 320 सीएएस, प्रासंगिक कैसेशन कोर्ट की एक विशिष्ट संरचनात्मक इकाई को इंगित किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, संबंधित अदालत का प्रेसीडियम; आरएफ सशस्त्र बलों के प्रशासनिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, आरएफ सशस्त्र बलों के सैन्य कर्मियों के लिए न्यायिक कॉलेजियम) , और न केवल कैसेशन कोर्ट (क्षेत्रीय या समकक्ष अदालत, आरएफ सशस्त्र बल) का स्तर।

कला के खंड 2, भाग 1 की आवश्यकताओं के अनुसार किसी इच्छुक पार्टी के प्रतिनिधि द्वारा कैसेशन अपील पर हस्ताक्षर करते समय। 320 CAS में सीधे तौर पर इच्छुक व्यक्ति (आवेदक) जिसकी ओर से प्रतिनिधि आवेदन कर रहा है, और स्वयं प्रतिनिधि की जानकारी (नाम, प्रक्रियात्मक स्थिति और निवास स्थान या स्थान) अवश्य बताई जानी चाहिए।

साथ ही संकेत करते समय इस बात पर भी ध्यान केंद्रित किया जाता है कि व्यक्तिजिसने कैसेशन अपील दायर की है, उसके बारे में जानकारी (उसके शुरुआती अक्षर दर्शाते हुए) को कम करने की अनुमति नहीं है, लेकिन उसका पूरा नाम, उपनाम और संरक्षक (यदि कोई हो) इंगित किया जाना चाहिए, जो कला के अनुच्छेद 1 के प्रावधानों के अनुरूप है। 19 नागरिक संहिता.

कला के प्रावधानों के अधीन. 37 सीएएस खंड 3, भाग 1, कला के अनुसार। 320 सीएएस, एक कैसेशन अपील या प्रस्तुति में न केवल प्रशासनिक मामले के पक्षों को, बल्कि मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों को भी इंगित करना चाहिए, विशेष रूप से (यदि वे प्रशासनिक मामले में भाग लेते हैं) इच्छुक पक्ष (अनुच्छेद 47 सीएएस), अभियोजक ( अनुच्छेद 39 सीएएस), निकाय, संगठन और व्यक्ति जो अन्य व्यक्तियों या अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों के हितों की रक्षा के लिए अदालत में जाते हैं (सीएएस का अनुच्छेद 40), आदि।

चूंकि कैसेशन अपील या प्रस्तुति का आवेदक एक प्रशासनिक मामले में अपनाए गए सभी अदालती फैसलों से सहमत नहीं हो सकता है (उदाहरण के लिए, प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले और अपील के फैसले, जिसने इसे अपरिवर्तित छोड़ दिया है), लेकिन केवल इनमें से किसी के साथ उन्हें (उदाहरण के लिए, एक अपील निर्णय, जिसके द्वारा प्रथम दृष्टया अदालत का निर्णय बदल दिया गया था या एक नया निर्णय जारी करने के साथ रद्द कर दिया गया था), फिर कला के भाग 1 के अनुच्छेद 5 के आधार पर। 320 सीएएस, एक कैसेशन अपील या प्रस्तुति में यह स्पष्ट रूप से दर्शाया जाना चाहिए कि किस न्यायिक अधिनियम और किस अदालत में अपील की जा रही है।

टिप्पणी किए गए लेख के भाग 1 के पैराग्राफ 6 के अनुसार, कैसेशन अपील या प्रस्तुति में अपीलीय अदालत के फैसले को अपनाते समय अदालत द्वारा किए गए मूल या प्रक्रियात्मक कानून के नियमों के महत्वपूर्ण उल्लंघन का संकेत होना चाहिए। यह प्रावधान कला से मेल खाता है. कला। 310 और 328 सीएएस, अपील की कार्यवाही में अदालती फैसलों को रद्द करने या बदलने के लिए आधार स्थापित करना और कैसेशन अपीलों पर विचार करते समय, गुणों के आधार पर प्रस्तुतियाँ देना। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला. 328 सीएएस, कैसेशन में अदालती फैसलों को रद्द करने या बदलने के आधार के तहत, न केवल अपने आप में मूल या प्रक्रियात्मक कानून के नियमों के महत्वपूर्ण उल्लंघन को समझता है, बल्कि उन उल्लंघनों को भी समझता है जिन्होंने प्रशासनिक मामले के परिणाम को प्रभावित किया और जिन्हें समाप्त किए बिना यह असंभव है उल्लंघन किए गए अधिकारों और स्वतंत्रताओं और वैध हितों को बहाल करने और उनकी रक्षा करने के साथ-साथ कानून द्वारा संरक्षित सार्वजनिक हितों की सुरक्षा के लिए (इस लेख पर टिप्पणी देखें)। इस प्रकार, कैसेशन कोर्ट की कार्रवाइयां कला के अनुरूप होनी चाहिए। 3 सीएएस और इसका उद्देश्य प्रशासनिक कार्यवाही का सामना करते हुए इस लेख में निर्धारित कार्यों को पूरा करना है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कला के खंड 11, भाग 1 के अनुसार। कैसेशन कोड के 45, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को न्यायिक कृत्यों के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, लेकिन केवल उनके अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों के उल्लंघन के संदर्भ में, और इसलिए कैसेशन अपील या प्रस्तुति में किसी विशेष को इंगित करना पर्याप्त नहीं है मूल या प्रक्रियात्मक कानून का उल्लंघन - यह इंगित करना आवश्यक है कि वास्तव में ऐसे उल्लंघनों से सीधे आवेदक के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों का उल्लंघन होता है।

टिप्पणी किए गए लेख के भाग 1 के पैराग्राफ 7 के अनुसार व्यक्ति का अनुरोध निर्दिष्ट किया जाना चाहिए और कैसेशन कोर्ट की शक्तियों पर आधारित होना चाहिए, जो कला के भाग 1 में निहित हैं। 329 सीएएस, और उनमें से एक के अनुरूप है।

एक नियम के रूप में, अनुरोध के निर्माण में अपूर्णता या अशुद्धि, कला के भाग 3 के आधार पर, कैसेशन कोर्ट के लिए कुछ प्रतिबंध पैदा कर सकती है। सीएएस के 329, वह केवल अपील किए गए न्यायिक कृत्यों की वैधता की जांच करता है; वह उन न्यायिक कृत्यों की वैधता की जांच नहीं कर सकता है जिनके खिलाफ अपील नहीं की गई है; वह अपील किए गए न्यायिक कृत्यों की जांच केवल अपील किए गए भाग में और शिकायत के तर्कों की सीमा के भीतर करता है या प्रस्तुति.

विशेष रूप से, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 11 में "कैसेशन अदालत में कार्यवाही को नियंत्रित करने वाले नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के अदालतों द्वारा आवेदन पर" यह समझाया गया था कि कैसेशन अपील में अनुपस्थिति , अदालत के फैसलों को रद्द करने या संशोधित करने का अनुरोध या अन्य अनुरोध प्रस्तुत करना जो कला के भाग 1 द्वारा स्थापित कैसेशन कोर्ट की शक्तियों का पालन करना चाहिए। सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 390, गुण-दोष पर विचार किए बिना कैसेशन अपील या प्रस्तुति की वापसी का आधार है।

यह दृष्टिकोण, हालांकि कठोर है, क्योंकि यह कैसेशन कोर्ट में आवेदन करने वाले व्यक्तियों को प्रशासनिक प्रक्रियात्मक कानून को जानने के लिए मजबूर करता है जो कैसेशन कोर्ट की शक्तियों को स्थापित करता है, कैसेशन कोर्ट में कार्यवाही की विशिष्टता (असाधारण प्रकृति) को ध्यान में रखते हुए उचित लगता है।