यूरोप के दफ़न शहर. रेत से ढकी प्राचीन सभ्यताएँ

स्वभाव से सभी साधक, जो अपनी आत्मा के सभी तंतुओं के साथ जानना चाहते हैं दुनिया, संपत्ति "खुदाई" और "खुदाई" के अधिकारी। लेकिन भौतिक स्तर पर नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन कभी-कभी ऐसा होता है कि आप शब्द के शाब्दिक अर्थ में जो कुछ भी खोदते हैं उसे खोद सकते हैं। सामान्य तौर पर, "झूठ" की अवधारणा का सीधा संबंध "झूठ" के साथ-साथ "बिस्तर" की अवधारणा से है। यानी, जैसा कि दिया गया है, यह सतह पर पहले से ही मौजूद है। लेकिन सत्य हमेशा एक निश्चित गहराई तक "दफन" हो जाता है, या एक साथ छिपा हुआ - एक साथ छिपा हुआ, एक साथ छिपा हुआ - एक साथ छिपा हुआ, इत्यादि। इसका संकेत कोज़मा प्रुतकोव ने अपनी अभिव्यक्ति "जड़ को देखो" में दिया है, और जड़ें, जैसा कि आप जानते हैं, हमेशा अतीत से जुड़ी होती हैं, और जो इन जड़ों को नहीं जानता या उन्हें स्वयं नहीं काटता, वह मृत्यु के लिए अभिशप्त है। इसलिए मैंने आज पता लगाया कि उन्होंने पिछली संस्कृति को कैसे खोदा, तनातनी के लिए खेद है। इन सामग्रियों को पंडितों को दिखाने में कोई हर्ज नहीं होगा, लेकिन मैं पहले से जानता हूं कि पर्याप्त उत्तर मिलने की संभावना नहीं है, विज्ञान की अकादमियों में वास्तविक साधक हैं, लेकिन वे या तो विशेष रूप से चमकते नहीं हैं ताकि सहकर्मी उनका मजाक न उड़ाएं। उन्हें और उनके परिवारों को खिलाने के लिए (आप उन्हें भी समझ सकते हैं), या वे गुमनाम रूप से कार्य करते हैं। इसलिए, मैं बस आपसे अपने लिए देखने और सोचने के लिए कहता हूं, क्योंकि यह पहले से ही केवल तथ्यों से कहीं अधिक है, पहले से ही उन घटनाओं की एक स्पष्ट, सुसंगत तस्वीर है, एक रंगीन फिल्म की तरह, और जो इन आपदाओं की वैश्विकता और पैमाने से प्रभावित करती है .

हम सभी पीटर के स्मारक को अच्छी तरह से जानते हैं जिसमें काठी के बजाय भालू की खाल, पूर्वजों की तरह ग्रिफिन के सिर वाली तलवार, सैंडल और एक अंगरखा है। इसे सेंट पीटर्सबर्ग शहर के मुख्य आकर्षणों में से एक माना जाता है। लेकिन वास्तव में, पीटर का स्मारक, एक वास्तविक स्मारक, थोड़ा अलग स्थान पर खड़ा है। हालाँकि, यह स्मारक 18वीं सदी के किसी भी यूरोपीय सम्राट के लिए बनाया जा सकता है। यह फावड़ा वाला आदमी है

तो पीटर कोई और नहीं बल्कि एक "खुदाई करने वाला" है। (इस भाग को शिक्षाविदों को न दिखाने की सलाह दी जाती है। वे इसे कल्पनाएँ मानेंगे। मैं वहीं लिखूँगा जहाँ तथ्य शुरू होते हैं। और यह, मैंने आपको चेतावनी दी थी!)

"लुइस्ट्रैंड द्वीप पर पहुंचने के बाद और जल को पवित्र करने के बाद और शहर की नींव में प्रार्थना पढ़ने के बाद और पवित्र जल छिड़कने के बाद, एक कुदाल लेकर, [राजा] ने खाई खोदना शुरू किया..."

सेंट पीटर्सबर्ग का प्राचीन शहर पूरी तरह से जलमग्न नहीं था, स्मारकीय इमारतों और नींवों के खंडहर यहां-वहां दिखाई दे रहे थे। पूर्व विलासिता के इन अवशेषों के बीच में एक प्राचीन स्तंभ खड़ा है...

प्रश्न: आइए प्रश्न को सटीक रूप से रखें: 1694 ई., 9 फरवरी। आप हर्मिटेज के सामने हैं। आप क्या देखते हैं?
O2: बर्फ़ीला तूफ़ान खेल रहा है, कोई छत नहीं है।
उ4: ऐसा महसूस होता है जैसे वहां कुछ भी नहीं है।
उ2: खंडहर, मानो नींव पुरानी हो।
O1: मुझे एक कॉलम दिखाई देता है। कोई शीर्ष नहीं है.
O3: मैं घास को किसी चीज़ से टूटते हुए देख रहा हूँ। मुझे एक स्तम्भ दिखाई देता है, वह गोल है जैसे कोई स्तम्भ खड़ा हो।

प्रश्न: क्या कोई किसी व्यक्ति को देखता है?
O4: मुझे कुछ किसान दिखाई दे रहे हैं। कुछ भेड़ की खाल के कोट में, या कुछ और। टोपियों में, बेपहियों की गाड़ी पर। घोड़े.

(तथ्य शुरू होते हैं!)

सेंट पीटर्सबर्ग की एक्सोनोमेट्रिक योजना, जो बहाल की जा रही इमारतों के खंडहरों को दिखाती है। पहली तस्वीर में दीवार में एक बड़ा छेद है.

ग्रेट के बाद विंटर पैलेस देशभक्ति युद्ध, पहली मंजिल की खिड़कियाँ स्पष्ट दिखाई देती हैं।

अब हम सेंट पीटर्सबर्ग के उन घरों को देखते हैं जिनकी पहली खिड़कियां भरी हुई थीं। कृपया ध्यान दें कि सभी घर सड़क के किनारे एक पंक्ति में स्पष्ट रूप से पंक्तिबद्ध हैं:

और अब हम पीटर की बहन शहर - रोम को देख रहे हैं, जिसके उदाहरण पर हम विश्लेषण करेंगे कि पीटर द्वारा खंडहरों की खोज के बाद क्या हुआ प्राचीन शहर. ज़मीन में खिड़कियाँ (1740):

क्या यह आपको कुछ याद नहीं दिलाता?

यदि आप नहीं जानते कि उत्कीर्णन रोम को दर्शाता है, तो आप शायद कहेंगे कि पीटर को यहाँ चित्रित किया गया है।

इसलिए, मैं आपके ध्यान में उस व्यक्ति के लिए एक ज्ञापन प्रस्तुत करता हूं जिसने 18वीं शताब्दी में वैश्विक बाढ़ के बाद प्राचीन शहरों को खोदा था। मेमो सामान्य श्रमिकों के लिए है जो सभी "गंदे काम" करते हैं।

ज्ञापन

1. बाढ़ के बाद, बड़े मलबे का प्रवाह बना रहता है - गाद के साथ कीचड़, जो अंततः कठोर हो जाता है और मिट्टी में बदल जाता है। लेकिन सावधान रहना! ऐसे हिस्से हैं जो अभी भी अस्थिर हैं, और आप गिर सकते हैं और घुट सकते हैं। यह एक वास्तविक दलदल है, सेंट पीटर्सबर्ग में, उदाहरण के लिए, खुदाई करते समय, बहुत से लोग इसमें समा गए थे, इसलिए आपको हमेशा अपने साथ दो मीटर लंबा एक खंभा या छड़ी रखनी होगी।

पिरानेसी उत्कीर्णन में 95 प्रतिशत लोगों के डंडे लंबे हैं। यह पता चला है कि कलाकार डंडे का आविष्कार भी कर सकते हैं! रॉबर्ट ह्यूबर्ट

एंटोनियो कैनेलेटो:

2. आपको धीरे-धीरे, सुचारू रूप से कदम बढ़ाने की जरूरत है, पैर के पूरे क्षेत्र पर भरोसा करते हुए, अचानक कोई हरकत किए बिना, शांति से वजन को सामने वाले पैर पर स्थानांतरित करना, प्रत्येक चरण में मिट्टी की जांच करना। अतिरिक्त सहारे के रूप में पोल ​​का उपयोग करने की सलाह दी जाती है।

3. कीचड़ प्रवाह जमा के साथ चलते समय, आपको उस पर कदम रखने से पहले प्रत्येक उभार को एक खंभे से महसूस करना होगा। आपको केवल पेड़ों, झाड़ियों की जड़ों पर ही कदम रखना चाहिए, जो आपका वजन मजबूती से पकड़ते हैं। जब कोई पैर "खिड़की" में गिर जाता है, तो उसे छोड़ना कभी-कभी बहुत मुश्किल होता है। दलदल के नीचे, मानो किसी ने उसका पैर कसकर पकड़ रखा हो। और अपने पैरों को दलदल से बाहर "खींचने" के कुछ मिनटों के बाद, आपको महसूस होता है कि आप इसमें फंसने लगे हैं। इस मामले में, आपको पोल पर मजबूती से झुकना होगा और अपने पैर को बूट से मुक्त करने का प्रयास करना होगा, यह निश्चित रूप से बहुत मुश्किल है, लेकिन यह किया जा सकता है।

4. हमेशा अपने साथ एक फावड़ा रखें। बाढ़ से घिरे खंडहरों से घिरा यह हमेशा काम आएगा। अगर आपको कुछ खोदना है तो पहले मिट्टी को टटोलें, फिर अगर आपको यकीन हो जाए कि वह ठोस है तो खंभा एक तरफ रख दें और खुदाई शुरू करें। रास्ते में, आप कुछ कब्रें खोल सकते हैं।

निरंतरता:

http://vaduhan-08.livejournal.com/63349.html

  • सामाजिक घटनाएँ
  • वित्त और संकट
  • तत्व और मौसम
  • विज्ञान और प्रौद्योगिकी
  • असामान्य घटना
  • प्रकृति की निगरानी
  • लेखक अनुभाग
  • इतिहास खोलना
  • चरम दुनिया
  • जानकारी सहायता
  • फ़ाइल संग्रह
  • चर्चाएँ
  • सेवाएं
  • इन्फोफ़्रंट
  • सूचना एनएफ ओकेओ
  • आरएसएस निर्यात
  • उपयोगी कड़ियां




  • महत्वपूर्ण विषय

    रेत से ढकी प्राचीन सभ्यताएँ

    लेखक हालिया ग्रहीय तबाही के पक्ष में कुछ दिलचस्प सबूतों की ओर ध्यान आकर्षित करता है, जिसके कारण रेगिस्तानों का निर्माण हुआ, रूस के क्षेत्र में वन आवरण का विनाश हुआ, और, शायद, ऐसी विषम "सांस्कृतिक" परत जिसमें पुरानी इमारतें डूब गईं.
    बहुत समय पहले, एक बच्चे के रूप में, मैं हमेशा सोचता था - पुरातत्वविद् हर चीज़ की खुदाई क्यों कर रहे हैं? सभी प्राचीन शहर मिट्टी, रेत, मलबे और मिट्टी की प्रभावशाली परतों के नीचे क्यों दबे हुए हैं? मैंने अपने माता-पिता को फर्श पर जमीन में धंसी पुरानी इमारतों की ओर इशारा करते हुए पूछा - क्यों? मुझे "इमारतों के जमीन में क्रमिक विसर्जन" और "सांस्कृतिक परत के विकास" का पूरी तरह से पारंपरिक संस्करण पेश किया गया था।

    मंगज़ेया में पुरातात्विक उत्खनन के बारे में एक लघु फिल्म देखकर मैं पूरी तरह भ्रमित हो गया। मैंने स्वयं अपनी आँखों से देखा कि कैसे पुरातत्वविदों ने दो मीटर से अधिक की गहराई तक शहर के अवशेषों की खुदाई की! लेकिन मैं जानता हूं कि सुदूर उत्तर में सांस्कृतिक स्तर बहुत धीरे-धीरे बढ़ता है। सामान्यतः प्रति 100 वर्षों में मिट्टी की वृद्धि 1 सेमी बीच की पंक्तियहाँ से बहुत दूर है.
    टुंड्रा में यागेल साल में दो महीने बढ़ता है, लगभग कोई क्षय नहीं होता है। और सब कुछ बहुत अच्छे से रखा हुआ है. और हमारे समय में, आप उन अभियानों के अवशेष पा सकते हैं जो बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में मारे गए थे और उनके प्रावधानों पर दावत दे सकते हैं। मंगज़ेया इतनी गहराई पर क्यों था? यहां आप ट्रॉय, और बेबीलोन, और दफन स्फिंक्स, और लगभग सभी पुरातात्विक खोजों को याद कर सकते हैं।

    आगे। हम न केवल देखना सीखते हैं, बल्कि देखना भी सीखते हैं। यहाँ आश्रम है. मैं स्वयं आश्चर्यचकित हूं कि पहले मैंने पहली और दूसरी मंजिल की असमानता पर ध्यान कैसे नहीं दिया! आख़िरकार उसे सैकड़ों बार देखा! ध्यान दें - पहली मंजिल दूसरी से काफी नीची है और साधारण दिखती है।
    हाँ, और खिड़कियाँ, वही खिड़कियाँ जो ज़मीन से ऊपर होनी चाहिए थीं, लगभग पूरी तरह से उसमें डूबी हुई हैं। मैंने मुखौटे के हिस्से को फिर से बनाने की कोशिश की (अयोग्य फ़ोटोशॉप के लिए खेद है), लेकिन अब आप कल्पना कर सकते हैं कि महल कैसा दिखना चाहिए। बिलकुल दूसरी बात! वह बिल्कुल सुंदर है. सब कुछ सामंजस्यपूर्ण है.

    गायन है अनेक हॉल शीत महलजमीनी स्तर से नीचे स्थित है। दलदली क्षेत्र में जलमग्न कमरे कौन बनायेगा? इसके अलावा, सेमी-बेसमेंट स्पष्ट रूप से पहली मंजिल की तुलना में अधिक महंगा है। दोयम दर्जे की इमारत बनाने और उसे वॉटरप्रूफ करने की तुलना में केवल नींव बनाना और उसके ऊपर पहली मंजिल बनाना हमेशा सस्ता होता है। यह अकारण नहीं है कि आधुनिक निर्माण में आपको अर्ध-तहखाने नहीं मिलेंगे। केवल तभी जब यह अतिरिक्त तकनीकी स्थितियों द्वारा पूर्व निर्धारित हो।
    इस बात के भी प्रमाण हैं कि "विसर्जन" धीरे-धीरे नहीं हुआ। सेंट पीटर्सबर्ग की एक्सोनोमेट्रिक योजना पर 1765-1773। (शहर के निर्माण की शुरुआत के केवल 70 साल बाद) अर्ध-तहखाने वाले घर स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। क्या पहले ही तय हो चुका है? उसी समय, कई घरों में, दूसरे टुकड़े पर ध्यान दें, मालिकों को दूसरी मंजिल पर प्रवेश द्वार जोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा, क्योंकि पहला बहुत निचला निकला। स्पष्ट रूप से मजबूर वास्तुशिल्प निर्णय।


    और आखिरी आंकड़े में, हम बिल्कुल देख सकते हैं - इमारतों के आसपास की जमीन का स्तर यार्डों के स्तर से काफी ऊंचा है। देखो - घर दाहिनी ओर है - आँगन के अंदर पहली मंजिल जमीन में दबी नहीं है, बल्कि सड़क से देखने पर यह अर्ध-तहखाना है।

    20वीं सदी में, पूरे सौ वर्षों तक घर ऐसे नहीं बैठे थे। ये साबित करना मुश्किल नहीं है. तस्वीर को देखो।



    1903 और 2012 में ट्रिनिटी-इज़मेलोवस्की कैथेड्रल का दृश्य। दाईं ओर की इमारत थोड़ी सी भी नहीं डूबी। जैसा कि 1903 में एक अर्ध-तहखाना था, 2012 में यह बना रहा। इमारत के चारों ओर की सड़क।
    लेकिन चलिए अन्य क्षेत्रों की ओर चलते हैं। मैंने ग्राउंड फ्लोर वाले घरों की हजारों तस्वीरें एकत्र कीं। वे रूस के मध्य भाग में, दक्षिण में हैं, और साइबेरिया में उनमें से कई हैं।

    यहाँ आर्कान्जेस्क है:

    यहाँ व्लादिकाव्काज़ है:

    यहाँ कोस्त्रोमा है:

    यह सूची बहुत लंबे समय तक चल सकती है. वैसे, आखिरी फोटो में हम देखते हैं विशिष्ट उदाहरण: « लकड़ी के मकानपत्थर के तहखानों में. सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से बिल्कुल उचित निर्णय नहीं - पत्थर का एक अर्ध-तहखाने का निर्माण करना, लगभग पहला दफन फर्श, और उस पर - एक लकड़ी की इमारत।
    इसे केवल इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि आपदा के परिणामस्वरूप एक मंजिला पत्थर की इमारत मिट्टी से ढक गई थी, और जो कुछ हाथ में था, उस पर तुरंत दूसरा निर्माण करना आवश्यक था। सेंट पीटर्सबर्ग और अन्य शहरों में ऐसी कई इमारतें हैं। उन्हें 19वीं सदी के अंत में ही कलाकारों द्वारा चित्रित किया गया था, इसलिए "घटाव" और "सांस्कृतिक परत" का संस्करण काम नहीं करता है।
    और आप स्वयं निर्णय करें कि शहर में सांस्कृतिक परत कैसे जमा हो सकती है - क्या वे यहां सड़कों पर झाड़ू नहीं लगा रहे हैं? सेंट पीटर्सबर्ग के संबंध में एक संस्करण सामने आया था कि नहरों और नदियों को गहरा करने और साफ़ करने के परिणामस्वरूप पृथ्वी की एक अतिरिक्त परत का निर्माण हुआ था। लेकिन एक्सोनोमेट्रिक योजना से, हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि जलमग्न घर 1765 में ही थे।
    इस बीच, उसी योजना पर अभी तक कोई तटबंध नहीं हैं, नहरें नहीं खोदी गई हैं, लेकिन केवल जल निकासी खाई हैं। हाँ, और आप स्वयं निर्णय करें - क्या बिल्डर शाही महल के फर्श को भरने का जोखिम उठा सकते थे? खैर, कैसा व्यापारी का घर, और फिर शोर होगा, लेकिन महल?!
    मोजाहिस्क में लुज़ित्स्की मठ की खुदाई का तथ्य i का है। 1999 में इसके चारों ओर लगभग 2 मीटर पृथ्वी की परत हटा दी गई थी। दीवारों का पूर्व स्तर उजागर हो गया था, और 18-19वीं शताब्दी के मकबरे भी खोदे गए थे, जो इंगित करता है कि तबाही इतनी देर पहले नहीं हुई थी।
    वैसे, चर्च ने काफी सामंजस्यपूर्ण स्वरूप प्राप्त कर लिया है। मैंने लंबे समय से हमारे मंदिरों की असामान्य "स्क्वाटनेस" पर ध्यान दिया है। बेल टॉवर, टॉवर, बिना आकार की टोपियों की तरह, एक बौने पर फिसल गए। सब कुछ सरलता से समझाया गया है: हर जगह सब कुछ 1.5-2 मीटर की मिट्टी की परत से ढका हुआ है, चर्च, जमीन में आधे डूबे हुए हैं, अपना मूल स्वरूप खो चुके हैं।

    यहां हम सबसे महत्वपूर्ण धारणा पर आते हैं। तथ्य यह है कि अब वे सामान्य रूप से हाइपरबोरिया, ग्रेट टार्टारिया, रूसियों और स्लावों की पूर्व महानता के बारे में बहुत कुछ बोलते और लिखते हैं। लेकिन किसी तरह यह फिट नहीं बैठता - इतनी बड़ी शक्ति अचानक कैसे ढह सकती है? हम देखते हैं कि हमारे पूर्वजों के पास अभूतपूर्व प्रौद्योगिकियां, विशाल राज्य, अपार संपदा थी। और यह सब कहां गया? अँधेरी ताकतें सत्ता पर कब्ज़ा कैसे कर सकती हैं और इतिहास से हमारे अतीत के लगभग सभी सबूत कैसे मिटा सकती हैं? उन्होंने मानवता को मध्य युग के अंधकार में डुबाने का प्रबंधन कैसे किया?
    इसका केवल एक ही उत्तर दिया जा सकता है - ग्रेट टार्टारिया वैश्विक तबाही से नष्ट हो गया था। एक लौकिक पैमाने की तबाही ने दुनिया के सबसे बड़े देश - रूसियों की आबादी को लगभग पूरी तरह से नष्ट कर दिया और उन्हें वापस पाषाण युग में फेंक दिया। हम केवल यह निर्धारित करने का प्रयास कर सकते हैं कि यह किस प्रकार की आपदा थी।
    शायद, और सबसे अधिक संभावना है, मानव जाति के इतिहास में ऐसी कई आपदाएँ हुई हैं। निश्चित रूप से, वे एक अलग प्रकृति के थे - ध्रुव परिवर्तन, वैश्विक सुनामी, ज्वालामुखी सर्दी, आदि। लेकिन आखिरी तबाही, और जैसा कि हम देख सकते हैं, यह हाल ही में (200-300 साल पहले) हुई थी, किसी तरह मिट्टी और रेत के गिरने से जुड़ी है।
    सबसे अधिक संभावना है, इसके साथ अन्य घटनाएं (भूकंप, ज्वालामुखी विस्फोट, मौसम संबंधी घटनाएं, मजबूत और लंबे समय तक शीतलन) भी थीं - यहां यह शब्द सच्चे वैज्ञानिकों के लिए है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूस और साइबेरिया का यूरोपीय हिस्सा मिट्टी, ब्रह्मांडीय धूल या कुछ और से अटा पड़ा है। साथ ही यह भी स्पष्ट है कि पश्चिमी यूरोपऔर अन्य महाद्वीपों को ऐसा झटका नहीं लगा। शायद वे मुझे सही कर देंगे, लेकिन मुझे इतनी संख्या में ज़मीन में धँसी हुई इमारतें कहीं और नहीं मिलीं।
    जहां तक ​​सेंट पीटर्सबर्ग का सवाल है, संभवतः वहां भी बाढ़ आ गई थी। लेकिन ऐसा नहीं कि शहर को पूरी तरह से धरती से मिटा दिया जाए, हालांकि इमारतें काफी क्षतिग्रस्त हो गईं। एक सिद्धांत है जिसके अनुसार नेवा का निर्माण हाल ही में हुआ था। ध्यान दें कि लाडोगा झील के पुराने मानचित्रों पर, या तो यह बिल्कुल नहीं है, या यह बहुत छोटा है। शोधकर्ता ए.ए. निकोनोव आपदा के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचे।
    उन्होंने पाया कि किसी समय लाडोगा झील का पानी इवानोव्स्की रैपिड्स के क्षेत्र में बाल्टिक तक टूट गया था। हमारे समय में करेलिया में भी ऐसी ही घटनाएँ घटीं, जब एक पूरी झील अचानक नीचे आ गिरी। हालाँकि, निकोनोव हमें दूर की ऐतिहासिक दूरियों पर भेजता है, जैसा कि पारंपरिक इतिहास (टीआई) में प्रथागत है, और हम देखते हैं कि यह तबाही हाल ही में हुई है। और आप इसकी कई पुष्टियाँ पा सकते हैं, भले ही स्पष्ट नहीं हैं, मिथ्याचारियों के प्रयासों के कारण, लेकिन, फिर भी, सतह पर पड़ी हुई हैं।
    उदाहरण के लिए, 1796 में कैथरीन द्वितीय द्वारा जारी पदक "दो देशों पर शासन करने की स्मृति में" लें।

    यहां हमें नेवा नहीं मिलती, हालांकि अन्य नदियां, यहां तक ​​कि छोटी नदियां भी, बहुत स्पष्ट रूप से चिह्नित हैं। लेकिन नेवा की साइट पर, "नेवस्की झीलें" दर्शायी गयी हैं। यह क्या है? मानचित्रकार की गलती? और ये किस प्रकार की झीलें हैं? हमारे वैज्ञानिक उनके बारे में क्या जानते हैं?
    यहाँ एक और है सबसे सरल उदाहरण. यदि हम रूस की जनसंख्या वृद्धि का ग्राफ बनाएं तो ज्ञात दरों को देखते हुए इसका पिछला सिरा कुख्यात वर्ष 1700 पर टिका होगा। लगभग इसी समय (प्लस या माइनस सौ वर्ष) में, हमारे देश की जनसंख्या लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गई थी। हालाँकि, हमें इस संस्करण पर विश्वास करने के लिए आमंत्रित किया जाता है कि हमारे कई लाख पूर्वज दसियों शताब्दियों तक हमारे देश के क्षेत्र में टेलीपोर्ट करते रहे, ताकि जनसंख्या में विस्फोट हो सके। जहाँ भी आप इसे चिपकाते हैं, सब कुछ विस्फोटक रूप से चल रहा है: जनसंख्या वृद्धि, तकनीकी प्रगति और उत्पादक शक्तियों का विकास।
    और यह सब आधिकारिक विज्ञान के लिए सहिष्णुता है। मुझे विश्वास नहीं हो रहा। मैं नहीं मानता कि रूसी परिवारों में 2-3 बच्चे थे, और फिर वे अचानक 10-14 हो गए। यह इस तथ्य के साथ भी वैसा ही है कि हमारे पूर्वज हजारों वर्षों तक एक जैसे कपड़े पहनते थे, गाड़ियों की सवारी करते थे और झोपड़ियों में रहते थे। और फिर अचानक वे हर चीज़, या लगभग हर चीज़, जो पूरी दुनिया में तकनीकी है, लेकर आए।
    केवल एक आपदा ही एक महान देश के अचानक विनाश, प्राचीन ज्ञान और प्रौद्योगिकी के विस्मरण, वैदिक आस्था की हानि, प्राचीन संस्कृति के यूरोपीयकरण की व्याख्या कर सकती है।
    ए कुंगुरोव और अन्य शोधकर्ता शत्रुतापूर्ण ताकतों के परमाणु हमले से ग्रेट टार्टारिया की मौत की व्याख्या करने की कोशिश कर रहे हैं। असंख्य फ़नल और क्रेटर प्रदर्शित करें। एलेक्सी कुंगुरोव परमाणु हमला इसलिए मानते हैं क्योंकि वह 21वीं सदी में रहते हैं, अगर वह 19वीं सदी में रहते तो हमला टीएनटी होता।
    इस बीच, यदि हम अपने निकटतम चंद्रमा, या मंगल, या बुध, या ग्रहों के अन्य उपग्रहों को देखें जो वायुमंडल से ढके नहीं हैं, तो हमें पृथ्वी के कुछ क्षेत्रों के समान एक तस्वीर मिलेगी। दरअसल, चेल्याबिंस्क के पास की झीलें चंद्र क्रेटर से मिलती जुलती हैं। केवल हमारे ग्रह पर एक जीवमंडल की उपस्थिति ही इस तरह की राहत को जल्दी से सुचारू कर देती है, इसे जलाशयों में बदल देती है, इसे वनस्पति के साथ छिपा देती है और इसे तकनीकी साधनों से नष्ट कर देती है।


    चेल्याबिंस्क क्षेत्र


    बुध

    करने के लिए जारी...


    बहुत समय पहले, एक बच्चे के रूप में, मैं हमेशा सोचता था - पुरातत्वविद् हर चीज़ की खुदाई क्यों कर रहे हैं? सभी प्राचीन शहर मिट्टी, रेत, मलबे और मिट्टी की प्रभावशाली परतों के नीचे क्यों दबे हुए हैं? मैंने अपने माता-पिता को फर्श पर जमीन में धंसी पुरानी इमारतों की ओर इशारा करते हुए पूछा - क्यों? मुझे "इमारतों के जमीन में क्रमिक विसर्जन" और "सांस्कृतिक परत के विकास" का पूरी तरह से पारंपरिक संस्करण पेश किया गया था। मंगज़ेया में पुरातात्विक उत्खनन के बारे में एक लघु फिल्म देखकर मैं पूरी तरह भ्रमित हो गया। मैंने स्वयं अपनी आँखों से देखा कि कैसे पुरातत्वविदों ने दो मीटर से अधिक की गहराई तक शहर के अवशेषों की खुदाई की! लेकिन यह ज्ञात है कि सुदूर उत्तर में सांस्कृतिक स्तर बहुत धीरे-धीरे बढ़ता है। मध्य लेन की तरह, प्रति 100 वर्षों में मिट्टी की सामान्य 1 सेमी वृद्धि, यहाँ देखी जाने से बहुत दूर है। टुंड्रा में यागेल साल में दो महीने बढ़ता है, लगभग कोई क्षय नहीं होता है। और सब कुछ बहुत अच्छे से रखा हुआ है. और हमारे समय में, आप उन अभियानों के अवशेष पा सकते हैं जो बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में मारे गए थे और उनके प्रावधानों से आपूर्ति का आनंद ले सकते हैं। मंगज़ेया इतनी गहराई पर क्यों था? यहां आप ट्रॉय, और बेबीलोन, और दफन स्फिंक्स, और लगभग सभी पुरातात्विक खोजों को याद कर सकते हैं।

    आगे। हम न केवल देखना सीखते हैं, बल्कि देखना भी सीखते हैं। यहाँ आश्रम है. मैं स्वयं आश्चर्यचकित हूं कि पहले मैंने पहली और दूसरी मंजिल की असमानता पर ध्यान कैसे नहीं दिया! आख़िरकार उसे सैकड़ों बार देखा! ध्यान दें - पहली मंजिल दूसरी से काफी नीची है और साधारण दिखती है। हाँ, और खिड़कियाँ, वही खिड़कियाँ जो ज़मीन से ऊपर होनी चाहिए थीं, लगभग पूरी तरह से उसमें डूबी हुई हैं। मैंने मुखौटे के हिस्से को फिर से बनाने की कोशिश की (अयोग्य फ़ोटोशॉप के लिए खेद है), लेकिन अब आप कल्पना कर सकते हैं कि महल कैसा दिखना चाहिए। बिलकुल दूसरी बात! वह बिल्कुल सुंदर है. सब कुछ सामंजस्यपूर्ण है.

    मुझे याद है कि विंटर पैलेस के कई हॉल जमीनी स्तर से नीचे स्थित हैं। दलदली क्षेत्र में जलमग्न कमरे कौन बनायेगा? इसके अलावा, सेमी-बेसमेंट स्पष्ट रूप से पहली मंजिल की तुलना में अधिक महंगा है। दोयम दर्जे की इमारत बनाने और उसे वॉटरप्रूफ करने की तुलना में केवल नींव बनाना और उसके ऊपर पहली मंजिल बनाना हमेशा सस्ता होता है। यह अकारण नहीं है कि आधुनिक निर्माण में आपको अर्ध-तहखाने नहीं मिलेंगे। केवल तभी जब यह अतिरिक्त तकनीकी स्थितियों द्वारा पूर्व निर्धारित हो।

    जहां तक ​​हर्मिटेज की बात है, यह देखने के लिए कि अर्ध-तहखाने की खिड़की जमीनी स्तर से नीचे बनी हुई है और मोटे तौर पर रखी हुई है, नीचे जाना (जहां वे अंदर जाने के लिए बहुत इच्छुक नहीं हैं) पर्याप्त है ईंट का कामपहले से ही बाद में।

    इस बात के भी प्रमाण हैं कि "विसर्जन" धीरे-धीरे नहीं हुआ। सेंट पीटर्सबर्ग की एक्सोनोमेट्रिक योजना पर 1765-1773। (शहर के निर्माण की शुरुआत के केवल 70 साल बाद) अर्ध-तहखाने वाले घर स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। क्या पहले ही तय हो चुका है? उसी समय, कई घरों में, दूसरे टुकड़े पर ध्यान दें, मालिकों को दूसरी मंजिल पर प्रवेश द्वार जोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा, क्योंकि पहला बहुत निचला निकला। स्पष्ट रूप से मजबूर वास्तुशिल्प निर्णय।

    और आखिरी आंकड़े में, हम बिल्कुल देख सकते हैं - इमारतों के आसपास की जमीन का स्तर यार्डों के स्तर से काफी ऊंचा है। देखो - घर दाहिनी ओर है - आँगन के अंदर पहली मंजिल जमीन में दबी नहीं है, बल्कि सड़क से देखने पर यह अर्ध-तहखाना है।

    20वीं सदी में, पूरे सौ वर्षों तक घर ऐसे नहीं बैठे थे। ये साबित करना मुश्किल नहीं है. तस्वीर को देखो।

    1903 और 2012 में ट्रिनिटी-इज़मेलोव्स्की कैथेड्रल का दृश्य। केंद्रीय भवन बाद में बनाया गया था, इसमें कोई तहखाना नहीं है। लेकिन दाहिनी ओर की इमारत ज़रा भी नहीं धंसी. जैसा कि 1903 में एक अर्ध-तहखाना था, यह 2012 में बना रहा।

    लेकिन चलिए अन्य क्षेत्रों की ओर चलते हैं। मैंने ग्राउंड फ्लोर वाले घरों की हजारों तस्वीरें एकत्र कीं। वे रूस के मध्य भाग में, दक्षिण में हैं, और साइबेरिया में उनमें से कई हैं।
    यहाँ आर्कान्जेस्क है:


    यहाँ व्लादिकाव्काज़ है:


    यहाँ कोस्त्रोमा है:


    यह सूची बहुत लंबे समय तक चल सकती है. वैसे, आखिरी फोटो में हम एक विशिष्ट उदाहरण देखते हैं: "पत्थर के तहखानों पर लकड़ी के घर।" सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से बिल्कुल उचित निर्णय नहीं - पत्थर का एक अर्ध-तहखाने का निर्माण करना, लगभग पहला दफन फर्श, और उस पर - एक लकड़ी की संरचना। इसे केवल इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि आपदा के परिणामस्वरूप एक मंजिला पत्थर की इमारत मिट्टी से ढक गई थी, और जो कुछ हाथ में था, उस पर तत्काल एक नया निर्माण करना आवश्यक था। सेंट पीटर्सबर्ग और अन्य शहरों में ऐसी कई इमारतें हैं। उन्हें 19वीं सदी के अंत में ही कलाकारों द्वारा चित्रित किया गया था, इसलिए "घटाव" और "सांस्कृतिक परत" का संस्करण काम नहीं करता है। और आप स्वयं निर्णय करें कि शहर में सांस्कृतिक परत कैसे जमा हो सकती है - क्या वे यहां सड़कों पर झाड़ू नहीं लगा रहे हैं?

    सेंट पीटर्सबर्ग के संबंध में एक संस्करण सामने आया था, जिसमें कहा गया था कि नहरों और नदियों को गहरा करने और साफ़ करने के परिणामस्वरूप पृथ्वी की एक अतिरिक्त परत का निर्माण हुआ था। लेकिन एक्सोनोमेट्रिक योजना से, हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि जलमग्न घर सेंट पीटर्सबर्ग की स्थापना के केवल 62 साल बाद, 1765 में ही थे। और इस बीच, उसी योजना पर अभी भी कोई तटबंध नहीं हैं, और नहरें नहीं खोदी गई हैं, लेकिन केवल जल निकासी खाई हैं। हाँ, और आप स्वयं निर्णय करें - क्या बिल्डर शाही महल के फर्श को भरने का जोखिम उठा सकते थे? खैर, कैसा व्यापारी का घर, और फिर शोर होगा, लेकिन महल?! शायद उन्होंने मिट्टी निकालने का कोई रास्ता ढूंढ लिया होगा.

    मोजाहिस्क में लुज़ित्स्की मठ की खुदाई का तथ्य i का है। 1999 में इसके चारों ओर लगभग 2 मीटर पृथ्वी की परत हटा दी गई थी। दीवारों का पूर्व स्तर उजागर हो गया था, और 18-19वीं शताब्दी के मकबरे भी खोदे गए थे, जो इंगित करता है कि तबाही इतनी देर पहले नहीं हुई थी। वैसे, चर्च ने काफी सामंजस्यपूर्ण स्वरूप प्राप्त कर लिया है। मैंने लंबे समय से हमारे मंदिरों की असामान्य "स्क्वाटनेस" पर ध्यान दिया है। बेल टावर, टावर, बिना आकार की टोपियों की तरह, एक बौने पर लदे हुए। सब कुछ सरलता से समझाया गया है: हर जगह सब कुछ 1.5-2 मीटर की मिट्टी की परत से ढका हुआ है, और चर्च, जमीन में आधे डूबे हुए हैं, अपना मूल स्वरूप खो चुके हैं।

    चावल। लुज़ेत्स्की मठ।

    यहां हम सबसे महत्वपूर्ण धारणा पर आते हैं। तथ्य यह है कि अब वे सामान्य रूप से हाइपरबोरिया, ग्रेट टार्टारिया, रूसियों और स्लावों की पूर्व महानता के बारे में बहुत कुछ बोलते और लिखते हैं। लेकिन किसी तरह यह फिट नहीं बैठता - इतनी बड़ी शक्ति अचानक कैसे ढह सकती है? हम देखते हैं कि हमारे पूर्वजों के पास अभूतपूर्व प्रौद्योगिकियां, विशाल राज्य, अपार संपदा थी। और यह सब कहां गया? अँधेरी ताकतें सत्ता पर कब्ज़ा कैसे कर सकती हैं और इतिहास से हमारे अतीत के लगभग सभी सबूत कैसे मिटा सकती हैं? उन्होंने मानवता को मध्य युग के अंधकार में डुबाने का प्रबंधन कैसे किया?

    इसका केवल एक ही उत्तर दिया जा सकता है - ग्रेट टार्टारिया वैश्विक तबाही से नष्ट हो गया था। लौकिक पैमाने पर एक आपदा ने दुनिया के सबसे बड़े देश - रूसियों - की आबादी को लगभग पूरी तरह से पृथ्वी से मिटा दिया और उन्हें वापस पाषाण युग में फेंक दिया। हम केवल यह निर्धारित करने का प्रयास कर सकते हैं - क्याक्या यह एक आपदा थी?

    यह संभव है, और सबसे अधिक संभावना है, कि मानव जाति को ऐसी कई आपदाएँ झेलनी पड़ीं। निश्चित रूप से, वे एक अलग प्रकृति के थे - ध्रुव परिवर्तन, वैश्विक सुनामी, ज्वालामुखी सर्दी, आदि। लेकिन आखिरी आपदा, और जैसा कि हम देख सकते हैं, यह हाल ही में (200-300 साल पहले) हुई थी, किसी तरह मिट्टी और रेत के गिरने से जुड़ी हुई है। सबसे अधिक संभावना है, यह अन्य घटनाओं (भूकंप, ज्वालामुखी विस्फोट, मौसम संबंधी घटनाएं, मजबूत और लंबे समय तक शीतलन) के साथ था - यहां यह शब्द सच्चे वैज्ञानिकों के लिए है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूस और साइबेरिया का यूरोपीय हिस्सा मिट्टी, ब्रह्मांडीय धूल या कुछ और से अटा पड़ा है। साथ ही, यह स्पष्ट है कि पश्चिमी यूरोप और अन्य महाद्वीपों को ऐसा कोई झटका नहीं लगा। शायद वे मुझे सही कर देंगे, लेकिन मुझे इतनी संख्या में ज़मीन में धँसी हुई इमारतें कहीं और नहीं मिलीं।

    जहां तक ​​सेंट पीटर्सबर्ग का सवाल है, संभवतः वहां भी बाढ़ आ गई थी। लेकिन ऐसा नहीं कि शहर को पूरी तरह से धरती से मिटा दिया जाए, हालांकि इमारतें काफी क्षतिग्रस्त हो गईं। एक सिद्धांत है जिसके अनुसार नेवा का निर्माण हाल ही में हुआ था। ध्यान दें कि लाडोगा झील के पुराने मानचित्रों पर, या तो यह बिल्कुल नहीं है, या यह बहुत छोटा है। शोधकर्ता ए.ए. निकोनोव आपदा के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचे। उन्होंने पाया कि किसी समय लाडोगा झील का पानी इवानोव्स्की रैपिड्स के क्षेत्र में बाल्टिक तक टूट गया था। हमारे समय में करेलिया में भी ऐसी ही घटनाएँ घटीं, जब एक पूरी झील अचानक नीचे आ गिरी। हालाँकि, निकोनोव हमें दूर की ऐतिहासिक दूरियों पर भेजता है, जैसा कि पारंपरिक इतिहास (टीआई) में प्रथागत है, और हम देखते हैं कि यह तबाही हाल ही में हुई है। और आप इसकी कई पुष्टियाँ पा सकते हैं, भले ही स्पष्ट नहीं हैं, मिथ्याचारियों के प्रयासों के कारण, लेकिन, फिर भी, सतह पर पड़ी हुई हैं।

    उदाहरण के लिए, 1796 में कैथरीन द्वितीय द्वारा जारी पदक को लें।


    यहां हमें नेवा नहीं मिलती, हालांकि अन्य नदियां, यहां तक ​​कि छोटी नदियां भी, बहुत स्पष्ट रूप से चिह्नित हैं। लेकिन नेवा की साइट पर, "नेवस्की झीलें" दर्शायी गयी हैं। यह क्या है? मानचित्रकार की गलती? और ये किस प्रकार की झीलें हैं? हमारे वैज्ञानिक उनके बारे में क्या जानते हैं?

    यहाँ एक और सरल उदाहरण है. यदि हम रूस की जनसंख्या वृद्धि का ग्राफ बनाएं तो ज्ञात दरों को देखते हुए इसका पिछला सिरा कुख्यात वर्ष 1700 पर टिका होगा। लगभग इसी समय (प्लस या माइनस सौ वर्ष) में, हमारे देश की जनसंख्या लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गई थी।

    हालाँकि, हमें इस संस्करण पर विश्वास करने के लिए आमंत्रित किया जाता है कि हमारे कई लाख पूर्वज दसियों शताब्दियों तक हमारे देश के क्षेत्र में टेलीपोर्ट करते रहे, ताकि जनसंख्या में विस्फोट हो सके। जहाँ भी आप इसे चिपकाते हैं, सब कुछ विस्फोटक रूप से चल रहा है: जनसंख्या वृद्धि, तकनीकी प्रगति और उत्पादक शक्तियों का विकास। और यह सब आधिकारिक विज्ञान के लिए सहिष्णुता है। मुझे विश्वास नहीं हो रहा। मैं नहीं मानता कि रूसी परिवारों में 2-3 बच्चे थे, और फिर वे अचानक 10-14 हो गए। यह इस तथ्य के साथ भी वैसा ही है कि हमारे पूर्वज हजारों वर्षों तक एक जैसे कपड़े पहनते थे, गाड़ियों की सवारी करते थे और झोपड़ियों में रहते थे। और फिर अचानक वे हर चीज़, या लगभग हर चीज़, जो पूरी दुनिया में तकनीकी है, लेकर आए।

    केवल एक आपदा ही एक महान देश के अचानक विनाश, प्राचीन ज्ञान और प्रौद्योगिकी के विस्मरण, वैदिक आस्था की हानि, आर्य संस्कृति के यूरोपीयकरण की व्याख्या कर सकती है।

    ए कुंगुरोव और अन्य शोधकर्ता शत्रुतापूर्ण ताकतों के परमाणु हमले से ग्रेट टार्टारिया की मौत की व्याख्या करने की कोशिश कर रहे हैं। असंख्य फ़नल और क्रेटर प्रदर्शित करें। एलेक्सी कुंगुरोव इस परमाणु हमले को इसलिए मानते हैं क्योंकि वह 21वीं सदी में रहते हैं, अगर वह 19वीं सदी में रहते तो यह हमला टीएनटी होता। इस बीच, यदि हम अपने निकटतम चंद्रमा, या मंगल, या बुध, या ग्रहों के अन्य उपग्रहों को देखें जो वायुमंडल से ढके नहीं हैं, तो हमें पृथ्वी के कुछ क्षेत्रों के समान एक तस्वीर मिलेगी। दरअसल, चेल्याबिंस्क के पास की झीलें चंद्र क्रेटर से मिलती जुलती हैं। केवल हमारे ग्रह पर एक जीवमंडल की उपस्थिति ही इस तरह की राहत को जल्दी से सुचारू कर देती है, इसे जलाशयों में बदल देती है, इसे वनस्पति के साथ छिपा देती है और इसे तकनीकी साधनों से नष्ट कर देती है।

    चेल्याबिंस्क क्षेत्र

    बुध


    लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचें, तो हमारे खगोलविदों ने कभी भी कम से कम एक उल्कापिंड का प्रभाव नहीं देखा है जिसके कारण गड्ढा बना हो। व्यावहारिक बुद्धिसुझाव देता है कि दसियों और यहां तक ​​कि सैकड़ों किलोमीटर व्यास वाला गड्ढा बनाने के लिए भारी बल का प्रभाव आवश्यक है। यहां कठोर ग्रेनाइट चट्टान में खुदे हुए विशाल गड्ढे हैं। ऐसे हमले, जो संभवतः पूरे ग्रह को विभाजित कर देंगे।

    मुंबई से 400 किलोमीटर दूर लानाफ क्रेटर को याद करना जरूरी है। यहाँ की ज़मीन ठोस बेसाल्ट है - एक बहुत कठोर चट्टान। फिर भी, "क्षुद्रग्रह" ने 500 मीटर गहरा और 2000 मीटर गुणा 500 मीटर आकार का एक छेद कर दिया। अन्य क्रेटरों की तरह, किसी ब्रह्मांडीय पिंड का कोई निशान नहीं मिला।
    इसके अलावा, इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि कुछ मामलों में क्रेटरों के बीच में पहाड़ियाँ क्यों हैं, जबकि अन्य में वे नहीं हैं। इसके अलावा, इन स्लाइडों में उल्कापिंड पदार्थ बिल्कुल भी शामिल नहीं होते हैं, बल्कि परतों को कट के अंदर और साथ ही विस्फोट के बाहर भी बनाए रखते हैं।

    एस.आई. सुखोनोस


    S.I का एक सिद्धांत है. सुखोनोस, और उनका लेख "ग्रहों की सतह पर तीसरे प्रकार के क्रेटर और उनकी उत्पत्ति की आकाशीय परिकल्पना", जिसके बारे में मैं आपको संबोधित करता हूं। मैं इस विषय पर अन्य लेखों में अधिक विस्तार से बात करूंगा, लेकिन अभी मैं केवल यह बताऊंगा कि लेखक क्रेटर के निर्माण के लिए एक पूरी तरह से अलग तंत्र मानता है।


    उनकी राय में, किसी ग्रह या उपग्रह के पदार्थ के साथ टोरस सॉलिटॉन - एक "ईथर डोनट" की टक्कर के परिणामस्वरूप क्रेटर बनते हैं, जिसके परिणामस्वरूप पदार्थ के विनाश (विनाश) के साथ एक प्रतिक्रिया होती है। टोरस सॉलिटॉन के घूमने की दिशा यह निर्धारित करती है कि क्रेटर के बीच में एक उभार बना है या नहीं।

    यह सिद्धांत निकायों पर असंख्य गड्ढों की प्रभावी ढंग से व्याख्या करता है सौर परिवार, साथ ही हमारे देश के क्षेत्र में हमारे समय में बने क्रेटर, जिन्हें आधिकारिक विज्ञान वास्तव में याद रखना पसंद नहीं करता है।

    लेकिन वापस हमारी भेड़ों के पास। मैंने किसी को इस साधारण तथ्य पर ध्यान देते नहीं सुना कि अमेरिका में रेतीले रेगिस्तान नहीं हैं। बल्कि, उत्तरी अमेरिका में एक छोटा सा है - चिहुआहुआ, ख़ैर, बहुत छोटा। लेकिन दक्षिण में, मुझे यह कभी नहीं मिला। लेकिन हमारे महाद्वीप पर और अफ़्रीका में, ख़ैर, जो भी रेगिस्तान है, वह एक महान सभ्यता का कब्रिस्तान है। गोबी, सहारा, मध्य एशिया, कुवैत के रेगिस्तान - ये सभी प्राचीन शहरों, नहरों, नदियों, सड़कों, मंदिरों और पिरामिडों को अपनी रेत के नीचे रखते हैं। एक ओर, वैज्ञानिक इसे हमारे पूर्वजों के अयोग्य कार्यों से समझाते हैं, जिसके कारण पारिस्थितिक आपदा हुई। दूसरी ओर, भूविज्ञानी पर्वत श्रृंखलाओं के विनाश और नदियों द्वारा उनके अवशेषों को मैदान में ले जाने के परिणामस्वरूप भारी मात्रा में रेत के निर्माण का अनुमान लगाते हैं। यदि पहली प्रक्रिया की गणना दसियों वर्षों में की जा सकती है, तो दूसरी के लिए पहले से ही लाखों की आवश्यकता है।

    यह पता चला है कि या तो हमारे पूर्वज हर समय रेत में रहते थे, या रेत अचानक दिखाई देती थी। पुराने नक्शों से पता चलता है कि इन इलाकों में रेत की गंध नहीं है। और कैसे - ये दर्जनों शक्तिशाली नदियों वाले घनी आबादी वाले क्षेत्र हैं। तो फिर टीले कहाँ से आये? वे मुख्य कृषि भूमि पर कब्ज़ा कर लेंगे।

    उदाहरण के लिए, जो निकट है - मध्य एशिया को लीजिए। 1578 के मानचित्र का एक अंश दिया गया है (आधिकारिक कालक्रम)


    यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1700 (कथित आपदा के समय) से पहले के सभी मानचित्रों पर कैस्पियन सागर का आकार बिल्कुल अलग है। इस तथ्य के संबंध में, हमारे पूर्वजों को बेवकूफ बनाना आवश्यक नहीं है। कोई यह भी समझ सकता है कि दूर की भौगोलिक वस्तुओं को, जहां कोई शहर नहीं है, गलत तरीके से चित्रित किया गया है, या उनका वर्णन दुर्लभ यात्रियों के अनुसार किया गया है।

    लेकिन एक घनी आबादी वाला क्षेत्र, और हम कैस्पियन के आसपास शहरों की बहुतायत देखते हैं, ऐसी वैश्विक त्रुटियों के साथ साजिश नहीं रची जा सकती। अरल सागर तो है ही नहीं। कैस्पियन - अंडाकार। उपलब्ध एक बड़ी संख्या कीआधुनिक रेगिस्तानों के क्षेत्र में नदियाँ और शहर, जिनके बारे में हमें कोई जानकारी नहीं है। निश्चित रूप से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कारा-कुम और क्यज़िल-कुम रेगिस्तान के क्षेत्र घनी आबादी वाले थे। वहाँ पहाड़ और शहर, नदियाँ और झीलें थीं। साथ ही, नदियों की दिशा वर्तमान नदियों की तुलना में बिल्कुल अलग थी। नक्शों पर रेत अंकित नहीं है।

    चलिए और आगे बढ़ते हैं, पुराने नक्शों पर गोबी रेगिस्तान नहीं, तकला माकन है। इन क्षेत्रों में अनेक शहर और नदियाँ भी चिन्हित हैं। दरअसल, पुरातत्वविदों को गोबी और अन्य रेगिस्तानों में दबे हुए शहर, ममियां मिली हैं - नक्शे झूठ नहीं बोलते। उन्होंने अपनी खोजों को केवल हजारों वर्षों के लिए दिनांकित किया है, जो निश्चित रूप से मानचित्रण के साथ फिट नहीं बैठता है।


    लेकिन इतनी रेत कहां से आई? यदि आप मानते हैं कि यह नदियों के कारण हुआ, तो कहाँ से?

    जैसा कि अध्ययनों से पता चला है, इन नदियों के बेसिन में स्थित पहाड़ पूरी तरह से अलग चट्टानों से बने हैं। यह कहना है शोधकर्ता वी.बी. का। फेडोरोविच: “अरल सागर कारा-कुम में, बड़े और छोटे बैजर्स की रेत में और अरल सागर के पूर्वी तटों पर, रेत का रंग हल्का सफेद होता है। इनका प्रत्येक दाना सबसे छोटी गोली की तरह गोल और पॉलिश किया हुआ होता है। (अर्थात् समुद्री मूल की - मेरी) इन रेतों में लगभग विशेष रूप से अकेले क्वार्ट्ज - खनिजों में सबसे अधिक स्थिर - और चुंबकीय लौह अयस्क और अन्य अयस्क खनिजों के छोटे काले दानों का एक छोटा सा मिश्रण होता है। ये पुरानी रेत हैं. उनका जीवन पथ लम्बा था। अब उनके पूर्वजों के अवशेष ढूंढना मुश्किल है। उनका परिवार कुछ प्राचीन ग्रेनाइट पर्वतमालाओं के विनाश से उत्पन्न हुआ है, जिनके अवशेष अब केवल मुगोडझार के सुदूर पहाड़ों के रूप में पृथ्वी की सतह पर संरक्षित हैं। लेकिन तब से, कई बार ये रेत नदियों और समुद्रों द्वारा पुनः जमा हो गई है। पर्मियन में, और जुरासिक में, और निचले और ऊपरी क्रेटेशियस में ऐसा ही था। पिछली बार उन्हें तृतीयक काल की शुरुआत में धोया, छांटा और पुनः जमा किया गया था। उसके बाद, कुछ परतें सिलिकिक एसिड के समाधान के साथ इतनी कसकर सोल्डर हो गईं कि अनाज सीमेंट के साथ विलय हो गए, जिससे एक कठोर, फ्रैक्चर में फैटी, चीनी के रूप में शुद्ध, क्वार्टजाइट बन गया। लेकिन इस सबसे मजबूत पत्थर पर भी रेगिस्तान का असर है. रेत की ढीली परतें उड़ जाती हैं, कठोर पत्थर नष्ट हो जाते हैं और रेत फिर से जमा हो जाती है, इस बार समुद्र या नदी के पानी से नहीं, बल्कि हवा के कारण।

    यानी वैज्ञानिक के मुताबिक यहां रेत लाखों साल से मौजूद है। यह बहुत अजीब है कि हमारे पूर्वजों ने उन पर ध्यान नहीं दिया। वे अरल सागर की उपस्थिति और इस तथ्य पर ध्यान देने में भी असफल रहे कि सीर-दरिया और अमु-दरिया कैस्पियन में नहीं, बल्कि अरल में बहती हैं। सैद्धांतिक रूप से, नदियाँ रेत ला सकती हैं, आसपास के पहाड़ों को नष्ट कर सकती हैं, लेकिन यह दुर्भाग्य है - टीएन शान, अलाई और पामीर में क्वार्ट्ज जमा नहीं है, जिससे मध्य एशिया के रेगिस्तान की रेत बन सकती है। और सामान्य तौर पर, इस सिद्धांत को पुष्टि नहीं मिलती है - कई बड़ी नदियाँ (गंगा, सिंधु, यांग्त्ज़ी, अमेज़ॅन, अमूर ...), हालांकि वे पहाड़ों में उत्पन्न होती हैं, रेतीले रेगिस्तान का संकेत भी नहीं देती हैं। और फिर, इस क्षेत्र में रहने वाले निवासियों का व्यवहार यह देखना समझ से परे होगा कि नदी उनकी भूमि को रेत से कैसे धोती है। लोगों ने बहुत लंबे समय तक सिंचाई में महारत हासिल की है, और बहुत लंबे समय तक वे जानते थे कि नहरों की व्यवस्था कैसे करें, नदी के तल को कैसे बदलें, बैंकों को कैसे सुसज्जित करें। लेकिन हम रेत से ढके शहरों को देखते हैं। मुझे यकीन है कि अगर हम खुदाई करेंगे तो रेत के नीचे हमें मिट्टी मिलेगी - मिट्टी के अवशेष। वह है उपजाऊ भूमिअचानक, या थोड़े समय के भीतर, रेत से ढँक गए।

    रूस के यूरोपीय भाग के मामले में, यह रेत नहीं है, बल्कि मिट्टी या सामान्य पृथ्वी की संरचना के करीब कुछ और है। इसलिए अजीब तथ्य की व्याख्या - लगभग 200 साल पहले पेड़ों की व्यापक मृत्यु। हम अपने देश में लगभग कभी भी दो सौ साल से अधिक पुराने पेड़ नहीं पाते हैं, यहां तक ​​कि साइबेरिया, पर्म टेरिटरी और अन्य स्थानों पर भी जहां जंगल कभी भी पूरी तरह से नहीं काटे गए हैं। शोधकर्ताओं के मुताबिक, ऐसी जगहों पर जंगल कुछ-कुछ वैसा ही दिखना चाहिए जैसा शिश्किन की पेंटिंग में है। क्या आपने ऐसी कई जगहें देखी हैं?

    ऐसे सिद्धांत हैं कि वे वैश्विक आग में नष्ट हो गए। लेकिन तब बड़ी राख होगी। और फिर, किसी ने यह गणना करने की कोशिश की कि इस मामले में वायुमंडल से कितनी ऑक्सीजन जल जाएगी? सत्य के समान यह संस्करण है कि कुछ क्षेत्रों में पृथ्वी की सतह धूल या मिट्टी की परत से ढकी हुई थी। इस स्थिति में, पेड़ों सहित सभी वनस्पतियाँ मर जाएँगी। जनसंख्या कई वर्षों तक फसल खो देगी, इसलिए अकाल और महामारी होगी। यदि यह धूल थी, तो सौर विकिरण कम हो जाएगा, जिसका अर्थ है कि भयंकर ठंडक आएगी।
    वार्षिक वृक्ष छल्लों की चौड़ाई के दिए गए ग्राफ में, हम देखते हैं कि सबसे मजबूत गिरावट ±1698, 1742 और 1815 पर होती है।
    http://oldcolor.livejournal.com/59923.html

    इस प्रकार, हम प्रकट तथ्य के करीब आ गए हैं: रूस का अधिकांश भाग अपेक्षाकृत हाल ही में, लगभग 200 साल पहले, ठोस तलछट से ढका हुआ था। अन्य सभ्यताएँ, मध्य एशिया, मेसोपोटामिया और बेबीलोन, मिस्र, खारा-खोटो (गोबी), सहारा, टकला माकन और अन्य, संभवतः पहले रेत से ढकी हुई थीं। हम केवल अनुमान ही लगा सकते हैं कि ऐसी तबाही किस वजह से हुई। लेकिन यह वह थी जिसने ग्रेट टार्टारिया के पतन का कारण बना।

    हम मान सकते हैं कि पृथ्वी ब्रह्मांडीय धूल क्षेत्र में गिर गई है, लेकिन इस मामले में, ग्रह की पूरी सतह पर वर्षा कमोबेश समान रूप से गिरेगी। रेत के मामले में, हम देखते हैं कि यह चुनिंदा रूप से, अर्थात् प्राचीन सभ्यताओं के क्षेत्रों पर गिरी। और मिट्टी के मामले में - रूस के क्षेत्र में. इसी समय, यह स्पष्ट नहीं है कि एक मामले में यह रेत क्यों है, और दूसरे में - मिट्टी।
    एक धारणा है, और इसका कारण भी है, कि मानव जाति की प्रगति बाहरी ताकतों द्वारा कृत्रिम रूप से बाधित है। विशेष रूप से, और विकास के "सोते हुए" फोकस द्वारा। एक उदाहरण के रूप में, यह साबित करने के लिए कि यह संभव है, आइए 1983 में आर्कान्जेस्क क्षेत्र के प्लेसेत्स्क जिले के एक मामले को लें।
    इस बारे में वी. फोमेंको ने अपनी पुस्तक "एलियर्स अलरेडी कंट्रोल द अर्थ फॉर ए लॉन्ग टाइम!" में लिखा है (कृपया इतिहासकार ए.टी. फोमेंको के साथ भ्रमित न हों) (यह पुस्तक एक पूर्ण वैज्ञानिक कार्य है):
    « 7.3.3. मॉस्को में अधिकारियों से आर्कान्जेस्क क्षेत्र से प्राप्त रिपोर्टों (शेष "आधिकारिक उपयोग के लिए") के अनुसार नागरिक सुरक्षा, स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवाएं, मौसम विज्ञान सेवाएं और अन्य स्रोत, 15 दिसंबर 1983 को 8 से 12 बजे तक, प्लेसेत्स्क क्षेत्र (प्लेसेत्स्क के पश्चिम) के क्षेत्र में भारी मात्रा में गहरे भूरे रंग की धूल की वर्षा हुई। माप 160 गुणा 80 किमी....
    7.3.4. इससे पहले 13 से 15 दिसंबर तक बर्फबारी के साथ तूफान आया था, जो धूल गिरने तक लगभग खत्म हो गया था। सिविल डिफेंस ऑपरेशनल ड्यूटी अधिकारियों द्वारा रिपोर्ट किए गए पहले, अस्थायी अनुमान के अनुसार, धूल गिरने का क्षेत्र लगभग 2000 किमी 2 था, जिसकी औसत धूल परत की मोटाई 4 सेमी थी। उस समय हवा का तापमान -6 डिग्री सेल्सियस था, पश्चिमी हवा चल रही थी , 5 मी/से. कोनवो गांव के पास शंकु का शीर्ष (धूल से ढके क्षेत्र का आकार एक समद्विबाहु त्रिभुज जैसा दिखता था, जिसकी भुजाएं और कोने फूल की पंखुड़ी की तरह गोल थे)। कुछ स्पॉट भी थे. एक अन्य सिविल डिफेंस रिपोर्ट के मुताबिक, कारगोपोल शहर के इलाके में 6000 किमी2 के इलाके में बर्फ के साथ-साथ धूल भी गिरी. परत की मोटाई 6 सेमी तक है। क्षेत्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष की तीसरी रिपोर्ट, 5000 किमी 2 के प्लेसेत्स्क क्षेत्र में धूल गिरने का क्षेत्र बताती है। हेलीकॉप्टर द्वारा उड़ान भरने पर 10,000 किमी2 का क्षेत्रफल प्राप्त हुआ। नागरिक सुरक्षा मुख्यालय ने एक अन्य टेलीग्राम द्वारा यह भी बताया कि 15 दिसंबर, 1983 को 07:00 से 12:00 बजे की अवधि में, केन झील से सटे क्षेत्र में, कुछ स्थानों पर 5 सेमी तक मोटी काली-भूरी धूल गिरी थी। नागरिक सुरक्षा उपकरणों के साथ विकिरण की अनुपस्थिति दिखाई गई। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार धूल के दौर में रात जैसा अंधेरा था।
    लेखक का अनुमान है कि गिरी हुई धूल का द्रव्यमान 300 मिलियन टन है। साथ ही, पुस्तक यूएफओ से ठोस वर्षा के निर्वहन के अन्य तथ्य भी प्रदान करती है, जो कम भव्य नहीं हैं। बेशक, इस मामले में हम पूरी तरह से अलग बात कर रहे हैं - वातावरण की सफाई के बारे में। लेकिन वास्तव में, हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि कुछ बुद्धिमान प्राणियों के लिए इतनी बड़ी मात्रा को स्थानांतरित करना मुश्किल नहीं है।
    यदि हम स्वीकार करें कि हमारे विकास की लगातार निगरानी की जाती है, तो पहली नज़र में, मानव जाति के कई बेतुके कार्यों को आसानी से समझाया जा सकता है। यहां जीएमओ और रसायन विज्ञान वाले उत्पादों के साथ लोगों को जहर दिया जा रहा है, हालांकि इसकी कोई आवश्यकता नहीं है, और मुख्य ऊर्जा वाहक के रूप में तेल का उपयोग, और सूखे और एड्स की मदद से पूरे क्षेत्रों का विनाश, और हथियारों की दौड़, जबकि कोई भी युद्ध दुनिया से 1000 गुना अधिक महंगा होता है, और उससे भी अधिक। साथ ही, हमें यह पहचानना चाहिए कि कोई हमारी रक्षा कर रहा है। वही वातावरण की नियमित सफाई। वी. फोमेंको के अनुसार, यदि उन्होंने बेरिलियम और सीसे के वातावरण को साफ़ नहीं किया होता, तो हमारे ग्रह ने बहुत पहले ही अपरिवर्तनीय हिमनदी के साथ एक वैश्विक तबाही का अनुभव कर लिया होता। और उन असंख्य क्षुद्रग्रहों के बारे में क्या जो कई बार पृथ्वी से टकराने की धमकी देते हैं? और वे हमेशा उड़ते रहते हैं...किसी तरह अजीब...

    ब्लॉगन http://www.rotapost.ru/

    हालाँकि एक और संस्करण भी है. शोधकर्ता कोंद्रतोव वालेरी पावलोविच (वीडियो देखें "ब्रह्मांड का ताना-बाना। भाग 5।" http://paleotehnolog.ru/#film) ने सुझाव दिया कि हमारे पुराने "भाई" वहीं, ग्रह पर, केवल पानी के नीचे रहते हैं . वहां वे अपना खनिज निकालते हैं। उदाहरण के लिए यहाँ:


    दरअसल, एक समतल, लगभग आयताकार क्षेत्र। और इसके किनारे एक विशाल उत्खननकर्ता द्वारा संसाधित किए जाने के बाद ऐसे दिखते हैं:


    लेखक अपने संस्करण के बारे में बहुत सारे सबूत देता है, मैं उसका वीडियो देखने की सलाह देता हूं। हम पाइपों के माध्यम से पंप करके महाद्वीपों पर अनावश्यक अपशिष्ट चट्टान को डंप करने के उनके संस्करण में भी रुचि रखते हैं। इसलिए भारी मात्रा में रेत।
    ख़ैर, यह भी एक विकल्प है. लेकिन वह रूस में इमारतों के बहाव की व्याख्या नहीं करते।

    इसके कई संस्करण हो सकते हैं, लेकिन तथ्यों से आंखें नहीं मूंदनी चाहिए। मैं चाहूंगा कि हमारे वैज्ञानिक वास्तव में समस्या में शामिल हों, न कि इसे गलत साबित करने और टालने के उद्देश्य से। फिर भी उनके पास ऐसे काम में अधिक सामग्री और अनुभव है।

    सर्वाधिकार सुरक्षित एलेक्जेंड्रा लॉरेन्ज़
    लेखक के नाम के साथ पुनः पोस्ट का स्वागत है

    इस ब्लॉग के पाठकों में से एक का लेख।

    उसी समय, बचपन से शहर के चारों ओर घूमना, संग्रहालयों, मंदिरों, इमारतों का दौरा करना याद आया - फिर इसी तरह के सवाल और संवेदनाएँ उठीं। भूमिगत खिड़कियाँ, इमारतों और मंदिरों में नीची छतें और खुले स्थान, इमारतों की बेरुखी, जमीन में धँसे कमरे होने का अहसास... फिर, उम्र के साथ, यह आम हो गया, और जो शिक्षा मैंने प्राप्त की, उसने मुझे अधिकारी पर भरोसा करना सिखाया दृष्टिकोण और विज्ञान - घर डूब गए, सांस्कृतिक परतें जमा हो गईं आदि।
    आरंभ करने के लिए, Google मानचित्र और सड़क दृश्य फ़ंक्शन की सहायता से, मेरे शहर का एक सिंहावलोकन किया गया:


    होली क्रॉस चर्च. यह इमारत एक पहाड़ी पर है. साथ प्रारंभिक वर्षोंमुझे यह तथ्य याद है कि सबसे निचली छतें सचमुच मेहराब के नीचे हैं। इसे किनारे से देखने पर, आप देख सकते हैं कि मंदिर एक पहाड़ी पर दबा हुआ है, और बाड़ की दीवार के एक तरफ का शाब्दिक अर्थ "कानों तक" है। मंदिर का प्रांगण भी बिल्कुल नीचे की ओर ढका हुआ है, और मंदिर के फर्श छत के बिल्कुल नीचे बने हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि इसे इस तरह किसने बनवाया, दस्तावेज़ों से लेखक और वास्तुकार का इतिहास स्पष्ट नहीं है। इसका पुनर्निर्माण भी किया गया और फ्रेम भी बदल दिया गया। मेरी राय में, सांस्कृतिक परत और धंसाव का सिद्धांत सवालों का जवाब नहीं देता है - यह मंदिर की दीवारों के बाहर एक कोण पर, मंदिर के अंदर और दीवारों पर समान रूप से समान कोण पर क्यों फिसला। ऐसा कैसे हुआ कि तलछट नहीं हटाई गई और छत तक नई मंजिलें भी बिछानी पड़ीं।


    क्रॉस चर्च के उत्थान का आंतरिक भाग। फर्श को बिल्कुल तिजोरी तक फिर से बनाया गया है। इसके अलावा, यह कोई कोठरी नहीं है - यह एक शहर का मंदिर है।


    क्रॉस चर्च के उत्थान का आंतरिक भाग। मंदिर की तिजोरी के नीचे का फर्श।


    चित्र में क्रॉस चर्च का उत्थान। बाड़ की दीवारें लगभग पूरी तरह से एक कोण पर बिखरी हुई हैं।


    होली क्रॉस चर्च. खिड़कियों और दीवारों पर ध्यान दें. बैकफ़िल का कोना दिखाई दे रहा है.


    इरकुत्स्क का निचला तटबंध। खिड़कियाँ और मेहराबदार खिड़कियाँ बनाना।


    दाहिनी ओर पीली इमारत। खिड़कियों के ऊपर की चोटियाँ भूमिगत हैं।


    इमारत पानी से 2 मिनट की दूरी पर है। पहली चीज़ जो आपका ध्यान खींचती है वह है समय और शैली के संदर्भ में विभिन्न इमारतों का मिजाज, जमीन में खिड़कियाँ। साथ ही, सड़क से लेकर इमारत की नींव तक मिट्टी साफ़ करने के बाद, इमारत नदी के पानी में या कम से कम भूजल में समा सकती है।

    खिड़कियों में बड़े करीने से बने दरवाजे, इमारत में परतें हैं अलग समय, और ज़मीन से खिड़कियाँ।


    दो इमारतें. वे अलग दिखते हैं, लेकिन साथ ही, दोनों की भूमिगत खिड़कियां व्यावहारिक रूप से एक ही स्तर पर हैं।


    ज़मीन में एक खिड़की के छज्जे करीने से ढके हुए हैं। कहा जाता है कि प्राचीन नींव पर बनी इमारतें मालिकों के लिए सौभाग्य लाती हैं।


    आधुनिक छतरियां जमीन में खिडकियों को ढक देती हैं।


    खिड़की का प्रवेश द्वार, या यों कहें कि पिछली खिड़की के स्थान पर द्वार।


    मेरी राय में, शहर में खाली पड़ी इमारतें इस तरह दिखेंगी। शुरुआत में काले नींव के पत्थर, फिर पीले पत्थर, संभवतः पूर्व इमारत, और फिर एक पुरानी पत्थर की इमारत के आधार पर एक लकड़ी की इमारत। ऐसे पीले पत्थर पूरे शहर में बहुत आम हैं, ज्यादातर इमारतें इन्हीं पर खड़ी हैं। विभिन्न चिनाई वाली बहु-पत्थरीय नींव का क्या अर्थ है? निचला भाग सजावटी तकनीक जैसा नहीं दिखता। इस पर ध्यान दें, अक्सर इमारत के लकड़ी वाले हिस्से के नीचे के पीले पत्थर प्लास्टर से ढके होते हैं या लकड़ी से ढके होते हैं, लेकिन फिर भी आप इसे कई जगहों पर देख सकते हैं।


    पूर्व-क्रांतिकारी फोटो. 100 वर्षों तक वह पूँछ के साथ जिस तरह सोता रहा, उसके बाद 200 वर्षों तक नहीं सोया।


    ज़मीन से बाहर झाँकती खिड़कियाँ, या वातायन?...


    विशेषता यह है कि सांस्कृतिक परतें जमा नहीं हुईं और कम नहीं हुईं, इसके अलावा, ऐसा लगता था कि यह बढ़ गया है, या नया डामर सावधानी से बिछाया गया है, इससे पहले, मिट्टी का हिस्सा हटा दिया गया था।


    रंगमंच. पहले तो मुझे समझ नहीं आया - बिल्डिंग के सामने वाली छत से क्या निकलता है? पाइप? चार टुकड़े। फिर मैंने और करीब से देखा और, मेरी राय में, शायद ये वे स्तंभ हैं, जिनके आधार और नींव पर इमारत खड़ी की गई थी, जिन्हें फिर बड़े करीने से एक आधुनिक पत्थर की इमारत में बनाया गया है। शायद इमारत में आग लग गई थी और उसे तुरंत लकड़ी से ढंकना पड़ा। लेकिन कई सवाल हैं - ऐसे अस्थायी घर का क्या मतलब? क्या आग लगने के बाद स्तंभों को सफेद करने का कोई मतलब है? आइए चित्र के लेखकों और इसकी ऐतिहासिक सटीकता पर प्रश्न छोड़ें।


    रंगमंच भवन. आधुनिक रूप


    कज़ान कैथेड्रल की इमारत। एक समय इरकुत्स्क में और संभवतः पूर्वी साइबेरिया में सबसे बड़ा गिरजाघर था। क्रांति के बाद बोल्शेविकों ने इस गिरजाघर को ध्वस्त कर दिया। आश्चर्य है कि नई इमारत की खिड़कियाँ जमीन से सटी हुई क्यों हैं? अर्थ एवं उद्देश्य क्या है? यदि इसका उद्देश्य तहखाने को हवादार करना और सुखाना है, तो साधारण वेंट क्यों नहीं बनाए जाते। खिड़की के उद्घाटन धनुषाकार हैं, और निचले तहखाने सीधे हैं। हालाँकि छिद्रों का आकार आसानी से बदला जा सकता है, लेकिन ये निश्चित रूप से छोटी-छोटी बातें हैं।

    यहां मुझे अपने लिए बहुत सी अबूझ चीजें मिलीं। जैसा कि यह निकला, आप शहर की लगभग आधे से अधिक इमारतों की तस्वीरें किसी न किसी तरह से अपलोड कर सकते हैं - उनमें जमीन में पानी भरने या धंसने के संकेत हैं। साथ ही, शहर के इतिहास, समाचार बुलेटिन, इमारतों की अभिलेखीय पूर्व-क्रांतिकारी तस्वीरों का विश्लेषण करने के बाद और भी अधिक प्रश्न एकत्रित हो गए हैं।
    इसके अलावा उन बिंदुओं पर जो मुझे लगता है कि रूस के लगभग किसी भी शहर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, मैंने शहर के कवर किए जाने के सिद्धांत में मेरे लिए सबसे विवादास्पद बिंदुओं पर विचार करने की कोशिश की। संक्षिप्त विश्लेषण. आप चाहें तो गूगल मैप पर अपने शहर के घरों और सड़कों को करीब से देख सकते हैं, साथ ही मेरी गणना भी देख सकते हैं। जब आप शहर के चारों ओर घूमते हैं - न केवल भूमिगत खिड़कियों पर ध्यान दें, बल्कि ढहते प्लास्टर के नीचे लकड़ी के घरों की नींव, पूर्व खिड़कियों के स्थानों में स्थित दरवाजे आदि पर भी ध्यान दें। सामान्य फ़ॉर्मप्राचीन इमारतों की वास्तुकला.

    1). फोटो का विश्लेषण करने के बाद, यह पता चला कि शहर अपने विभिन्न हिस्सों में लगभग एक ही स्तर तक भर गया था, उन स्थानों को ध्यान में नहीं रखते हुए जहां पहाड़ियां हैं और राहत में बदलाव है। शहर के खोजे गए दस्तावेज़ों में कहा गया है कि 18वीं शताब्दी के आसपास शहर की सड़कों को "सीधा" किया गया था। सच्चाई का संकेत नहीं दिया गया है, एक क्षैतिज योजना में उन्होंने सड़कों को ऊंचाई में सीधा या डाला। इसे ध्यान में रखते हुए, निम्नलिखित प्रश्न उठते हैं - उन्होंने पूरे शहर को उसके विभिन्न हिस्सों में एक ही स्तर पर क्यों भर दिया? इसका मतलब यह है कि यह तब भी संभव था, कुछ स्थानों पर सचमुच मिट्टी की एक छोटी परत को हटाना आवश्यक था। साथ ही, सवाल उठता है कि यह मानते हुए कि शहर फिर भी समतल था और स्तर कई मीटर ऊपर उठाया गया था - ऐसे आयोजन के लिए कितने प्रयास और सामग्री की आवश्यकता होगी? जो लोग ग्रीष्मकालीन कॉटेज में भूखंड भरते हैं, वे जानते हैं कि भूखंड को वांछित स्तर तक दस सेंटीमीटर ऊपर उठाने के लिए मिट्टी के साथ कितनी मेहनत और मशीनों की आवश्यकता होती है।

    2). ऐसा कैसे हुआ कि अगर शहर को "सीधा" किया गया, तो उन्होंने पहाड़ियों और पहाड़ियों पर और अधिक जोड़ने का फैसला किया। पहले से ही ऊंची इमारतों और सड़कों को क्यों भरें? शहर के एल्बम में फोटो में, आप देख सकते हैं कि कैसे एक मंदिर, जो एक पहाड़ी पर खड़ा है, जमीन में "ऊपर तक" निकला। इस मामले में, अभी भी अतिरिक्त मिट्टी को हटा देना और इमारत को न भरना उचित होगा।

    3). यदि हम यह मान लें कि मिट्टी और सांस्कृतिक परतों का धंसना, तो निम्नलिखित प्रश्न उठते हैं।
    - शहर के अलग-अलग हिस्सों में ड्रॉडाउन एक जैसा क्यों है और पूरी इमारत में भी ऐसा क्यों है?
    - एक भी इमारत आगे क्यों नहीं बढ़ी, कोई विकृति नहीं है, कोई दरार नहीं है।
    - द्रव्यमान में इतने अंतर के बावजूद, बाड़ और इमारतों के लिए ड्रॉडाउन समान क्यों है?
    - अलग-अलग प्रकार की मिट्टी और इमारतों के समूह वाले सभी शहरों के लिए ड्रॉडाउन एक जैसा क्यों है?

    इसके अलावा, यदि ये सांस्कृतिक परतें हैं, तो ऐसा कैसे हुआ कि इमारतों के अंदर भी ये कमरों, तहखानों, बेसमेंट फर्शों में जमा हो गए, इस हद तक कि उन्हें नई मंजिलें बनानी पड़ीं और कई इमारतों में झुककर चलना पड़ा। इसे सड़क पर फिसलने दें, क्या उन्होंने वास्तव में जानबूझकर फर्श भर दिया और सड़क के स्तर पर एक नई मंजिल बनाई, इससे बचा जा सकता था, सीढ़ियाँ बनाईं, आखिरकार साफ-सुथरी सीढ़ियाँ बनाईं, महत्वपूर्ण जगह का त्याग क्यों किया? सड़क को बाहर से साफ करना सस्ता और आसान था, लेकिन ऐसा तब होता जब इमारतों में शुरू में मिट्टी न होती।

    आगे। यदि ये बारिश से तलछट और मिट्टी हैं, तो फिर - यह परिसर में, इमारतों और मंदिरों की बाड़ के पीछे कैसे आई और इमारत के अंदर, आंगनों और तहखानों के अंदर और पड़ोसियों पर लगभग एक ही स्तर पर और एक ही कोण पर थी। सड़कें. और सबसे महत्वपूर्ण बात. क्यों, पूर्व-क्रांतिकारी तस्वीरों में उन्हीं इमारतों को देखने पर - गिरावट का स्तर नहीं बदला है? आधुनिक और पूर्व-क्रांतिकारी तस्वीरों में नई कट खिड़कियां और दरवाजे क्यों हैं, वे एक ही स्तर पर हैं, इस दौरान वस्तुतः कुछ सेंटीमीटर की दूरी तय की गई है। सांस्कृतिक परतें जमना क्यों बंद हो गईं? पिछले 100 वर्षों में मेरे सहित कुछ शहर कुछ स्थानों पर 2 से 5 मीटर तक डूब गए हैं, और शेष 150-200 वर्षों में, कुछ स्थानों पर केवल कुछ सेंटीमीटर तक डूब गए हैं। ऐसा कैसे? निश्चित रूप से 100 वर्षों तक, किसी ने जानबूझकर इमारतों को ढक दिया, जबकि संभवतः पूरी गर्मियों में भारी बारिश होती थी, मिट्टी पूरे साल भर लगाई जाती थी, उन्होंने मंदिरों के अंदर सफाई नहीं की, सांस्कृतिक परत जमने और खिड़कियों के सो जाने का इंतजार किया। . मुख्य विशाल सड़कों पर ज़मीन का स्तर अक्सर आसपास के कई प्रांगणों की तुलना में थोड़ा कम क्यों होता है? यह जानबूझकर नहीं था कि उन्होंने यार्डों में पानी डाला और उन्हें साफ नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप बारिश और गंदगी का पानी मुख्य सड़कों पर फैल गया। या हो सकता है कि एक समय में केवल मुख्य सड़कें ही बेहतर ढंग से साफ की गई हों?

    4). वास्तु प्रश्न. यदि, योजना के अनुसार, एक घर का निर्माण भूमिगत होने की कल्पना की गई है, तो मैं पूछना चाहूंगा - इसे इस तरह क्यों बनाया जाए? आख़िरकार, सारी गंदगी, नालियाँ खिड़कियों से होकर गुज़रती हैं, सब कुछ बेसमेंट के फर्श तक पहुँच जाता है, है न? ऐसा कैसे हुआ कि उन्होंने घर या मंदिर बनाया और अंत में खिड़की के स्थान पर दरवाजे बनाने पड़े। किसी कारण से ऐसा लगता है कि यह उस समय के वास्तुकारों का विचार नहीं है। कृपया ध्यान दें कि शहर के अधिकांश दरवाजे पूर्व खिड़की के उद्घाटन हैं। उदाहरण के लिए, यहाँ एक तस्वीर है जहाँ, मेरी राय में, सामान्य नींव वाली एक अधूरी इमारत दिखाई गई है:


    इससे पता चलता है कि नींव संभवतः कैसी दिखेगी, और यह ध्यान देने योग्य है कि पत्थर के ये ऊपरी दृश्य शहर की अधिकांश पुरानी इमारतों में पाए जाते हैं। सवाल यह है कि किस बिंदु पर घर ढीले पड़ गए या उन पर सांस्कृतिक परत चढ़ गई कि उन्हें खिड़कियों में जाकर दरवाजे बनाने पड़े जो अभी भी वहीं हैं। सवाल यह भी उठता है - केंद्रीय भवनों में ऐसे ठोस तहखाने क्यों? चौड़ी छत और विशाल परिसर के साथ, जिस पर अब दुकानों और कार्यालयों का कब्जा है, और क्यों, एक ही समय में, तहखाने के फर्श पूरी इमारत के नीचे से नहीं गुजरते हैं, लेकिन अक्सर केवल कुछ स्थानों पर, और किसी कारण से कुछ प्रवेश द्वार खोदे गए हैं सड़कों से ऊपर?

    5). पत्रकारों, पुरातत्वविदों और उन लोगों के लिए प्रश्न जो शहर के नीचे कालकोठरियों, लोगों के दफन स्थानों, बेसमेंट में एनकेवीडी के पीड़ितों, गुप्त मार्गों और बहुत कुछ के बारे में मिथकों का पता लगाते हैं।
    उदाहरण के लिए, Google में "इर्कुत्स्क सिंकहोल्स" टाइप करने पर निम्नलिखित का पता चलता है - सिंकहोल्स में अज्ञात इमारतों की पहली मंजिलें या कथित तौर पर बेसमेंट हैं। क्यों सभी अभिलेखीय मानचित्रों पर विफलता के स्थान पर पहले से ही केवल सड़कें थीं और पूर्व इमारतों के बारे में कोई जानकारी नहीं है। तथ्य यह है कि शहर को इतिहास में दो बार पूरी तरह से जला दिया गया था, इसे आंशिक रूप से इससे समझाया जा सकता है। जीवित योजनाओं और गैर-दस्तावेजी भवनों का अभाव। इस तथ्य को भी ध्यान में रखा जा सकता है कि दस्तावेज़ और पुस्तकालय जल गए, जो या तो शहर के इतिहास की पुष्टि करता है या खंडन करता है। लेकिन फिर, दो आग लगने के बाद, बिना कालिख के निशान के, बिना जली इमारतें भूमिगत क्यों पाई जाती हैं। वे खुली आग की चपेट में क्यों नहीं आए, और वे जले हुए मलबे से भी अभिभूत नहीं थे, जबकि लकड़ी के फर्श संरक्षित थे, वहां साफ मिट्टी है, पूर्व इमारत के जले हुए हिस्सों के बिना, और, जो विशिष्ट है, खिड़कियों के साथ भी कालकोठरियां हैं और नींव. किस लिए? कालकोठरियों को नींव की आवश्यकता क्यों होती है, और तहखानों या तहखानों को भूमिगत खिड़कियों की आवश्यकता क्यों होती है?

    "चेकोटोव मार्केट" एक रहस्यमय भूमिगत शहर में गिर गया है। जोड़ना

    इरकुत्स्क में ग्राउंड सिंकहोल्स: वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है। जोड़ना

    इरकुत्स्क के एक प्रांगण में विफलता। सामुदायिक कार्यकर्ता इसकी गहराई मापते हैं। जैसा कि बाद में पता चला, यह एक पुराने घर का तहखाना था।

    इरकुत्स्क नागरिकों के बीच, कभी-कभी कुछ रहस्यमय भूमिगत मार्गों के बारे में अफवाहें उठती रहती हैं जो शहर के पूरे ऐतिहासिक केंद्र में व्याप्त हैं। इन अफवाहों को मुख्य सड़कों पर समय-समय पर होने वाली कई असफलताओं के साथ-साथ कालकोठरी में खोए बच्चों के बारे में डरावनी कहानियों से हवा मिलती है। इरकुत्स्क, बेशक, मास्को नहीं है, इसका इतिहास इतना समृद्ध नहीं है, और इरकुत्स्क खुदाई करने वाले इतने प्रसिद्ध नहीं हैं - लेकिन फिर भी इरकुत्स्क में काल कोठरी हैं, और उनमें से कई हैं।

    तहखाने में छोड़ दिया और भूल गए। यह शर्मनाक है कि वे विश्वसनीय रूप से यह नहीं समझ सकते कि संभवतः कौन उसे खो सकता है। वहां की इमारतें कथित तौर पर सिक्कों के युग की तुलना में बहुत बाद में बनाई गई थीं, और सिक्के, सिद्धांत रूप में, वहां दिखाई नहीं दे सकते थे, और सिक्कों के साथ कुछ प्रकार की अनिश्चितता भी है। इमारत, सिक्कों और मालिक से जुड़े मुद्दे। यह माना जाता है कि क्रांति के दौरान बोल्शेविक छिप गए और भूल गए, इससे पहले, उसी समय, उन्होंने इसे ठीक से दफन कर दिया था। हालाँकि, निःसंदेह, अब लोग लाखों का नुकसान भी कर रहे हैं और सड़कों पर भूल भी रहे हैं।

    और अंत में, सबसे अवैज्ञानिक हिस्सा.
    6) एक ही समय में भूविज्ञान और निर्माण पर प्रश्न। इरकुत्स्क शहर अंगारा नदी द्वारा धोया जाता है, जो बैकाल झील से बहती है, जो शहर से लगभग 100 किमी दूर है। नदी के स्तर और समुद्र तट (शहर स्तर) में वर्तमान अंतर, मुझे झूठ बोलने से डर लगता है - लगभग 3- स्थानों में 5 मीटर. यदि हम इरकुत्स्क पनबिजली स्टेशन के निर्माण से पहले का स्तर लेते हैं, तो अंतर निश्चित रूप से और भी कम होना चाहिए। आइए अब किनारे से 100-200 मीटर की दूरी पर इमारतें लें, और ज़मीन से बाहर निकली हुई खिड़कियाँ खोजें। हम बेसमेंट और नींव के बीच का अंतर लेते हैं, बांध हटाते हैं, स्तर बढ़ाते हैं और घर बनाना शुरू करते हैं। परिणामस्वरूप, हम घर बनाना शुरू करते हैं, यदि नदी के पानी में नहीं, तो कम से कम भूजल के स्तर पर, जो पहले से ही चालू है इस पलकई घरों के तहखानों में पाया गया। सामान्य तौर पर, मुझे समझ नहीं आता कि ऐसा कैसे होता है। इस मामले में नदी को कहाँ रखा जाए और इसका निर्माण कैसे किया गया? नदियों के संबंध में, समान प्रश्न हैं, उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग के निवासियों के बीच, अर्थात् नेवा के संबंध में - क्या शहर के निर्माण के दौरान एक नदी थी, और यदि हां, तो इमारतें कैसे बनाई गईं? आख़िरकार, वहाँ बनी इमारतें भी नदी के किनारे ज़मीन में जल स्तर पर खड़ी हैं। अंगारा के संबंध में कुछ और बातें हैं। यह नदी बैकाल से निकलती है। बाइकाल एक कटोरे का प्रतिनिधित्व करने वाले बेसिन में स्थित है। अंततः कटोरा भर गया और अंततः अंगारा का पानी बह निकला। झील के किनारे पर्वत श्रृंखलाएँ हैं, और अंगारा ने पर्वतमाला के निचले इलाकों में से एक में अपना रास्ता बनाया। इसकी ख़ासियत यह है कि नदी के ठीक बीच में स्रोत पर एक स्थानीय मील का पत्थर है - पानी से बाहर निकली एक चट्टान का शीर्ष, जिसे "शमन स्टोन" कहा जाता है।

    उपग्रह से भी आप देख सकते हैं कि कैसे चट्टान का यह टुकड़ा नदी तल के बीच में खड़ा है। मेरा एक प्रश्न है - एक नदी को एक पत्थर को नष्ट करने में कितने वर्ष लगते हैं? और सामान्यतः नदी कितनी पुरानी हो सकती है? ऐसी कठोर जलवायु में, जब हर सर्दियों में पत्थर के चारों ओर बर्फ पर्याप्त रूप से मजबूत धारा के साथ उगती है - यह पत्थर अभी भी कैसे टिका हुआ है और सैद्धांतिक रूप से पानी कितने लाखों वर्षों तक इसे नष्ट कर सकता है? सामान्य तौर पर, "अंगारा बाइकाल से कैसे बच निकला" के बारे में मिथकों और किंवदंतियों को देखते हुए, यह मिथक अभी भी हम तक पहुंचने में कामयाब रहा - शायद यह बहुत पहले नहीं था, क्योंकि पत्थर और किंवदंती भी जीवित रहने में कामयाब रहे। यहां सवाल यह है कि मिथकों और किंवदंतियों का जीवन काल क्या है और वे कब तक लुप्त हो सकते हैं? बेशक, यह संचरण के तरीकों, संस्कृतियों आदि पर निर्भर करता है। जहाँ तक मैं समझता हूँ स्थानांतरण मौखिक था। ऐसी किंवदंतियाँ कितनी पीढ़ियाँ जीवित रहेंगी, और पौराणिक घटनाओं के गवाह कितने समय पहले थे?

    आगे। नदी के किनारों पर नजर डालें तो कुछ सवाल भी उठते हैं. कई स्थानों पर इतने लंबे समय तक खड़े तटों को क्यों नहीं धोया गया, ऐसे कोई विशिष्ट नदी तट नहीं हैं, हालांकि छोटी नदियों में भी ऐसा होता है - और यहां एक अपवाद है, काफी साफ-सुथरे तट, जबकि इस बात को ध्यान में रखते हुए कि निर्माण के बाद तट बदल गए हैं बांध का.

    आगे। चैनल के ठीक बीच में, शहर के भीतर, बहुत सारे द्वीप हैं, जिन पर ग्रीष्मकालीन कॉटेज भी हैं, और यहाँ तक कि उपजाऊ मिट्टी की एक परत भी है। इसके अलावा, बांध के निर्माण से पहले के मानचित्रों पर, वे पहली नज़र में और भी अधिक व्यापक थे, हालाँकि जल स्तर कथित तौर पर अधिक था। यह स्पष्ट है कि उस समय से वे आंशिक रूप से बह गए हैं और बह गए हैं। लेकिन ऐसा कैसे हुआ कि इससे पहले वे हज़ारों या यहाँ तक कि धुंधला करने में भी कामयाब नहीं हुए थे अधिक वर्ष. ठीक है, जब द्वीप चैनल के किनारों के साथ चलते हैं, लेकिन यहां यह नदी के ठीक बीच में है और बहे नहीं हैं।
    और सबसे महत्वपूर्ण बात - क्यों अंगारा इरकुत्स्क को धोता है, और शहर का नाम एक और नदी के सम्मान में दिया गया था जो शहर के विपरीत दिशा में अंगारा में बहती है, इसके अलावा, छोटी और कम महत्वपूर्ण - इरकुत। सिद्धांत रूप में, मूल जेल अंगारा पर स्थापित की गई थी, उन्होंने वहां से अब तक सभी मछलियां पकड़ी थीं, नदी अनिवार्य रूप से जेल को खिलाती थी और पानी देती थी, और साथ ही उन्होंने शहर का नाम पूरी तरह से एक अन्य नदी के नाम पर रखा, ऐसा लगता है किसी प्रकार का अनादर हो. शहर, सैद्धांतिक रूप से, कहा जाना चाहिए था - अंगारस्क, जैसा कि इसी नाम के युवा शहर को कहा जाता है, इरकुत्स्क से एक घंटे की ड्राइव पर।

    मेरा निष्कर्ष पहली नज़र में किसी तरह अस्पष्ट और बेतुका है। तस्वीर ऐसी है कि शायद शहर की स्थापना और मुख्य इमारतों के निर्माण के समय यह नदी अस्तित्व में नहीं थी, या यह इतनी महत्वपूर्ण नहीं हो सकती थी? इरकुत नदी बहती थी, शहर के एक किनारे के हिस्से के साथ बहती थी, और शहर का नाम उसके नाम पर रखा गया था, और अंगारा बाद में प्रकट हुआ, या बाद में महत्वपूर्ण हो गया, ऐसा कहा जा सकता है। इसी समय, यह पता चला है कि दस्तावेजों के अनुसार पहली जेल की उपस्थिति से पहले शहर को यह नाम मिला था, और उन्होंने इसे बदला भी नहीं था, शायद यह इस क्षेत्र के शुरुआती विदेशी मानचित्रों पर भी मौजूद था। और जो विशेषता है, वह यह है कि अंगारा नदी ठीक उसी क्षण प्रकट हुई जब झील में जल स्तर बढ़ गया और उसी क्षण शहर मिट्टी की सांस्कृतिक परत से ढक गया। अन्यथा, इमारतों की नींव के स्तर और नदी के स्तर के तथ्य की उपस्थिति की व्याख्या करना असंभव है। अन्यथा, यह पता चला कि वे नदी के पानी में बने थे, अन्यथा अब ये इमारतें पानी से नहीं ढकी होतीं।

    अन्यथा, या तो उन्होंने कुछ भी नहीं बनाया, या यह एक नदी नहीं है और हम तर्क को पूरी तरह से बंद कर देते हैं। ईमानदार होने के लिए, संस्करण पहली नज़र में बिल्कुल अवैज्ञानिक है, लेकिन साथ ही, जो आंखों को दिखाई देता है उसे आधिकारिक विज्ञान के ढांचे के भीतर उचित रूप से समझाया नहीं जा सकता है। साथ ही, कुछ विवादास्पद बिंदु अधिक समझ में आते हैं - उदाहरण के लिए, शहर का नाम इतना क्यों रखा गया, जल स्तर ने निर्माण में हस्तक्षेप क्यों नहीं किया, और उपरोक्त सभी भी। इसके अलावा, बैकाल झील की बढ़ी हुई भूकंपीयता, अतीत में आए तेज़ भूकंपों की गूँज के साथ-साथ बैकाल में जल स्तर में गिरावट की समस्याओं के संबंध में कोई प्रश्न नहीं हैं। यदि बेसिन की अप्राकृतिक बाढ़ के बारे में कोई सिद्धांत है, तो इसका मतलब है कि झील में पानी का स्तर तुरंत बढ़ गया, और उससे पहले यह बहुत कम था, जिसके परिणामस्वरूप झील बेसिन बह निकला और "अंगारा भाग गया" येनिसी", जैसा कि स्थानीय किंवदंतियाँ कहती हैं।

    साथ ही, पृथ्वी की पपड़ी पर पानी का दबाव बढ़ गया, जो पहले से ही भूकंपीय क्षेत्र की भूकंपीयता को बढ़ाने का काम कर सकता है। बांधों के निर्माण और यहां तक ​​कि बहुत छोटे जलाशयों की उपस्थिति के दौरान, पानी के दबाव से भूकंपीय रूप से शांत क्षेत्रों में काफी ध्यान देने योग्य भूकंप आते हैं, और यहां द्रव्यमान अधिक परिमाण का होता है। शायद इसीलिए अतीत में अब तक के सबसे शक्तिशाली भूकंप आए हैं, भगवान का शुक्र है। इसके अलावा, नदी के किनारे 4 बांधों के झरने के बावजूद, बैकाल झील का जल स्तर धीरे-धीरे, लेकिन पहली नज़र में, गिर रहा है। वैज्ञानिक इसे हाल के वर्षों में जलवायु और सूखे के प्रभाव से समझाते हैं, बेशक हम बहस नहीं करेंगे - हर चीज़ का अपना स्थान होता है और हर चीज़ का अपना योगदान होता है। लेकिन यदि आप सैद्धांतिक रूप से पनबिजली स्टेशनों के झरने को हटाते हुए चित्र की कल्पना करें - तो अब नदी और झील का स्तर क्या होगा? यह संभव है कि झील की इतनी मात्रा में प्रवाह, वाष्पीकरण, जलवायु और सामान्य अपवाह के प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, कभी-कभी शारीरिक रूप से कमी हो सकती है और सिस्टम बस संतुलन में आ जाता है, यह शायद सब कुछ समझाता है। फिर, यह सब सैद्धांतिक है, और शिक्षा जगत के लिए यह अवैज्ञानिक लगेगा, जो कि उनके समय के जिओर्डानो ब्रूनो के बयानों के समान है। इसलिए, किसी भी तरह से सत्य होने का दावा नहीं करते हुए, मैं इन प्रश्नों को विचार के लिए सभी पर छोड़ता हूं, क्योंकि मेरे पास जो ज्ञान है वह तार्किक रूप से और आधिकारिक विज्ञान के ढांचे के भीतर सभी प्रश्नों का उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं है।
    ***

    स्वभाव से सभी साधक, जो अपनी आत्मा के सभी तंतुओं के साथ अपने आसपास की दुनिया को जानना चाहते हैं, उनमें "खोदने" और "खोदने" की क्षमता होती है। लेकिन भौतिक स्तर पर नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन कभी-कभी ऐसा होता है कि आप शब्द के शाब्दिक अर्थ में जो कुछ भी खोदते हैं उसे खोद सकते हैं। सामान्य तौर पर, "झूठ" की अवधारणा का सीधा संबंध "झूठ" के साथ-साथ "बिस्तर" की अवधारणा से है। यानी, जैसा कि दिया गया है, यह सतह पर पहले से ही मौजूद है। लेकिन सत्य हमेशा एक निश्चित गहराई तक "दफन" हो जाता है, या एक साथ छिपा हुआ - एक साथ छिपा हुआ, एक साथ छिपा हुआ - एक साथ छिपा हुआ, इत्यादि। इसका संकेत कोज़मा प्रुतकोव ने अपनी अभिव्यक्ति "जड़ को देखो" में दिया है, और जड़ें, जैसा कि आप जानते हैं, हमेशा अतीत से जुड़ी होती हैं, और जो इन जड़ों को नहीं जानता या उन्हें स्वयं नहीं काटता, वह मृत्यु के लिए अभिशप्त है। इसलिए मैंने आज पता लगाया कि उन्होंने पिछली संस्कृति को कैसे खोदा, तनातनी के लिए खेद है। इन सामग्रियों को पंडितों को दिखाने में कोई हर्ज नहीं होगा, लेकिन मैं पहले से जानता हूं कि पर्याप्त उत्तर मिलने की संभावना नहीं है, विज्ञान की अकादमियों में वास्तविक साधक हैं, लेकिन वे या तो विशेष रूप से चमकते नहीं हैं ताकि सहकर्मी उनका मजाक न उड़ाएं। उन्हें और उनके परिवारों को खिलाने के लिए (आप उन्हें भी समझ सकते हैं), या वे गुमनाम रूप से कार्य करते हैं। इसलिए, मैं बस आपसे अपने लिए देखने और सोचने के लिए कहता हूं, क्योंकि यह पहले से ही केवल तथ्यों से कहीं अधिक है, पहले से ही उन घटनाओं की एक स्पष्ट, सुसंगत तस्वीर है, एक रंगीन फिल्म की तरह, और जो इन आपदाओं की वैश्विकता और पैमाने से प्रभावित करती है .


    हम सभी पीटर के स्मारक को अच्छी तरह से जानते हैं जिसमें काठी के बजाय भालू की खाल, पूर्वजों की तरह ग्रिफिन के सिर वाली तलवार, सैंडल और एक अंगरखा है। इसे सेंट पीटर्सबर्ग शहर के मुख्य आकर्षणों में से एक माना जाता है। लेकिन वास्तव में, पीटर का स्मारक, एक वास्तविक स्मारक, थोड़ा अलग स्थान पर खड़ा है। हालाँकि, यह स्मारक 18वीं सदी के किसी भी यूरोपीय सम्राट के लिए बनाया जा सकता है। यह फावड़ा वाला आदमी है

    तो पीटर कोई और नहीं बल्कि एक "खुदाई करने वाला" है। (इस भाग को शिक्षाविदों को न दिखाने की सलाह दी जाती है। वे इसे कल्पनाएँ मानेंगे। मैं वहीं लिखूँगा जहाँ तथ्य शुरू होते हैं। और यह, मैंने आपको चेतावनी दी थी!)

    "लुइस्ट्रैंड द्वीप पर पहुंचने के बाद और जल को पवित्र करने के बाद और शहर की नींव में प्रार्थना पढ़ने के बाद और पवित्र जल छिड़कने के बाद, एक कुदाल लेकर, [राजा] ने खाई खोदना शुरू किया..."

    सेंट पीटर्सबर्ग का प्राचीन शहर पूरी तरह से जलमग्न नहीं था, स्मारकीय इमारतों और नींवों के खंडहर यहां-वहां दिखाई दे रहे थे। पूर्व विलासिता के इन अवशेषों के बीच में एक प्राचीन स्तंभ खड़ा है...

    प्रश्न: आइए प्रश्न को सटीक रूप से रखें: 1694 ई., 9 फरवरी। आप हर्मिटेज के सामने हैं। आप क्या देखते हैं?
    O2: बर्फ़ीला तूफ़ान खेल रहा है, कोई छत नहीं है।
    उ4: ऐसा महसूस होता है जैसे वहां कुछ भी नहीं है।
    उ2: खंडहर, मानो नींव पुरानी हो।
    O1: मुझे एक कॉलम दिखाई देता है। कोई शीर्ष नहीं है.
    O3: मैं घास को किसी चीज़ से टूटते हुए देख रहा हूँ। मुझे एक स्तम्भ दिखाई देता है, वह गोल है जैसे कोई स्तम्भ खड़ा हो।

    प्रश्न: क्या कोई किसी व्यक्ति को देखता है?
    O4: मुझे कुछ किसान दिखाई दे रहे हैं। कुछ भेड़ की खाल के कोट में, या कुछ और। टोपियों में, बेपहियों की गाड़ी पर। घोड़े.

    (तथ्य शुरू होते हैं!)

    सेंट पीटर्सबर्ग की एक्सोनोमेट्रिक योजना, जो बहाल की जा रही इमारतों के खंडहरों को दिखाती है। पहली तस्वीर में दीवार में एक बड़ा छेद है.

    महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद विंटर पैलेस की पहली मंजिल की खिड़कियाँ स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं।

    अब हम सेंट पीटर्सबर्ग के उन घरों को देखते हैं जिनकी पहली खिड़कियां भरी हुई थीं। कृपया ध्यान दें कि सभी घर सड़क के किनारे एक पंक्ति में स्पष्ट रूप से पंक्तिबद्ध हैं:

    और अब हम पीटर की बहन शहर - रोम को देख रहे हैं, जिसके उदाहरण पर हम विश्लेषण करेंगे कि पीटर द्वारा प्राचीन शहर के खंडहरों की खोज के बाद क्या हुआ। ज़मीन में खिड़कियाँ (1740):

    क्या यह आपको कुछ याद नहीं दिलाता?

    यदि आप नहीं जानते कि उत्कीर्णन रोम को दर्शाता है, तो आप शायद कहेंगे कि पीटर को यहाँ चित्रित किया गया है।

    इसलिए, मैं आपके ध्यान में उस व्यक्ति के लिए एक ज्ञापन प्रस्तुत करता हूं जिसने 18वीं शताब्दी में वैश्विक बाढ़ के बाद प्राचीन शहरों को खोदा था। मेमो सामान्य श्रमिकों के लिए है जो सभी "गंदे काम" करते हैं।

    ज्ञापन

    1. बाढ़ के बाद, बड़े मलबे का प्रवाह बना रहता है - गाद के साथ कीचड़, जो अंततः कठोर हो जाता है और मिट्टी में बदल जाता है। लेकिन सावधान रहना! ऐसे हिस्से हैं जो अभी भी अस्थिर हैं, और आप गिर सकते हैं और घुट सकते हैं। यह एक वास्तविक दलदल है, सेंट पीटर्सबर्ग में, उदाहरण के लिए, खुदाई करते समय, बहुत से लोग इसमें समा गए थे, इसलिए आपको हमेशा अपने साथ दो मीटर लंबा एक खंभा या छड़ी रखनी होगी।

    पिरानेसी उत्कीर्णन में 95 प्रतिशत लोगों के डंडे लंबे हैं। यह पता चला है कि कलाकार डंडे का आविष्कार भी कर सकते हैं! रॉबर्ट ह्यूबर्ट

    एंटोनियो कैनेलेटो:

    2. आपको धीरे-धीरे, सुचारू रूप से कदम बढ़ाने की जरूरत है, पैर के पूरे क्षेत्र पर भरोसा करते हुए, अचानक कोई हरकत किए बिना, शांति से वजन को सामने वाले पैर पर स्थानांतरित करना, प्रत्येक चरण में मिट्टी की जांच करना। अतिरिक्त सहारे के रूप में पोल ​​का उपयोग करने की सलाह दी जाती है।

    3. कीचड़ प्रवाह जमा के साथ चलते समय, आपको उस पर कदम रखने से पहले प्रत्येक उभार को एक खंभे से महसूस करना होगा। आपको केवल पेड़ों, झाड़ियों की जड़ों पर ही कदम रखना चाहिए, जो आपका वजन मजबूती से पकड़ते हैं। जब कोई पैर "खिड़की" में गिर जाता है, तो उसे छोड़ना कभी-कभी बहुत मुश्किल होता है। दलदल के नीचे, मानो किसी ने उसका पैर कसकर पकड़ रखा हो। और अपने पैरों को दलदल से बाहर "खींचने" के कुछ मिनटों के बाद, आपको महसूस होता है कि आप इसमें फंसने लगे हैं। इस मामले में, आपको पोल पर मजबूती से झुकना होगा और अपने पैर को बूट से मुक्त करने का प्रयास करना होगा, यह निश्चित रूप से बहुत मुश्किल है, लेकिन यह किया जा सकता है।

    4. हमेशा अपने साथ एक फावड़ा रखें। बाढ़ से घिरे खंडहरों से घिरा यह हमेशा काम आएगा। अगर आपको कुछ खोदना है तो पहले मिट्टी को टटोलें, फिर अगर आपको यकीन हो जाए कि वह ठोस है तो खंभा एक तरफ रख दें और खुदाई शुरू करें। रास्ते में, आप कुछ कब्रें खोल सकते हैं।

    हमारे दिन। त्बिलिसी (जॉर्जिया) में बाढ़ के बाद काम करता है

    5. प्राचीन मूर्तियों की देखभाल सावधानी से करें, उन्हें एक स्थान पर ले जाएं, ताकि बाद में इमारतों, छज्जों को सजाने या संग्रहालय को देने में अधिक सुविधा हो।

    6. अच्छे से सफाई करें! यह कैसा होना चाहिए इसके उदाहरण यहां दिए गए हैं।

    रोम

    यह (रोमन मंच और सेप्टिमियस सेवेरस का आर्क) था

    ये बन गया:

    यह (सेंट पीटर कैथेड्रल और उसके सामने का चौक) था। यह देखा जा सकता है कि क्षेत्र को थोड़ा साफ कर दिया गया था, लेकिन परिधि के साथ नहीं, इसलिए गाड़ियाँ कीचड़ के जमाव के साथ बहुत अस्थिर रूप से यात्रा करती हैं।

    यहां आप देख सकते हैं कि इलाका पूरी तरह से साफ हो गया है

    और यहाँ लगभग सही स्थिति है, लेकिन परिधि के चारों ओर थोड़ी सी मिट्टी अभी भी दिखाई दे रही है:

    यह था (तारे का कोना ढका हुआ है)

    ये बन गया:

    मैक्सेंटियस और कॉन्स्टेंटाइन की बेसिलिका।

    था:

    ये बन गया:

    बर्लिन रॉयल पैलेस था (साफ तौर पर कीचड़ का प्रवाह दिखाई देता है। पहली मंजिल की खिड़कियाँ जमीन में हैं):

    यह बन गया (उन्होंने साफ़ किया और फ़र्श के पत्थर बिछा दिए। पहली मंजिल खोदी नहीं गई थी):

    आलसी मत बनो! पहली मंजिल भी खोद डाली! और फिर भविष्य में वे इंटरनेट का आविष्कार करेंगे, और कुछ स्मार्ट आदमी देखेंगे कि घर भर गए हैं, और अनुपात गलत है, और ये अर्ध-तहखाने नहीं हैं इत्यादि... फिर जाओ और समझाओ कि तुम इसे बनाया, और नहीं प्राचीन संस्कृतिऔर बाढ़ नहीं आई।

    इस प्रकार, यदि आप उपरोक्त सभी अनुशंसाओं का पालन करते हैं, तो प्राचीन शहरों को खोदना आपके लिए बहुत खुशी की बात होगी, और आपके विशेष परिश्रम के लिए, आप उस इमारत के वास्तुकार के रूप में अमर हो सकते हैं जिसे आपने खोदा था। और आगे बढ़ें - शाही परिवार जल्द ही काम के दायरे की जाँच करने आएगा!