Kontrollküsimused
Sallik tõde. Paralleelselt riikluse kujunemisega lõid frankide hõimud õigust. Selleks viidi läbi kirjalik jäädvustamine iidsetest germaani tavadest – germaani hõimude tavaõiguse jäädvustamine. Nii pandi kirja “barbarite seadused (tõed)”: salic, ripuaria, burgund, allemann jne.
8. peatükk. Salic frankide olukord
III jagu. Keskaegse Euroopa riik ja õigus
Teine osa. Lugu keskaegne riik ja õigused
Kirjandus esimesele osale
1. Anners E. Euroopa õiguse ajalugu / Tõlk. rootsi keelest M., 1994;
·2. Polybius. Üldine ajalugu. 1. raamat. Ajaloo jagamine. Üldajaloo eelised // Üldajalugu: 3 köites T.1. Peterburi 1994. aasta.
·3. Toynbee A. Ajaloo mõistmine (Sissejuhatus. Tsivilisatsioonide võrdlev uurimine). M., 1992.
·4. Sorokin P.A. Inimene. Tsivilisatsioon. Ühiskond (20. sajandi mõtlejad). / Per. inglise keelest -- M., 1992.
·5. Jaspers K. Ajaloo tähendus ja eesmärk (20. sajandi mõtlejad) / Tõlk. temaga. - M., 1991.
6. Lurie I.M. Esseed Vana-Egiptuse õigusest. XVI-X sajand: mälestised ja uurimistöö. - -M., 1960.
7. Anners E. Euroopa õiguse ajalugu. - -M., 1995 (1. peatükk).
8. Derett J.D.V. Dharmasastra ja juriidiline kirjandus. - Wiesbaden, 1973.
9. Vassiljev L.S. Ida ajalugu: 2 köites - M., 1993, 1. kd. Ch. 11--12.
10. Maailma Pühakiri: Pühade tekstide võrdlev antoloogia / Tõlk. inglise keelest - -M., 1995 (20. peatükk).
11. David R. Meie aja põhilised õigussüsteemid / Trans. prantsuse keelest - -M., 1966.
12. Maagilisest jõust moraalse imperatiivini: de kategooria Hiina kultuuris. - -M., 1998.
13. Konfutsianistliku ja õigusliku õiguskäsitluse kombineerimise pooldajate vaated // Maailma õigusmõtte antoloogia: 5 köites T. 1. Vanamaailm ja ida tsivilisatsioonid. - -M., 1999. Lk 515- -524.
14. Kalinina E.A. Orjariigi ja õiguse ajalugu. Vana-Ida riik ja õigus. Egiptus, Babülon, India ja Hiina. - -Mn., 1997.
15. Bogoslovsky E.S. Valitsuse määrus Vana-Egiptuse sotsiaalne struktuur // Aasia ja Aafrika rahvad. 1981. nr 1.
16. http://www.kemet.ru/.- - Vana-Egiptuse kultuur, ajalugu ja kunst.
Salic frankide riikluse perioodilisus. Teadlased usuvad, et Frangi riigi kujunemine toimus suhteliselt kiiresti. Seda protsessi soodustasid paljuski võidukad vallutussõjad ja sellest tulenevalt Frangi ühiskonna klasside eristumine, hariduse algstaadium. Frangi riik aastal 486 vallutasid osa Galliast Salic frangid, mida juhtis kuningas (hilisem kuningas) Clovis, dünastia rajaja Merovingid(481-511).
Aastaks 510 sai Clovisest maade valitseja ja ühe kuningriigi valitseja, mis ulatus Reini keskjooksust Püreneedeni. Ta omandab õiguse dikteerida oma seadusi, koguda makse kohalik elanikkond jne See salvestati koos temaga Sallik tõde -- Salic frankide tavaõiguse koodeks.
Tegelikult on oma tüübi järgi frankide osariik varafeodaalne monarhia. See sisaldab vana kogukondliku korralduse elemente ja hõimudemokraatia institutsioone, kuna see tekib ühiskonnas, mis astus feodalismi ajastusse primitiivse kommunaalsüsteemi lagunemise staadiumis, ilma orjuse staadiumi arenguta. Sellist ühiskonda iseloomustas multistruktuur (orjapidamise, hõimu-, kogukondlike, feodaalsuhete kombinatsioon) ja feodaalühiskonna põhiklasside loomise protsessi ebatäielikkus.
Frangi riigi ajaloos võib eristada kahte perioodi , millest igaüks on seotud konkreetse dünastia valitsemisajaga:
· 5. sajandi lõpust. kuni 7. sajandini -- Merovingide monarhia;
· 8. sajandist 9. sajandini -- Karolingide impeerium.
Dünastia Merovingid valitses Frangi riigis 5. sajandi lõpust kuni 751. aastani. Tema valitsemisajal hakkasid arenema frangid feodaalsed suhted. V-VI sajandil. Kogukondlikud hõimusidemed on endiselt säilinud, ekspluateerimissuhted frankide endi vahel pole välja kujunenud. Clovise sõjakäikude ajal moodustatud frankide teenistusaadel oli samuti väike.
Sallik tõde, salvestatud 6. sajandi alguses. Clovise käsul, kes oli juba maininud järgmiste olemasolu frankide seas sotsiaalsed rühmad:
· teenivad aadlikud - - kuninga lähedased kaaslased;
vabad frangid, kogukonna liikmed;
· poolvaba (litis);
Tuleb märkida, et peamised erinevused nende vahel olid seotud päritoluga ja õiguslik seisund isik või sotsiaalne rühm, kuhu ta kuulus. Aja jooksul sai üheks teguriks, mis mõjutas frankide õiguslikke erinevusi, kuulumine kuninglikku teenistusse, kuninglikku meeskonda ja esilekerkivasse. riigiaparaat.
V--VI sajandi tunnusjoon. Lääne-Euroopas on kristliku mõju alguse algus kirikud. Kiriku kasvav ideoloogiline ja majanduslik roll hakkas avalduma võimunõuetes. Kirik ei olnud sel ajal veel poliitiline üksus ega ühtne organisatsioon, kuid see oli juba hakanud muutuma suurmaaomanikuks, saades arvukalt maaannetusi. Religioosne võim põimus sel perioodil üha tihedamalt ilmaliku võimuga.
6.–7. sajandi vallutussõdade ajal, kui märkimisväärne osa gallo-rooma valdustest Põhja-Gallias läks Frangi kuningate, teeniva aristokraatia ja kuninglike sõdalaste kätte, arenesid frankide seas feodaliseerumisprotsessid. Teenivast aadlist, kes oli seotud kuningaga vasallaažiga, sai maade, kariloomade, orjade ja koloniaalide (väikesed maaüürnikud) suuromanik.
Frangi aadli ridu täiendas gallo-rooma aristokraatia, kes läks kuningate teenistusse. Samal ajal kiirendas feodaalsuhete loomist frankide kommunaalordude ja gallo-roomlaste eraomandiordude kokkupõrge. 7. sajandi keskel. Põhja-Gallias hakkab ilmet võtma feodaalne pärandvara iseloomuliku maajaotusega peremehe- ja talupojamaaks.
Suurte maavalduste kasvuga kaasnesid mõisnike omavahelised võitlused, mis näitasid Merovingide kuningriigi haprust. Kuninglik maafond vähenes tänu maade jagamisele kuningate poolt ning riigivõim koondus järk-järgult aadli kätte, kes haaras enda kätte kõik peamised ametikohad ja ennekõike ametikoha. majordomo. Merovingide alluv linnapea oli kõrgeim ametnik. Esialgu määras ta ametisse kuningas ja juhtis palee administratsiooni. Kuningliku võimu nõrgenemisega tema volitused laienevad ja majordoomusest saab de facto riigipea. 7. - 8. sajandi vahetusel. see positsioon sai aadli ja jõuka perekonna pärandvaraks, mis tähistas Karolingide dünastia algust.
Kuninglik ja keiserlik dünastia Karolingid asendas merovingid aastal 751 ja lakkas eksisteerimast 10. sajandil. frankide jagatud riigi aladel.
Kuningliku võimu üleandmise Karolingidele tagas reformi edu Charles Martella,üks selle suguvõsa esindajatest, kes oli aastatel 715-741 Frangi riigi linnapea. Ta taastas kuningriigi poliitilise ühtsuse ja koondas kõrgeima võimu tegelikult enda kätte.
Riigi tsentraliseerituse tugevdamiseks ja kuningriigi sõjalise jõu tugevdamiseks lõpetas Charles Martel senise maade kui jagamata omandi kinkimise korra. Selle asemel anti mässulistelt magnaatidelt ja kloostritelt konfiskeeritud maad koos neil elanud talupoegadega üle kuninga sulastele tinglikult eluaegseks ametiajaks - kasuks. Toetuse saaja - - saaja - oli kohustatud täitma teenistust, peamiselt sõjaväelist, mõnikord ka haldusteenistust kuninga kasuks. Kuninga teenimisest keeldumine või riigireetmine võeti ilma õigusest autasule.
Reform tõi kaasa feodaalse maaomandi kasvu ja sellest tuleneva talupoegade orjastamise ning andis tõuke ka haridusele. vasallisüsteemid- - feodaalne hierarhiline redel, eriline alluvussüsteem, mille kohaselt sõlmiti lepingulised suhted kasusaaja (vasall) ja maa üleandja (seigneur) vahel.
Feodaalse maaomandi kasvuga said üksikud isandad, suurmaaomanikud immuunsus - privileegid, mis seisnesid sõjalise, kohtuliku ja rahalise võimu õiguste omamises nende maadel elavate talupoegade üle. Kuninga puutumatuskirja saanud feodaali valdused ei allunud riigiametnike mõjule ning kõik volitused läksid üle pärandvara omanikule endale.
Suurmõisnike võimu kehtestamise protsessis Lääne-Euroopas talupoegade üle mängis tohutut rolli kristlik kirik, kellest ise sai suurmaaomanik. Kiriku domineeriva positsiooni tugipunktiks olid kloostrid, ilmaliku aadli kindluseks aga kindlustatud lossid, millest said patrimoniaalkeskused, talupoegadelt üüri kogumise koht ja isandate võimu ilmekas sümbol.
Frangi monarhia valitsus. Kuna Frangi riigis ei tehtud veel vahet üldistel riigiküsimustel ja kuningalossi asjadel, siis olid kuningliku majapidamise peamised juhid - ministrid- hakkas omandama riigi kõrgemate ametnike tähtsust ning juhtis tegelikult avalikku haldust ja kohut. Olulisemad ministrid olid järgmised:
· vallavanem, või linnapea, - kuningapalee peakorrapidaja ja hiljem kuningliku administratsiooni juht. Selle ameti kandjad tühistasid selle pärast seda, kui nad ise asusid kuninglikule troonile;
· paleekrahv, või palatinus,- - algul juhendas ta kuninglikke teenijaid, hiljem asus täitma kohtufunktsioone (juhtis kohtuduelle, karistuste täitmist) ja juhtis paleekohut;
· tesaurus- - Riigivarahoidja, kes teostas järelevalvet kuninga käsutuses olevate materiaalsete varade arvestuse üle;
· marssal- - ratsaväe ülem;
· peakaplan- - kuninga vaimne mentor, palee vaimulikkonna vanem, kuningliku nõukogu liige (skeem 1).
Süsteem kohalik omavalitsus vabad frangid asendati aja jooksul järk-järgult ametisse määratud ametnike – kuningavolinike – süsteemiga.
Riigi peamiseks territoriaalseks üksuseks on saanud maapiirkond ringkond(paga), mis sisaldas mitmeid sadu. osa sadu kaasatud kogukonnad (brändid), esindades algselt vabade talupoegade majapidamiste ühendamist naabruspõhimõttel ja omavalitsust säilitades: sadakondlikud rahvakogud, mida juhatas valitud sadakond, lahendasid sõjalisi, haldus- ja muid küsimusi. Rajooni administratsiooni juhtis krahv, kelle käsutuses oli sõjaväesalk ja ta juhtis pagimiilitsat. Merovingide valitsemise ajal asendatakse valitud ametnikke määratud isikutega - - saja-aastased põhjas ja vikaarid lõunas. Nad kuuletusid krahvile ja kasutasid tema võimu saja piires.
Riigi piiridel loodi hertsogkonnad, koosneb mitmest ringkonnast. Nende juhtimine usaldati hertsogid, kes olid ka kohaliku miilitsa komandörid. Neile usaldati piiride kaitsmine (joon. 2).
Kõrgeim kohtuvõim läbi viidud monarh koos aadli esindajatega. Kõige ohtlikumad kuriteod olid jurisdiktsioonis kuninglik nõukogu.
Riigi peamised kohtuinstitutsioonid olid kohalikud kohtud - - "sadu kohut." Nad käsitlesid valdavat enamikku juhtudest, sest algul osalesid sajast liikmed haldus- ja kohtumenetlustes. Sadade Rahvakogu - - malus- - valis kohtunikud enda hulgast - - Rakhinburgov, reeglina jõukad, lugupeetud inimesed. Kohtuprotsess viidi läbi valitud esimehe juhtimisel - - tungina. Kohtuistungil olid kohal kõik saja vabad ja täieõiguslikud elanikud.
Karolingide ajal asendati kohtute üldkogusid ülalt määratud vandekogud: kuninga saadikud - - missioonid- - sai õiguse määrata Rakhinburgide asemele kohtu liikmed - - skabins. Vabade inimeste kohustus kohtuistungil osaleda kaotati. Aja jooksul koondus kohtuvõim feodaalide kätte. Algul kutsus krahv või vikaar ainult malusi kokku ja jälgis kohtumenetluse õigsust. Tasapisi saavad kuninga esindajad Tunginite asemel kohtute esimeheks.
Krahvide ja markkrahvide alluvusest võeti ära ainult puutumatust nautinud lordide valdused. Votchinniki - - immunistidel (seniorid, aga ka kiriku kõrgeimad hierarhid) oli täielik kohtuvõim nende maadel elavate talupoegade üle.
Feodaliseerimise käigus muutus frangi keele struktuur väed. Vabade frangi talupoegade rahvamiilitsa üle-Frangi-ülesed sõjaväekogunemised asendusid lõpuks feodaalse rüütlimiilitsa iga-aastaste ülevaadetega. Piiratud oli ka tavaliste vabade inimeste osalemine miilitsas.
Charles Marteli reform tõi kaasa suure, hästi relvastatud ratsaväe rüütliarmee, mis koosnes kasusaajatest, kes aitasid kaasa ka võitluses rahvaülestõusudega (tabel 1).
Karolingide dünastia silmapaistvaim esindaja oli Karl Suur(768-814). Tema alluvuses koges Karolingide riik oma suurimat õitsengut. Aastal 774, pärast edukat sõjakäiku Itaalias, annekteeris Karl langobardide kuningriigi Frangi riigiga. Aastal 788 lülitas ta Baieri territooriumi Frangi riigi koosseisu. Päris pikka aega - - 772-st 802-ni. - Karl Suur võitles saksidega, mille tulemusena vallutas Saksimaa.
Poliitiline süsteem. Frangi riiki ei saa nimetada ühtseks. Pärast lühikest ühtsust Clovise valitsusajal eraldati osariigi territooriumil Neustria (Uus Lääne kuningriik), Burgundia ja Austraasia (Idakuningriik) ning Akvitaania (lõunaosa). Merovingide valitsemisperioodi iseloomustas esiteks hõimuorganisatsiooni organite järkjärguline degenereerumine riigiorganiteks, Teiseks, kohalike omavalitsuste rolli vähenemine ja kolmandaks riigi kujunemine varafeodaalse monarhia näol.
Immuniteedikirjad, mille kuningas väljastas oma vasallidele, andsid viimastele nende kontrolli all oleval territooriumil hulga volitusi.
Valemid olid dokumentide näidised, mida hoiti ilmalike ja religioossete institutsioonide kontorites ja mis olid omamoodi standardiks erinevat tüüpi tehingute tegemiseks: ost-müük, laen jne.
Kirjalikest allikatest pakub suurimat uurimishuvi Salic tõde, mis paljastas hõimukogukonnalt riigile ülemineku sotsiaalse ja riikliku süsteemi tunnused.
Sallik tõde. Salici tõe algtekst, mille kujunemine toimus Clovise valitsusajal, pole meieni jõudnud. Kõige iidsemad käsikirjad pärinevad Pepin Lühikese ja Karl Suure aegadest. Sallik tõde oli juriidiline juhend ehk allikas, mis juhatas riigiametnikke, eelkõige kohtunikke õigusemõistmisel. See oli ebasüstemaatiline dokument erinevatest juriidilistest tavadest, mis peegeldasid hõimusüsteemi jäänuseid, nagu kuriteo toimepanemise eest kogukonnast väljaheitmine jne.
Õigusmälestise norme iseloomustab formalism ja kasuistika. Formalismi saab jälgida sümbolite ja rituaalidega seotud juriidiliste toimingute range korra kehtestamises. Nende toimingute rikkumine, õigusnormidega kehtestatud rituaalide mittejärgimine tõi kaasa selle või selle toimingu tähtsusetuse (kehtetuse). Seega nõudis seadus ühel juhul rangelt määratletud sõnade hääldamist, teisel juhul okste murdmist "küünarmõõduga". Salic tõega fikseeritud kriminaalõiguse normide kasuistlikkus on väljaspool kahtlust, sest seal ei räägitud üldmõistetest, vaid konkreetsetest juhtumitest (juhtumitest).
Kuigi salitõde hõlmab kõigi õigusinstitutsioonide norme, iseloomustab seda mittetäielikkus ja killustatus. Samas peegeldab Salic tõde religioossete institutsioonide olulist rolli ühiskonnas kõrvuti õigusnormidega (vande kasutamine kohtumenetluses, katsumused isikult süüdistuste eemaldamiseks) hõimusuhete lagunemise protsessi, mis on seotud ühiskonna varalise kihistumisega, annab aimu frankide sotsiaalsest süsteemist 6. sajandi alguses.
Omandisuhted. Salic tõe normid kehtestasid kaks maaomandi tüüpi: kogukondlik (kollektiiv) ja perekondlik. Ühisomandisse kuulusid karjamaad ja metsamaadega hõivatud maad ning perekonna ühisvara hulka majapidamiskrundid ja põllumaad. Ühisomandi olemasolust frankide seas annab tunnistust pealkiri “Rändajatest”. Tulija võis külla jääda vaid iga üksiku külaelaniku nõusolekul. Ühiskonnakohtu otsuse võõra väljatõstmise kohta teostas krahv. Kui aga uustulnuk suutis elada ühe aasta ja ühe päeva ilma kogukonnaliikmete protestita, tekkis tal õigus asuda retsepti alusel. Perekonna vara olemasolu tõendab perekonnale eraldatud maa-ala süütamise või piirdeaia hävitamise eest vastutajate range vastutus. Maatükk ei kuulunud müügile ega ostmisele. Seadus lubas selle pärida ainult meesliini lastele. 6. sajandi lõpus. sai võimalikuks maa võõrandamine teistele sugulastele, sealhulgas lahkunu tütardele ja õdedele. See oli kirjas kuningas Chilperici ediktis. 7. sajandi alguses. Frangid olid juba kahtlemata saanud õiguse käsutada nii majapidamis- kui ka põllumaad.
Vallasvara oli isiklik omand. See võõrandati vabalt ja anti pärimise teel edasi.
Pühendumussuhted. Lepinguõiguse institutsioon oli kauba-raha suhete vähearenenud tõttu lapsekingades. Õiguskoodeks ei sisaldanud lepingute kehtivuse üldtingimusi, vaid kehtestas vaid vajaduse jõuda poolte vahel kokkuleppele teatud liiki lepingute sõlmimisel. Kui lepingut ei täideta, tekib võlgnikul vastutus. Kui võlgnik keeldus võlga tagasi maksmast (asja tagastamisest), kohustas kohus teda mitte ainult lepingut täitma, vaid ka trahvi maksma. Seadus nägi ette ka võlgniku isikliku vastutuse võlaorjuse näol.
Õiguskoodeks kehtestas sellised lepinguliigid nagu ost-müük, laenamine, laenamine, vahetuskaup ja annetamine. Lepingu sõlmimine toimus reeglina avalikult.
Salic tõde sisaldab reegleid kuriteo toimepanemise tagajärjel kahju tekitamise tagajärjel kohustuste tekkimise kohta.
Pärand. Frankidel oli kahte tüüpi pärandit: seaduse ja testamendi alusel.
Seaduse alusel pärinud maavara läks esialgu üle meessoost isikutele. VI sajandil. seadus lubas poegade puudumisel pärida tütardel, nende puudumisel said pärijaks isa, ema, vend, õde ja teised isapoolsed sugulased.
Sallik tõde kindlustas pärandi testamendiga nn affatoomia (annetuse) vormis. See seisnes selles, et pärandaja andis talle kuuluva vara üle haldurile (vahendajale) ja kohustas teda hiljemalt aasta jooksul vara pärijale (pärijatele) üle andma. Affatomiaprotseduur viidi läbi avalikult rahvakogus, järgides formaalsusi ja erikorda.
Abielu- ja perekonnaõigus. Abielu ja perekonnaõiguse normid, mis kajastuvad salilikus tões, paljastasid abielu sõlmimise ja lõpetamisega seotud küsimusi, aga ka peresuhteid.
Abielu vormiks oli peigmehe poolt pruudi ostmine. Sellele eelnes pruutpaari vanemate nõusolek. Pruudi röövimise eest karistati rahatrahviga. Abielud sugulaste vahel ning vabade ja orjade abielud olid keelatud. Orja ja vaba mehe abielu tõi viimase jaoks kaasa vabaduse kaotuse.
Mees peres oli domineerival kohal. Mehel oli hooldusõigus oma naise ja laste üle: poisid kuni 12. eluaastani, tüdrukud abiellumiseni. Pärast abikaasa surma langes lesk oma täiskasvanud poegade või surnu teiste pärijate eestkoste alla. Kuigi naisel oli oma vara (kaasvara), ei saanud ta seda ilma abikaasa loata käsutada.
Lahutust lubati esialgu ainult abikaasa algatusel. Abikaasa sai lahutada ainult siis, kui tema naine petab või sooritab teatud kuriteod. Abikaasa, kes lahkus oma mehest, sai surmanuhtluse. 8. sajandil Karl Suur kehtestas abielu lahutamatuse.
Kriminaalõigus. See juriidiline institutsioon ei olnud välja töötatud ja kandis hõimusüsteemi jäljendeid. Sellest annavad tunnistust õigusnormide kasuistlikkus, suured trahvisummad, objektiivse imputatsiooni (süüvaba vastutuse) kehtestamine ja verevaenu jäänuste säilimine. Seega andis kohtunik kannatanule võimaluse kurjategijaga tegeleda, kui viimane kuriteopaigalt tabatakse.
Lisaks põlistab Salic tõde olemasolevat sotsiaalset ebavõrdsust ja lähtub kuriteo eest sanktsioonide määramisel ohvri klassipositsioonist, mõnikord aga kurjategija klassipositsioonist.
Frankid mõistsid kuritegu inimestele ja varale kahju tekitamisena ning kuningliku "rahu" rikkumisena. Kõik Salic tões kirjeldatud kuriteod võib koondada viide rühma: 1) kuninga korralduste rikkumine; 2) isikuvastased kuriteod (mõrv, kehavigastus jms); varavastased kuriteod (vargused, võõra aia lõhkumine jne); 4) moraalivastased kuriteod (vägivald vaba tüdruku vastu); 5) õigusemõistmise vastased kuriteod (valevande andmine, kohtusse ilmumata jätmine).
Salic tõe normid sisaldavad sätteid raskendavate asjaolude kohta, nagu kaasosalus, mõrv matkal või katse varjata kuriteo jälgi. On olemas vargusele ja mõrvale kihutamise mõiste.
Frankid mõistsid karistust kui hüvitist ohvrile või tema pereliikmetele tekitatud kahju eest ja trahvi maksmist kuningale kuningliku "rahu" rikkumise eest. Vastutasuks verevaenule hakkab Salic tõde ette nägema trahvi maksmist. Mõrva eest määrati tapetu omaste kasuks rahatrahv nn wergeld (isiku hind). Wergeli suuruse määras tapetu sotsiaalne staatus. Vabade ja orjade suhtes kohaldati erinevaid karistusi. Vabameestele mõisteti rahatrahv ja nad arvati kogukonnast välja (välja arvatud). Varakuritegude toimepanemisel nõuti lisaks kurjategijalt sisse kahju ning tervisekahjustuse korral koguti raha kannatanu ravimiseks. Ühiskonnast väljaheitmisel konfiskeeriti tavaliselt kurjategija vara. Orjad said surmanuhtluse, enesevigastamise ja kehalise karistuse.
Kohtuprotsess Salici tõe järgi oli oma olemuselt süüdistav. Kuriteo toimepanemise tõendiks olid süüdlase kinnipidamine sündmuskohal, süüdistatava enda ülestunnistus ja tunnistaja ütlused.
Isiku süüdistusest vabastamiseks kasutati selliseid tõendeid nagu vandetõod, vanded ja katsumused; kohtuliku duellid Vande andmise ajal said mitmed isikud (tavaliselt 12 süüdistatava sugulast ja tuttavat) kinnitada tema head mainet ja sellega kinnitada, et ta ei saa kuritegu toime panna. Katsumusi ("jumalikku kohtuotsust") kasutasid frangid kõige sagedamini "katla" testi vormis, see tähendab keeva vee abil. Kannatanu ja riigikassa kasuks trahvi maksmisega oli võimalik katsumus ära maksta. Kohtuvaidlused toimusid kohtunike juuresolekul. Feodaalid võitlesid hobuse seljas ja täies raudrüüs, lihtsad inimesed Pulgad kasutati relvadena. Kohtuasja võitnuks loeti see, kes duelli võitis. Piinamist kasutati selleks, et sundida orje oma süüd tunnistama.
Kohtuprotsess kulges järgmiselt. Kohtuistungil esitas kannatanu süüdlasele süüdistuse. Süüdistatav kas tunnistas talle esitatud süüdistust või eitas seda. Kui kurjategija end süüdi tunnistas, tegi kohus otsuse sisuliselt. Vastasel juhul asus kohtunik tõendeid uurima.
Kui kohus tunnistas süüdistatava süüdi, pidi viimane kohtu otsust täitma. Kui kohtuotsus jäi täitmata, kaebas kannatanu Rahinburgi kohtusse, kes kohtuotsuse täitmise tagamiseks konfiskeeris võlasumma ulatuses kurjategija vara. Kui süüdimõistetu Rahinburgi kohtu otsusega ei nõustunud, kutsuti ta 40 päeva pärast sadu kohtu ette. Seekordse kohtuotsuse täitmisest keeldumise korral kutsus ohver süüdimõistetu kuninga kohtu ette. Kuningliku kohtu ette ilmumisest või selle otsuste täitmisest keeldumine tõi kaasa süüdlase ebaseaduslikuks kuulutamise. Antud juhul läksid nii vägivallatseja kui ka tema vara kannatanu omandisse.
Varase feodaalse monarhia tüüpiline näide oli Frangi riik, osariigid Lääne- ja Kesk-Euroopas 5.–9. See moodustati Lääne-Rooma impeeriumi territooriumil samaaegselt teiste barbarite kuningriikidega. Sellel territooriumil on frangid asustatud alates 3. sajandist. Frankide linnapea pidevate sõjaliste kampaaniate tõttu - Charles Martella, tema poeg - Pepin Lühike, samuti lapselaps - Karl Suur, saavutas Frangi impeeriumi territoorium oma suurima suuruse 9. sajandi alguseks.
Frankide kuningriik kestis palju kauem kui kõik teised Mandri-Euroopa barbaarsed riigid. Kaks ja pool sajandit hiljem, olles jõudnud Karl Suur selle suurim jõud ja maksimaalne territoriaalne ulatus. Frangi impeerium oli mitmete tänapäevaste Lääne-Euroopa riikide – Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia, Austria, Šveitsi, Belgia jne – esivanemate kodu.
Frangi riigi kiire kujunemine vormis varafeodaalne monarhia aitas kaasa võidukatele sõdadele ja Frangi ühiskonna klasside eristumisele. Kuna Frangi riik astus feodalismi ajastusse primitiivse kommunaalsüsteemi lagunemise protsessis, minnes oma arengus orjuse etapist mööda, jäid sellesse endiselt vana kogukondliku organisatsiooni ja hõimudemokraatia elemendid. Ühiskonda iseloomustati mitme struktuuriga(kombinatsioon orjapidamisest, hõimu-, kogukondlikest, feodaalsuhetest) ja põhiliste suhete loomise protsessi ebatäielikkus. feodaalühiskonna klassid.
Feodalismi teke frankide seas
Frankide seas arenevad feodalismi protsessid 6. - 7. sajandi vallutussõdade ajal. Põhja-Gallia vallutatud maa käsutamise õigus on koondunud kuninga kätte. Teenivatest aadellikest ja kuninglikest sõdalastest, kes olid seotud kuningaga vasallaažiga, said suured maade, kariloomade, orjade ja koloniomanikud (väikesed maaüürnikud). Aadlit täiendas gallo-rooma aristokraatia, kes läks Frangi kuningate teenistusse. Feodaalsuhete areng kiirenes frankide kogukondlike ordude ja gallo-roomlaste eraomandiordude kokkupõrkest.
7. sajandi keskel. Põhja-Gallias hakkab ilmet võtma feodaalne pärandvara iseloomuliku maajaotusega peremehe- ja talupojamaaks. Kuninglikku maafondi vähendati, kuna kuningad jagasid maad oma vasallidele. Suurte maavalduste kasvuga kaasnesid mõisnike omavahelised võitlused, mis näitasid Merovingide kuningriigi haprust. Sel perioodil koondus riigivõim aadli kätte, kes haaras enda kätte kõik põhikohad ja eelkõige linnapea ametikoha. Linnapea Merovingide ajal oli ta kõrgeim ametnik. Esialgu määras ta ametisse kuningas ja juhtis palee administratsiooni.
Kuningliku võimu nõrgenemisega tema volitused laienevad ja linnapeast saab tegelik pea osariigid. 7.–8. sajandi vahetusel sai see amet ühe aadli ja jõuka perekonna pärandvaraks, mis pani aluse Karolingide dünastiale.
Merovingide monarhia periood (VI-VII sajand)
Lääne (Salic) frankide hõimu juht Clovis pärit Merovey perekonnast alistas ta Soissonsi lahingus roomlased ja alistas Põhja-Gallia (486). Tema ja ta meeskond pöördusid paavstliku riituse järgi ristiusku (496). Merovinglastel oli kaks väravat:
- hõimude separatismi likvideerimine, riigi kõikide osade ühendamine;
- vanade valitsemisvormide kaotamine, territoriaalseteks ringkondadeks jagatud riigi allutamine kuninglikele ametnikele ja kohtunikele.
Salic Frankide õiguskoodeks oli Sallik tõde . Varem klanni omandiks peetud maa muutus alloodium - konkreetse perekonna omand (VT sajandi lõpp). Allod sai pärandada, müüa, osta.
Riigipea oli kuningas. Tema valitsus koosnes: kuningriigi esimesest nõunikust ( majordomo); kuninga õigusnõunik (paleekrahv); büroo juhataja (referender); kuningliku ratsaväe komandör (marssal). Kuninga leitnandid teatud ringkonnas (krahvid) olid kohtunikud ja maksukogujad.
Pärast Clovise surma algasid vastastikused sõjad, mille tulemusena eemaldati kuningad peaaegu täielikult riigi juhtimisest. Periood on tulemas "laisad kuningad" . Tegelik riigipea saab majoriks.
Linnapea Charles Martell reforme läbi viinud. Olles konfiskeerinud osa kiriku- ja kloostrimaadest, hakkas ta neid jagama kui kasu - maa andmine ajateenistuse ja teatud ülesannete täitmise tingimusel. Selle tulemusena loodi alaline armee. Nii hakkas side arenema: kuningas ( senor) ja temale alluv soodustatud isik ( vasall).
Karolingide monarhia periood (8. sajand - 9. sajandi esimene pool)
Kuningliku võimu üleandmise Karolingidele tagasid õnnestumised Charles Martella , kes oli aastatel 715–741 Frangi osariigi linnapea. Ta taastas kuningriigi poliitilise ühtsuse ja koondas kõrgeima võimu tegelikult enda kätte. Mässulistelt magnaatidelt ja kloostritelt konfiskeeritud maad koos neil elanud talupoegadega antakse neile tinglikult eluaegseks valdusse - kasu .
Kasusaaja - kasusaaja - oli kohustatud täitma teenistust, peamiselt sõjaväelist, mõnikord ka haldusteenistust maa andja kasuks. Kuninga teenimisest keeldumine või riigireetmine võeti ilma õigusest autasule. Reform tõi kaasa feodaalse maaomandi kasvu ja talupoegade orjastamise ning andis tõuke ka haridusele. vasallisüsteemid - feodaalne hierarhiline redel, eriline alluvussüsteem: sõlmiti lepingulised suhted kasusaaja (vasall) ja maa üleandja (seigneur) vahel.
Karl Suur (768–814)
Charles Martelli poeg Pepin Lühike kuulutati frankide kuningaks (751). Oma pojaga Karl Suur Frangi kuningriik saavutab haripunkti (768-814). Ta võtab tiitli keiser(800). Riigi territoorium kasvas tänu vallutustele. Annekteeriti Itaalia (774), Baieri (788), Kirde-Hispaania (801), Saksimaa (804), Pannoonias alistati Avaari khaganaat (796-803).
Karl Suure ajal taaselustatakse antiikkultuuri traditsioone. Avatakse poistekoolid ja Aachenis asutatakse akadeemia. Arhitektuuris kujuneb romaani stiil.
Riigi eesotsas oli kuningas – kõigi feodaalide kõrgeim ülem. Esimese astme vasallid olid suured ilmalikud ja vaimsed feodaalid: hertsogid, krahvid, vürstid, peapiiskopid, piiskopid. Teise astme vasallid on parunid. Rüütlitel (väikeaadlikel) ei olnud oma vasalle, nad allusid vahetult talupoegadele, kellele nad maad andsid.
Talupoeg maksis mõisnikule renti. Üüri vormid: tööjõud (corvée), toit, sularaha.
Vasallaaži aluseks oli jaotus lääni- pärandmaaomand, mis anti ajateenistuse, sõjaväelise või rahalise abi ja lojaalsuse alusel oma ülemusele.
Frangi impeeriumi kokkuvarisemine
Karl Suure lapselapsed jagasid Verduni lepingu kohaselt impeeriumi kolmeks osaks (843).
- Vanem - Lothair sai oma valdusse Itaalia, Burgundia ja Lorraine – jõeäärsed maad. Rein.
- Teine - Louis sakslane- maa jõe taga Rein (Saksimaa, Baieri).
- Kolmas - Karl Baldy- Frangi kuningriigi enda maad.
Verduni leping tähistas kolme tulevase Euroopa riigi – Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia – kujunemise algust. Karolingide dünastial oli viis filiaalid:
- langobard, mille asutas itaallane Pepin, Karl Suure poeg. Pärast tema surma poeg Bernard valitses Itaaliat kuningana. Tema järeltulijad asusid elama Prantsusmaale, kus neil olid Valois', Vermandois', Amiensi ja Troyesi krahvitiitlid.
- Lorraine põlvnes Louis Vaga vanima poja keiser Lothairist. Tema surmaga jagati Keskriik tema poegade vahel, kes said Itaalia, Lorraine'i ja Alam-Burgundia. Kuna uutel valitsejatel poegi ei jäänud, jagati 875. aastal nende maad Saksa ja Prantsuse haru vahel.
- Akvitaania, mille asutas Akvitaania Pepin, Louis Vaga poeg. Kuna ta suri enne oma isa, ei läinud Akvitaania mitte Pepini poegade, vaid tema noorema venna Charles Tolstoi juurde. Pojad ei jätnud järglasi ja 864. aastal suri dünastia välja.
- saksa keel põlvnes Louis Saksast, Ida-Frangi kuningriigi valitsejast, Louis Vaga pojast. Ta jagas oma valdused oma kolme poja vahel, kes said Baieri, Saksimaa ja Švaabimaa hertsogkonnad. Tema noorim poeg Karl Tolstoi taasühendas korraks frankide lääne- ja idakuningriigid, mis tema surmaga lõpuks lahku läksid.
- prantsuse keel- Louis Vaga poja Charles Palja järeltulijad. Neile kuulus Lääne-Frangi kuningriik, dünastia valitsusaeg katkes pärast Karl Tolstoi surma ning trooni anastamist Robertiinide (kaks korda) ja bosoniidide poolt. Pärast Louis V surma aastal 987 kaotasid Karolingide Prantsuse haru esindajad kuningliku trooni.
Frangi impeeriumi kokkuvarisemisega Euroopas algas periood feodaalne killustatus . Feodaalse maaomandi kasvuga said üksikud isandad, suurmaaomanikud privileege - puutumatus , mis seisnes sõjalise, kohtuliku ja rahalise võimu õiguste omamises nende maadel elavate talupoegade üle. Kuninga puutumatuskirja saanud feodaali valdused ei allunud riigiametnike tegevusele ning kõik riigivõimud läksid pärandvara omanikule. Suurmaaomanike võimu kehtestamise protsessides talupoegade üle Lääne-Euroopas
1. aastatuhande esimesel poolel andsid germaani hõimud end ajalooliselt tuntuks Lääne-Euroopas. Nad levisid järk-järgult oma esivanemate kodust (Reini ja Oderi vaheline ala) kogu Rooma impeeriumi põhjapoolsetes provintsides. Germaani hõimudest sai väline jõud, mis kiirendas Lääne-Rooma riikluse kokkuvarisemist. Uue poliitilise ja juriidilise kogukonna baasil tekkis Euroopas uus, feodaalne riiklus.
Germaani hõimud puutusid aktiivselt kokku Rooma impeeriumi ja Gallia rahvastega 1. sajandil. Siis olid nad hõimuelu ja kogukonnaülese administratsiooni kujunemise etapis. Kokkupuude arenenuma impeeriumiga, vajadus pidada sellega pidevaid sõdu ja seejärel teha sõjalist koostööd, kiirendas germaani rahvaste (kes ei moodustanud ühtset rahvast, vaid lagunesid hõimudeks) protoriikliku organisatsiooni teket. ametiühingud). See organisatsioon kujunes välja ilma linnadele toetumata, millest sai kõige olulisem ajalooline tunnus sakslaste riikluse teel.
alus sotsiaalsed suhted Sakslastel oli klannikogukond, millel olid peamised põllumajandustootmisvahendid. Üksikomand oli teadmata, kuigi perekonna valduste ja vara kasutus oli juba pereülene. Peretaludes kasutati orjatööjõudu. Erilise kihi moodustasid vabadikud, keda ei võrdsustatud kuidagi kogukonna liikmetega. Silma paistis suguvõsa aadel, kelle ühiskondlik kaal ei põhine mitte ainult sõjalistel teenetel, vaid ka traditsioonilistel eelistel maakasutusel ja rikkuse kogumisel.
Ajaloolise olukorra ainulaadsus mõjutas sakslaste protoriikliku struktuuri duaalsust: klanni aadli võim põimus sõjaväe-retinuumi valitsemisega ja sageli isegi taandus selle ees. Enamiku hõimude ja ühenduste eesotsas olid kuningad ja nende kõrval väejuhid: Kuninglik (kuninglik) võim oli hõimu vanemate võim. Juhid juhtisid hõimu või ühingu miilitsat ning valiti parima sobivuse ja isiklike teenete alusel sõjas.
Sõjalise demokraatia süsteem äratas ellu veel ühe nähtuse: sõjaväejuhtide ümber rühmitatud salkade suure tähtsuse. Need salgad moodustati isikliku pühendumise põhimõttel ja olid kõige olulisem element hõimujuhtide võimu muutmisel sõjaväekuningateks, kes tugevdasid oma mõju salkadele sõjasaagi jagamise, eriliste pidusöökide ja auhindadega. Sõjaväe-meeskonna suhetest arendasid sakslased välja kuninga isikliku teenimise põhimõtte, mis on oluline järgneva omariikluse jaoks.
Sõjalis-lahingu printsiibi tugevnemine protoriigis, varajase kuningliku võimu isoleerimine (kuni selle muutumiseni pärilikuks võimuks) toimus 2.-3. sajandil, mil Euroopas toimunud ülemaailmsete etniliste liikumiste mõjul tekkis Sakslased suurendasid survet Rooma impeeriumi provintsidele.
IV-V sajandil. suured barbarite hõimude liikumised Euroopas (mida ergutas Aasiast alanud suur rahvaste ränne) said Rooma impeeriumi lüüasaamise ja seejärel kokkuvarisemise väliseks põhjuseks. Endise impeeriumi territooriumil tekkisid uued barbarite kuningriigid. Nende organisatsioon ja võimusuhted neis olid üles ehitatud sakslaste sõjalis-hõimusüsteemi traditsioonide ja Rooma riikluse institutsioonide põimumisele.
1. BARBARI KUNINGRIIGID
1.2. VISIGOOTIA JA OSTROGOOTI KUNINGRIIK
Germaanlaste ühel võimsaimal idapoolsel harul visigootidel oli oma riik juba enne Lääne-Rooma impeeriumi lõplikku kokkuvarisemist. 4. sajandi lõpus maha surutud. Doonau-äärsetelt aladelt hunnide poolt rahvaste suure rände ajal tungisid visigootid esmalt Ida-Rooma impeeriumi ja 5. sajandi alguses. - Itaaliasse. Visigootide suhted Rooma impeeriumiga põhinesid esialgu sõjalis-föderaalsel liidul. Kuid sajandi keskpaigaks oli see muutunud nominaalseks. Kogu 5. sajandi jooksul. visigootid said kanda kinnitada Gallia lõunaosas ja Põhja-Hispaanias.
Sel ajal toimus visigooti ühiskonnas protoriigi moodustamise protsess. Kuni 5. sajandi keskpaigani. mängis juhtimises suurt rolli rahvakoosolekud. 5. sajandi teisel poolel. Kuninglik võim tugevnes: kuningad omastasid õiguse pidada kohut ja teha seadusi. Kujunes välja eriline suhe kuningate ja sõjaväeaadliku vahel, mis haaras järk-järgult õiguse valida rahvakogudest kuningaid. Aadli võimu kindlustamise aluseks olid kuninga nimele tehtud maatoetused. Kuningas Eirichi ajal likvideerisid visigootid sõjalise demokraatia olulisemad jäänused, avaldasid seaduste kogumi (kasutades Rooma kogemust) ning lõid spetsiaalsed kohtunikud ja administraatorid – komiteed.
6. sajandi alguses. frangid (germaanlaste põhjaharu) tõrjusid visigootid Lõuna-Galliast välja ja moodustasid Hispaanias Toledo kuningriigi (VI - VIII sajand).
Kuninga võim oli valikuline ja ebastabiilne. Alles 6. sajandi lõpus. üks visigooti valitsejatest suutis sellele teatud stabiilsust anda; kogu 6. sajandi jooksul. kuningad kukutati regulaarselt mõrvadega. Visigooti riigi tähtsaimat rolli mängisid aadli – Hardingite – kohtumised. Nad valisid kuningaid, võtsid vastu seadusi ja otsustasid mõningaid kohtuasju. Hardingid kohtusid ilma konkreetse süsteemita, kuid nende nõusolek oli vajalik suurte poliitiliste otsuste tegemiseks. 7. sajandil Koos nendega said kuningriigi elus oluliseks ka Toledo kirikukogud, kus otsustati mitte ainult kiriku, vaid ka rahvuslikke asju. Visigootide sõjaväe-, kiriku- ja haldusaadli koosolekute suur roll riigis tähendas tema positsiooni suurenemist ühiskonnasüsteemis: juba 6. sajandist. siin kujunes välja maaomandi hierarhia, mis tekitas sotsiaalse alluvuse ja privileegide erinevad tasandid.
Visigooti riigi evolutsiooni uue riikluse suunas katkestas araablaste pealetung ja Hispaania vallutamine 8. sajandil. Toledo kuningriik.
Teine osa Ida-Saksa hõimuharust – ostrogootid – moodustasid pärast lühikest föderaalset liitu Ida-Rooma impeeriumiga Itaalias oma riigi. Ostrogooti kuningriigi (493 - 555) territoorium hõlmas ka Alpide Gallia (tänapäeva Šveits, Austria, Ungari) ja Aadria mere rannikut. Ostrogotid hõivasid enda kasuks kuni kolmandiku endiste Rooma mõisnike maadest, mis olid varem vallutatud varasemate vallutajate poolt.
Erinevalt teistest germaani rahvastest säilitasid ostrogootid oma kuningriigis praktiliselt kunagise Rooma impeeriumi riigiaparaadi; Rooma ja gallo-rooma elanikkond allus jätkuvalt oma seadustele, oma haldusele. Senat, prefekti prefekt ja munitsipaalvõimud jätkasid eksisteerimist – ja nad kõik jäid roomlaste kätte. Gooti elanikkond allus valitsemisele, mis oli välja kujunenud Saksa sõjaväelis-hõimutraditsiooni alusel, mis oli samal ajal rahvuslik.
Kuninga võim ostrogootide seas oli Itaalia vallutamise ajast alates väga oluline. Talle anti õigus seadusandluseks, müntide tegemiseks, ametnike määramiseks, diplomaatiliste suhete hoidmiseks ja rahalised volitused. Seda võimu peeti seadusest kõrgemaks ja väljaspool seadusi.
Sõjalise demokraatia jäänused ostrogootide seas olid nõrgemad: 5. sajandi lõpul. Rahvakoosolekuid praktiliselt ei esinenud. Kuninglik nõukogu mängis palju suuremat rolli (kui see oli isegi Rooma impeeriumis). See oli nii sõjaline nõukogu kui ka kõrgeim kohtuorgan. See koosnes kuninga nõunikest, tema squire'ist ja palee saatjaskonnast – komitaadist. Komitee ülesandeks oli kirikuministrite ametisse nimetamine ja maksude määramine.
Kohalikult, eripiirkondades, kuulus kogu võim gooti komiitide ehk krahvide kätte, kelle määras kuningas. Neil oli sõjaline, kohtu-, haldus- ja finantsvõim nii gooti kui ka Rooma elanikkonna üle ning nad kontrollisid teiste ametnike tegevust oma territooriumil. Nende ülesannete hulka kuulus ka "rahu säilitamine" oma maadel ja politseitegevus. Piirialadel täitsid valitsejate rolli hertsogid (duces), kes omasid oma territooriumil lisaks haldus-, sõja- ja kohtuvõimudele ka mõningaid seadusandlikke õigusi. Tingimusliku ühtsuse sellise poolriigi administratsiooni töös pidid tooma kuninglikud saadikud - sakslased, kellele usaldati mitmesuguseid asju, peamiselt teiste juhtide ja ametnike kontrollimine (nendele ülesandeid määramata), õigusrikkumiste kõrvaldamine või eriti olulised juhtumid. Nende volitused kehtisid võrdselt ka rooma ja gooti elanikkonnale. Hertsogid ja krahvid juhtisid ka gooti sõjaväge, mis oli Itaalias juba alaline ja mida toetas riik.
Ostrogooti kuningriik osutus lühiajaliseks (6. sajandi keskel vallutas Itaalia Bütsants). Kuid selles välja kujunenud poliitiline süsteem oli oluline ajalooline näide Rooma impeeriumi traditsioonide olulisest mõjust uue riikluse kujunemisele.
1.2. MEROVINGIDE RIIK.
5. sajandi lõpus. Põhja-Gallias (tänapäeva Belgias ja Põhja-Prantsusmaal) tekkis frankide varane riik, võimsaim põhjagermaani hõimude liit. Frangid puutusid Rooma impeeriumiga kokku 3. sajandil, asudes elama Reini põhjapoolsetelt aladelt. 4. sajandi teisel poolel. nad asusid elama Galliasse Rooma föderaatidena, laiendades järk-järgult oma valdusi ja jättes Rooma kontrolli alla. Pärast Lääne-Rooma impeeriumi langemist vallutasid frangid (kes nimetasid end ka Saliciks) Rooma valduste jäänused Gallias, alistades seal tekkinud iseseisvad poolkuningriigid. Vallutatud maadel asusid frangid elama peamiselt tervete kogukondade-klannidena, võttes osalt tühjad maad, osalt endise Rooma riigikassa maad ja osalt kohaliku elanikkonna. Kuid üldiselt olid frankide suhted gallo-rooma elanikkonnaga rahumeelsed. See tagas keldi-germaani sünteesi täiesti uue sotsiaal-etnilise kogukonna edasise kujunemise.
Gallia vallutamise ajal tõusis ühe hõimu juht Clovis frankide seas esile. Aastaks 510 õnnestus tal hävitada teised juhid ja kuulutada end justkui Rooma keisri esindajaks (impeeriumiga poliitiliste sidemete nominaalne säilitamine oli üks tema eriõiguste väljakuulutamise viise). Kogu 6. sajandi jooksul. Sõjalise demokraatia riismed jäid alles, rahvas osales ikka seadusloomes. Kuningliku võimu tähtsus aga kasvas järk-järgult. Suures osas aitas seda kaasa kuningate sissetulekute kasv, kes kehtestasid korrapärase maksude kogumise polüudye kujul. Aastal 496 võttis Clovis koos oma saatjaskonna ja osa hõimukaaslastega vastu kristluse, mis tagas tekkivale omariiklusele gallo-rooma kiriku toetuse.
Varem oli frankide riik nõrgalt tsentraliseeritud, taastootes territoriaalses struktuuris hõimude jagunemise. Riik jagunes maakondadeks, läänid rajoonideks (pagi), endised Rooma kogukonnad; madalaim, kuid väga oluline ühik oli sada. Piirkonnad ja sajad säilitasid omavalitsuse: rajooni- ja sajad rahvakogud lahendasid kohtuasju ja tegelesid maksude jagamisega. Krahv ei olnud kindralvalitseja, ta valitses maakonnas ainult kuninga valdusi (muudel aladel nimetati selliseid valitsejaid satsebaroniteks); domeeniõigustest tulenevalt olid tal kohtu- ja haldusvolitused subjekti elanikkonna suhtes.
Riigi ühtsuse alus seisnes alguses peamiselt sõjaline organisatsioon. Riiklike ja poliitiliste küsimuste, eelkõige sõja ja rahu, kristluse vastuvõtmise jms lahendamisel mängis olulist rolli miilitsa iga-aastane kokkutulek – “märtsiväljad”. 6. sajandi lõpuks. need on tavapärasest erinevad. Kuid 7. sajandil. taastati, kuigi omandasid erineva sisu. 7. sajandiks Sõjaväeteenistusse hakati värbama mitte ainult franke, vaid ka gallo-rooma elanikkonda ja mitte ainult vabu, vaid ka ülalpeetavaid maaomanikke - leedulasi. Sõjaväeteenistus hakkas muutuma riiklikuks kohustuseks ja “Märtsiväljadest” sai enamjaolt ajateenistuse elanikkonna ülevaade.
Avaliku halduse keskus 6. sajandil. sai kuningakojaks. Kuningas Dagoberti ajal (VII sajand) asutati alalised referendri (ka kuninga pitseri hoidja), kuningliku krahvi (kõrgeima kohtuniku), rahandusjuhataja, aarete hoidja ja palee abti ametikohad. Õukond ja lähiümbrus, enamasti kiriklik, moodustasid kuningliku nõukogu, mis mõjutas lepingute sõlmimist, ametnike määramist ja maatoetusi. Kuningas nimetas ametisse eriasjade ametnikud, finants-, kaubandus- ja tolliagendid ning tagandas nad oma äranägemise järgi. Mõnevõrra eriline positsioon oli hertsogidel, mitme ühendatud ringkonna valitsejatel.
Kuni kaks korda aastas toimusid aadli (piiskopid, krahvid, hertsogid jne) koosolekud, kus otsustati üldpoliitilisi, peamiselt kirikuasju, ja dotatsioone. Kevadised olid kõige arvukamad ja olulisemad, sügisesed olid koostiselt kitsamad ja paleelikumad.
Varane Frangi riik ei olnud oma olemuselt püsiv. VI-VII sajandi vahetusest. algas kolme kuningriigi piirkonna märgatav eraldamine: Neustria (loodes keskusega Pariis), Austraasia (kirde), Burgundia. 7. sajandi lõpuks. Lõunas paistis silma Akvitaania. Piirkonnad erinesid märgatavalt elanikkonna koosseisu, feodaliseerumise astme ning haldus- ja sotsiaalsüsteemi poolest. Riigi jätkuv kokkuvarisemine põhjustas peamiselt kuningliku võimu nõrgenemise. 7. sajandi lõpus. tõelised võimud olid kuninglike linnapeade käes – teatud piirkondade paleede valitsejad. Linnapead võtsid üle maatoetuste küsimuse ning sellega ka kontrolli kohaliku aristokraatia ja vasallide üle. Viimased Merovingide kuningad taandusid võimult.
2. FRANKIA KAROLINGIA IMPIREERIUM
2.1. IMPIERIUMI TEKKIMINE
7. sajandi lõpust. Riigi kujunemine frankide seas algas peaaegu uuesti ja see läks teistsugust poliitilist teed. Kuigi väljakujunenud kuningliku õukonna ja kuningliku administratsiooni aparaat lõi sellele protsessile kahtlemata ajaloolise aluse. Pärast pikka võitlust Frangi aadli eri harude vahel läks tegelik kontroll riigi üle Austraasia linnapeade kätte.
8. sajandi alguseks. Frangi kuningriigi maadel avaldus selgelt uute sotsiaalsete jõudude kujunemise protsess. Ühest küljest on tegemist gallo-rooma päritolu ja vähemal määral germaani päritolu suurmaaomanikega (kelle valdused kujunesid enamasti kuninglike toetuste kaudu ja kaitstud immuniteetidega). Teisest küljest on suur kategooria ülalpeetavaid talupoegi, vabadike, kes sattusid suurmaaomanike orjusesse või kaitse alla ja omandasid Rooma koolonitega sarnase staatuse. aastal olid koondunud suurimad maavaldused katoliku kirik, mis hakkas kuningriigis täitma peaaegu riiklikku poliitilist rolli. Uue riigi objektiivseks ülesandeks oli siduda uus sotsiaalne struktuur poliitiliste institutsioonidega – ilma sellise seoseta poleks ükski riiklus jõudnud kuningapaleedest kaugemale.
Sellise ajaloolise ülesande lahendus viidi läbi Pitani järglase Charles Marteli reformi käigus (8. sajandi esimene pool). Selle olemus seisnes selles, et kuningate (sisuliselt majordoomude) maatoetused sõjaväeteenistuse kihtidele ei muutunud mitte täielikuks ja iseseisvaks, vaid tingimuslikuks omandiks. Esimesed sellised auhinnad – benefices – on üldiselt tuntud juba 730. aastatest. kiriku kinnistul. See struktureeris vastavalt ka sõjalise organisatsiooni, mis oli samuti eriti vajalik, kuna Frangi monarhia pidas aktiivseid sõdu araablastega Hispaanias, mässuliste germaani hõimude ja poolriikidega idas ning oma mässumeelsete magnaatidega.
Reformi vahetud tagajärjed olid märkimisväärsed. Tänu temale oli võimalik luua suur ratsaväearmee, mis seejärel sõja läbiviimisel esiplaanile tõusis - rüütelkond. Kuid veelgi olulisem on see, et monarhia ning suurema osa privilegeeritud ja vaba elanikkonna vahel loodi tõeline teenistuspoliitiline side, mis põhines maaomandi hierarhial - kitsas tähenduses feodaalne.
Karli poja ja järglase Pepin Lühikese juhtimisel toimus riigi jaoks veel üks oluline poliitiline revolutsioon. Kiriku toetusel kukutas Pepin Lühike viimased Merovingid ja kuulutas end frankide ametlikuks kuningaks. "Kõigi frankide assamblee", mis on sisuliselt aadlikogu, kinnitas valimised. Uuele monarhiale erilise püha iseloomu andmiseks krooniti Pepin spetsiaalse võidmisprotseduuriga. Kuningliku võimu uus staatus, uus sõjaline organisatsioon ja sotsiaalne maasüsteem, erilised õiguslikud, ideoloogilised ja poliitilised suhted kirikuga said aluse uuele Frangi Karolingide monarhiale (751–987), mis sai nime selle kuulsaima esindaja Karl Suure järgi. .
Karl Suure valitsusajal (768 - 814) suurenes kuningriigi territoorium tänu edukatele vallutustele oluliselt. Karolingide valdused hõlmasid suurema osa Euroopast: Kesk-Hispaaniast Läänemereni ning Põhja-Prantsusmaalt Kesk-Itaaliani ja Aadria mere rannikuni; Pealinnaks valiti Aachen (tänapäeva Saksamaa). Selline riigi laienemine, ilma etnilisele ja sotsiaalsele ühtsusele tuginemata, tõi kindlasti kaasa ühtse riigistruktuuri nõrgenemise. Uue monarhia toeks said vaid laienevad vasalli-teenijate suhted ning uus kuninglikust õukonnast välja kasvanud riigiaparaat. Aastal 800 kuulutati Rooma kiriku erilise poliitilise surve tõttu (mis püüdis kuningriiki muuta oma hegemoonianõude vahendiks Euroopas) riik impeeriumiks. Sellega oleks pidanud oluliselt vähendama üksikute maade staatust ja iseseisvust riigis.
Üldpoliitiline uue monarhia tugevdamise protsess mõjutas loomulikult kvalitatiivselt uue riigikorralduse kujunemist. Selle kujunemise viisideks olid esiteks kuningliku õukonna poliitilise ja administratiivse mõju korduv tugevdamine ning teiseks kohaliku omavalitsuse järkjärguline natsionaliseerimine, mis oli barbari varariigi üheks oluliseks kujunemiselemendiks. Suur oli ka kiriku ja kiriklike institutsioonide ning Rooma poliitiliste institutsioonide traditsiooni mõju.
Kuninglik (keiserlik) võim omandas erilise iseloomu ja volitused. Keisri jõud ja isiksus said kirikult püha tunnustuse, seeläbi justkui erilise jumaliku sisu. Keiserlikud võimuerinevused tähendasid, et Frangi kuningad tundusid võrdsustavat end Bütsantsi (Ida-Rooma) keisritega, võttes omaks sarnased volitused ja vastavalt ka rolli kirikuga seoses. Riigi keskaparaat oli endiselt koondunud kuninglikku õukonda. See kasvas ja sellest sai alguse teatav juhtimisalane spetsialiseerumine. Linnapea ametikoha kaotas Pepin 8. sajandil. Riigiasjad jagunesid peamiselt 8 palee auastme vahel: seneschal juhtis palee asju, krahv palatin (või kuninglik krahv) jagas kuninglikku õigust, marssal ja konstaabel juhtisid sõjalisi asju ning juhtisid armeed. kuningas, kammerhärra juhtis kuninglikku vara ja riigikassat, kantsler tegeles diplomaatiliste ja rahvuslike asjadega, seadusandluse ettevalmistamisega.
Karolingide ajal hakati aadli koosolekuid samastama frankide üldkoguga. Neid peeti traditsiooniliselt kevadel (aga juba mais) ja sügisel. Kuningas kutsus koosolekuid kokku oma palees (Karl Suure ajal peeti selliseid koosolekuid 35 korda). Tavaliselt esitas kuningas oma kapitulaarsed seadused ja ka suured maatoetuste aktid koosolekute nõusolekule. Arutelu kestis 2-3 päeva. Vaimne ja ilmalik auaste kohtusid eraldi, kuid olulisemad küsimused lahendati koos.
Krahv jäi kohaliku omavalitsuse peamiseks tegelaseks, kuid tema staatus ja volitused muutusid oluliselt. Krahv ei olnud enam kohalike kogukondade tinglik juht, vaid puhtalt kuninglik ametisse nimetatu. Vanad maakonnaringkonnad hävitati, nende asemele moodustati 600-700 uut. Krahvide volitused laienesid ja omandasid peamiselt valitsust hõlmava iseloomu. Maakonnad jagunesid sadadeks kohtu- ja finantsvolitustega; saja eesotsas oli vikaar ehk saja-aastane (sajand).
Karolingide uueks haldusasutuseks said kuninglikud saadikud (missi). Need olid kuninglikud ametissenimetatud isikud, kellel oli kõrgeim kontroll. Nende peamiseks ülesandeks oli kontrollida maakonna administratsiooni ja täita mõningaid kuninga erilisi, sageli rahalisi ja sõjalisi korraldusi: „Meie missioonid määrati selleks, et juhtida kogu rahva tähelepanu kõigele, mida oleme oma kapitulaaride poolt otsustanud, ja selleks, et tagada meie otsuste elluviimine kõigi poolt.
Sõjaväeorganisatsioon põhines teoreetiliselt universaalsel vaba elanikkonna (maaomanike) ajateenistusel. Tegelikkuses aga pidid teenima need, kellel oli vajalik miinimumsissetulek (relvad ja muud varud anti isikliku kuluga). Sadade korraldamine aitas kaasa universaalsete kohustuste asendamisele omamoodi värbamisega: sajad panid välja vajaliku arvu sõdalasi. Vasallisuhete arenedes tõmbus vasallide klientuur sõjaliste ülesannete ringi.
Impeerium esindas ühtsust ainult üldises poliitilises mõttes. Tegelikkuses jagunes see erinevateks piirkondadeks, millest igaüks säilitas suuremal või vähemal määral oma haldus- ja poliitilised traditsioonid. Alates 802. aastast jagati impeeriumi ajalooline osa eritsoonideks, mis on sarnased suurte kiriklike ringkondadega; Iga sellise tsooni eesotsas oli rühm riigi erisaadikuid (kõrgeimatest vaimsetest ja ilmalikest auastmetest), kes teostasid järelevalvet krahvide ja muude võimude üle. Annekteeritud piirkonnad (Aquitaine, Provence) jagati endisteks kuningriikideks, mille juhid säilitasid vürstide tiitli ja osaliselt ka varasemad võimud. Lõpuks valitseti äärealasid (peamiselt idapoolseid) väga erinevalt; kõige tüüpilisem oli asjaajamine määratud prefektide kaudu.
Riigiasjades ja praeguses halduses oli suur roll kirikuvõimudel – piiskopid, kes mitte ainult ei kasutanud kiriku maid ja inimesi, vaid omasid ka üldist jurisdiktsiooni, kuulusid sõjalisesse organisatsiooni.
2.2. FRANKI IMPIERIUMI AVASTAMINE JA SAKSAMAA RIIGI TEKKIMINE
Vaatamata Karolingide kuningliku võimu tugevnemisele ja tsentraliseeritud valitsemise tähtsuse kasvule oli impeeriumi riik ja poliitiline ühtsus tingimuslik. Karl Suure surma ja võimu üleandmisega tema pärijatele muutus see peaaegu illusoorseks. Impeerium võimaldas tugevneda suurtel feodaalmagnaatidel, kes ei vajanud enam ühtset riiklust, eriti sellist, mis oli võtnud endale messialiku ülesande. Impeeriumi ühtsuse säilitamise eest seisis aktiivselt vaid kirik, vaatamata sellele, et olulise osa piiskoppide positsioonid üksikult olid erinevad.
Karolingide valdade traditsioonid olid vastuolus ka riikluse kui terviku huvidega. Isegi Karl Suur oli valmis impeeriumi ühtsust likvideerima, aastal 806 andis ta välja erikapitulaari oma pärijatevahelise võimujaotuse kohta. See jaotus ei hõlmanud mitte ainult territooriume, vaid ka poliitilisi jõude. Kiriku survel oli Charlesi järglane Louis sunnitud muutma troonipärimise korda ja säilitama poliitilise ühtsuse. 817. aasta kapitulaari järgi tuli impeeriumi ajalooline osa koos keiserliku väärikusega pärida ürgsusprintsiibi järgi – üks poegadest, ülejäänud said tavapärased kuninglikud tiitlid ja õigused ülejäänud osade üle. endine impeerium. Impeeriumi domineerimist teiste kuningriikide üle peeti pigem poliitiliseks ja ideoloogiliseks kui valitsuslikuks. Tõsi, kapitulaarne peagi tühistati. Ja pärast mitu aastat kestnud poliitilisi vaidlusi sõlmisid Charlesi pojad 843. aastal Verduni lepingu. Selle järgi jagunes Frangi kuningriik poliitiliselt kolmeks ligikaudu võrdseks osaks. Iga vend sai osa Frangi riigi ajaloolisest territooriumist ja seejärel toimus jagunemine peamiselt väljakujunenud kuningriikide vahel.
Kuid isegi tekkinud kuningriigid olid liiga suured tolleaegsete riiklike sidemete jaoks, kui need kõik põhinesid eelkõige isiklikel sidemetel ja vasallisuhetel. Juba 9. sajandi keskel. Karl Paljaspea pidi sõlmima täiendavaid võimukokkuleppeid algul oma vendadega, seejärel suurte feodaalidega.
Karolingide impeeriumi kokkuvarisemisega (9. sajandi keskpaik) tekkis germaani hõimude ajaloolistel aladel iseseisev Ida-Frangi riik. Kuningriiki kuulusid valdavalt sakslastest elanikega maad. Selline etniline ühtekuuluvus oli keskajal haruldane. Kuningriigil ei olnud aga riiklikku ja poliitilist ühtsust. 10. sajandi alguseks. Saksamaa esindas hertsogkondade kogumit, millest suurimad olid Frangimaa, Švaabimaa, Baieri, Tüüringi ja Saksimaa.
Hertsogkonnad ei olnud omavahel tegelikult seotud, nad erinesid oluliselt isegi oma sotsiaalse struktuuri poolest. Läänepoolsetes piirkondades kinnistus patrimoniaalne feodalism, vaba talurahvast peaaegu polnudki ning tekkisid uued sotsiaal-majanduslikud keskused – linnad. Idapoolsetes piirkondades oli ühiskonna feodaliseerumine nõrk, sotsiaalne struktuur oli keskendunud kogukondlikele sidemetele, säilisid olulised territooriumid barbarite aegade riigieelse eluga; seal ilmusid ainult uusimad barbaarsed tõed.
Riigi ühtsus tugevnes Saksi dünastia kehtestamisega kuninglikule troonile (919 - 1024). Omavahelisest vaenust said ajutiselt üle mitmed edukad välised sõjad Põhimõtteliselt määrati kindlaks kuningriigile kuuluvad territooriumid, kehtestati kuninga eriline poliitiline koht feodaalhierarhias - krooniti kuningas Otto I (riigi tinglikus keskuses - Aachen). Kuningriigi ühtse riikliku organisatsiooni kujunemine oli ainulaadne kuningliku võimu suure sõltuvuse tõttu hõimuhertsogkondadest. Omariikluse kujunemine Saksamaal toetus kirikule kui ainsale riigiprintsiibi kandjale.
Ainsad valitsusorganid kuningriigis olid kirikuasutused: kloostrid, kloostrid, piiskopkonnad. Ainult nemad olid tõeliselt huvitatud tsentraliseeritud riigi loomisest: kõrgeimatele kirikukohtadele määras kuningas. Seega muutus kiriku juhtimine sisuliselt riigihalduseks, arvestades, et enamiku kõrgemate hierarhide preesterlik kogemus sai alguse alles ametisse nimetamisest.
Peamiselt germaani rahvaste poliitilise kujunemise tõttu 1. aastatuhande teisel poolel Euroopas tekkinud barbarite kuningriigid olid territooriumilt erinevad ja eksisteerisid väga erinev aeg- poolest sajandist mitme sajandini. Kõigist välistest erinevustest hoolimata oli see ühe riiklus ajalooline tüüp ja üks vorm - kõik need olid varafeodaalsed monarhiad, mis olid seotud riigikorralduse, ühiskonna võimusuhete süsteemi ja riikliku tegevuse läbiviimise põhimõtetega.
Varaste feodaalsete monarhiate ja barbarite kuningriikide kujunemine toimus ajalooliselt Rooma impeeriumi riikluse traditsioonide tohutu mõju all. Mitte ainult sellepärast, et peaaegu kõik need germaani rahvaste riigid eksisteerisid endisel impeeriumi territooriumil. Uus riiklus kujunes sünteesina Roomast päritud institutsioonidest, institutsioonidest ja ideedest ning nendest, mis kasvasid välja oma poliitilise evolutsiooni ja oma sõjaväe-hõimuelu traditsioonide alusel. Mõne kuningriigi ajaloos oli Rooma traditsioonide ja institutsioonide mõju alguses väike (Frangi kuningriik), teistes (ostrogootides või langobardides) võis see olla valdav. See aga ei tähendanud, et sellise ajaloolise sünteesi tulemusena taaselustati endine muistne riigikorralduse tüüp. Varased feodaalsed monarhiad olid uued riigid selle sõna laiemas tähenduses, mida eristasid mitmed kvalitatiivselt uued poliitilise organisatsiooni tunnused. Varase feodaalriigi peamised institutsioonid ja põhimõtted erinesid võrdselt nii Rooma süsteemist kui ka germaani rahvaste protoriiklikest institutsioonidest.
Uute riikide poliitiliste suhete aluseks olid erilised feodaalsidemed, mille tingisid uued maasuhete vormid, mis kasvasid välja sõjaväeteenistusest ja endiste sõdalaste isiklikest suhetest oma juhi-kuningaga. Need seosed moodustasid erilise ülemvõimu-vasallaaži hierarhia, mis väljendus nii riigi maavara omamises kui ka ajateenistuse ja ajateenistuse põhimõtetes. õiguslik alus riiklus.
Uue riikluse üks kahest olulisemast teljest oli seega sõjaline organisatsioon. Teiseks selliseks ajalooliseks teljeks oli kirikukorraldus, mis enamikus varajastes feodaalmonarhiates ei olnud mitte ainult kõige olulisem rahvarikkuse akumulaator ja rahaline koguja, vaid ka tõeline haldusasutus, mis on eriti oluline seetõttu, et oma olemuselt allus ta ühtsele võimule. Rooma vaimsetest valitsejatest. Monarhia – individuaalne võim ja sellega seotud institutsioonid – ei omanud üldpoliitilist iseloomu, vaid oli patrimoniaalne, lahutamatu kuninga võimudest ja õigustest tema enda valduste suhtes, kus ta tegutses võimsaima ja suveräänseima peremehena. -patroon, omal moel ja ainult oma tüüpides, mis riiki korrastasid. Varasel feodaalriiklusel puudusid algusest peale täielikult igasugused demokraatlikud traditsioonid ega juhised; klassisüsteem oli varajase feodaalse monarhia tagumine pool ja neid tugevdati paralleelselt.
Hoolimata asjaolust, et germaani rahvaste jaoks oli varajane feodaalmonarhia ka esimene ajalooline riikluse vorm, mis kasvas nende rahvaste jaoks välja protoriiklike struktuuride kohas (nagu Rooma ja Kreeka iidne polis), oli varafeodaalmonarhia. moodustas uue ja kõrgema ajaloolise vormi oma mõjus ühiskonnale ja avalike suhete kajastamisele valitsuse määrustega.
Ostrogootide riik. Teodorik.
Veel varem, aastal 534, tabas see saatus vandaaliriiki, Frangi riik osutus kõige elujõulisemaks ja dünaamilisemaks. Aastal 534 vallutasid nad burgundlaste riigi. Barbarite riikide edasine ajalugu on seotud Ida-Rooma keisri Justinianus I agressiivse poliitikaga. Lisaks Põhja-Aafrikale ja Itaaliale õnnestus tal 551. aastal nõrgenenud visigootidelt ära võtta Lõuna-Hispaania linnad: Cartagena, Cordova, Malaga jne. Kuid bütsantslased ei suutnud oma edu enam arendada. Aastal 568 tungisid avaaride survel langobardid Apenniini poolsaarele ja vallutasid mõne aastaga suurema osa Põhja- ja Lõuna-Itaaliast, misjärel asus Konstantinoopol kaitsepositsioonile ega püüdnud enam impeeriumi valdusi laiendada.
Vahepeal asus stabiliseerunud visigooti riik rünnakule. Aastal 585 tegid nad lõpu Sueve iseseisvusele ja asusid samal ajal tagasi tõrjuma bütsantslasi, vallutades tagasi poolsaare lõunaosa aastaks 636. Põhja-Aafrika jäi Konstantinoopoli kätte kuni araablaste vallutamiseni 60. aastatel. 7. sajandist. 8. sajandi alguses jõudsid araablased Gibraltari väinani, ületasid selle ja hävitasid mõne aastaga täielikult visigooti riigi.
Frangi riigi tekkimine. Clovis.
Frankide hõimuliit tekkis sigambrite, bructerite ja mõnede teiste Alam-Reini hõimude ühendusest. Alates 4. sajandist. nad tegutsevad Rooma impeeriumi föderaatidena ja saavad asustamiseks maad Gallia põhjaosas. Impeeriumi lõpuks kontrollisid frangid territooriumi kuni Sommeni välja.
Aastal 486 tekkis frankide vallutuse tulemusena Põhja-Gallias Frangi riik, mille eesotsas oli Salic frankide juht Merovlaste suguvõsast pärit Clovis (486-511) (seega Merovingide dünastia). Nii algas esimene periood Frangi riigi ajaloos – 5. sajandi lõpust 7. sajandi lõpuni, mida tavaliselt nimetatakse Merovingide perioodiks.
Merovingid on Frangi kuningate dünastia, esimene Frangi riigi ajaloos. Valitses 5. sajandi lõpust 8. sajandi keskpaigani. Pärast esimest ajaloolist juhti Chlodionit nimetab legend Merovianit Salic frankide kuningaks (5. sajandi keskpaik), kelle järgi olevat Merovingide dünastia oma nime saanud. Dünastia esimene ajalooliselt usaldusväärne esindaja on Childeric I. Tuntud oma võidu poolest alemannide üle. Tema poeg Clovis (466–511), kes sai kuningaks aastal 481, oli Frangi kuningriigi tõeline rajaja; ta ühendas frangid oma võimu alla ja vallutas ka kogu Gallia.Clovise edule sõjas visigootidega aitas kaasa kristluse vastuvõtmine. Tulevase Provence'i piirkonna annekteerimine pärineb Clovise poegade ajast.
Clovise juhtimisel vallutati Akvitaania (507), tema järglaste - Burgundia (534); Ostrogotid loovutasid Provence'i frankidele (536). 6. sajandi keskpaigaks. Frangi riik hõlmas peaaegu kogu endise Rooma Gallia provintsi territooriumi. Samuti alistasid frangid mitmed Reini taga elanud germaani hõimud: frankide kõrgeimat võimu tunnustasid tüüringlased, alamaanid ja baierlased ning saksid olid sunnitud neile iga-aastast austust maksma. Frangi riik kestis palju kauem kui kõik teised Mandri-Euroopa barbarite kuningriigid, millest paljud (esialgu visigooti ja burgundi, seejärel langobardi osa) ta oma koosseisu hõlmas.
Frangi riigi ajalugu võimaldab jälgida feodaalsuhete arengut kõige varasemast etapist kuni feodaalsüsteemi domineerimiseni sellel territooriumil; varafeodaalriigi tekkest kuni selle hiilgeaegadeni Lääne-Euroopa esimese keskaegse impeeriumi – Karolingide – näol. Feodaliseerumisprotsess toimus siin lagunevate hilis-Rooma ja germaani hõimusuhete sünteesi vormis. Mõlema suhe oli kuningriigi põhja- ja lõunaosas erinev. Loire'ist põhja pool, gallia elanikkonna romaniseerumine 1. sajandil – 5. sajandi alguses. oli märgatavalt nõrgem kui riigi lõunaosas.
Frangi riigi eksisteerimise esimesel etapil (5. sajandi lõpp - 7. sajandi lõpp) Gallia põhjaosas eksisteerisid hilis-rooma ja barbarite struktuurid mitmesuguste struktuuride kujul: lagunev orjapidamine ja barbarid, hõimud, nagu samuti tekkiv feodaal (kolonaat, maasõltuvuse erinevad vormid, frankidevahelised sõbralikud suhted), kellele kuulus tulevik.
7. sajandi lõpus oli tegelik võim kõigis kuningriigi piirkondades linnapeade käes. Algselt olid need ametnikud, kes juhtisid kuningliku palee administratsiooni (maiordomus - vanem kodus, haldab õukonna majapidamist). Siis said linnapead suurimateks maaomanikeks. Kuningriigi iga nimetatud piirkonna kogu haldus oli koondunud nende kätte, majordoom toimis kohaliku maa-aristokraatia juhi ja sõjaväelise juhina. Merovingide kuningad, kes olid kaotanud igasuguse tegeliku võimu, määrati ametisse ja tagandati majordoomuste tahtel ning said oma kaasaegsetelt tõrjuva hüüdnime "laiskad kuningad".
Pärast pikka võitlust Frangi aadli vahel aastal 687 sai Geristali Pepinist kogu Frangi riigi linnapea. See tal õnnestus, sest Austraasias, kus suurmaaomand oli nõrgem kui teistes kuningriigi osades, võisid majordoomused toetuda küllaltki märkimisväärsele väikese ja keskmise suurusega maaomanike kihile, aga ka tugevnemisest huvitatud talupojatüüpi vabadele allodistidele. keskvõimule suurmaaomanike rõhumise, sõltuvusse sattunud talurahva mahasurumise ja uute maade vallutamiseks. Nende ühiskonnakihtide toel suutsid Austraasia linnapead kogu Frangi kuningriigi oma võimu alla koondada.