48-aastane telekanali Dožd saatejuht Pavel Lobkov teatas, et tal on HIV-nakkus. Ravimatu haigus Kuulsal ajakirjanikul diagnoosisid arstid 2003. aastal.
Ajakirjanik Pavel Lobkov ütles AIDSi päeval, 1. detsembril, et on olnud HIV-nakkuse kandja juba aastaid. Ta sai oma diagnoosist teada 2003. aastal.
"Pärast pikka veenmist palusin end testida HIV-i ja süüfilise suhtes. Sealne haav ei paranenud kaua. Öeldi: "Minge infektsionisti juurde." Noh, ma läksin infektsionisti juurde.
Tal oli punase viltpliiatsiga läbi kriipsutatud lihav kaust, kuhu oli kirjutatud “HIV pluss,” rääkis saatejuht Pavel Lobkov.
Pavel Lobkov kurtis arstide suutmatuse üle patsiente diagnoosidest teavitada.
"Tulin teie juurde sõna otseses mõttes järgmisel päeval. Joonistasite mulle graafiku: "Nii langeb minu immuunstaatus ja nii see tõuseb pärast teraapiat. Siis väheneb see stabiilsuse arenedes uuesti.
Sa joonistasid mulle neid tsükleid 20 aastat ja sellega rahustasid mind maha,” ütles Pavel Lobkov.
Nüüd tunneb saatejuht Pavel Lobkov end hästi. Samal ajal kutsus ta riigi võime HIV-ile tähelepanu pöörama.
Lobkovi hinnangul kannatab selle all umbes miljon inimest ja kui midagi ette ei võeta, siis see arv kasvab.
Pavel Lobkov kirjutas pärast saadet oma lehel: facebook: "Aitäh kõigile toetuse eest! Kahjuks ei saa ma kõigile vastata. See on meie ja teie võitlus keskaja vastu.
Hõimusüsteemi, paternalismi ja lõpuks totaalsete igapäevavaledega. Alustasin perestroikat iseendaga, nagu M.S. pärandas. Gorbatšov."
Pavel Albertovitš Lobkov sündis 21. septembril 1967 Sestroretskis (Leningradi Sestroretski rajoon – praegu Peterburi Kurortnõi rajooni osa).
1988. aastal lõpetas Pavel Lobkov Leningradi Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna botaanika erialal. Õppis Leningradi Riikliku Ülikooli aspirantuuris. Ta stažeeris Hollandis, kuid ei kaitsnud kunagi oma väitekirja.
Alates 1990. aastast on Pavel Lobkov töötanud Peterburi tele- ja raadioringhäälingu teabeteenistuse korrespondendina, sealhulgas saates "Viies ratas".
Alates oktoobrist 1993 - NTV esinduse direktor Peterburis. Alates 1995. aastast - NTV teabeteenistuse korrespondent. Ta tegi lugusid uudistesaadetele “Täna”, “Namedni” ja “Itogi”.
Aastatel 1995–1997 juhtis ta koos Jevgeni Kiseljovi ja Leonid Parfenoviga saadet “Päevakangelane”. TEFI-98 võitja kui parim reporter.
2001. aasta aprillis lahkus ta NTV juhtkonna ja omanikuvahetusega seotud sündmuste valguses korraks koos Jevgeni Kiseljovi meeskonnaga TNT kanalile.
Kuu aega hiljem, sama aasta mais, otsustas Lobkov aga naasta NTV-sse ja jätkata tööd Kanal 4-s samas ametis.
Ta oli ka Viienda kanali dokumentaalringhäälingu direktoraadi peatoimetaja ning juhtis teabe- ja analüütilist saadet “Nädal suurel maal”.
2008. aastal naasis ta NTV-sse, kust ta 16. jaanuaril 2012 enne lepingu lõppu vallandati.
Enne seda töötas Lobkov eelkõige teaduslike detektiivlugude sarja kallal (“Geenid meie vastu”, “Aju diktatuur”, “Une jõud”), aga ka saadetes “NTV inimesed”, “ Kesktelevisioon” ja “Elukutse – reporter”.
Alates 2012. aasta veebruarist on ta töötanud telekanalis Dožd. 2013. aasta veebruaris salvestas ta videosõnumi projekti "Be Stronger" jaoks, mis oli suunatud homofoobia vastu.
Ta juhib Doždis saadet “Ride at Home” koos Sasha Filipenkoga.
Lähme päris algusest. Kuidas saite teada, et teil on HIV?
2003. aastal, ilmselt maikuus, filmisime Chaneli firma kutsel “Taimeelu” sellest, kust pärinevad Prantsuse parfümeeria jalad. See oli istandus Grasse'is ja tehes seda, mida ajakirjanikud nimetavad stand-up'iks, kukkusin tohutusse roosipõõsasse. Ma ei märganud, kuidas väike nael mu kõhtu jäi – ilmselt kuskile teksade ja vöö vahele.
Kui ma kolm päeva hiljem Moskvasse jõudsin, oli kogu asi paistes ja muutus selliseks paisuks. Meditsina OJSC-s opereeriti mind kiiresti, ilma igasuguste testideta. Ja kolm päeva hiljem lahkusin ma Hiinasse. Seal olin mures, et haav ei parane kuigi hästi. Seejärel teenindati NTV kanalit presidendi administratsiooni kliinikus Grokholsky Lane'il. Nad tegid mulle seal sidemeid, midagi muud, mingit aero-, baro- ja mädarõigast. Ma ütlen: "Tehke minult HIV-i ja süüfilise test." - "Milleks?" Ma ütlen: "Võta!" Ja lõpuks müüsid nad mulle selle halli paberitüki: noh, anna see üle, kui tahad.
Kas ma saan õigesti aru, et nad tegid teile sõna otseses mõttes teene?
Üldiselt - jah. Kuid ma nõudsin seda analüüsi, sest olin mures aeglase paranemise pärast, uskusin, et probleem on immuunsüsteemis. Seda pole kunagi varem juhtunud, kõik paranes minu peal nagu koeral. Ja ma mõistsin, et pean oma immuunseisundit kontrollima. Lõppude lõpuks olen ma bioloog. Ma eeldasin, et peale roosi okas võib olla ka muid tegureid.
C Kas arvasite, et see võib olla HIV?
Kas sellist mõtet isegi ei tekkinud?
Tahtsin ajalugu selgeks teha, nagu öeldakse, puhastada.
C Mida nimetatakse, välista.
Jah Jah. Kõrvaldage võimalus. Niisiis, ma tegin testi ja unustasin kõik, sest oli 10. oktoober 2003 ja Vitali Ginzburg, kes on nüüdseks surnud, pälvis kahjuks Nobeli preemia. Ma läksin tema suvilasse. Mina ja Vitali Lazarevitš jõime seal päris purju ja ta ületas mind. Ta on 87 aastat vana. Tulen koju pooleldi purjus, pooleldi surnuna – ma ei saa keelduda, kui olen võitja Nobeli preemia valab klaasi viina ja järgmisel hommikul helistatakse mulle, teate, Aerofloti häälega: "Peate minema nakkushaiguste spetsialisti juurde." Noh, see on vajalik. Võib-olla näitas immuunensüümi analüüs midagi valesti, võib-olla näitavad midagi.
Ja nii ma jõuan, need valvurid teevad teed, kõnnin mööda neid punaseid vaipu, lähen kuuendale korrusele. Nakkusarsti uks on avatud. Nakkushaiguste spetsialist ei ole presidendi administratsiooni kliinikus kõige populaarsem eriala. Üldiselt on kõigil seal insult, südameinfarkt ja diabeetikud.
Avatud uks. Õde pole. Naine istub challah'ga. Ja tema ees lebab minu kaart. Teate, kolme aasta jooksul olid pisiasjad – terapeut, kõrva-nina-kurguarst, ma kaotasin hääle. Kaart on üsna lihav, punase viltpliiatsi, markeriga risti läbi kriipsutatud, kirjas “HIV +” ja midagi taolist kuulub likvideerimisele/utiliseerimisele. ma ei mäleta. Sinna kirjutati kohutavaid sõnu. "Pavel Albertovitš," ütles ta mulle niisuguse nõukoguliku häälega, "teil on diagnoositud HIV-nakkus. Seetõttu lõpetas peaarsti asetäitja teie lepingu meie kliiniku teenuste osutamiseks, hüvasti. Ja käes on oktoober. Ava aken. Kui ma oleks tüdruk...
S To hüppaks aknast välja.
No näete, uudiseid nii ei teavitata. See oli minu jaoks 2003. aasta kõige olulisem uudis. "Hüvasti. Teie juhtum edastatakse Moskva tervishoiukomiteele, teid registreeritakse AIDS-i keskuses. Ja see oli kella 19 paiku. Jooksin nagu hull läbi nende täiesti tühjade koridoride, püüdes leida sama peaarsti asetäitjat, kes mulle selle väga viltpliiatsi risti pani. Muidugi ei leidnud ma kedagi. Igal pool on mõned viisakad turvamehed ja mõned sekretärid. See on deontoloogia. Deontoloogia on patsiendiga suhtlemise kunst.
Pean ütlema, et ma ei jäänud sel päeval purju. Ja kuna töötasin NTV-s ja meil oli kõigi telefoninumbrite andmebaas, helistasin Vadim Pokrovskile – see punapea ei vea teid alt.
Ja järgmisel päeval olin temaga koos. Vadim päästis mind.
C Kas olete püüdnud kuidagi oma suhteid selle kliinikuga korda saata?
S Miks?
Aga sellepärast, et nad ei lahenda asju Buddhaga. Mis, ma lähen ja ütlen Jordanile: "Minu leping kliinikuga on ühepoolselt lõpetatud, kuna mul on diagnoositud HIV-nakkus"? Aastal 2003? Oled sa hull? Ei. Sain aru, et ma ei hakka kuidagi asju klaarima.
Kas Pokrovski oli lihtsalt esimene inimene, kes teile HIV teemal pähe tuli?
S Ja sa helistasid talle kohe.
S Mida sa talle ütlesid?
Ma ütlen: "Vadim, minu nimi on Pavel Lobkov, me rääkisime."
C Ta ütles: "Tere, Paul."
"Tere, Pavel. Tule kohe minu juurde."
S Ei, sa ütlesid talle: "Mul diagnoositi HIV."
C Telefoni teel?
Telefoni teel jah. "Tule kohe minu juurde." Järgmisel päeval kell üheksa hommikul olin tema juures.
S Mida Pokrovski sulle rääkis?
Ta joonistas mulle diagrammi, kuidas ma suren.
S Mida sa mõtled?
Tähendab, mu immuunstaatus on ikka normaalne...
C Mitu T-abistajarakku teil oli?
1050 rakku. Suurepärane immuunsuse seisund. Üldiselt olen isegi üle keskmise.
S Jah, sinuga on nüüd kõik hästi.
Ta ütleb: "Vaata, selle immuunstaatusega elate seni, kuni teil on 500 rakku."
C Kas ta ütles 500 või 350?
Kas ta ütles siis juba 500?
Siis ta ütles, et 500. See oli 2003. aastal, kui kõik ümberringi – sul on õigus – ootasid, et see langeks 350 peale. Me anname sulle teraapiat, sa elad selle teraapiaga 5 aastat. Siis tekib teie viirusel resistentsus, teie immuunstaatus langeb mõnevõrra ja viiruskoormus suureneb. Ja viiruskoormus, muide, oli siis päris suur.
C Alla miljoni?
Mõned tuhanded.
C Sa ei mäleta oma esimesi numbreid? Kas sa tõesti ei mäleta?
Staatus on minu arvates 1050. Tõsi, Vadimil on see kõik olemas. Tal oli Marina Kholodilova, ta jälgis mind kogu aeg. Niisiis, Vadim eksis: ilma teraapiata elasin mitte 5, vaid 7 aastat. 2010. aastal hakkasin võtma ravimeid ja mu viiruskoormus langes tuvastamatule tasemele. See tähendab, et ma muutusin vähem nakkavaks kui potentsiaalne poiss Bibirevost, kes ei võtnud ühtegi testi.
Mida Pokrovski teile hiljem lubas?
Siis peate teraapiat muutma. Teie immuunseisund suureneb. Ja nii iga 6 aasta tagant.
Mida sa tundsid, kui esimest korda AIDS-i keskusesse tulid?
Esimene mulje on, et see on surma kuningriik. Lagunenud koridorid, ülemised salakorrused, kus, nagu öeldakse, surevad üksi patsiendid, kelle juurde kedagi ei lubata. Kapsasupi ja õuduse, raamatukogufikuse ja linoleumi lõhn. Pokrovski kontor näeb välja nagu "Kontoriromantikast". Ja samal ajal külalislahkuse uskumatul tasemel, ükskõik kui naljakalt see ka ei kõlaks. Nad vastavad kõigile küsimustele ega säästa aega.
S Tulid Vadim Pokrovski käest. Mida sa tegid?
Ma olin ausalt öeldes veidi udus.
Mis selles udus juhtus ja kaua see kestis?
Mitte midagi. Millegipärast tundus mulle, et ma suren 15. augustil 2008 (nägin kunagi unes) Peterburi - Moskva rongi kupees. Seda, nagu teate, ei juhtunud.
C Millal ja kuidas saite aru, et kõik saab korda?
Esiteks olen ma bioloog.
Ja teiseks inimene.
Ei, teiseks bioloog ja kolmandaks bioloog. Ma saan suurepäraselt aru, et HIV on enim uuritud organism maailmas. Rohkem uuritud kui äädikakärbsed ja E. coli. Immuunsüsteem võitles, koormus vähenes, puudus mitu kuud nn esmane HIV reaktsioon ehk gripp või kõhulahtisus. Sain kohe aru, et elan sellega edasi.
C Kas olete püüdnud aru saada, kellelt selle üles võtsite?
S Miks?
Sest ma esitasin Vadimile küsimuse: "Kas sellel on mõtet?" Ta vastas: "2003. aastal on epidemioloogilised uuringud mõttetud. Kõik – kõigilt. Aja, närvide ja raha raiskamine. Peame probleemiga tegelema, mitte tegema detektiivitööd.
Kellele sa kohe ütlesid?
C Mida ema ütles?
"Meie peres on olnud palju probleeme, kuid elame üle veel ühe." Isa ei teadnud sellest. Ta oli konservatiivne mees. Ta suri ja ma arvan, et ta teadis seda alles pärast surma. Varjasime seda fakti.
C Mida sa tööl ütlesid?
Oli olukord, kui mulle määrati teraapia. Esiteks, 2010. aastal kirjutati mulle abakaviiri, väga tõhus ravim... Aga sellel on selline omapära: mõnikord on mõned inimesed selle suhtes ülitundlikud. Ja mul hakkas hull palavik - temperatuur oli 42°C, lümfisõlmed paistsid krae vahelt välja. Üldiselt, lühidalt öeldes, sattusin isegi kaheks päevaks haiglasse - samasse haiglasse, IV-ga. Ja abakaviiri kasutamine lõpetati. See oli minu jaoks muidugi šokk, arvasin, et kogu teraapia toimib nii. Kuid selgub, et ma olen abakaviiri suhtes lihtsalt ülitundlik.
Ja nii, kui mul olid need probleemid ja ma läksin tööle, ei saanud ma öelda, et mul oli kõrge temperatuur, et ma tundsin end halvasti. Ütlesin, et mul on mingi vähk või midagi muud, et mul on ikka mingeid muid ravimeid vaja, need muudavad raviskeemi. Üldiselt ma ei kaldunud liiga palju kõrvale, lihtsalt sõnades - mitte vähk, vaid HIV. Nad muutsid mu raviskeemi ja sel hetkel tekkis mul allergiline reaktsioon - punane koon, nagu oleksin olnud mingis joomingus. Ja ma pidin seda kuidagi seletama. Ütlesin, et mul on seal vähk jne. See on kaaneversioon.
C Kes peale teie ema teadis, et teil on HIV? Näiteks ütlesite mulle 2010. aastal.
Vastan nii: kel vaja, see teadis.
Kas teadsid Kulistikovilt?
Üldiselt me nii tihti ei suhelnud. Aga kuna Vladimir Mihhailovitš Kulistikov oli alati eriteenistuste lähedal, siis usun, et eriteenistuste jaoks ei olnud presidendi administratsiooni kliinikus punase viltpliiatsiga läbikriipsutatud kaart saladus.
Kuidas kolisite föderaalkeskusest Moskva kesklinna?
Viisin üle ajal, mil oli vaja ravimeid saada. See oli tingitud mingist bürokraatiast – see oli esimene kord, kui sain kohustusliku tervisekindlustuse poliisi, Moskva sissekirjutuse ja nii edasi. Ja Pokrovski ütles: see on kõik, 500 rakku, minge Mazusesse. Seal on tasuta ravimid. Ja toonane skeem oli kuidagi meeletult kallis, vist 2000 dollarit. Vaevalt saaksin endale sellist raha lubada.
Kas Moskva keskus erineb kuidagi föderaalkeskusest?
Fikusepuude asemel on isegi orhideed. Ainuke asi on see, et ma olen, ütleme, peaaegu ideaalne patsient, mäletan, millal tuleb retseptile tulla, end testida ja ma mõtlen vähem hoolikatele inimestele - võib-olla olen lihtsalt mind, keda ei hoiatata, et on aeg end testida ? Noh, vähemalt SMS.
Kas nad andsid teile kohe teraapiat?
S Miks?
Mind jälgiti ikka. Tase oli sama - 500. Ja alles 2010. aastal langes see 416-ni ja siis määrati teraapia.
C Millal algas allergia abakaviiri suhtes?
Jah. Esimene ravi oli ebaõnnestunud.
C Käisite arsti juures ja ta asendas teie abakaviiri millega?
Seal oli zidovudiin koos abakaviiriga ja nüüd on zidovudiin koos lamivudiiniga. Ja pluss intelligentsus, mida jumal tänatud ikka ostetakse, mitte meie kodumaised ei tooda.
C Nende aegade jaoks - hea skeem. Kuidas teie külastused Sokolinaya Gora AIDS-i keskusesse praegu lähevad?
Kolmandale korrusele Jelena Lvovna juurde. Kirjutan Viberis.
S Nii et sa ei istu üldjärjekorras?
Ei. Kehtib väga range reegel: inimesi, kes võivad kokku puutuda, koheldakse eraldi. Kuigi määrimine on muidugi võimalik. Aga teate, nakatunute seas kehtib kindel reegel. Oleme nüüd Periscope'is, Nedoskopis, Twitteris, Hornetis, Instagramis, Facebookis – kõikjal. Nad ei tee pilte. See ei ole nii, et keegi ütleb: "Ära pildista!" Inimesi ühendab ühine ebaõnn ja nad ei riku üksteist.
C Kas maksate kuidagi selle kohtumise eest?
Muidugi mitte. Ja topeltkontrolli. Sest ma olen bioloog ja mul on vaja tulemust korrata. Pärast seda, kui nad avaldasid andmed, et Venemaal alahinnatakse südameinfarkti suremust tugevalt ja infarkti surnutele pannakse mõni muu diagnoos, kuna Putin käskis infarkti surema vähem inimesi, hakkas surema vähem inimesi. Seetõttu arvan ma: kas nad ei alahinda? Seetõttu on topeltkontroll väga kasulik, et saada sama asja testimiseks kahes sõltumatus keskuses. Ma vabandan, aga me teame väga hästi, mis on Rosstat.
Kas olete pärast seda tavaarstidega kohtunud?
Ei. Ma ei jää üldse haigeks.
S Noh, sa ütlesid mulle, et sul on implantaadid.
Kas 12 aasta jooksul, mil olete HIV-iga elanud, on teie elus sellega seotud probleeme olnud?
2005. aastal opereeriti mind Sokolinaya Gora kliinikus tavapärase proktoloogilise haiguse tõttu. Suurepärased kirurgid, soovitan ikka. Nad ütlevad: "Seal on HIV!" "See on ainus koht Moskvas, kus pole HIV-i, sest see on täiesti steriilne," ütlen ma. Kuid seda analüüsi nõuavad ainult kirurgilised sekkumised. See on selline silmakirjalikkus, kui hambaarst kaariese jaoks hammast puurides ei nõua HIV-uuringut, aga kui sulle implantaadid pannakse, siis küll, kuigi selle protsessi käigus eralduv vere ja bioloogilise vedeliku hulk on ligikaudu sama. Ja hambaravi instituudis, mis asub Novoslobodskajal, minust mitte kaugel, öeldi mulle: "Ei, me ei anna teile implantaate, me anname teile eemaldatavad proteesid." Ja ma ostsin need eemaldatavad proteesid, see tähendab, et maksin nende eest, pärast mida sain aru, et mu diktsioon halveneb tõsiselt, kuid töötan endiselt eetris. Ja üldiselt kandsin neid kaks aastat sigaretipakis. Kui mu järgmine hammas välja kukkus, sain aru, et mul on vaja implantaadid panna ja need samad MSMSU professorid ütlesid, et seal on nii imeline tüüp - ma ei ütle ta perekonnanime, muidu, jumal hoidku, lastakse ta lahti. (ta on oma toolil, istus Vichikovy) - ja ta ütles: "Mind ei huvita." Noh, Lena Orlova-Morozova (Moskva piirkondliku AIDS-i keskuse kliiniku juhataja) saatis talle lingid Ameerika uuringutele, kus umbes kahe tuhandest HIV-nakatunud inimesest koosnev kohort Ameerikas vaatas implantaatide ellujäämise määra. Et statistika ei erine. Tark mees, normaalne, täiesti piisav.
Kas sul olid lõpuks head hambad?
Põhjad on juba valmis, aga topsi jaoks pole veel raha.
C Jälgite tööstuse uusimaid uudiseid ja kogu jama. Kas olete praegu kasutatava ravirežiimiga rahul?
ma ütleks nii. Ma ei hooli pakendist – isegi kui see on paberkandjal. Mind huvitab, mis sees on. Ja Vadim ütles mulle täna, et tegelikult nad ei kontrolli, mis seal sees on. Ja meil on andmed laste onkoloogiaga tegelevalt ja selles asjas suur autoriteet Aleksei Maschanilt, et selgub, et imporditud vähivastastes keemiaravi ravimites on toimeaineid ligi 25% normist. Loomaaias ei anta tiigritele piisavalt liha. Ja paljud vähiravimid on eluaegsed. Seetõttu on pikaajaline mõju mulle teadmata. Kuid impordi asendamisel ei ole veel lühiajalisi mõjusid. Sest mul on sama immuunstaatus, mis enne 2010. aastat, võib-olla isegi parem, kuskil 750 rakku. Alles nüüd võin veel kindlalt väita, et alates 2010. aastast olen üldiselt vähem nakkav kui ükski potentsiaalne inimene, keda pole kunagi testitud. Nagu Pokrovski ütles, tuleb kellegi nakatamiseks toota kaks klaasi sülge või klaasi spermat.
C Seega ei ole teil võetavate pillidega seotud tüsistusi esinenud.
Mitte praegu. Aga ma tahaks ju teada, mis seal sees on. Kuna immuunsüsteem on aeglaselt moduleeritud. Me ei saa päris täpselt aru, mida need tabletid sisaldavad ja mida mitte. Sest ma ei kujuta ette, kuidas ettevõte, näiteks Pharmsintez, saab kiiresti toota selliseid keerulisi ravimeid nagu tenofoviir - ja see on keeruline ravim, keeruline valem. Ma arvan, et see kõik tuleb ühest Bangalore'ist, ühest India tünnist, seda kühveldatakse lusikaga, aga me ei saa seda tõestada.
S Noh, see kehtib kogu maailmas.
Kuid seal on erinevad jooned. Esimene on Ameerikale, teine EL-i riikidele, kolmas kõigile teistele.
Kas olete aastate jooksul hakanud oma tervise suhtes hoolikamalt jälgima?
Jah, ma muidugi hakkasin rohkem tähelepanu pöörama näiteks mandlite seisukorrale, nende palpeerimisele või kubeme lümfisõlmede seisundile. Kuid üldarstid – nad ei nõua seda. Mul oli näiteks probleem põlvega...
C Aga kas te ütlete perearstidele, et teil on HIV?
Ei. Ära küsi - ära ütle. Kui nad minult küsivad...
C Kas te bioloogina arvate, et HIV-nakkus on mingi süsteemne haigus, mille vastu võivad areneda näiteks külmetushaigused?
Nohu - ei. Sest HIV-negatiivsete inimeste seas, eriti kui nad töötavad ööpäevaringselt, esineb külmetushaigusi kolm korda nädalas. Ja minu jaoks - kord kahe-kolme kuu jooksul. Siis tänu sellele, et mul on väga kõrge immuunstaatus ja immuunsüsteemi reaktiivsus, on mul igal põhjusel palavik. Lõikasin sõrme ja temperatuur on 37,6°C. Nii on see olnud lapsepõlvest saati.
C Kas teil oleks lihtsam, kui teil poleks ebamugavust tavaarstiga arutada?
Tegin seda täna. Nüüd teavad sellest kõik tavalised arstid. Nii et ma tahan näha, kas arst – kuigi ma ei taha seda üldse vaadata, sest olen terve inimene – kas arst näiteks katsub mind kummikinnastega. Ma katsetan enda peal.
S Suurepärane. Miks sa seda tegid? See ei olnud spontaanne otsus. Kui sa täna hommikul mulle helistasid, et küsida, kas väljatulek aitaks probleemile kaasa, arvasin, et oled purjus.
Pigem jõin, sest mul oli julguseks vaja 100 grammi.
Oleme selle läbi elanud. Ma tean seda. Miks sa seda tegid?
Lõpeta valetamine.
S Miks?
Kui me Navalnõi korruptsioonivastaseid postitusi uuesti postitame, oleme kõik nii ilusad, me kõik oleme nii imelised, me kõik oleme sellised Facebooki lammutajad, hamstrid. “Mu ema on lõplikult haige” - 148 meeldimist. Olen väsinud sellest meeldimiste kultuurist. Ma ei saa luukere oma kapis hoida. See peaks olema esiletõstmine, sest paljud teist kannavad seda. Nad ei pruugi sellest isegi teada. Nad lähevad vasakule ja paremale, nagu öeldakse. Pere isad, pereemad. Lõpuks lõpetage riiklikult valetamine. Miks ma ei valeta Donbassi kohta, miks ma ei valeta Süüria kohta ja miks ma peaksin siin valetama?
C Sa ei saa sellest lihtsalt rääkida. Lõpuks on see sinu enda asi.
Ja see kõik oli spontaanne. Programmi Hard Day’s Night peatoimetaja Ksyusha Kozhina helistas mulle eile, umbes samal kellaajal, südaööl. Kuna olen ka Doždis teadusvaatlejana, küsib ta, kas ma tulen koos Vadim Pokrovskiga Hard Day’s Nightile. Ja üldiselt see õnnestus: kas mina, nagu ajakirjanik, lähen ja küsin rutiinseid küsimusi või, kuna see on juhtunud, puistan kõik ausalt välja. Siis ma helistasin sulle. Ja te ei soovitanud mul seda teha. Aga ma tegin seda. Me peame vahel asju tegema. Mitte PR jaoks. Kuigi PR on sel juhul väga oluline. See on oluline selles mõttes, et esiteks peate teadma, mis siin toimub. Peate mõistma, et HIV-nakatunud inimesed ei ole imejad, taandarengud, varjupaigad, kodutud, narkomaanid, kellel on süstal põlvest väljas.
C Aga see on ka nii.
Ja nii ka. Kuid peate mõistma, et selle nakkuse kandja võib olla iga üllas inimene – ma ei pea end nende hulka kuuluvaks. Ja me peame sellega päris kaua elama.
See tähendab, et kõik läks kuidagi kokku ja ma mõistsin, et kui ma seda täna ei tee, ei tee ma seda kunagi.
Kas see tegi su enesetunde paremaks?
Ei, ma kartsin.
S Miks?
Ja ma ei tea, mis homme saab.
S Millised on teie oletused?
Ma kardan neid isegi ehitada.
Noh, nüüd näete oma Facebooki voogu...
Ma näen oma sööta. Ma ei näe Lifenewsi voogu.
Kas teie elu puutub kuidagi Lifenewsiga kokku?
Kas 86% elust puutub kokku Lifenewsiga? Ma isegi ei tea, kas nad panevad mind homme taksosse. Kas nad joovad minuga ühest tassist?
Kas arvate, et see, mida te tegite, aitab tõesti sadu tuhandeid HIV-nakkusega inimesi Venemaal?
Jah. Ma ei teeks seda muidu.
Kas selline teguviis aitaks sind?
S Miks?
Kui inimene saab oma diagnoosist teada, sain sellest oma näite põhjal aru, ta on justkui kapseldunud. Ta ehitab enda ümber mingisuguse kaitsemüüri, mingi kesta ja hoiab enda sees kohutav saladus. Pole midagi hullemat kui kohutava saladuse hoidmine. Kõik endised peaministrid – näiteks Stepašin – kõnnivad kõik nelja valvuriga ringi, sest kõik on riigisaladuse hoidjad. Ja selles mõttes oled sa ise kohutava saladuse kandja. Ja see häirib teid seestpoolt äärmiselt, et teate midagi, mida paljud, paljud teised ei tea. Ja tekib ebamugavustunne. Mulle tundub, et see on just selline võimalus avatud väljapääs- see on esiteks stigma kaotamine (ma väga loodan) ja teiseks... ma ei saa öelda, et ma olen väga edukas inimene. Sina ja mina istume väikeses, mitte eriti sisustatud korteris. Ei mingit kulda ega karusnaha hoidmist. Aga piisavalt. Enam-vähem keskklass. Ja ma olen üks teist. Sina võid olla minu asemel ja mina sinu oma. On tohutult palju inimesi, keda ei uurita, nende sisemised kellad ei helise. Usun, et pärast minu kõnet oleks parim tagajärg see, kui homme läheksid paljud inimesed kontrolli, miks see neetud haav ei parane, miks neil on suus totaalne kaaries. Miks? Arst ei ütle sulle – mine ise.
Kõik oli siis väga halvasti, 2003. aastal, pidime numbrimärgi saama, ootasime, närveerisime. Nüüd tehakse seda kõike testide abil. Võtke ise, ostke apteegist. 1000 rubla. Ära maksa *** eest, osta HIV-test.
Kes sulle täna esimesena helistas?
Ja nüüd suhtlevad kõik Facebookis.
S ma saan aru. Kes sulle esimesena helistas?
Aga keegi ei helistanud. Kõik on Facebookis.
C Tule nüüd. Noh, me rääkisime telefonis.
Ma helistasin sulle. Ja sa valisid mulle Facebookis.
Selgub, et ma olin esimene inimene, kellega sa rääkisid?
S See on väga naljakas.
Mõnikord on oluline kuulda lihtsat inimhäält. Sest kõik need meeldimised, kõik need jagamised, retweetid, taaspostitused – see kõik on muidugi imeline, aga nüüd oleme taandanud suhtlemise tegelikult paari sõna peale – normaalne, ok. Ma ei talu neid "hüljeseid": "kõik saab korda, kallis." Täna kirjutasid nad mulle Facebookis: "Saage terveks!" Aga ma ei ole haige, miks ma peaksin terveks saama? Mis, kas sa pakud mulle geneetilisi kääre, et see jama lümfotsüütidest välja lõigata või mis? Sul pole neid kääre. "Saa terveks!". Kolm meeldimist.
C Inimene ei saa aru.
Ei saa aru. Sellepärast ma seda täna tegin.
Ütle mulle, kas olete selle 12 aasta jooksul kohanud tõsiasja, et inimesed ei tea HIV-ist midagi? Või nad ikka teavad midagi?
Fakt on see, et 2009. aastal, kui me seda tegime NTV jaoks dokumentaalfilm nakkuse, eriti HIV kohta, tutvusin nn HIV dissidentide liikumisega, kes usuvad, et ebasoodsate ilmastikutingimuste tõttu tekib immuunpuudulikkus. Seejärel langeb teie lümfotsüütidele mass lümfotroopseid viiruseid, millest üks on HIV. See on praegu moes teooria. Kuid me võime ka eitada, et Maa tiirleb ümber Päikese. Jah, sellised avastused hämmastasid mind aeg-ajalt.
C Aga need on AIDSi dissidendid. Ja ma räägin tavalistest inimestest. Täna ütlevad nad teile: "Saage terveks." Inimesed ei saa sellest tõesti aru.
Ei tea. Ema käis läbi terve interneti ja oli kuidagi väga rahulik juba 2004. aastal.
S Kas su ema ei helistanud sulle täna?
Ma helistasin.
C Noh, ja te ütlete, et see olen ainult mina. Ja mida ema ütles?
Ta kardab, et sinna ilmuvad mõned naabrid, kes talle süsti ei tee, kuna ta on AIDS-i haige ema. Ta ütles, et see oli minu otsus, et mul on raske temaga koos elada. Ja võib-olla ka tema. Sest teda ümbritsevad inimesed, kes usuvad siiralt, et Donbass on Venemaa osa. Vastavate tagajärgedega.
Mida Sindeeva sulle rääkis?
Sama. See ei ole Sindeeva otsus.
C Aga see on tema kanalil teatatud otsus.
Andsin talle teada, et teen seda. "Kas see ei kahjusta kanali mainet?" "Ei," ütles Sindeeva mulle pärast pikka mõtlemist. Mille tunnistajaks sa tegelikult olid ka.
S Jah.
Ei, see ei tee haiget. Kui palju tellijaid on, kui palju millest - mind ei huvita. Mind huvitab praegu see, et inimesed, kes elavad sellest teadmata, saavad teada. Kui sul on kurguvalu, mine testi. Lümfisõlmed – mine testima. Haav ei parane – mine testi. Mida varem HIV-nakkuse avastate, seda kauem te elate.
Globaalses farmaatsiatööstuses on teema: mida kauem elad, seda kauem elad. Mida kauem oma eluiga pikendate, seda suurem on tõenäosus, et võlukuuli leitakse.
Maailm on jagatud kahte kategooriasse. Esiteks Maailmasõda- tohutul hulgal gaasigangreeni, surmaga lõppenud kopsupõletik, oli kraavihaigus. Inimesed enne penitsilliini on inimesed pärast penitsilliini. Alustades ravi varem, võite elada kuni tingimusliku penitsilliini leiutamiseni. Ja HIV tundub sulle... Kas sa kardad katku? Pole enam katku. Tetratsükliini on pikka aega kasutatud katku vastu – sama, mis tappis poole Euroopast. Kaks tabletti.
C Ma saan aru, et te ei tea, mis homme juhtub. Kuid sellest hoolimata mõtlesite seda sammu astudes sellele, kuidas kõik nüüd areneb?
Ma ei taha seda oma vaenlastele kinkida võimalikud variandid nende tegudest. Ja ma andsin neile umbes 20 võimalust.
C Olgu. Ma ei räägi nüüd vaenlastest. Räägime sinust. Ka mina elasin selle kõige üle ja saan aru, et vaenlased jäävad vaenlasteks ja sõbrad jäävad sõpradeks. Ja sa jääd iseendaks ja su elu jätkub. Aga ta muutub.
Jah ma tean seda.
C Kas ennustate, mis suunas see muutub?
Ei. Ma töötan telekanalil Dozhd.
Kas kavatsete mingil moel AIDSi-aktivismiga tegeleda?
Kui mind kaasatakse PR-kampaaniate avaliku näona, siis püüan teha nii, et need PR-kampaaniad oleksid väga inimlikud, et inimesed näeksid, et HIV on kontrolli all, et... Minu lähedal on üksainus pood, seal on kondoomipakk, 12 tk, maksab 600 rubla. Selle vastas RSUH pood koos ühiselamuga. Seal on palju noori poisse ja tüdrukuid. Ja ma näen iga päev, kui ma töölt koju tulen, kui poiss ja tüdruk võtavad šampanjat, vaatavad kondoome, nende pilk puhkab numbril 600 - ja nad ei osta neid. Sest kondoomid maksavad sama palju kui šampanja. Ja siin peame näitama suverääni tahet ja mitte saatma habemega Chaplinid laiali. Siin peaks olema riiklik tahe, toetused, tasuta kondoomid koolides ja instituutides, sest 18-aastased kogu oma ühiselamus levitavad seda heteroseksuaalse kontakti kaudu - seal tuleb tulekahju, saate aru?
S Ja mis kogu AIDSi teemast Venemaal praegu puudu on?
Siin tuleb leida tasakaal. Teil on AIDS – see ei tähenda, et te ei saaks samast kruusist juua, ja teisest küljest, kui teil on HIV ja te võtate ravimeid, ei tähenda see, et te ei peaks kaitsevahendeid kasutama. See on mingi õrn tasakaal ja siin peate oma PR-poliitika läbi mõtlema. Ja seda peaksid ehitama mitte reklaamiagentuurid, vaid inimesed, kes sellest aru saavad ja kaasa elavad. Ja mulle tundub, et saan kuidagi aidata.S
Blogija, ajakirjanik, tele- ja raadiosaatejuht, kirjanik
Mu kolleeg ja hea sõber Pavel Lobkov tunnistas telekanalis Dožd avalikult üles: alates 2003. aastast teab ta, et on HIV-positiivne. Reaktsiooni järgi otsustades tekitas ülestunnistus tormi.
Arvan, mis Paveli ajendas. Olen mitu aastat olnud oma endise õpilase N.-i tahtmatu usaldusisik, kes rääkis mulle oma positiivsetest HIV-testidest. Seetõttu tean, milline on arstide reaktsioon sellele (kui N. kakluses raskelt vigastada sai, keeldusid mitmed haiglad teda vastu võtmast), tean tema kolleegide (neutraalsest närviliseks) ja lähedaste reaktsioonist (suhted need ootamatult isegi paranesid). Tean ka muid asju: kui N.-l tekkisid ülemustega tõsised erimeelsused, kasutas ta HIV-i väljapressimist.
Ebaadekvaatne reaktsioon HIV-nakatunud inimestele (ja neile, kes ise on nakatunud) tekib seetõttu, et HIV on Venemaal häbimärgistatud ja praktiliselt kriminaliseeritud. Kuigi nii riigi kõrgeimas juhtkonnas kui ka Vene õigeusu kiriku peapastoride hulgas on HIV-nakatunud inimesi, kinnitas mulle eelmisel suvel raadiointervjuus föderaalse AIDSi keskuse juht Vadim Pokrovski. . HIV-nakatunud inimesi on nii teie kui ka minu siseringis: Pokrovski ütles, et vähemalt üks neist on igas Moskva metroo autos ja Nevski prospektil on iga 30 sekundi järel mõni HIV-nakatunud inimene.
Lühidalt öeldes on Lobkovi avalik tunnustus samm HIVi ja AIDSi destigmatiseerimise suunas ning ma ei saa jätta kiitmata seda julget tegu.
Ma tervitan seda samamoodi nagu endiste alkohoolikute avalikke ülestunnistusi – näiteks Dima Kharatyanit, kelle alkohol peaaegu järgmisse maailma viis. Tal ei ole piinlik tunnistada, et jõi liigselt, sõitis purjuspäi, sõitis purjuspäi autoavariisse. See on tema viis teisi päästa ja ta on suurepärane. Jõin omal ajal liiga palju (ja kõndisin mööda äärt); ma pole mitu aastat üldse joonud, nii et saan temast hästi aru.
Ja mulle tekitab vastikust Lobkovi mõnitamine – eriti samas versioonis Maxim Kononenkoga. Väida, nagu endine härra Parker, et kõigil on nakkushaigused(Vaata, Kononenkol endal on herpes!) ja seetõttu pole mõtet haigust kangelaslikkuseks muuta – see tähendab tahtliku asendamise alatu patu sooritamist. Herpes ei ole häbimärgistatud. Nad tunnevad kaasa herpesega inimesele, nad ei kohku selle eest, vaid kohtlevad teda. Kuid HIV-nakkusega inimene Venemaal näib olevat puuris.
Kuid - ja siin jõuan ma millegi palju olulisemani kui ülalpool öeldud ilmselgus -, olles avalikult öelnud “A”, tuleb öelda ka “B”.
Pavel Lobkov on täies õitsengus mees, keda pereliit ei koorma. Võin oletada, et alates 2003. aastast oli tal seksuaalsuhteid. Ja "B" on see, et meie HIV-i ja AIDS-i vaikimise kujundites on peidus midagi muud: kuidas peaks HIV-nakatunud inimene käituma seksuaalpartnerite suhtes (välistan karskuse kui väljapääsu antud juhul - me ei ole mungad ). Otsige kontakte ainult HIV-nakatunud ringist? Hoiatage ausalt, et olete HIV-positiivne ja seksimine toimub rangelt kondoomiga? Kasutage alati kondoomi (ka näiteks oraalseksi puhul) ja arvate seetõttu, et teil on täielik õigus oma partnereid mitte hoiatada?
Haritud ühiskonnas on seksuaalpartneri suhtes välja töötatud üldine moraalne algoritm: "Kaitsmata seksi pole enne, kui meid testitakse" (muide, vähesed teavad, et tänapäeval pole varjatud periood, mil HIV-i pole võimalik tuvastada kauem 6, aga 2 kuud, - meditsiin ei seisa paigal).
Kuid pole olemas algoritmi, kuidas oma seksuaalpartneriga käituda, kui teate HIV-nakkusest.
Pavel Lobkov oleks võinud selle avalikult välja pakkuda, aga ta ei teinud seda. Ma ei julge teda hukka mõista, sest (minu viimaste testide põhjal otsustades) on meil erinev HIV-staatus ja seega (paraku) erinev sotsiaalne staatus. Ja mul on N.-ga tõsiseid erimeelsusi: mõnikord ei leia ma pärast tema lugusid endale pikka aega kohta.
Kuid üks HIV-nakatunud kuulsustest peab varem või hiljem ühise hüvangu nimel sellise ülestunnistuse tegema. Või öelge: jah, ma kasutasin alati kondoomi, kuid ma ei rääkinud teile, mis mul viga on – andke andeks, aga ma hoolitsesin teie eest. Või: hoiatasin alati ausalt kõiki HIV eest juba enne seksi ja arvan, et kõik peaksid sama tegema.
Ma ei tea, mida teha, ja see tass on minust mööda läinud – olla ühes paadis nendega, kellel on HIV.
Kuid riigis on juba miljon HIV-nakatunud inimest, tasuta teraapiaks jääb eelarvesse aina vähem raha, eneseravi on kuradima kallis (see on nagu B- ja C-hepatiidiga: kui sul on see diagnoositud “ õrn tapja”, otsige kas pool miljonit rubla või valmistuge surema). See tähendab, et peagi ei pääse HIV-i ohvrite eest mitte ükski vene perekond, nii nagu ei pääsenud ükski vene perekond Teise maailmasõja ohvrite eest.
tellima uus raamat Dmitri Gubini "Intervjuu kui "Kirsiaed" leiate aadressilt:
/ Valeri Levitin
Kuulus Telesaatejuht Pavel Lobkov eitas teavet röövi kohta. Varem oli meedias teateid, et 12. septembril peksid ja röövisid kaks tundmatut inimest. Rünnak toimus väidetavalt Tverskaja-Jamskaja tänaval 4.
«Täna ei olnud midagi, rünnakuid polnud, kõik on korras. See kõik on vale, kanar,” ütles Lobkov raadiojaamale “Moskva räägib” antud intervjuus.
AiF.ru pakub Pavel Lobkovi elulugu.
Lobkov Pavel Albertovitš sündis 21. septembril 1967 Leningradi väikeses eeslinnas Sestroretskis. Pärast kohaliku kooli lõpetamist Keskkool aastal 1983 astus ta mainekasse Leningradi Riiklik Ülikool bioloogiateaduskonda, kus spetsialiseerus botaanikale.
Pärast 5-aastast rasket tööd ja kiitusega diplomi saamist astus noormees aspirantuuri, töötas välja teadusliku projekti ja läbis isegi praktika ühe Hollandi riikliku ülikooli uurimiskeskuses. Ta töötas ka Leningradi Botaanikainstituudis. Sellegipoolest ei kaitsnud Pavel Albertovitš oma väitekirja, kuna selleks ajaks oli ta ajakirjanduse vastu huvi tundnud ja otsustas end selles ametis proovida.
Pavel Lobkov alustas oma ajakirjanikukarjääri korrespondendina. Alguses kogus ta teavet riikliku televisiooni- ja raadiokompanii "Peterburi" ühendatud televisiooni teabeteenistuse jaoks, sealhulgas ilmus ekraanile populaarses saates "Viies ratas".
3 aasta pärast siirdus ta sõltumatusse telekanalisse NTV ja sai Peterburi filiaali direktoriks, kuid Lobkov mitte ainult ei juhendanud töötajaid, vaid kirjutas ka uudiseid ja kogus infomaterjale.
1995. aastal kolis ta Moskvasse ja hakkas filmima lugusid väga populaarsetele uudistesaadetele "Today", "Namedni" ja "Itogi". Paralleelselt koos kahe teise kuulsa ajakirjanikuga Leonid Parfenov ja Dmitri Kiseljov lõi ja juhtis sotsiaal-poliitilist telesaadet vestlussaadete formaadis "Päevakangelane". Tänu sellele saatele pälvis Pavel Lobkov 1998. aastal teleauhinna “Teffi” raames tiitli “Parim reporter”.
2001. aasta aprillis lahkus Lobkov telekanalist omal soovil ja tegi mõnda aega koostööd TNT-ga. Kuid üsna pea naasis ajakirjanik oma töökohta ja lõi uus projekt“Taimeelu”, milles ta rääkis professionaalselt meie planeedi taimestikust, tuginedes ülikoolis oma erialal omandatud teadmistele.
Lobkov töötas samal ajal ka teiste Kanal 4 saadete korrespondendina, valides peamiselt uudiste poliitilise suuna. Kuid pärast tema satiirilist lugu umbes peadirektor NTV Nikolai Sienkiewicz, mis tekitas avalikkuses suurt vastukaja, tõmbus ajakirjanik end pikaks ajaks info- ja poliitilisest tegevusest täielikult tagasi.
Aastatel 2006–2008 tegi ta koostööd ka telekanaliga TRC “Peterburg - Channel Five”, kus juhtis saadet “Progress with Pavel Lobkov”.
Pavel Lobkov töötas NTV-s kuni 2012. aasta jaanuarini, kuid vallandati ette valmistatud, kuid kunagi eetris olnud loo massipettuste kohta. parlamendivalimised detsembril 2011. See video postitati avalikuks vaatamiseks Internetti.
Alates 2012. aasta veebruarist töötab ta telekanalis Dozhd, kus ta töötab saate "Sõit koju" saatejuhina duetis kirjaniku ja ajakirjanikuga. Sasha Filipenko.
Isiklik elu
Pavel Lobkov ei olnud abielus.
2015. aasta detsembris telekanali Dožd saates “Raskete päevade öö” otse-eetris AIDS-i vastase võitluse teemal rääkis Lobkov, et on olnud ka HIV-nakkuse kandja alates 2003. aastast.
Ta osales järgmiste dokumentaal- ja mängufilmide loomisel:
2009 – geenid on meie vastu
2009 – ajudiktatuur
2009 – Nakkus: vaenlane meie sees
2010 – pill vanaduse vastu
2010 – armastuse valem
2010 – Elu ilma valuta
2011 – kõikvõimsuse geen
2011 — Imelik sugu
2011 – Suur optiline pettus
2011 – Tunnete impeerium