Кто и зачем сдал пальмиру боевикам. Почему террористы захватили пальмиру Критика бывшего начальника Генштаба

Нигде так много не врут как на охоте и на войне. Поэтому в открытых информационных источниках и нет нормального объяснения о причинах повторного захвата Пальмиры сирийской оппозицией.

В средствах информации, предназначенных для массовой аудитории — говорится одно, причём с опозданием на полтора суток. По телевизору нам вещают, что Вооруженные Силы САР (как будто, кроме них никто с этой стороны в войне не участвует) были вынуждены оставить позиции вокруг Пальмиры и организованно отойти под ВНЕЗАПНЫМ натиском сил оппозиции.

В специальных военных аналитических обзорах преподносится уже несколько иная версия.
И у меня есть смутные сомнения, что содержание рапортов и докладов высшему военному начальству страны не сильно отличается от этих обзоров. Потому что в них отмечается, что наступление боевиков не было внезапным. Силы оппозиции концентрировались к северу, югу и востоку от Пальмиры в течение 7, 8 и 9 декабря. Все имеющиеся в регионе силы военно-воздушных и воздушно-космических войск России были подняты и задействованы в том, чтобы помешать противнику нанести удар по городу, но… любая авиация бессильна, если наземные силы не хотят держать оборону. Пол наземными силами подразумеваются Вооруженные Силы официального Дамаска.

Эта версия больше похожа на правду. Но… Лишь, как оправдание тактического поражения наших войск в Сирии. Мол, союзнички виноваты. Если бы не они, то поражения бы не случилось.

На мой взгляд, причиной поражения на Пальмирском участке фронта, является значительный стратегический просчет нашего Генерального Штаба. Я не думаю, что сухопутные войска САР действуют сами по себе, а наша авиация — сама по себе. Также я далек от мысли, что общее руководство и координацию действиями всех союзных войск, защищающих официальный Дамаск, осуществляет Генеральный Штаб ВС Сирии.

Мне кажется, что первую скрипку здесь играет именно Генеральный Штаб ВС РФ. И если отбросить в сторону политическую, моральную и эмоциональную составляющую, которые неизменно сопровождают все войны, то деятельность нашего Штаба за последние 2,5 года у меня лично вызывал только восторг.
Чего стоят Иловайская и Дебальцевская операции по окружению и разгрому противника (еще раз повторяю — в данном случае речь идет не о политической составляющей, а только военной)! И оставшаяся за кадром, но не менее масштабная и еще более блестящая по замыслу, чем две предыдущие, Мариупольская операция! Российский Генштаб показал себя на очень высоком уровне. И я очень даже понимаю беспокойство Правительств (а в большей степени, военного руководства) стран Восточной Европы, внезапно осознавших, что бесконечные плевки в сторону бывшего Большого Брата могут закончится не только наложением санкций на ввоз в Россию шпрот.

И вот первый просчет такого масштаба за 2.5 года непрерывных военных действий.
В чем дело? Причину я вижу в том, что просчет этот не локальный тактический, а стратегический. И состоит из нескольких факторов.

ФАКТОРЫ, ПРИВЕДШИЕ К СДАЧЕ ПАЛЬМИРЫ БОЕВИКАМ.

1 ФАКТОР.
Конфигурация линии соприкосновения с противником на этом участке фронта.
Посмотрите на карту. Пальмира соединена с основной прибрежной территорией, контролируемой асадовцами, тонким и длинным язычком вдоль шоссе. В истории мировых войн (особенно позиционных войн)) очень редко можно встретить факты, когда наличие таких конфигураций линии фронта оставались безнаказанными. Самые свежие примеры — те же Иловайск и Дебальцево. Только тогда, беспечность сохранения подобных опасных неровностей было со стороны ВС Украины. А сейчас с нашей. Почему? На этот вопрос постараемся ответить ниже.


2 ФАКТОР.

Почему сложилась такая конфигурация фронта именно на этом участке боевых действий и почему она не была исправлена за 9 месяцев? Здесь у меня только одно, более-менее, внятное объяснение — политический фактор.
Около года назад, где-то наверху было принято политическое решение — освободить от войск оппозиции Пальмиру и провести там концерт Симфонического Оркестра, как символ триумфа российского оружия и миротворчества. А перед этим, в течение нескольких месяцев, по телевизору показывали, как игиловцы (запрещенные в России) грабят и разрушают памятник мировой культуры.

Почему было решено освободить именно этот город в центральной части Сирии, в удалении от основных баз и коммуникаций? Хорошо, город взяли, потому что он был очень нужен по политическим соображениям. Так иногда бывает. В свое время Сталинград, очень неудобно расположенный на рельефе местности для обороны, было приказано удерживать любой ценой, потому что он носил имя Сталина. И впоследствии именно здесь начался коренной перелом в ходе Отечественной войны. Пальмиру взяли… Но почему в течение последующих 9-и месяцев на выровняли линию фронта в восточном направлении с флангов? Ресурсов не хватило? А если было понятно, что ресурсов может не хватить для выравнивания фронта, то почему брали Пальмиру?

Вот второй фактор нашего тактического поражения под Пальмирой. Это — недальновидное политическое решение о его освобождении 9 месяцев назад, без учета ресурсов для его удержания в последующем.

У меня даже есть подозрение, что оперативные службы Генштаба были против этой политической авантюры, но политическая воля взяла верх.

3 ФАКТОР.
Непредусмотрительность. Карл Фон Клаузевиц в свое время писал: "Настоящий полководец должен уметь предусмотреть все и как можно заранее". А за две с половиной тысяч лет до него знаменитый Сунь Цзы говорил: "Величайшей доблестью военачальника является, когда он может заранее угадать действия противника". Не ручаюсь за буквальность цитаты, но смысл такой.

Наши же военные, увлекшись освобождением Алеппо, лежащим далеко на севере, совершенно упустили из виду Пвльмиру. Понадеялись на то, что по данным оперативных данных разведки, поблизости войск противника нет.

А что было не учтено? А не учтено было то, что нашим западным союзникам по антитеррористической коалиции, не очень-то нравятся успехи наших и сирийских войск под Алеппо. И что они сделали? Приостановили свое наступление на иракский Мосул и сказали тамошним террористам:
— Мы вам обещаем, что пока тут ваши позиции беспокоить не будем, а вы езжайте-ка пока юг, в Сирию и захватите Пальмиру.

А сами еще подумали: "Этот город для Путина является символом гордости, у него там Оркестр концерт давал. Наверняка он не захочет его сдавать, перекинет войска из под Алеппо в Пальмиру. И пусть там перебьют друг друга — ВС САР и ВС РФ с одной стороны и направленные туда из Мосула исламские террористы с другой. А Алеппо останется в руках союзных террористов.

Надо отдать должное исламистам из Мосула и их западным покровителям — переброска пятитысячного контингента войск почти на 600 км они произвели незаметно для нашей разведки.
И за оставшиеся до основного наступления 3 дня, мы уже ничего не могли поделать. Город был окружен с трех сторон — севера, востока и юга. Окружить его было делом нетрудным — со всех этих трех сторон (да почти и со всех четырех, кроме узкой полоски шоссе) Пальмира ничем незащищена.

Мог наш Генштаб предусмотреть такой ход событий? Мог и был должен. Цену нашим союзничкам по антитеррористической коалиции мы знаем. И такой поворот событий должен был быть предусмотрен.


ЧТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ?

На Пальмиру из Мосула ведут две дороги — через Эр-Ракку и Эс-Сувар. Установить воздушное наблюдение за этими путями сообщения. Заранее подготовится и разгромить группировку игиловцев на марше. Пять тысяч вражеских солдат сконцентрировавшихся в боевых порядках, тем более уже занявших господствующие высоты над городом, — это грозная сила. Но пять тысяч человек, растянувшихся вдоль двух дорог, не имеющих противовоздушных средств обороны — отличная цель для авиации.

Кто помнит, я в своей статье про фильм "Двадцать восемь панфиловцев" кратко упомянул и про военный гений самого генерала Панфилова. Иван Васильевич действительно был профессором в военном деле. Именно он ввел и широко применял в арьергардных боях под Москвой тактику чувствительных ударов по противнику во время его марша, уходя от прямых столкновений тогда, когда противник шел в наступление.

Даже самый грозный противник бывает слаб. Например, когда спит. Такое случается часто — как минимум, раз в сутки. Когда неприятель передвигается на марше, а не находится в боевых порядках, он тоже уязвим. И танки противника — это груда железа, когда у них не заведены моторы, баки пусты, а в боевой части нет снарядов. И удобней всего бить противника именно в это время. А не пытаться бороться с ним, когда он во всеоружии уже наступает на тебя.

Самым лучшим для нас было бы, конечно, разгромить игиловцев, шедших на Пальмиру с Мосула на дальних подступах на марше. С воздуха. Мне кажется, что сил и средств хватило бы. Но для этого нужно было принять во внимание хотя бы один фактор из перечисленных выше.

ЧТО СДЕЛАНО ПРАВИЛЬНО СЕЙЧАС.

Мне кажется, что наш Генштаб поступил совершенно правильно не делая трагедию из сдачи Пальмиры. И уж совсем правильно, что не стали удерживать его любой ценой. Это просто кусок пустыни. С тактической точки зрения, конфигурация позиций там была очень не выгодной для нас. Сейчас фронт выровнялся. Вряд ли наступление игиловцев будет продолжено на прибрежную зону. Зато за эти два дня, наши войска совместно с ВС САР освободили 90 процентов территории Алеппо. Вот это действительно важно. И удерживать его будет полегче.

"Война — дело простое",- говорил мой любимый Карл Фон Коаузевиц,- "Но воевать — сложно". Пожелаем нашему Генштабу больше не делать таких проколов.

«Исламское государство*» захватило большую часть Пальмиры. Почти 5 тысяч боевиков вошли в город с севера, востока и юга, почти сразу заняли древний замок эмира Фахреддина аль-Маани, а также несколько господствующих высот.

Информацию о захвате первым подтвердил губернатор Хомса Таляль аль-Барази. Об этом стало известно журналистам Reuters со ссылкой на сирийский телеканал Al Ikhbariyah.

10 декабря в центре города произошли столкновения между боевиками радикальной группировки и армией Асада.

Позже Минобороны России сообщило, что ИГ отступило на окраину города. Российским ВКС удалось отразить атаку террористов. Представители Минобороны сообщили о нанесении 64 ударов, в результате которых по меньшей мере погибли более 300 членов группировки. Среди других потерь - танки и бронетехника.

Нанесение такого ограниченного количества ударов можно объяснить тем, что Пальмира является исторически культурным центром, входящим в реестр Всемирного наследия ЮНЕСКО. В связи с этим существуют опасения, что дальнейшие авиаудары могли повлечь за собой новые разрушения среди мирового культурного наследия.

Днем позднее, 11 декабря, боевики в составе 5 тысяч человек оттеснили правительственные войска, в следствие чего центральная часть Пальмиры оказалась под полным контролем боевиков.

По данным Минобороны России, в наступлении на город по трем направлениям участвовали более 5 тысяч боевиков. Террористы прорывались в Пальмиру с наступлением сумерек, используя автомобили со смертниками и взрывчаткой.

Военные специалисты отмечают, что ИГ перебросило к Пальмире значительные силы со стороны Ракки, а также большую часть военной техники из Дейр эз-Зора.

После масштабной перегруппировки боевики сумели укрепиться и полностью отразить атаку регулярных войск САР, перейдя в оборонительную стадию. По мнению экспертов, среди пребывающих в Пальмиру боевиков существенную часть составляют террористы из иракской столицы ИГ - Мосула, который на сегодняшний день находится под контролем местных сил и при поддержке западной коалиции.

Ранее 2 ноября ливанский телеканал «Аль-Маядин» со ссылкой на представителей Иракского Курдистана сообщал о том, что силы коалиции готовы предоставить коридоры для выхода террористов ИГИЛ из Мосула. Речь шла о так называемых «южных воротах», которые боевики могли использовать, чтобы покинуть город. Тот же источник сообщил, что коридорами террористы смогут воспользоваться для перехода в соседнюю с Ираком Сирию.

Похоже, что наступление исламистов стало для всех неожиданностью. Попросту говоря, ни сирийская армия, ни российские ВКС не доглядели. Город длительное время (Прим. ред.: с весны 2016 года) находился под контролем племенных отрядов правительственных войск, так называемый «Каламунский щит». Они представляют собой силы ополчения из местных жителей, не имеющих должного боевого опыта. Основные боеспособные силы в это время находились на других фронтах, среди прочего в Алеппо и в провинциях Дамаска.

«Боевики ИГИЛ вновь захватили Пальмиру, так как были уверены, что боевые действия США и международной коалиции в районе Ракки не возобновятся до весны» , - такое заявление сделал на брифинге официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Он отметил, что российские ВКС не наносила ударов по жилым кварталам города, и, пользуясь этим, боевики усилили атаки.

Военные эксперты в свою очередь утверждают, что захват города является своего рода отвлекающим маневром, в котором боевики отвлекают силы, поддерживающие Асада, в другую зону, тем временем готовя нападение в ином месте. На сегодняшний день такими территориями может стать освобожденное Алеппо, Ракка или Дейр эз-Зор. Таким же образом они совершают наступления в самые неожиданные моменты, пока основная концентрация сирийских сил совместно с российскими ВКС приходится на другой участок земли.

На данном этапе у командования армии есть два возможных выхода из ситуации: собрать максимальное количество людей и нанести противнику массированный контрудар, либо начать постепенный захват ключевых высот Пальмиры, позволив таким образом российским ВКС наносить прямые, точечные удары по боевикам внутри города. Небезызвестно, что сирийская армия не обладает в полной мере знаниями военного дела, стратегического планирования своих действий, тактическим мышлением, представляя из себя разрозненные подразделения ополчения. И это несмотря на продолжительную войну на Ближнем Востоке. На территории Сирии отсутствуют регулярные войска, опыт ведения боевых действий можно вполне сравнить с действиями радикальных исламистов, которых в свою очередь обучают профессиональные инструкторы на территориях Катара, Саудовской Аравии и Иордании. Кроме того, большое количество оружия и техники поставляется им непосредственно от союзников Америки на Ближнем Востоке.

Ранее 8 декабря президент США Барак Обама снял ограничения на поставки оружия, боеприпасов и военной техники союзникам Вашингтона в Сирии. Фактически США открыто поддерживают террористов, которые могут навредить «диктатору Асаду» и его союзникам.

В марте успех сирийских правительственных войск в Пальмире отказался приветствовать официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер, который назвал правительственные силы САР всего лишь «меньшим из двух зол«.

Сирийцы с недавних пор стали перенимать опыт боевых действий от россиян, которые находятся на Ближнем Востоке с сентября 2015 года.

При том нельзя однозначно утверждать о равнозначности противоборствующих сторон.

«Скорее всего просчетом такой ситуации стал недоработка разведки и российских беспилотников. Террористам удалось скрыть факт своих перемещений по территории пустыни. Можно предположить, что боевики скапливались небольшими формированиями в прилегающих районах и селениях, впоследствии объединялись в необходимые по количеству группы» , - считает Доктор военных наук, президент Академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга Константин Сивков.

В итоге боевикам удается просачиваться в населенные пункты в том числе в составе многочисленных колонн беженцев. Например, вчера, 12 декабря, из обстреливаемых районов Алеппо вышло по гуманитарному коридору около 100 тысяч человек. Остается открытым вопросом, какое количество из них в процентном соотношении являли собой боевики. В тех условиях проверить такую массу людей не предоставляется возможным.

С древних времен существовала практика брать заложника или заложников из завоеванных поселений или племен. Допустив эту ситуацию сейчас, можно предположить, что небольшая группа боевиков, захватив населенны пункт и взяв заложников из семей местных жителей, организуют конвой «беженцев», часть из которых составляют сами боевики. А вторую половину под угрозой расправы над членами их семей составляют местные жители.

Ранее в своем интервью «Интерфаксу» генерал армии Юрий Балуевский, возглавлявший Генштаб России в 2004–2008 годах, заявил, что откровенно не понимает, для чего нужны длительные гуманитарные паузы, которые дают возможность боевикам перегруппировываться и восстанавливать свои силы.

«Это опять удар по престижу. В том числе и по нашему престижу. Какая бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры… Это неправильно. Так не должно быть. И моих коллег, которые там есть, я тоже не понимаю их. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели?» - отметил Балуевский.

Остаются вопросы и к разведке в целом, в частности как могло получится, что большая группа боевиков координировала и согласовывала свои действия в радиоэфире на протяжении продолжительного времени, но нам об этом ничего не известно. Допустить возможность того, что согласование действий боевиков происходило с помощью вестовых и голубиной почты, просто смешно.

Наступление террористов группировки «Исламское государство» на город Пальмиру можно было предотвратить скоординированными действиями совместно с другими государствами, участвующими в урегулировании конфликта - прежде всего с США. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

В частности недостаточная совместная координация действий России и США в урегулировании сирийского вопроса имеет место быть, но по большому счету вина в падении Пальмиры лежит на наших плечах. Песков отметил, что «захват города наносит урон имиджу всего цивилизованного человечества».

Похоже, Москве действительно пора менять свою манеру поведения и не надеяться на западных партнеров, вне зависимости от позиции новой администрации Белого дома. В противном случае война на Ближнем Востоке может затянуться на длительное время.

11 декабря стало известно, что террористы установили полный контроль над сирийским городом Тадмор (Пальмира). Позднее губернатор провинции Хомс Таляль аль-Барази подтвердил, что сирийская армия покинула Пальмиру, уступив позиции ИГ, добавив, что правительственные войска сражаются с террористами на подступах к городу.

В марте 2016 года правительственные войска Сирии при поддержке ВКС России освободили Пальмиру от боевиков ИГ. За период оккупации многим культурным объектам города, входящего в реестр Всемирного наследия ЮНЕСКО, был нанесен серьезный ущерб. Отступая, боевики заминировали руины, в разминировании которых участвовали российские специалисты.

Пока весь мир занят боями за город Алеппо, который был последним оплотом сирийских повстанцев, террористы "Исламского государства" (ИГ) неожиданно ударили с другой стороны.

О повторном захвате джихадистами Пальмиры сообщили все ведущие мировые СМИ. Захват пафосно отбитого старинного города стал оплеухой лично Путину и свидетельством, что его союзник в Сирии Башар Асад находится в крайне шатком состоянии.

"Тактическое отступление"

Отряды "Исламского государства" атаковали Пальмиру несколько дней подряд и в воскресенье сумели вытеснить из него лояльные президенту Асаду группировки. Сначала российские военные отрицали это, но впоследствии факт захвата признали сирийские власти.

Губернатор провинции Хомс, в которой расположен город, Талал ал-Баррази рассказал, что сирийская армия вышла из города после того, как оказалось, что силы противника слишком велики. Он также уточнил, что перед "тактическим отступлением" военные вывели из города 80% мирных жителей.

Баррази также пообещал, что армия перегрупується и отобьет город обратно. Это также обещают и российские Минобороны и МИД. Однако не факт, что им это удастся.

Почему Пальмира важна для мира

Пальмира - уникальный город, в котором расположено множество памятников культуры разных народов, в разные времена живших на этой территории. За это его отнесли к всемирному наследию ЮНЕСКО. Сейчас это фактически пригород городка Тадмур. В мае 2015 года его захватили отряды "Исламского государства". Для всего мира это было шоком, ведь джихадисты славны тем, что любят кувалдами крушить многовековые уникальные статуи, взрывать храмы и совершать другие катастрофические для мировой культуры вещи.

С чисто военной стороны дела, захват Пальмиры (Тадмура) открывал создателям "черного халифата" дорогу к крупным городам - Хомсу (столица одноименной провинции) и столичному Дамаску.

Почему Пальмира важна для Кремля

Поэтому не удивительно, что вмешавшись в сирийскую кампанию российские военные кроме решения чисто прагматических задач помощи Асаду взялись еще и за Пальмиру.

Для россиян операция носила важное символическое значение. Это было едва ли не единственное заметное достижение их армии в Сирии.

К тому же Пальмира служила доказательством того, что российские самолеты бомбят не только оппозиционные Асаду отряды, но и террористов "Исламского государства". Ведь в основном с ними русские не воюют, те районы, по которым они преимущественно бьют, контролируются совсем другими группировками, главный грех которых - недружественные отношения с Асадом.

Отбить Пальмиру ИГ россиянам удалось 27 марта 2016 года. Официально их роль заключалась в прикрытии с воздуха отрядов Асада. Но во время наступления погиб офицер российских сил спецопераций, поэтому стало очевидно, что русские помогали "сирийским братьям" и на земле.

В мае под открытым небом в Пальмире состоялся грандиозный концерт симфонической музыки Мариинского театра. Дирижировал им лично гендиректор Мариинки Валерий Гергиев, который также известен как верный адепт Кремля. Один из номеров исполнил личный друг Путина, оффшорный виолончелист Сергей Ролдугин.

Перед зрителями по видеосвязи выступил и сам Путин с речью о необходимости борьбы с мировым терроризмом. Так что повторный захват Пальмиры - это пощечина и Путину, и российской армии, и их союзнику Асаду.

Почему произошел захват Пальмиры

Лояльные Асаду информационные ресурсы намекают, что наступление на древний город началось синхронно с успехами сирийской армии в Алеппо. Действительно, отряды повстанцев потеряли около 90% территории города, которую они контролировали. Поэтому с точки зрения проасадовских и пророссийских источников, повторный захват Пальмиры инспирирован и профинансирован западными силами, которые поддерживают оппозицию.

Впрочем, эта версия не выдерживает критики, если вспомнить о том, что "Исламское государство" - порождение баасистов Ирака и сирийских спецслужб. Хотя тогда непонятно, почему же теперь они действуют против Асада.

По мнению директора Центра ближневосточных исследований Игоря Семиволоса, любые версии грешат однобокостью. "Допустим, что "Исламское государство" договорилось с Асадом. Значит ли это, что это произошло навсегда и когда возникла возможность они не захотели воспользоваться? Они самостоятельные игроки и их цель также, как и всех других, - победа", - рассказал он сайту .

Россияне пытаются оправдать захват Пальмиры тем, что террористы перебросили туда мощные силы - около 4 тыс. боевиков из Ирака и сирийской де-факто столицы Ракки, а также значительно увеличили количество нападений самоубийц со взрывчаткой.

В российском Минобороны утверждают, что во время боев за город вели интенсивные бомбардировки уничтожили 300 боевиков, 11 танков и БМП, 31 автомобиль с установленным на нем крупнокалиберным пулеметом.

Как пишет Reuters, захват Пальмиры показал, как трудно Асаду будет контролировать освобожденные от своих врагов территории. Отбить город - это одно, а вот удержать его - совсем другая задача.

Что же касается дальнейших событий, то теперь все будет зависеть от планов боевиков. "Если Даеш (арабское название "Исламского государства") будет дальше продвигаться в сторону Хомса, то возможно асадитам придется перебрасывать войска от Алеппо. И тогда появится шанс у повстанцев. Но я думаю, что Алеппо важнее для русских и Асада", - считает Игорь Семиволос.

Так или иначе, российские военные не смогут покинуть Сирию еще очень долго. Они там застряли очень прочно. Это означает, что Кремлю придется и дальше тратить на военные аферы бешеные деньги, загоняя экономику страны и благосостояние граждан в еще худший кризис.

Это событие нельзя назвать разгромом, но его уже сейчас считают крупной военной неудачей правительственной Сирийской армии. Освобождённый в марте город Пальмира 11 декабря вновь захвачен боевиками «Исламского государства», и им потребовалось на это всего несколько дней. Реакция, последовавшая за этим отступлением, далеко не всегда была адекватной. Недоброжелатели Башара Асада и России сообщают об успехе ИГИЛ с плохо скрываемым торжеством, забывая, что в данном случае успех сопутствовал даже не какой-то оппозиции, условно называемой «умеренной», а самым настоящим террористами, не скрывающим своих мизантропических устремлений. Некоторые люди, симпатизирующие сирийской легитимной власти и поддерживающим её ВКС, напротив, поддались паническим настроениям. И те и другие не разобрались в сути произошедшего, и им, возможно, требуются некоторые пояснения. Их дали военные специалисты.

Город-музей

Пальмира - это не просто город, это культурный памятник и музей под открытым небом, каждый из экспонатов которого бесценен. Войдя в эту сокровищницу в мае 2015 года, ИГИЛ учинила настоящий разгром. Полный список преступлений ещё предстоит составить, но многие факты будоражили мировую общественность уже тогда, тем более что террористы не скрывали своих злодеяний, а напротив, даже похвалялись ими.

Были уничтожены уникальные скульптуры, в том числе «Лев Аллат», взорвана триумфальная арка, изображения которой украшали учебники по истории культуры, и многие другие образцы древнего искусства. Зверски публично умерщвлён учёный Халед аль-Асаад, посвятивший Пальмире свою жизнь и отказавшийся выдать бандитам тайну спрятанных сокровищ. Освобождение города в конце марта стало настоящим праздником, символизирующим победу цивилизации над варварством. Над уцелевшими священными руинами звучала прекрасная музыка, люди всей планеты радовались, строились планы по восстановлению пострадавших памятников. Теперь это волшебное место вновь в руках врага.

Тактическая обстановка

С точки зрения учёных-историков и искусствоведов Пальмира - бесценное сокровище, люди же военные рассматривают любой топографический объект лишь в тактическом или стратегическом аспекте. Город располагается в низине посреди пустыни, он окружён господствующими высотами, что затрудняет его оборону и облегчает атаку в случае захвата возвышенностей. Командиры вооружённых формирований «Исламского государства», имеющие собственный опыт ведения боёв прямо здесь, прекрасно понимали эти обстоятельства. Главное их достижение состоит в том, что им удалось тайно создать нужную концентрацию живой силы и техники и обеспечить внезапность удара. Численность войсковой группировки оценивается примерно в 4 тысячи бойцов. В Пальмире находилось примерно столько же защитников и до 8 тысяч мирного населения. При этом силы обороняющихся представлялись в основном народным ополчением NDF, характеризующимся не очень высокой боеспособностью. В сущности, это обычные гражданские лица, прошедшие первичную военную подготовку и набранные из добровольцев. Более того, нет гарантии, что среди них не было тайных сторонников ИГИЛ.

Зачем?

Возможно, что с точки зрения логической целесообразности командование Сирийской армии даже и не совершило ошибки. ИГИЛ сейчас не должно было быть дела до Пальмиры, у террористов и так забот много. Силы исламистов подвергаются массированным ударам возле Аль-Бабы, где их атакуют отряды, поддерживаемые Турцией. Их «столица» Ракка осаждена курдами, и есть реальная угроза её падения. Мосул требует подкрепления. Зачем в столь критической ситуации отвлекать ресурсы на взятие Пальмиры, которую относительно легко захватить, но трудно удерживать? Возможно, примерно в таком направлении рассуждали офицеры сирийского генштаба и помогающие им российские советники. Сами бы они сконцентрировали силы на более опасных направлениях, и это было бы правильно с точки зрения военной науки. Поэтому наиболее боеспособные подразделения САА были брошены на штурм Алеппо, где и наблюдаются впечатляющие успехи в виде на 90% очищенного от антиправительственных формирований города. Но враг поступил не по науке, а согласно сложившейся обстановке, что стало полной неожиданностью.


Цель ИГИЛ в Пальмире

По мнению эксперта Эль-Мюрида, всё дело в военном снаряжении, находящемся на складах в Пальмире и свезенном туда для планировавшегося ранее наступления на город Дейр-эз-Зор. Операцию отложили, а оружие и техника так и осталось там, послужив «приманкой» для террористов. Объекты защищены плохо, а недостача средств стимулирует действия по их захвату у противника. Так всегда поступали партизанские соединения во всех войнах. Преодолев слабую оборону, войска ИГИЛ пошли далее, стремясь развить успех, и это у них получилось. Скорее всего, взятие Пальмиры стало импровизацией, завершившейся тактическим успехом.

Критика бывшего начальника Генштаба

По мнению генерала армии Балуевского, занимавшего в 2004-2008 годах должность начальника Генерального штаба ВС РФ, потеря Пальмиры стала следствием беспечности, проявленной в вопросах военного планирования, и крупных недостатков информационно-разведывательного обеспечения. Низко он оценивает боеспособность и сирийских частей, отмечая также неполное использование возможностей российских ВКС, которые могли бы с воздуха контролировать перемещения враждебных отрядов, но не смогли отследить их в пустыне. Вместе с тем генерал в своих рассуждениях упускает фактор ограниченности ресурсов правительственной армии и авиации, то есть сил, отвлечённых от второстепенных участков ТВД.

Преодоление обороны

Оборона Алеппо в силу недостатка личного состава была организована в пределах имевшихся возможностей. Как видно на видеоматериалах, предоставленных ИГИЛ после захвата города, опорные пункты (называемые в данном случае ошибочно блокпостами) представляли собой слабоукрепленные, а вернее практически не укреплённые позиции. Каменистый грунт затруднил фортификационные работы, но, собственно, даже попытки вырыть полнопрофильные окопы, очевидно, не предпринимались. Были установлены палатки с матрасами-лежаками, в них устроены примитивные бытовые условия, и всё - «блокпост» готов. Нападающие, используя оборудованные пулемётами внедорожники, приблизились внезапно и расстреляли часть защитников, остальных же пленили. Таких опорных точек было два десятка, и все они оказались захваченными очень быстро. После этого были заняты господствующие высоты, и Пальмира фактически стала беззащитной. Единственная трасса на Хомс простреливается с холмов.

А что же ВКС?

Действия российской авиации стали малоэффективными после того, как противоборствующие стороны сблизились настолько, что отличить их с воздуха оказалось затруднительно. Свою роль сыграли и погодные условия, исключавшие визуальный контроль поля боя. Тем не менее, согласно сообщению МО РФ, утром 11 декабря были совершены 64 вылета, удары наносились по колоннам и местам скопления боевиков, три сотни которых уничтожены. В воскресенье даже высказывались осторожно-оптимистичные предположения о том, что город удастся удержать, однако позже из опасения полного окружения войска пришлось вывести. Бомбить Пальмиру после её захвата ИГИЛ не стали.

Откуда взялись террористы?

Тактические приёмы, применённые силами ИГИЛ, были традиционными: автомобили-«бомбы», управляемые самоубийцами, имеющаяся бронетехника, РСЗО - всё это было направлено на решительную атаку. Живая сила, вероятнее всего, была переброшена из Ракки, где сейчас наблюдается затишье, и из-под Дейр эз-Зора. Перемещение, возможно, задумывалось с целью отвлечения правительственных войск от штурма Алеппо, но оттуда отвода сил не было, - таким образом, главная задача атаки так и не выполнена.

Итоги и выводы

Силам «Исламского государства» удалось захватить тридцать танков, шесть орудий калибра 122 мм, семь зенитных установок, противотанковые реактивные снаряды, грузовые автомобили, боеприпасы, стрелковые вооружения и прочее военное имущество, а также десятки пленных. Стратегическое значение Пальмиры не столь важно, как эти трофеи. Безвозвратные потери составили, по предварительным данным, до полсотни солдат и офицеров.

С целью возврата города к проблемному месту на карте стягиваются правительственные войска от Хомса и Дамаска, что, в общем-то, можно считать запоздалой, но единственно правильной мерой. Есть надежда на то, что допущенные ошибки будут учтены, а Пальмиру ждёт повторное освобождение.

Впрочем, полностью достичь порядка в этой ситуации практически невозможно. Война - хаос по определению.

Сирийская армия в сотрудничестве с ВКС России вскоре вернет захваченную Пальмиру, уверяют военные. Но когда именно освободят город - пока прогнозов не делают. Почему террористам удалось занять Пальмиру, кто в этом виноват и что с этим делать - рассуждают опрошенные «Лентой.ру» политики.

Весной российские ВКС участвовали в освобождении Пальмиры от боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России). А после отступления террористов наши специалисты помогали разминировать кварталы города.

И все-таки Пальмира - сирийский, а не российский город, напоминают в Кремле, комментируя потенциальный урон от случившегося. Но подчеркивают, что Москва продолжит бороться с террористами в Сирии и помогать вооруженным силам республики.

Попутно в Кремле попеняли западным партнерам за недостаточное содействие. Но что же все-таки послужило причиной захвата города боевиками и как его освободить?

Нелетная погода

Дмитрий Саблин, член комитета Госдумы по обороне, координатор депутатской группы по связям с парламентом Сирии:

«Причиной захвата Пальмиры боевиками ИГ стали и недоработка разведки, и нехватка резервов у сирийской армии, основные силы которой задействованы в освобождении Алеппо, и нелетная погода, которая не позволила российской и сирийской авиации поддержать сирийцев на месте. Боевики ИГ смогли перегруппироваться, получить подкрепление из-под Дэйр-эз-Зора и Мосула.

Нет сомнений, что армия вернет и древнюю Пальмиру, и город Тадмор. Хорошо, что успели эвакуировать почти всех жителей. За тех, кто не успел уйти, остается только молиться.

Когда я был в Пальмире в апреле этого года, сирийцы показывали мне железную клетку, в которой сжигали людей. Все это должно напомнить мировому сообществу об общем враге - терроризме. И о том, что нужно сосредоточиться на борьбе с этой гидрой, у которой вместо отрубленной головы вырастает две новых, а не играть в геополитические игры с использованием "хороших" террористов».

Не хватило сил

Владимир Джабаров, первый зампред комитета Совфеда по международным делам:

«Это очень сильно расстроило, потому что много сил было приложено и сирийской армией, и ВКС России. Но пока не хватает сил держать все объекты, наверное. Сирийская армия в стадии становления.

Меня удивило другое: как к этому относятся некоторые наши партнеры по борьбе с терроризмом. Получается, легче поддержать ИГ, что они аж захватили Пальмиру и как бы укусили Россию, Сирию и [Башара] Асада, чем начать вместе бороться.

Мы знаем, что этот успех временный у террористов. Никуда они не денутся. Алеппо все равно будет взят, потом займутся и Пальмирой».

Палки в колеса от Запада

Юрий Швыткин, зампред комитета Госдумы по обороне:

«Очень плачевно, что западная коалиция, так называемая умеренная оппозиция, просто-напросто противодействует нам, в том числе препятствует проведению военных операций.

Ни одного дня, ни одного часа нельзя давать боевикам пользоваться той территорией, которую они на сегодняшний день временно оккупировали. И, конечно, незамедлительные действия должны проводиться.

При этом говорить о сроках взятия Пальмиры - это даже некорректно, некрасиво, неблагодарное это дело. Я сам участвовал в боевых действиях, и когда какие-либо эксперты, военачальники великие давали прогнозы по срокам взятия, мы просто были возмущены. Потому что легче всего так, откровенно говоря, давать комментарий из теплого кабинета».

Разрозненные силы

Сергей Железняк, член комитета Госдумы по международным делам, замсекретаря генсовета партии «Единая Россия»:

«Уверен, что сирийская армия при поддержке российских ВКС сумеет обеспечить контроль над Пальмирой и ее окрестностями.

США и их союзники по коалиции должны понимать, что несут ответственность за неоправданное и даже преступное попустительство в отношении террористов, которое ведет к новым жертвам среди мирного населения и затягивает вооруженный конфликт в Сирии.

Приходится в который раз констатировать, что, не желая создавать единый фронт против террористов, Запад рискует безопасностью людей не только в Сирии, но и подвергает опасности население в других странах, развязывая своей политикой руки международному терроризму».

Дым поднимается над районами Алеппо, захваченными антиправительственными силами

Решение - прекратить помогать террористам

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации:

«Следует перестать наконец делить террористов на хороших, плохих и умеренных, необходимо прекратить им поставки оружия, их финансовую поддержку.

Сегодня мы констатируем не просто усиление международного терроризма, но превращение его в системный вызов всему мировому сообществу, что требует от нас столь же системного и коллективного ответа. (...) Увы, предложения России повисли в воздухе, вместо сотрудничества в борьбе с общим врагом против нас была развязана информационная война.

Никакой речи об участии Российской Федерации, российских войск в наземной операции в Сирии не идет. Мы об этом изначально заявляли. (...) Наша задача не вести наземную операцию на территории Сирии, а оказывать поддержку с помощью наших ВКС». (Цитата по .)

Мобилизация в Сирии

Алексей Журавлев, депутат Госдумы, лидер партии «Родина»:

«Наша миссия заключается в том, что мы поддерживаем официальный Дамаск, помогли освободить Пальмиру, но это не говорит о том, что мы должны удерживать ее. Это должна делать сирийская армия, у России там нет соответствующих сил.

Самое главное - нужно закончить с Алеппо, ни в коем случае не перебрасывать оттуда силы. Пальмира - это небольшой город, это, по нашим меркам, большая деревня, и с точки зрения стратегического влияния она не имеет никакого значения, кроме того, что ее захват боевиками - это удар по престижу.

У Дамаска остаются достаточно большие возможности навести порядок, поэтому армия Сирии должна начать воевать: нужно объявить мобилизацию, и если даже десять процентов населения пойдут воевать, эта армия способна победить всех, кого считает нужным. Наступил момент, когда пора уже переходить к серьезным действиям, а не просто обороняться».

Начать с Алеппо

Андрей Красов, первый зампред комитета Госдумы по обороне:

«У терроризма нет будущего. Не может быть успеха у террористических организаций, у тех, кто проливает кровь мирных людей на всех континентах.

Россия вместе с Сирией и Ираном принимает все меры для того, чтобы эту раковую опухоль терроризма на Ближнем Востоке ликвидировать. Террористы, которые находятся в Алеппо, полностью заблокированы. Если они не сдадутся законным властям, то будут уничтожены. Вооруженные силы САР при активной поддержке ВКС России контролируют около 96 процентов Алеппо. (...)

Я думаю, что после ликвидации очага сопротивления в Алеппо часть сил будет перенаправлена в Пальмиру, и ситуация стабилизируется».