MK ha pubblicato materiale su un pubblico ministero della Crimea che sarebbe stato privato della cittadinanza a causa di "Matilda" (in realtà no).
Natalya Poklonskaya ha pubblicato sui social network documenti sul licenziamento e sulla privazione della cittadinanza russa di un dipendente della procura di Simferopol. Lei insiste: il motivo di sanzioni così dure contro il suo ex collega è stato l'avvertimento rivoltogli riguardo al divieto di proiettare il trailer di Matilda nei cinema della capitale della Crimea. L'uomo licenziato, il cui nome Poklonskaya era coperto di strisce nere, si chiama Alexander Shkitov.
La storia è iniziata il 2 agosto, quando i cinema cittadini di Simferopol hanno ricevuto un avvertimento. Il motivo della sua preparazione è stata la richiesta della stessa Poklonskaya di vietare la proiezione del trailer di “Matilda”. Il testo dell'avviso era stampato su un modulo privo di numero di registrazione o data di presentazione della domanda. L'avvocato del regista Uchitel Dobrynin ha chiesto al procuratore generale Yuri Chaika di comprendere le azioni del dipartimento di Simferopol.
Nel suo appello, l'avvocato ha sottolineato che la procura di San Pietroburgo aveva precedentemente valutato la roulotte e quindi non aveva rilevato alcun reato in essa contenuto. Inoltre, tra le responsabilità di Shkitov non rientra la supervisione delle agenzie governative, e in particolare del Ministero della Cultura, che ha rilasciato un certificato di distribuzione per il film dell’Insegnante.
Meno di una settimana dopo, l’8 agosto, la procura regionale della Repubblica di Crimea ha avviato un’indagine interna su Shkitov e su una serie di altri dipendenti anonimi. Lo riporta il sito ufficiale del dipartimento.
Sulla base dei risultati dell'ispezione, gli avvertimenti emessi sono stati dichiarati non validi, poiché redatti in violazione delle norme procedurali. Come ci ha spiegato l'avvocato Dmitry Agranovsky, per aver emesso un avvertimento illegale, la pena massima è l'azione disciplinare. Inoltre, la mancanza di un numero di registrazione ha persino facilitato in una certa misura il destino di Shkitov. Non aveva il diritto di emettere un ordine ufficiale per vietare la proiezione del trailer di Matilda a Simferopoli, avendo ignorato la decisione della procura di San Pietroburgo, che non ha visto nulla di illegale nel video.
Il vice procuratore di Simferopol, Alexander Shkitov, ha fatto più volte notizia non solo durante la sua carriera russa, ma anche quando era impiegato presso l'ufficio del procuratore ucraino. Poi è stato uno degli accusatori dell'attuale procuratore generale dell'Ucraina Yuriy Lutsenko, accusato di appropriazione indebita di proprietà statale e abuso di poteri ufficiali (sotto il nuovo governo ucraino, le accuse contro Lutsenko sono state ritirate). In uno degli incontri, Lutsenko ha persino definito Shkitov un "gopnik in uniforme" e ha chiesto la sua rimozione dal processo.
Quando Poklonskaya divenne procuratore della Crimea, Shkitov prese il posto di suo assistente per la cooperazione legale internazionale. La Poklonskaja ha detto oggi che Aleksandr Shkitov si è trasferito con lei in Crimea da Kiev e si è subito impegnato nei lavori di preparazione del referendum.
Come procuratore russo, anche Shkitov si è trovato sotto i riflettori. Ha lanciato un avvertimento sull'estremismo alla giornalista tartara di Crimea Lila Budzhurova. Questo processo ha attirato molta attenzione da Kiev e lo stesso Shkitov è stato incluso nella "lista nera" dei nazionalisti ucraini, la base del sito web "Peacemaker". A proposito, non è elencato nel database ucraino dei “procuratori traditori”. Allo stesso tempo, secondo Poklonskaya, contro di lui è stato aperto un procedimento penale in Ucraina.
Inoltre, il nome di Shkitov è stato menzionato in relazione alla pubblicazione della pubblicazione storica “Simferopol. Qualunque cosa diciate, abbiamo bisogno della verità!”, stampato per ordine dell'amministrazione di Simferopoli dopo che la Crimea divenne russa. Nelle vignette di Kukryniksy, i simboli fascisti furono sostituiti con quelli russi. È iniziata l'indagine del pubblico ministero, per la quale ha riferito Shkitov. I colpevoli non sono mai stati trovati: il libro è stato stampato a Tver, tutto andava bene nel layout, ma i pubblici ministeri non sono stati in grado di determinare come e chi ha cambiato le immagini. Il libro è stato semplicemente ritirato dalla vendita.
Natalya Poklonskaya ha riferito che i dipendenti licenziati continuano a rimanere in Russia; la stessa Poklonskaya si mette regolarmente in contatto con loro e fa ogni sforzo per “riabilitarli”.
Venerdì 29 settembre Poklonskaya ha pubblicato pubblicamente copie dell'avvertimento del pubblico ministero, dell'avviso di licenziamento e della decisione di invalidare il passaporto russo. Tuttavia, nei documenti che le sono stati forniti, c'è solo un dipendente di cui ha soppresso il nome, e non diversi. L'attivista sociale di Sebastopoli Alexander Talipov ha riferito sulla sua pagina in rete sociale, che lo stesso dipendente si è rivelato essere Alexander Shkitov. Inoltre, ha notato che sono stati licenziati anche altri due dipendenti della procura locale, per corruzione e frode. Il licenziamento di Alexander Shkitov ci è stato confermato nel dipartimento del personale della procura di Simferopoli, e poi lui stesso lo ha confermato ai media.
Le informazioni sull'ottenimento illegale di un passaporto da parte di Shkitov come cittadino della Federazione Russa sono state ricevute dalla Procura repubblicana dalla filiale del dipartimento di Sebastopoli il 9 agosto. Il sopralluogo è stato effettuato tempestivamente. Solo due giorni dopo, il suo passaporto è stato dichiarato non valido, poiché non era registrato nel database della PPO “Territorio”.
Shkitov non è iscritto nel registro delle persone che hanno cambiato cittadinanza. Nella confusione della primavera del 2014, non c'erano dipendenti a tempo pieno nel dipartimento FMS di Sebastopoli: lavoravano solo i dipendenti "distaccati". (Il modulo del passaporto che Shkitov era arrivato a Sebastopoli). È stato anche indicato che il passaporto indicava il luogo di registrazione a Balaklava, dove in realtà Shkitov non era registrato. Di conseguenza, Alexander Shkitov ha perso il passaporto e la cittadinanza russi (gli è stato anche privato di quello ucraino).
Il pubblico ministero licenziato ha riferito all'agenzia Kryminform di essersi sottoposto a un controllo speciale in Russia e di non aver riscontrato problemi. Ora intende ricorrere in tribunale contro la decisione di licenziamento...
Secondo l’avvocato internazionale Valery Vanin, gli ispettori potrebbero aver commesso un errore cercando il numero del passaporto di Shkitov nel database della Crimea. Nel 2014 non esistevano passaporti della Crimea in quanto tali. Pertanto, le carte d'identità dei Crimeani furono portate nella penisola da tutto il paese. "A giudicare dal numero del documento che Shkitov ha ricevuto, gli è stato portato dalla regione di Sverdlovsk, rispettivamente, è qui che devi cercare informazioni sulla sua registrazione", ha osservato l'avvocato.
Ora probabilmente vale la pena controllare il passaporto di Natalia Poklonskaya.
PS. Quindi, se riesce a dimostrare che c'è stato un errore burocratico e ha ricevuto il passaporto legalmente, non dovrebbe avere problemi con la cittadinanza. E il fatto che siano stati licenziati era corretto, perché la violazione della legislazione attuale da parte della procura della Crimea era estremamente evidente. In linea di principio, la stessa Poklonskaya, con la sua campagna, ha portato Shkitov sotto il monastero, poiché Shkitov non ha proibito la proiezione del trailer nei cinema locali (e non abbiamo avuto un simile intervento del governo negli affari dei cinema dai tempi dell'Ucraina, quando nel cinema sono apparsi il doppiaggio e i sottotitoli ucraini obbligatori), allora difficilmente sarebbe stata avviata un'indagine su di lui ed è improbabile che sarebbero state individuate violazioni relative al suo passaporto, che ora vengono naturalmente utilizzate per dimostrare ai presuntuosi pubblici ministeri che infrangono la legge non va bene. Penso che lo stesso Shkitov non andrà da nessuna parte dalla Crimea (penso che gli avvocati saranno in grado di risolvere il problema con il passaporto), ma la sua carriera nella Procura è stata effettivamente rovinata. Chi è la colpa di questo è una domanda retorica.
Le ragioni di quanto sta accadendo sono abbastanza chiare. I tentativi da parte dello Stato di mettere a tacere o appianare questa storia non hanno prodotto risultati, e presto ci saranno elezioni, in cui argomenti contrastanti tenderanno a essere spinti ai margini della coscienza pubblica. L'atteggiamento compiacente (per qualche motivo sembra che alla maggior parte dei funzionari semplicemente non importi se Nicola II viene mostrato bene o male nei film) dello stato nei confronti di ciò che stava accadendo, mentre questa storia si sviluppava, alla fine portò la situazione a cominciare a uscire. di controllo, e le solite esortazioni avevano già nulla che potesse essere risolto. La prerogativa dello Stato in materia di censura e violenza è stata messa in discussione. C'è stato un tentativo, per così dire, sulla famigerata verticale del potere, e questo si è rivelato un evento molto più emozionante degli scherzi dell'ultimo zar con la ballerina.
Nel caso di “Matilda” ora è stato dato ovviamente il comando “Acqua!”, che è chiaramente visibile nell’agenda dei media federali, dove non vengono più scelte le espressioni riguardanti Poklonskaya e soci (prima erano scelte all’interno del quadro della politica esistente in materia di deputati del partito al potere). Il procuratore Shkitov ha effettivamente agito come un “kamikaze”, poiché già a giugno il Cremlino aveva dato il via libera in stile “Non toccare Matilda”. Ebbene, Shkitov essenzialmente è andato contro la "politica del partito" e l'ha completamente rastrellata, agendo come una sorta di capro espiatorio che semplicemente non si è accorto in tempo che la situazione politica interna era cambiata.
PS2. E sì, Poklonskaya ha chiamato tutti i deputati della Duma di Stato che avevano già visto l'opera del Maestro "Traditori di Nicola II". Per così dire, continuano ad aumentare la temperatura. Entro la fine dell’anno possiamo aspettarci che metà del Paese avrà dei traditori.
Ti ricordo che "è meglio tradire Nicola II attraverso torrenti" per aumentare la probabilità di un fallimento commerciale del film (anche se con tale pubblicità c'è la possibilità che Insegnante sia per una volta un vantaggio), perché con tutto Dopo i colpi di scena di Poklonskaya, c'è una cosa razionale legata alle questioni del finanziamento statale di vari film attraverso il Fondo per il cinema, quando un ristretto gruppo di creatori, dopo aver occupato le altezze dominanti attorno al Fondo per il cinema e al Ministero della Cultura, in realtà partecipa allo sviluppo dei fondi di bilancio su base irrevocabile. E qui, ovviamente, ci sono domande per Medinsky (oltre a Mannerheim e altri), sotto il quale, con tutte le grida al patriottismo e alla spiritualità nel cinema, il problema non ha fatto altro che peggiorare. Sarebbe bene anche effettuare un controllo lì, e non solo sui passaporti.
Natalya Poklonskaya è stata licenziata dalla carica di procuratore della Crimea secondo il decreto del presidente della Federazione Russa. Il motivo principale del licenziamento non è noto ai giornalisti. Attualmente, Natalya è deputata della Duma di Stato russa. Recentemente ha avuto un matrimonio in Crimea. Il suo collega di lavoro Ivan Solovyov è diventato suo marito.
I media hanno scritto che il presidente della Federazione Russa ha firmato una dichiarazione in cui licenzia Natalia Poklonskaya dalla sua posizione. In precedenza è stato riferito che lei era il procuratore della regione della Crimea. Il decreto scritto è stato pubblicato sul sito ufficiale del capo dello Stato. Il motivo principale del licenziamento non è stato indicato nel documento. Dopo un po ', Natalya è stata eletta deputata alla Duma di Stato della Federazione Russa dal partito Russia Unita. È stata incaricata di dirigere una commissione per confermare l'autenticità delle dichiarazioni dei cittadini.
Dopo le elezioni, il partito Russia Unita ha ricevuto circa 340 seggi. Anche Natalya Poklonskaya era tra i deputati eletti. Attualmente continua a lavorare nella Duma di Stato della Federazione Russa. I giornalisti hanno scritto che, insieme a Poklonskaya, il maggiore generale Markin è stato licenziato dal suo incarico. Non è entrato in politica, ma è andato a lavorare come vicedirettore di una holding energetica.
Recentemente ha avuto luogo il matrimonio di Natalia Poklonskaya. I giornalisti hanno appreso che ha sposato il deputato della Duma di Stato della Federazione Russa Ivan Solovyov. Suo marito è il difensore civico dei diritti umani del paese. Al matrimonio hanno partecipato i colleghi degli sposi, oltre a parenti stretti e amici.
Il matrimonio ha avuto luogo in Crimea su piccola scala il 13 agosto 2018. Gli ospiti stessi affermano che la cerimonia nuziale è stata molto toccante e che l'interno del ristorante era modesto, ma con un gusto speciale. Dopo il matrimonio, Poklonskaya non ha rilasciato interviste ai giornalisti e ha chiesto di non essere disturbata durante la sua luna di miele.
Percorso di vita di Natalia Poklonskaya
Il futuro politico è nato il 18 marzo 1980 nella regione di Lugansk. I genitori della ragazza provenivano dalla classe operaia ordinaria. Fin dall'infanzia, Natalya è stata instillata nello spirito patriottico ed è cresciuta guardando i film della Seconda Guerra Mondiale. All'inizio degli anni Novanta del secolo scorso, la famiglia Poklonskaya si trasferì a vivere in Crimea, stabilendosi nel distretto di Saki. Lì si è diplomata alla scuola secondaria.
In Crimea ha ricevuto istruzione superiore, laureandosi presso l'Università degli Affari Interni nel 2002. Dopo 4 anni, Natalya ha assunto la carica di procuratore aggiunto nel distretto di Krasnogvardeysky. Ha ricoperto questo incarico per molto tempo. Nel 2010, Poklonskaya è rimasta nella stessa posizione, tuttavia è diventata responsabile del distretto di Yevpatoria. Allo stesso tempo, Natalya era impegnata a risolvere casi di alto profilo. Questi includono rapina e rapina da parte della banda Bashmaki e la raccolta di accuse contro il deputato della Rada di Crimea, Reuben Aronov. Dal 2011 Poklonskaya ha assunto la carica di procuratore di Simferopol. Un anno dopo, si è trasferita a Kiev per lavorare presso l'ufficio del procuratore generale dell'Ucraina.
Durante la rivoluzione in Ucraina, Natalya Poklonskaya non si è fatta da parte. Nel 2014 ha scritto personalmente una lettera di dimissioni. Natalya ha detto ai giornalisti che non è una sostenitrice delle autorità ucraine. La direzione della Poklonskaya si rifiutò di licenziarla e le offrì di prendere un congedo retribuito. L'11 marzo 2014 Natalya è stata eletta procuratore della Repubblica di Crimea. La Procura Generale dell'Ucraina non ha riconosciuto Poklonskaya nella sua posizione e le ha chiesto di dimettersi dalla carica di pubblico ministero.
Un tentativo di omicidio su Poklonskaya è stato pianificato più volte. Vicino a casa sua, le forze dell'ordine hanno trovato una borsa con una bomba. Tuttavia, grazie al lavoro degli operatori, esplosivoè stato neutralizzato in tempo. Dopo la persecuzione da parte delle autorità ucraine, Natalya Poklonskaya è stata licenziata dal suo incarico di procuratore della Crimea e ha iniziato a candidarsi alla Duma di Stato russa. Attualmente è responsabile del Comitato per il controllo dei redditi dei russi.
Il pubblico è rimasto molto sorpreso nell'apprendere che il 19 luglio 2018 Natalya Poklonskaya, attuale membro della Duma di Stato, membro del partito Russia Unita, ha rifiutato di accettare l'opinione dei suoi colleghi. Di conseguenza, è sorta la questione urgente delle sue dimissioni.
Poklonskaya è licenziata adesso?
I rappresentanti dei media stanno diffondendo attivamente voci secondo cui Natalya Poklonskaya è già stata licenziata. Ora è l'attuale deputata della Duma di Stato ed è ufficialmente membro del partito Russia Unita. Il 19 luglio 2018 ha votato contro l’attuazione della riforma pensionistica, esprimendo così il suo punto di vista. Naturalmente, i rappresentanti del partito che si sono espressi a favore dell'introduzione di modifiche al sistema pensionistico esistente ora affermano apertamente che Poklonskaya non può andare contro i suoi colleghi.
Sergei Neverov, capo della fazione Russia Unita alla Duma di Stato, ha già espresso la proposta che il funzionario possa rinunciare autonomamente al mandato. È noto che in ogni partito esiste la cosiddetta “disciplina di fazione”. Natalya Poklonskaya lo ha violato e, di conseguenza, deve essere punita o lasciare autonomamente la fazione.
Poklonskaya ha commentato la proposta di Sergei Neverov
Dopo che il deputato ha preso conoscenza della richiesta del capo “ Russia Unita“, ha detto che tutto il lavoro che le viene affidato viene svolto coscienziosamente. Natalya ha rifiutato di rispondere alla richiesta di Neverov di rinunciare al suo mandato supplente. L'argomento principale in questa situazione era il fatto che Natalya Poklonskaya è diventata membro di Russia Unita dopo l'elezione degli elettori.
Ora sono apparse informazioni secondo cui il destino del deputato sarà deciso nell'autunno di quest'anno. Una fonte vicina alla leadership della fazione afferma che una volta terminata la sessione autunnale della Duma di Stato, verrà decisa la questione dell'opportunità di Poklonskaya nel partito.
La deputata, a sua volta, ha commentato il suo rifiuto di sostenere la maggioranza dei funzionari dicendo che non è d'accordo con alcune disposizioni previste nella riforma delle pensioni. Solo se fossero state apportate alcune modifiche, Natalya ha promesso di prendere una decisione obiettiva e di pensare se sarebbe d'accordo o meno con il documento corretto. Alcuni punti del disegno di legge in esame le sono inaccettabili.
Natalia Poklonskaja – russa statista, avvocato, deputato della Duma di Stato ed ex procuratore della Crimea. Si scrivono canzoni su Natalya Poklonskaya, si disegnano immagini e meme su Internet, si scrivono poesie e una volta in Giappone le celebrità le hanno persino dedicato degli anime. Molte fonti hanno notato che la popolarità di Poklonskaya è associata al suo bell'aspetto, che, secondo gli utenti di Internet, non è in alcun modo paragonabile alla posizione "dura" di procuratore della Repubblica di Crimea, che la donna ha ricoperto fino all'ottobre 2016. Tuttavia, è diventata deputata della Duma di Stato, il suo nome è già associato alla politica.
Carriera di Natalia Poklonskaya
Dal 2002, Natalya Poklonskaya ha ottenuto un lavoro presso l'ufficio del procuratore ucraino: lì la futura star di Internet ha ricoperto vari incarichi, salendo gradualmente la scala della carriera. Fino al 2006, Natalya Poklonskaya ha ricoperto la carica di procuratore aggiunto del distretto di Krasnogvardeisky in Crimea; ha lavorato in questo incarico per 4 anni.
Per i successivi 4 anni, fino al 2010, Poklonskaya ha lavorato come procuratore aggiunto di Yevpatoria e dal 2010 la donna ha assunto la carica di vice capo del dipartimento dell'autorità di vigilanza, che garantisce il controllo della legalità delle azioni delle autorità speciali locali. forze e altre istituzioni che combattono la criminalità.
Nel 2011, Natalya Poklonskaya ha guidato le indagini sul caso di alto profilo del gruppo criminale organizzato Bashmaki, che era ampiamente noto, era coinvolto in racket, rapine e omicidi ed era considerato un importante gruppo criminale negli anni '90 e 2000. Poklonskaya ha agito come pubblico ministero nel caso Bashmakov. Dal 2012 ha lavorato come capo della procura ambientale interdistrettuale di Simferopol.
Quindi Natalya Poklonskaya ha ricoperto molte altre posizioni nelle forze dell'ordine, ma non è rimasta a lungo in nuovi lavori: rapidamente carrieraè iniziata nell’inverno del 2014, quando a Kiev ha avuto luogo una protesta di massa contro le autorità ucraine.
Procuratore della Crimea
Nel 2014, sulla stampa sono apparse informazioni secondo cui Poklonskaya era stata licenziata. Infatti, il 25 febbraio 2014, Natalya Poklonskaya ha lasciato il lavoro perché “si vergognava di vivere e lavorare in Ucraina”, dove i neofascisti, come credeva il pubblico ministero, “camminano per le strade e possono dettare le loro regole alle autorità”. ", ma la leadership delle forze dell'ordine del dipendente non si è lasciata andare: il funzionario è andato ufficialmente in vacanza.
Durante le vacanze, Poklonskaya è andata a Simferopol per far visita a sua madre, dove ha offerto assistenza alle forze dell'ordine locali per prevenire ciò che stava accadendo a Kiev. Già l'11 marzo 2014 Natalya è stata nominata procuratore della Crimea, la decisione corrispondente è stata presa nel Consiglio dei ministri della Crimea.
Deputato della Duma di Stato
Nel settembre 2016, Poklonskaya ha scritto una lettera di dimissioni dalla sua posizione. La stessa funzionaria lo ha spiegato in relazione all'elezione a Duma di Stato pronto a dimettersi dalla carica di procuratore della Crimea.
Successivamente, Poklonskaya è diventata presidente della commissione della Duma di Stato per il monitoraggio dell'affidabilità delle informazioni su reddito, proprietà e obblighi relativi alla proprietà presentate dai deputati. Inoltre, Natalya Vladimirovna è diventata vicepresidente del comitato per la sicurezza e la lotta alla corruzione della Duma di Stato. La donna ricopre tale incarico dal 5 ottobre 2016.
Poklonskaya non ha seguito l '"ordine" di Russia Unita: ora dovrà affrontare la punizione
Natalya Poklonskaya ha votato contro l'innalzamento dell'età pensionabile, nonostante il divieto per i membri di Russia Unita di votare in altro modo che “a favore”. L'azione di Poklonskaya sarà discussa nel presidio della fazione Russia Unita, ha detto il leader della fazione Sergei Neverov.
“Abbiamo deciso con una votazione consolidata. Discuteremo quali opzioni ci possono essere nell'ambito delle nostre competenze. Lei è a capo della Commissione delle Entrate”, ha detto Neverov.
Poklonskaya ha più volte criticato la riforma delle pensioni e l'innalzamento dell'età pensionabile.
“Sono convinto che la riforma delle pensioni sia necessaria. Ma purtroppo il disegno di legge proposto contiene innovazioni che non condivido e non sostengo. Per questo motivo sto preparando gli emendamenti per la seconda lettura e spero che verranno adottati e presi in considerazione", ha detto il deputato dopo la votazione.
I membri di Russia Unita hanno perseguitato Poklonskaya e l'hanno boicottata
Le nuvole si sono addensate su Natalia Poklonskaya. Lei non è riuscita a uscire indenne dal voto di protesta sulla riforma delle pensioni: ora i suoi compagni di partito la stanno mettendo sotto pressione, costringendola a rinunciare al suo mandato. Ma Poklonskaya, che ha già dimostrato ancora una volta il suo coraggio, dimostra ancora una volta il rafforzamento del suo carattere.
Il capo della fazione Russia Unita alla Duma di Stato, Sergei Neverov, ha invitato Poklonskaya a rinunciare al suo mandato di vice. Russia Unita ha dichiarato che la deputata ha violato la disciplina delle fazioni e ora deve “prendere una decisione da sola”.
Ma Natalya Poklonskaya ha rifiutato di andarsene volontariamente, dicendo che è stata scelta dagli elettori e lavora secondo la sua coscienza.
"La direzione mi ha affidato il lavoro che svolgo oggi in buona fede, quindi no", ha detto.
Poklonskaya si è scusato con Pushkina e Rodnina
La deputata della Duma di Stato Natalya Poklonskaya si è scusata con le colleghe Oksana Pushkina e Irina Rodnina, che hanno criticato la sua posizione sul disegno di legge sulle modifiche alla legislazione sulle pensioni.
"Cari Oksana Viktorovna e Irina Konstantinovna, mi dispiace per l'inconveniente che avete dovuto sopportare", Gazeta.ru cita il messaggio di Poklonskaya sui social network.