Oggi a Mosca si terrà una riunione congiunta del Presidium dell'Accademia russa delle scienze e del Consiglio di coordinamento scientifico della FANO della Russia: accademici e funzionari intendono discutere della cooperazione l'anno prossimo. Allo stesso tempo, come appreso da Kommersant, un gruppo di 400 scienziati ha inviato una lettera aperta al presidente Vladimir Putin. Gli autori lamentano “lo status giuridico inadeguato degli istituti scientifici e dell’accademia stessa” e sostengono che “lo stile e i metodi di lavoro” di FANO interferiscono con l’attività scientifica.
Fonte: Archivio fotografico della casa editrice Kommersant
Il direttore dell'Istituto di fisica dell'alta pressione, l'accademico Vadim Brazhkin, ha dichiarato a Kommersant che l'appello al presidente della Federazione Russa è stato causato da “insoddisfazione per l'avanzamento della riforma RAS, condivisa dalla stragrande maggioranza del corpo accademico. " Ha ricordato che la riforma è iniziata nel 2013, “e se prima si poteva dire che non tutto era ancora sistemato, ora vediamo chiaramente che questo passo ha conseguenze soprattutto negative”. Un altro motivo per cui scrivo è che la leadership dell’accademia è stata aggiornata in autunno. "Abbiamo aspettato che fossero trascorsi 100 giorni perché il presidente e il presidio si mettessero al passo", ha aggiunto.
Nella lettera si afferma che a causa della riforma, il Paese “ha creato un sistema di gestione della scienza ingombrante e disfunzionale”, all’interno del quale si sta cercando di imporre agli scienziati “regole ovviamente inapplicabili delle normali istituzioni di bilancio”.
Secondo gli autori, la maggior parte dei problemi di interazione tra istituti e FANO nascono “proprio a causa dell’inadeguato status giuridico degli istituti scientifici e della stessa accademia”. Gli scienziati chiedono al presidente di mostrare “volontà politica” e di modificare lo status giuridico dell'Accademia russa delle scienze, restituendole gli istituti scientifici che ora sono subordinati alla FANO.
Se non verranno prese misure urgenti per correggere la tragica situazione descritta, nel marzo 2018 il presidente eletto della Russia assumerà il controllo di un paese con un decapitato e morente scienza fondamentale.
Il documento è stato firmato da più di 400 accademici, membri corrispondenti e scienziati esterni al sistema RAS. Poco prima della sua morte, anche il linguista accademico Andrei Zaliznyak (morto il 24 dicembre) ha firmato l'appello.
Leggi anche
FANO ieri non ha commentato la lettera degli scienziati.
Il presidente della RAS Alexander Sergeev ha detto a Kommersant che i suoi colleghi dell’accademia “sono liberi di esprimere le loro opinioni, questo è del tutto normale”. Allo stesso tempo, non è d'accordo con la tesi secondo cui il cambiamento dello status dell'Accademia delle scienze russa è solo una questione di volontà politica.
“Naturalmente, lo status di Istituto federale di bilancio dello Stato non è sufficiente affinché l’accademia possa attuare la politica scientifica statale. E io, come gli autori della lettera, credo che la questione del cambiamento dello status della RAS sia matura”, ha detto Sergeev. Secondo lui, però, “le autorità hanno compreso questo problema”. soluzione semplice non esiste ancora.
"Dobbiamo trovare una forma giuridica adeguata per l'Accademia - ha spiegato il presidente dell'Accademia russa delle scienze -. Non possiamo e non vogliamo essere un ministero o un altro organo esecutivo federale: esiste una struttura verticale rigida, la nomina dei leadership e così via. Dobbiamo rimanere un’organizzazione autonoma basata sulle elezioni, ma con diritto di iniziativa legislativa. Semplicemente non esiste una forma giuridica adeguata nel Paese”.
Alexander Chernykh
Il giornale Kommersant è stato firmato da 400 scienziati, tra cui 68 accademici, 112 membri corrispondenti, 19 professori dell'Accademia russa delle scienze e circa 200 dottori in scienze. Tra i firmatari ci sono Abel Aganbegyan, Evgeniy Alexandrov, Abdusalam Guseinov, Nikolai Kazansky, Alexander Moldovan, Alexander Nekipelov, Sergei Stishov, Svetlana Tolstaya, Vsevolod Bagno, Mikhail Andreev, Fyodor Uspensky, Natalya Kornienko e altri.Prima della sua morte, anche l'accademico Andrei Zaliznyak è riuscito a firmare questo appello. Gli scienziati hanno invitato il capo dello Stato a modificare urgentemente “lo status dell'Accademia delle scienze russa e lo status degli istituti scientifici” e a riportare gli istituti sotto la guida dell'Accademia delle scienze. Altrimenti, secondo loro, il presidente eletto nel marzo 2018 “prenderà il controllo di un Paese con una scienza fondamentale senza testa, morente, incapace di affrontare le sfide mondo moderno" Secondo gli scienziati, ora in Russia “è stato creato un sistema ingombrante e disfunzionale di gestione della scienza”. Di seguito si riporta integralmente il testo del comunicato.
Lettera aperta al Presidente Federazione Russa V.V. Mettere in
"... nominare persone completamente ignoranti in scienza o arte come giudici di persone erudite, dando loro il potere di trattare con queste ultime come vogliono: queste sono innovazioni capaci di distruggere lo Stato."
Galileo Galilei, “Dialoghi”
Signor Presidente! Nel luglio 2016, oltre 200 eminenti scienziati russi vi hanno scritto una lettera aperta (“Lettera-200”) sulla situazione critica in scienza russa e la necessità di adottare misure urgenti dalla massima leadership del paese (https://www.kommersant.ru/doc/3046956). Non è stata ricevuta alcuna risposta ufficiale a questa lettera e tutti i suoi punti rimangono rilevanti. Inoltre, negli ultimi tempi la situazione non ha fatto altro che peggiorare: i finanziamenti agli istituti RAS sono stati ridotti; Continua l’insensata ristrutturazione di molte istituzioni, si intensifica l’assurda burocratizzazione della gestione scientifica da parte dell’Agenzia federale per le organizzazioni scientifiche (FANO); Si registra un aumento dell'emigrazione scientifica dalla Russia delle giovani generazioni di scienziati.
Nel settembre di quest'anno si sono svolte le elezioni per il nuovo presidente dell'Accademia russa delle scienze e per il nuovo presidio dell'Accademia russa delle scienze. Tutti i candidati alla presidenza dell'Accademia russa delle scienze sono stati inclusi nel rinnovato presidio. Nei loro programmi elettorali, i candidati - gli accademici E.N. Kablov, G.Ya. Krasnikov e R.I. Nigmatulin ha sostenuto la maggior parte delle tesi di "Lettere-200" e la sua proposta principale: riassegnare l'Agenzia federale dell'Accademia russa delle scienze e affidare a FANO le questioni economiche e la gestione immobiliare degli istituti. Tutti gli istituti scientifici dell'Accademia russa delle scienze devono essere parte integrante dell'Accademia russa delle scienze e condurre ricerche sotto la sua guida. Eletto presidente dell'Accademia russa delle scienze, l'accademico A.M. Nel suo programma, Sergeev ha anche delineato un obiettivo strategico: la gestione congiunta degli istituti da parte della RAS e della FANO, e come compito prioritario ha indicato la necessità di conferire alla RAS uno status statale speciale.
La maggior parte dei problemi di interazione tra Istituti e FANO nascono proprio a causa dell'inadeguato status giuridico degli Istituti scientifici e della stessa Accademia. Stanno cercando di applicare alle organizzazioni scientifiche le regole delle normali istituzioni di bilancio che sono ovviamente inapplicabili per loro, ignorando completamente la natura creativa ed esplorativa del lavoro dei ricercatori. Gli scienziati devono “pianificare” quante scoperte faranno, quante e su quali riviste pubblicheranno articoli nei prossimi anni. Una tale pianificazione è in linea di principio impossibile e le relative esigenze portano solo a frode e inganno. Lo stesso vale per il calcolo ridicolo delle ore standard per la produzione di prodotti scientifici, che equivale a un febbrile adeguamento degli indicatori richiesti. Il numero di rapporti e piani privi di significato è aumentato notevolmente. Le ultime innovazioni di FANO collegano il previsto aumento dei finanziamenti agli istituti RAS negli anni successivi con l'assurda esigenza di un aumento proporzionale del numero delle pubblicazioni. In realtà è stato creato un sistema di gestione della scienza farraginoso e disfunzionale. L'intero stile e i metodi di lavoro di FANO mirano oggettivamente a distruggere la scienza in quanto tale, per non parlare dell'atmosfera creativa necessaria per l'attività scientifica.
C’è solo una via d’uscita da questa situazione catastrofica: un cambiamento urgente dello status dell’Accademia russa delle Scienze e dello status degli istituti scientifici, e il ritorno degli istituti sotto la guida dell’Accademia russa delle Scienze. In futuro sarà necessario compiere una serie di passi seri, tra cui: un aumento significativo dei finanziamenti per la scienza accademica e una revisione radicale della struttura di tali finanziamenti; ripristino degli studi scientifici post-laurea nel sistema RAS; ritiro completo della scienza accademica dalla giurisdizione del Ministero dell’Istruzione e della Scienza. Questi passaggi richiedono tempo e costi finanziari significativi. Allo stesso tempo, per risolvere il problema principale, ovvero il ritorno degli istituti scientifici alla RAS, è necessaria solo la vostra volontà politica.
Se non verranno prese misure urgenti per correggere la tragica situazione descritta, nel marzo 2018 il presidente eletto della Russia prenderà il controllo di un paese con una scienza fondamentale decapitata e morente, incapace di affrontare le sfide del mondo moderno. Tuttavia, mi piacerebbe credere che ciò non accadrà e che la leadership del paese correggerà la situazione creando le condizioni per lo sviluppo della scienza negli istituti russi da parte di scienziati che lavorano liberamente.
L'accademico G.A. Abakumov
L'accademico A.G. Aganbegyan
L'accademico E.B. Aleksandrov
L'accademico A.E. Anikin
L'accademico Yu.D. Apresyan
L'accademico P.Ya. Baklanov
L'accademico V.I. Berdyshev
L'accademico A.A. Berlino
L'accademico A.A. Borovkov
L'accademico A.P. Buzhilova
L'accademico V.V. Bražkin
L'accademico D.A. Varshalovich
L'accademico V.A. Sordo
L'accademico S.G. Godunov
L'accademico E.I. Gordeev
L'accademico A.A. Huseynov
L'accademico M.V. Danilov
L'accademico E.M. Dianov
L'accademico V.V. Dmitriev
L'accademico V.A. Dybo
L'accademico Yu.L. Ershov
L'accademico A.A. Zaliznyak
L'accademico V.E. Zakharov
L'accademico Yu.A. Zolotov
L'accademico S.G. Inge-Vechtomov
L'accademico N.N. Kazanskij
L'accademico A.A. Kaplianskij
L'accademico S.P. Karpov
L'accademico V.L. Kozhevnikov
L'accademico S.V. Konyagin
L'accademico V.M. Kotlyakov
L'accademico E.A. Kuznetsov
L'accademico M.I. Kuzmin
L'accademico I.V. Kukuškin
L'accademico G.A. Kumanev
L'accademico V.A. Levin
L'accademico S.V. Matveev
L'accademico Yu.V. Matiyasevich
L'accademico S.V. Medvedev
L'accademico V.P. Meshalkin
L'accademico P.A. Minakir
L'accademico S.V. Mikheev
L'accademico A.M. Moldavo
L'accademico Yu.N. Moline
L'accademico N.F. Myasoedov
L'accademico A.D. Nekipelov
L'accademico L.P. Ovchinnikov
L'accademico V.A. Plungyan
L'accademico V.M. Polterovich
L'accademico A.K. Rebrov
L'accademico M.V. Sadovskij
L'accademico A.A. Sarkisov
L'accademico V.I. Sergienko
L'accademico A.V. Sobolev
Accademico N.V. Sobolev
L'accademico S.M. Stisov
L'accademico S.T. Surzhikov
L'accademico R.A. Souris
L'accademico V.B. Timofeev
L'accademico S.M. Grasso
L'accademico A.K. Tulokhonov
L'accademico G.A. Filippov
L'accademico A.I. Kolkin
L'accademico A.V. Chaplik
L'accademico M.F. Churbanov
L'accademico V.Ya. Shevchenko
L'accademico M.S. Yunusov
L'accademico M.I. Yalandin
Membro corrispondente RAS V.V. Azatyan
Membro corrispondente RAS V.M. Alpatov
Membro corrispondente RAS M.L. Andreev
Membro corrispondente RAS S.I. Anisimov
Membro corrispondente RAS L.Ya. Aranovich
Membro corrispondente RAS P.I. Arseev
Membro corrispondente RAS SA Arutyunov
Membro corrispondente RAS V.E. Bagno
Membro corrispondente RAS V.G. Bamburov
Membro corrispondente RAS V.M. Batenin
Membro corrispondente RAS A.A. Belavino
Membro corrispondente RAS E.L. Berezovich
Membro corrispondente RAS V.V. Bogatov
Membro corrispondente RAS D.M. Bondarenko
Membro corrispondente RAS A.B. Borisov
Membro corrispondente RAS L.I. Borodkin
Membro corrispondente RAS I.A. Buffet
Membro corrispondente RAS V.V. Vasin
Membro corrispondente RAS E.V. Vinogradov
Membro corrispondente RAS BA Voronov
Membro corrispondente RAS N.V. Gavrilov
Membro corrispondente RAS A.A. Gippius
Membro corrispondente RAS M.M. Glazov
Membro corrispondente RAS B.N. Goshchitsky
Membro corrispondente RAS V.M. Grigoriev
Membro corrispondente RAS V.L. Gurevich
Membro corrispondente RAS A.N. Guryanov
Membro corrispondente RAS G.V. Danilyan
Membro corrispondente RAS V.E. Dementiev
Membro corrispondente RAS A.N. Didenko
Membro corrispondente RAS V.N. Dubinin
Membro corrispondente RAS AV. Dybo
Membro corrispondente RAS A.S. Zapesotsky
Membro corrispondente RAS Yu.A. Zacharov
Membro corrispondente RAS AV. Ivanchik
Membro corrispondente RAS AI Ivanchik
Membro corrispondente RAS E.L. Ivchenko
Membro corrispondente RAS V.A. Ilin
Membro corrispondente RAS G.I. Kanel
Membro corrispondente RAS I.T. Kasavin
Membro corrispondente RAS SM Kashtanov
Membro corrispondente RAS R.I. Kapelyushnikov
Membro corrispondente RAS V.V. Kveder
Membro corrispondente RASV.P. Tappeto
Membro corrispondente RAS N.V. Kornienko
Membro corrispondente RAS A.A. Kotov
Membro corrispondente RAS O.I. Koyfmann
Membro corrispondente RAS V.V. Kuznetsov
Membro corrispondente RAS V.G. Kulichikhin
Membro corrispondente RAS A.R. Kurchikov
Membro corrispondente RAS AV. Kuchin
Membro corrispondente RAS V.N. Lazhentsev
Membro corrispondente RAS V.N. Lykosov
Membro corrispondente RAS V.D. Mazurov
Membro corrispondente RAS A.L. Maksimov
Membro corrispondente RAS AV. Maslov
Membro corrispondente RAS O.E. Mugnaio
Membro corrispondente RAS V.L. Mironov
Membro corrispondente RAS V.F. Mironov
Membro corrispondente RAS G.A. Michailov
Membro corrispondente RAS SA Myznikov
Membro corrispondente RAS I.G. Sconosciuto
Membro corrispondente RAS V.Ya. Neiland
Membro corrispondente RAS I.A. Nekrasov
Membro corrispondente RAS AI Nikolaev
Membro corrispondente RAS S.I. Nikolaev
Membro corrispondente FERITO. Nosov
Membro corrispondente RAS V.V. Osipov
Membro corrispondente RAS B.G. Pokusaev
Membro corrispondente RAS SA Ponomarenko
Membro corrispondente RAS AP Potekhin
Membro corrispondente RAS V.V. Pukhnachev
Membro corrispondente RAS V.N. Puchkov
Membro corrispondente RAS V.I. Rachkov
Membro corrispondente RAS LP Repina
Membro corrispondente RAS A.B. Rinkevich
Membro corrispondente RAS V.I. Rito
Membro corrispondente RAS N.N. Rozanov
Membro corrispondente RAS V.G. Romanov
Membro corrispondente RAS VS. Rukavišnikov
Membro corrispondente RAS V.V. Sagaradze
Membro corrispondente RAS N.N. Salashchenko
Membro corrispondente RAS A.A. Saranin
Membro corrispondente RAS V.G. Sakhno
Membro corrispondente RAS N.N. Sibeldin
Membro corrispondente RAS E.V. Sklyarov
Membro corrispondente RAS R.L. Smelyanskij
Membro corrispondente RAS O.N. Paglia
Membro corrispondente RAS N.G. Salomonov
Membro corrispondente RAS AP Sorokin
Membro corrispondente RAS AV. Stepanov
Membro corrispondente RAS N. N. Subbotina
Membro corrispondente RAS V.I. Suslov
Membro corrispondente RAS AF Titov
Membro corrispondente RAS A.A. Tishkov
Membro corrispondente RAS A.A. Tolstonogov
Membro corrispondente RAS AV. Turlapov
Membro corrispondente RAS FB Uspensky
Membro corrispondente RAS V.N. Ushakov
Membro corrispondente RAS VS. Fadin
Membro corrispondente RAS D.V. Frolov
Membro corrispondente RAS A.G. Chentsov
Membro corrispondente RAS S.V. Čerkasov
Membro corrispondente RAS A.A. Černov
Membro corrispondente FERITO. Nero
Membro corrispondente RAS E.M. Churazov
Membro corrispondente RAS Yu.B. Shapovalov
Membro corrispondente RAS VS. Shatsky
Membro corrispondente RAS IV. Shkredov
Membro corrispondente RAS V.G. Shpak
Membro corrispondente RAS B.M. Shustov
Membro corrispondente RAS Yu.A. Shchipunov
Membro corrispondente RAS D.G. Yakovlev
Professore dell'Accademia russa delle scienze A.B. Arbuzov
Professore dell'Accademia russa delle scienze A.N. Beshentsev
Professore dell'Accademia Russa delle Scienze S.A. Burlak
Professore dell'Accademia russa delle scienze M.I. Wexler
Professore dell'Accademia russa delle scienze E.S. Danilko
Professore dell'Accademia russa delle scienze A.S. Desnitsky
Professore dell'Accademia russa delle scienze I.N. Zilfikarov
Professore dell'Accademia russa delle scienze I.M. Indrupskij
Professore dell'Accademia russa delle scienze V.V. Kazakovskaja
Professore dell'Accademia russa delle scienze A.L. Karchevskij
Professore dell'Accademia russa delle scienze E.F. Letnikova
Professore dell'Accademia russa delle scienze D.V. Metelkin
Professore dell'Accademia russa delle scienze A.V. Naumov
Professore dell'Accademia russa delle scienze N.Yu. Peskov
Professore dell'Accademia russa delle scienze A.I. Poddelsky
Professore dell'Accademia russa delle scienze S.V. Samsonov
Professore dell'Accademia russa delle scienze G.S. Sokolovskij
Professore dell'Accademia russa delle scienze S.V. Streltsov
Professore dell'Accademia russa delle scienze A.A. Shiryaev
È possibile visualizzare l'elenco completo dei firmatari
Scienziati, accademici e membri corrispondenti dell'Accademia russa delle scienze hanno scritto una lettera aperta al presidente russo Vladimir Putin, in cui hanno espresso insoddisfazione per i progressi della riforma dell'accademia e si sono lamentati dello stile e dei metodi di lavoro dell'Agenzia federale per le organizzazioni scientifiche . Il testo della lettera è stato pubblicato mercoledì dal quotidiano Kommersant.
Materiali correlati
Gli autori della lettera, firmata da circa 400 persone, lamentano lo status giuridico degli istituti scientifici e della stessa accademia. “La maggior parte dei problemi di interazione tra gli Istituti e l'Agenzia Federale per le Organizzazioni Scientifiche (FANO) nascono proprio a causa dell'inadeguato status giuridico degli istituti scientifici e dell'accademia stessa. Stanno cercando di applicare alle organizzazioni scientifiche le regole delle normali istituzioni di bilancio che sono ovviamente inapplicabili per loro, ignorando completamente la natura creativa ed esplorativa del lavoro dei ricercatori”, si legge nel testo della lettera.
«Gli scienziati devono “pianificare” quante scoperte faranno, quante e su quali riviste pubblicheranno articoli nei prossimi anni. In linea di principio una tale pianificazione è impossibile”, affermano gli autori della lettera.
Gli scienziati notano inoltre che le innovazioni di FANO, create nel 2013 durante la riforma dell'Accademia russa delle scienze (RAN), “collegano l'aumento previsto dei finanziamenti per gli istituti RAS negli anni successivi con l'assurda richiesta di un aumento proporzionale del numero di pubblicazioni”. “In realtà è stato creato un sistema di gestione della scienza macchinoso e disfunzionale. L'intero stile e i metodi di lavoro di FANO mirano oggettivamente a distruggere la scienza in quanto tale, per non parlare dell'atmosfera creativa necessaria per l'attività scientifica", osserva la lettera.
Secondo gli autori della lettera, è urgentemente necessario modificare lo status dell'Accademia delle scienze russa e degli istituti scientifici, nonché riportarli sotto la guida dell'Accademia. “In futuro, è necessario compiere una serie di passi seri, come: un aumento significativo dei finanziamenti per la scienza accademica e una revisione radicale della struttura di questi finanziamenti; ripristino degli studi scientifici post-laurea nel sistema RAS; ritiro completo della scienza accademica dalla giurisdizione del Ministero dell’Istruzione e della Scienza”, osserva la lettera.
Se ciò non accadrà, “nel marzo 2018, il presidente eletto della Russia prenderà il controllo di un paese con una scienza fondamentale senza testa, morente, incapace di affrontare le sfide del mondo moderno”, aggiungono gli scienziati. "Tuttavia, mi piacerebbe credere che ciò non accadrà e che la leadership del paese correggerà la situazione creando le condizioni per lo sviluppo della scienza negli istituti russi da parte di scienziati che lavorano liberamente", sperano gli autori della lettera.
L'Agenzia federale delle organizzazioni scientifiche è un organo esecutivo federale, fondatore e proprietario dei beni federali assegnati alle organizzazioni ad essa subordinate.
Il dipartimento è stato creato il 27 settembre 2013 durante la riforma dell'Accademia delle scienze russa. A seguito delle trasformazioni, l'Accademia russa delle scienze fu fusa con le accademie delle scienze mediche e agrarie. Le organizzazioni incluse nelle accademie e le loro proprietà furono trasferite alla gestione di una nuova autorità federale: FANO Russia. L’8 gennaio 2014, il Primo Ministro della Federazione Russa Dmitry Medvedev ha approvato un elenco di 1007 istituzioni scientifiche trasferite alla subordinazione dell’agenzia. All'inizio di giugno 2015 il governo ha approvato le regole di coordinamento tra FANO e l'Accademia russa delle scienze.