Chi è il giornalista Okara Andrey.

Posta

Sergei Kovtunenko, Natalya Meleshchuk, Andrey Neezzhalyi, Victoria Samoilova

Lo stratega politico russo Andrei Okara è ricordato dai nostri cittadini soprattutto perché è l'unico specialista russo in questo profilo che parla perfettamente la lingua ucraina. È impeccabile anche nella sua professione.

- Andrey, dimmi perché hai deciso di diventare uno stratega politico e non, diciamo, un artista o un astronauta?

Gli artisti creano immagini - immagini visive, ma io creo parole e significati che in un modo o nell'altro si riferiscono alla politica e alla società. Per quanto riguarda lo spazio, questo è esattamente quello che hanno fatto i miei genitori, quindi potrei benissimo diventare un astronauta o, diciamo, un ingegnere nel settore della difesa. Ma mi sono laureato alla Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Statale di Mosca, scuola di specializzazione presso l'Istituto di Stato e Diritto dell'Accademia Russa delle Scienze e ho difeso la mia tesi sulle idee politiche e giuridiche del conservatorismo russo del 20 ° secolo. Quando studiavo all'Università statale di Mosca e scrivevo la mia tesi, di tanto in tanto ero coinvolto in una sorta di processi politici e, dopo la mia difesa, questo processo mi prendeva molto sul serio.

- Quindi vuoi dire che sei stato comprato? Cosa volevano e vogliono i politici da te?

Sai, è come in un salone di bellezza (anche se non ci sono mai stata): entra un uomo con una faccia spaventosa e fanno peeling e lifting. E dopo è come dopo un editor per computer "Photoshop". Questo è quello che faccio a volte, ma attraverso Photoshop non passo attraverso il volto, ma il contenuto interiore di una persona. A proposito, il mio metodo di tecnologia politica si basa su questo: non sono un "truccatore" o un "chirurgo plastico", mi occupo dell'anima. In altre parole, non voglio fare quello che fa la stragrande maggioranza dei creatori di immagini e degli strateghi politici: vendere “androidi” al “popolo” (l’elettorato, la popolazione, cioè) (così vengono spesso chiamati i politici in gergo).

- A proposito di cosmetologia, hai mai fatto il contrario: PR nere e così via?

C'erano ordini del genere, ma no, non li ho fatti. Al mio posto, altri direbbero sicuramente: “Sì, ho ucciso molti politici famosi in Russia e Ucraina, che generalmente sono diventati solo polvere”. Ma io dico: no, non ho “ucciso” nessuno, anche se, in effetti, molti se lo meritano.

- Ti hanno invitato, hanno acquistato i tuoi servizi nella corsa alle elezioni presidenziali e hai studiato la lingua ucraina?

No, non ho studiato l'ucraino, nonostante sia nato e viva a Mosca. Mi è stato trasmesso naturalmente, dai miei antenati. Per quanto riguarda le elezioni, sì, sono stato invitato e continuo a essere invitato da una varietà di forze, spesso diametralmente opposte, anche da quelle pronte a dilaniarsi e distruggersi a vicenda. Non mi considero un “tecnologo di turno”, mi interessa fare cose in cui posso sentirmi un soggetto e non solo un consulente assunto.

Pertanto, per me è di fondamentale importanza con che tipo di persona o forza devo avere a che fare. Posso farlo solo con coloro le cui convinzioni, visioni di vita e atteggiamento nei confronti della realtà politica mi sono vicini. Devo assolutamente vedere qualche verità interiore in una persona.

- Qual è stato l’errore principale degli strateghi politici russi nelle elezioni presidenziali dello scorso anno in Ucraina?

I russi che hanno avuto a che fare con Yanukovich credevano: l'Ucraina è come una continuazione della Russia. Non hanno tenuto conto delle peculiarità della cultura politica e della mentalità politica ucraina. In effetti, qui tutto funziona in modo diverso, prima di tutto le risorse amministrative. A proposito, la rivoluzione arancione è avvenuta principalmente grazie agli strateghi politici russi che volevano vincere con l'aiuto di specifiche tecnologie di risorse amministrative russe. Erano fiduciosi che vincesse chi controlla il conteggio dei voti e che il potere sulla televisione fosse la cosa principale. E la Rivoluzione Arancione ebbe luogo quando gli stereotipi di comportamento cosacchi si risvegliarono nelle persone, e l'Ucraina centrale, l'etmanato, divenne la regione chiave qui.

Quando spingono molto attivamente qualcuno, bussando al cervello, vuoi mandare tutti questi "colpi" molto, molto lontano. E la gente ha inviato. Questo è il significato principale della rivoluzione per il popolo ucraino: per la prima volta negli ultimi decenni, o addirittura secoli, molte persone erano pronte a rischiare non solo la propria sicurezza, ma anche la propria vita. Nella mente di molti si è sviluppato un quadro quasi apocalittico: se Yanukovich salisse al potere, il “Paradiso” cadrebbe sulla “Terra”, il mondo cesserebbe di esistere, come dopo una guerra nucleare. È stata questa sensazione che ha portato le persone a comportarsi secondo un paradigma insolito per gli ucraini: credere che "la mia casa è al limite" e che se ti picchiano, l'importante è non prenderli a calci o usare bastoni.

E durante la rivoluzione, lo spirito di resistenza ha avuto un ruolo in questi stessi “piccoli ucraini”. Questa è diventata un'esperienza di fondamentale importanza - spirituale, politica, psicologica - per l'Ucraina e il popolo ucraino.

- Ti sei avvicinato alla politica, hai un obiettivo più alto, ad esempio entrare nella Duma di Stato?

A proposito, mi sono candidato alla Duma di Stato nelle elezioni del 2003. Tuttavia, l'odierna Duma di Stato non è il più alto organo legislativo della Russia e non è oggetto del processo politico. In realtà, questo è un dipartimento dell'amministrazione presidenziale. Penso che se non fosse stato per alcune formalità e se avessi trascorso gran parte della mia vita in Ucraina, sarei sicuramente diventato il presidente dell'Ucraina - beh, non ora, ma tra dieci anni.

- La politica russa è diversa da quella ucraina e, se sì, come?

Fondamentalmente diverso. C'è sempre meno politica in Russia - a proposito, non è un dato di fatto che questo sia un male, soprattutto per il periodo attuale. C'è solo un politico - Putin, uno stratega politico - Surkov, e uno stratega politico nel vicino estero - Pavlovsky. In Ucraina la situazione è esattamente l'opposto: ogni personaggio politico è il politico di se stesso. In Russia esiste una linea "guida e dirigente" del partito dei sostenitori del presidente, ma in Ucraina esiste un "Gulyaypole" completo: nessuno ha una partecipazione di controllo o addirittura di blocco nelle "azioni" politiche, ma ogni politico ucraino si considera un generale del proprio esercito, o addirittura un "Fuhrer".

Naturalmente, tale politica si basa su un sistema molto complesso di compromessi, accordi e combinazioni a più livelli, e non su “preziose istruzioni” dell’amministrazione. In questo senso, la politica ucraina è un processo interessante ed estremamente entusiasmante! Tuttavia, personalmente sono triste che il presidente Yushchenko, il suo entourage e la maggior parte dei suoi compagni della Rivoluzione arancione si siano rivelati così deboli da "sprecare" in modo così mediocre l'energia umana del popolo e tutte le speranze rivoluzionarie.

A proposito, se Yushchenko si fosse posizionato sia nell'Ucraina interna che in quella ucraina politica estera come persona venuta sul serio e per molto tempo, sarebbe stato trattato in modo fondamentalmente diverso. Adesso non è più considerato il principale contraente! Il problema principale di Yushchenko in Russia: praticamente nessuno nella comunità politica russa crede che sia serio e che durerà. Inoltre, negli ultimi mesi, quando ha perso quotazioni, il suo carisma è stato sperperato, la legittimità su cui si basava il suo potere sta gradualmente scomparendo da qualche parte.

Viktor Andreevich non ha bisogno degli intellettuali: questo è il suo grande errore. Lo si può sentire sia nel contenuto dei suoi discorsi pubblici che nell’intero potente “discorso retorico”, per non parlare delle diverse strategie e concetti di sviluppo che vi si trovano. Ciò è evidente anche rispetto ai tempi di Kuchma - Medvedchuk e ai tempi di Yushchenko - Zinchenko, quando gli intellettuali erano comunque invitati a lavorare nell'amministrazione (Segreteria di Stato). Cioè, questo governo crede che durerà senza persone intelligenti. È un peccato.

Oggi con chi lavoreresti se arrivasse un’offerta? Cioè con quali forze politiche, nomi, marchi?

Forse qui sarò originale, ma queste forze politiche, questi politici e i loro progetti elettorali devono corrispondere alla mia idea di politica onesta, dignitosa e competente. Naturalmente si può dire che ciò non accade. E in parte avrai ragione. Ma personalmente, voglio che sia così. E penso di sapere anche come farlo. L’Ucraina ha urgentemente bisogno di forze politiche di una nuova generazione, persone con nuove opinioni, nuove opportunità e nuovi valori, pronte a costruire una nuova Ucraina su basi fondamentalmente diverse.

Persone che comprendono la necessità di strategie statali di sviluppo, che hanno una posizione geopolitica soggettiva chiaramente definita (e questo presuppone, tra l'altro, il rifiuto di integrarsi nella NATO), che sono pronte a impegnarsi nella politica e non nel commercio. In altre parole, per i quali le “preziose istruzioni” dei “comitati regionali del partito” di Washington e Bruxelles non sono la verità ultima.

- Esistono persone del genere?

Sai, recentemente uno dei miei amici più anziani - un noto stratega politico e politologo ucraino che ha preso parte alla "creazione" di Kuchma dieci anni fa - mi ha detto che non ho ancora trovato il "mio" politico. "Proprio" significa sia generazione che energia politica. Così hanno ritrovato al “loro” tempo – negli anni ’90 – gli stessi Kuchma, Marchuk, Moroz o Pustovoitenko. E dobbiamo ancora farlo.

Se parliamo di una parziale coincidenza con le mie idee su cosa dovrebbe essere, allora tra i politici ucraini vorrei nominare Viktor Musiyaka, Alexander Zinchenko, Yulia Tymoshenko. Mi piacciono alcune delle azioni di Inna Bogoslovskaya e Bogdan Gubsky per consolidare l'élite intellettuale “avanzata”, anche se gli esperimenti della prima spesso puzzano di settarismo e le attività della seconda di burocrazia oligarchica.

-Hai escluso del tutto Yushchenko dalla lista?

Sì, non sono stato io a escluderlo: è stato lo stesso Viktor Andreevich a escludersi dalla lista dei miei Mi piace! Mi interessa come persona: è Amleto, Don Chisciotte e Frankenstein “in una bottiglia”! Tutti lo rimproverano per la sua passione per le antichità ucraine, ma io, come persona che vive lontano dall'Ucraina, ho un atteggiamento molto toccante e sentimentale nei confronti della cultura ucraina. Sai, quest'estate ero alla fiera Sorochinsky: questa è la regione di Poltava, la città natale di Gogol. E all'inaugurazione, e questa è sempre una rappresentazione teatrale molto spettacolare, Yushchenko è venuto con il suo seguito.

Molte persone si sono radunate per guardarlo. Ebbene, iniziò a ragionare sul motivo per cui il suo bisnonno del villaggio di Sumy venne qui, a Velikie Sorochintsy, per "esaminare" ciò che trovava qui di così interessante. E poi ha scherzosamente costretto il governatore di Poltava e il presidente del consiglio regionale a togliersi i legami ufficiali, che in quella situazione erano inappropriati. Quindi tirò fuori il libro di Gogol e iniziò a leggere ad alta voce un estratto dalla "Fiera di Sorochinskaya". E poi mi è sembrato che tra tutti i presenti, e c'erano molte migliaia di persone lì, solo due persone erano interessate a questo: io e Yushchenko stesso.

E poi ho capito che Viktor Andreevich è una "persona organica" - un tipo molto raro, devo dire, soprattutto in politica. E solo ricordando questo puoi capire lo scandalo con suo figlio, e perché è così dipendente dalla sua cerchia ristretta - tutti questi padrini, e perché crede sinceramente in ciò di cui sta parlando. È un peccato che, nonostante tutta la sua natura organica, sia così poco interessato alla politica e alla costruzione dello Stato...

-----------------

Okara Andrey Nikolaevich

Candidato di Scienze Giuridiche. Autore di opere di storia delle dottrine politiche e giuridiche, di storia culturale, di filosofia e di scienze politiche. Area di interessi scientifici: filosofia sociale, ideologia, geopolitica, comunicazioni di massa, progettazione sociale.

Elenco delle pubblicazioni:
Cento anni di solitudine di Putin / 06.12.2003 /
Cento anni di solitudine di Putin / 04.12.2003 /
“La vita dopo la vita” di Leonid Kuchma: “Ceausescu”, “Eltsin” o “Shevardnadze”? /01.12.2003/
A proposito dell'orgoglio subetnico dei Grandi Russi / 20.11.2003 /
Incesto geopolitico / 04.11.2003 /
"Putin ucraino": regalo di Capodanno del "grande fratello" / 21.10.2003 /
Putin a Poltava-2 / 17.09.2003 /
Putin a Poltava / 15/08/2003 /
Storia della letteratura ucraina: Made in U.S.A. /25.06.2003 /
Il re e Dio (#4). Un nuovo modello del grande spazio eurasiatico. Fine / 25/03/2003 /
Stile "Stalin" / 05/03/2003 /
Il re e Dio (#4). Nuovo modello del grande spazio eurasiatico / 26.02.2003 /
"Parole magiche" di "grande amicizia" / 03/02/2003 /
Ostaggi di Centropa / 24/12/2002 /
Shevchenko nascosto / 24.10.2002 /
Le inebrianti illusioni della “MittelEuropa” / 22.10.2002 /
La Russia è un grande “operatore”? /02/07/2002 /
La letteratura in attesa della Tradizione / 28.06.2002 /
L'Ucraina entra nella NATO / 30.05.2002 /
Re e Dio #3. Alexey Stepanovich Khomyakov: un altro “nostro tutto” / 24.05.2002 /
Regione del Mar Nero: "rimland" della Grande Eurasia / 13.05.2002 /
L'identità di civiltà come tema della campagna elettorale / 05/08/2002 /
Internet politico ucraino: accelerazione dei processi o cimitero dei significati? /04.04.2002/
Re e Dio (#2). [Est - Ovest]. Fine / 04/02/2002 /

Nato l'8 gennaio 1959 a Podolsk, regione di Mosca, RSFSR. Etnia ucraina, nata e vive a Mosca. Insieme a Stanislav Belkovsky, è l'unico famoso politologo russo che parla fluentemente l'ucraino. Si è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Statale di Mosca, scuola di specializzazione presso l'Istituto di Stato e Diritto dell'Accademia Russa delle Scienze e ha difeso la sua tesi sulle idee politiche e giuridiche del conservatorismo russo del 20° secolo. Autore di oltre 100 articoli giornalistici sulla stampa ucraina

Dopo aver difeso la sua tesi, di tanto in tanto ha iniziato a farsi coinvolgere nei processi politici e di conseguenza, secondo lui, questi processi lo hanno preso molto sul serio. Andrei Okara considera la sfera dei suoi interessi pratici e concettuali-teorici la soluzione di problemi di tecnologia politica e politica, scienze politiche, filosofia sociale, geopolitica e teoria delle civiltà. Crede che ci siano molti politici in Ucraina, ma statisti- solo pochi nella storia. Spera quindi di incontrare un degno politico, dal quale potrebbe far crescere uno statista altrettanto degno. Finora tutti gli sforzi sono stati vani, ma la speranza non è morta

Questione personale

A proposito di Gleb Pavlovsky

Secondo Pavlovsky, la controrivoluzione sono i carri armati che schiacciano le tende arancioni su Khreshchatyk insieme ai loro abitanti. Gleb Olegovich si lamenta: dicono che i tecnologi russi sono venuti in Ucraina con tecnologie elettorali e quelli occidentali con tecnologie rivoluzionarie. Ma, valutando obiettivamente il suo pubblico ucraino e le sue attività dietro le quinte, dobbiamo essere d’accordo con coloro che credono che in realtà Pavlovsky fosse impegnato nell’incitamento guerra civile, e non qualsiasi tipo di “PR” pre-elettorale. Un tentativo di contrapporre diverse regioni, tentativi di dividere il paese in tre zone geoculturali, dalla stessa serie e populismo che quasi l'intero PIL ucraino è prodotto in Donbass, Dnepropetrovsk e Zaporozhye, e le restanti regioni sono parassiti "arancioni" e fannulloni. Taccio semplicemente sul separatismo. Gli strateghi politici “pubblici” russi, a giudicare dai risultati effettivi delle loro attività, e non dalle loro stesse assicurazioni, in Ucraina hanno lavorato non solo contro gli interessi della Russia, ma direttamente a favore degli interessi degli Stati Uniti e della NATO. Nel contesto della cultura politica ucraina, infatti, non esistono prerequisiti metafisici assoluti su cui costruire una posizione geopolitica indipendente. Pertanto, più la Russia “pressa” sull’Ucraina, più cerca di umiliarla, “abbatterla”, intimidirla o “costruirla”, più forti diventano i sentimenti filo-occidentali, filo-americani e filo-NATO. E la NATO, nella mente degli ucraini, acquisisce l’aura di un possibile difensore contro la minaccia “russa”. Anche se tu ed io comprendiamo che in realtà tutte queste minacce sono immaginarie, e dietro di esse c'è solo maleducazione e comprensione inadeguata storia nazionale dalla parte russa. Ma in Ucraina non sono pronti a comprendere questi dettagli e pensano: chi li proteggerebbe dall '"orso russo"

Andrei Okara può essere visto spesso in vari programmi televisivi. È nato nella regione di Mosca l'08/01/59 a Podolsk. Non ci sono fatti sulla sua vita personale su Internet, quindi è impossibile dire se abbia una famiglia.

È ucraino di nazionalità.

Andrey Oskara parla correntemente sia l'ucraino che il russo.

Ha ricevuto la sua istruzione in Russia, vale a dire ha studiato all'Università statale di Mosca, è un candidato in scienze giuridiche.

Nei suoi discorsi è più che eloquente e si comporta in modo piuttosto scandaloso in tutti gli spettacoli politici.

Andrei Nikolaevich Okara appare spesso televisione russa. Agisce come esperto politico. Dalle sue dichiarazioni è chiaro che non ha un atteggiamento molto buono nei confronti della politica russa. Per qualche tempo ha vissuto in Ucraina.

Andrei è nato l'8 gennaio 1959 nella regione di Mosca, precisamente nella città di Podolsk. Nel 2018, Andrey ha compiuto cinquantanove anni. Andrey Okara è ucraino di nazionalità.

È noto che si è laureato all'Università statale di Mosca.

Non è stato possibile trovare informazioni sulla sua vita personale su Internet, nelle pagine in reti sociali Anche Andrei Okara non è stato trovato.

Sotto nella risposta c'è la sua foto.

Andrej Okara. Biografia, vita personale, nazionalità, per cosa è famoso VK?

Andrej è nato nel 1959. Nato nella città di Podolsk. È ucraino di nazionalità. Ora vive a San Pietroburgo. Si è diplomato alla scuola di Podolsk. Poi si è laureato alla Facoltà di Giurisprudenza. È autore di oltre 100 articoli sulla stampa ucraina.

Puoi vedere Andrey in vari programmi politici. È una persona piuttosto emotiva ed è duro nelle sue dichiarazioni.

Non ci sono informazioni sulla sua vita personale.

Ora è un filosofo politico ed esperto nel suo ruolo.

Andrei Okara è uno scienziato politico; ora va spesso a vari talk show politici.

Il politologo ama parlare di politica, è eloquente ed emotivo, per questo viene invitato come esperto di programmi.

Andrey Okara è nato a piccola città Podolsk (non lontano da Mosca), i genitori del politologo sono ucraini, anche lui è ucraino di nazionalità. Lo stesso Okara parla un ottimo ucraino. Il politologo ha recentemente compiuto 59 anni.

Ha istruzione superiore, laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Statale di Mosca. Autore di numerosi articoli, ha pubblicato anche diversi libri.

Chi è Andrej Okara? Cosa fa, dove vive, età, carriera, quali pagine sui social network, famiglia, hobby, istruzione, chi sono i genitori?

Andrey Okara è di nazionalità ucraina, nato nella regione di Mosca (la città di Podolsk) e successivamente espulso dall'Ucraina in disgrazia. Ora appare spesso alla televisione russa, principalmente in vari programmi politici. Si comporta in modo piuttosto arrogante, cercando di dimostrare che ha ragione con un forte grido.

Andrey Okara conosce perfettamente la lingua ucraina. È un avvocato, politologo, candidato in scienze giuridiche, laureato all'Università statale di Mosca e

Ha scritto diversi libri, oltre a numerosi articoli giornalistici.

Avendo vissuto tutta la tua vita in Russia, avendo ricevuto qui un'istruzione superiore, come puoi non amare così tanto la tua Patria? Sembra che Andrei Nikolaevich riceva uno stipendio per aver suscitato l'interesse del pubblico per lo spettacolo con il suo scandalo. In generale, questo è ciò per cui è diventato famoso.

Della biografia si conoscono solo il luogo e la data di nascita (01/08/1959) e gli studi.

Andrei Okara appare abbastanza spesso in televisione in vari programmi. Fondamentalmente sono tutti legati a questioni politiche, in particolare ai rapporti con l’Ucraina. La persona è molto emotiva e, direi, anche scandalosa. Andrei Nikolaevich è nato nella città di Podolsk vicino a Mosca, sua madre e suo padre erano ucraini e fin dalla tenera età gli hanno insegnato la cultura di questo popolo e la lingua. Grazie alla sua perseveranza e al desiderio di autoeducazione, Okara ha un diploma con lode presso l'Università statale di Mosca. Inoltre, ha difeso la sua tesi di dottorato, il cui argomento era il conservatorismo russo del 20 ° secolo. Di famiglia e figli il politologo preferisce non parlare, quindi resta aperta la questione della loro presenza.

Ho visto Andrei Okara apparire in televisione più di una volta in programmi politici. Andrey Okara è nato a Podolsk l'8 gennaio 1959. Parlando di nazionalità, noto che non solo ha radici ucraine, ma ha anche cosacchi irlandesi e vecchi credenti nella sua famiglia. I suoi genitori sono ucraini, hanno insegnato la cultura e la lingua ucraina. Pertanto, parla correntemente l'ucraino. Ha studiato in una scuola normale a Podolsk, poi è entrato all'Università statale di Mosca. Ha studiato presso l'Istituto di stato e diritto dell'Accademia russa delle scienze. Mentre era ancora alla scuola di specializzazione, era interessato alle questioni politiche. Il politico ha scritto i seguenti libri: "L'odore di una parola morta", il romanzo "Camminando con Shevchenko", "Il mito di Shevchenko di Oksanin" e "Appunti del dottor Faust di Kiev", per cui Andrei Okara ha scritto numerosi articoli siti web.

Non si sa nulla della famiglia, della moglie e dei figli di Andrei Okara. Nessuna pagina trovata sui social network.

È difficile non notare questo personaggio, anche se non sei un fan dei talk show politici che proliferano sulla televisione russa. "Il tempo lo dirà", "Luogo d'incontro" - questo non è un elenco completo dei programmi in cui è apparso Andrei Okara. All'inizio inizi a scambiarlo per un cittadino ucraino, tanto zelantemente "annega" per il nuovo governo Maidan. In realtà, è cittadino russo, ma per origine è di etnia ucraina, quindi la sua posizione può essere spiegata da questo fatto. L'uomo è piuttosto interessante, istruito, basta elencare i suoi titoli, posizioni e insegne:

  • filosofo politico (nonché esperto, politologo, stratega politico, commentatore politico, ecc., ecc.);
  • Direttore del Centro Studi sull'Europa Orientale;
  • Candidato di Scienze Giuridiche;
  • Professore associato presso l'Accademia presidenziale di Mosca;
  • giornalista e pubblicista...

E non è tutto!

Chi sei, Andrey Okara

Il giovane è nato nel gennaio 1959 a Podolsk vicino a Mosca da una famiglia ucraina. Parla perfettamente la lingua dei suoi antenati. Dopo la scuola, è entrato con successo nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Statale di Mosca, si è laureato con lode e poi ha accettato un'offerta per studiare presso la scuola di specializzazione dell'Istituto di Stato e Diritto dell'Accademia delle Scienze russa. Successivamente ha difeso la sua tesi sulle idee giuridiche del conservatorismo russo del secolo scorso. Autore di oltre un centinaio di articoli sulla stampa ucraina e diversi opere d'arte, in particolare, una storia fantastica intitolata "L'odore di una parola morta", i romanzi "Appunti del dottor Faust di Kiev", "Passeggiate con Shevchenko".

Mentre era ancora uno studente laureato, si interessò alla politica, divenne uno dei primi sovietici di scienziati politici e filosofi sociali nel paese e si interessò vivamente alla geopolitica e alla teoria delle civiltà. Ho accettato con gioia i cambiamenti che hanno scosso la Russia negli anni '90. Un grande conoscitore delle idee liberali. Nonostante le numerose proposte di “uccidere politicamente” questa o quella figura contemporanea, non si è mai impegnato in “PR nere”.

Si candidò alla Duma di Stato alle elezioni del 2003, ma non ce la fece. Negli ultimi anni ha partecipato regolarmente ai talk show, dove discute costantemente e "litiga" in modo intelligente con oppositori patriottici. Nonostante il suo punto di vista filo-ucraino, nell’aprile 2015 Andrei è stato deportato dalla piazza. I vigili piccoli correttori di bozze russi evidentemente hanno visto qualcosa di illegale nei suoi numerosi articoli...

Come dice di se stesso il politologo, non è un avversario, ma nemmeno un sostenitore di Putin. Okara è indignato dalle azioni inappropriate e dalle politiche miopi dell'élite russa riguardo al futuro del proprio paese.

Okara la pensa così

Andrey è sicuro che:

  • in Ucraina ci sono molti politici, ma ci sono catastroficamente pochi statisti, mentre c'è la speranza che arrivi un politico che alla fine diventerà un degno statista;
  • Il russo ucraino non è “grande e potente”, ma un miserabile gergo del sud-est, tuttavia è la lingua russa a essere portatrice dei valori del nuovo ordine mondiale;
  • La Russia è il nemico storico dell'Ucraina;
  • Putin è ostaggio della situazione con la Crimea. Potrebbe voler riprendere tutto, ma non sarà in grado di farlo magnificamente;
  • gli americani hanno specificamente dato a Mosca l'opportunità di annettere la penisola di Crimea per poi imporre sanzioni contro la Russia nella massima misura e sopprimerla;
  • gli stranieri nel governo ucraino sono normali, perché questo riduce il livello di corruzione nel paese;
  • la normalizzazione delle relazioni ucraino-russe è possibile, ma non in questa vita;
  • l’economia russa sta aspettando crisi sistemica a causa dei bassi prezzi dell’energia;
  • in effetti, la politica dell’Ucraina nei confronti della Crimea e del Donbass dal 1991 è stata disgustosa. Allo stesso tempo, la mafia di Donetsk ha anche impedito a Kiev di perseguire una politica alternativa nel sud-est. Ora le questioni relative alle due lingue statali e alla federalizzazione del Paese vengono automaticamente rimosse dall'agenda;
  • il comportamento dei nazionalisti ucraini non è molto diverso da quello dei nazionalisti russi;
  • Ora ci sono solo due veri politici in Russia: Putin e Kadyrov. Tutti gli altri sono clown o propagandisti.

Eccolo, questo ragazzo interessante di nome Andrei Okara. Finora i liberali come lui sono in minoranza su 1/6 del territorio nazionale, ma chissà come li tratteranno i loro connazionali tra qualche tempo. Del resto nel nostro Paese non si può rinunciare a nulla...

In Andrey Okara. Culto religioso dei sottoproletari

Andrey Nikolaevich Okara è un filosofo politico russo, esperto politico, stratega politico e scienziato politico. Persona televisiva. Direttore del Centro per gli studi sull'Europa orientale, Ph.D. Autore di testi in vari ambiti, tra cui filosofia sociale e geopolitica.
______________________________________

Tutto ciò che è accaduto negli ultimi mesi in Crimea, Donbass, Odessa e in altre regioni dell’Ucraina non è uno scontro tra l’etnia Grandi Russi (“russi”) e l’etnia Ucraina. Questo non è uno scontro tra russofoni e ucraini (in effetti, tutti i residenti in Ucraina sono bilingui). Questo non è uno scontro tra cittadini centro-Mosca e cittadini centro-Kiev. Questo non è uno scontro tra oppositori e sostenitori dell’UE e della NATO. Non si tratta nemmeno di un conflitto tra coloro che considerano legittimo l’attuale governo ucraino e coloro che lo chiamano “giunta di Kiev”.


Questa è una guerra globale, totale e spietata tra LUMPEN e NON-LUMPEN. In linea di principio, questo è proprio il principale conflitto globale del nostro tempo: un conflitto tra persone con atteggiamenti e caratteristiche antropologiche diverse. Non ho la pretesa di giudicare chi sia più numeroso tra i sottoproletari ucraini: grandi russi o ucraini, russofoni o ucraini, centristi di Mosca o centristi di Kiev, "Vatnik" o "Banders". In questo caso non importa. Ma tra i sottoproletari, quasi tutti pensano non con il cervello, ma con i sentimenti, “scelgono con il cuore”, sono sempre alla ricerca di una “mano forte” e sono facilmente suscettibili alla telezombificazione. Tra loro c'è molta nostalgia Unione Sovietica- ma non tanto in termini di modernizzazione sovietica, livello di scienza e istruzione, ma in termini di stile di vita “sovietico”. Tra questi, Putin non è solo il presidente della Russia, ma una figura mistica, archetipica, a volte persino religiosa, del “Grande Padre” (c’è addirittura una venerazione di lui come il “nuovo Stalin”). Tra i sottoproletari tutti vogliono “stabilità” e “sicurezza”, anche se devono pagarli con la propria dignità. Quasi tutti sono paternalisti e amanti degli omaggi, scelgono sempre il “pesce” piuttosto che la “canna da pesca”. Tra tutti c’è l’odio irrazionale nei confronti dei “Benderiti”, dei “neo-nazisti” e dei “neo-fascisti”. Anche se nessuno di loro, di regola, vedeva questi stessi "Benderiti" nemmeno in TV - tranne che li sentivano, ma anche in TV - grazie ai canali televisivi russi.

In generale, l'arma principale di coloro che combattono contro l'Ucraina è LUMPEN, LUMPEN, LUMPEN MOOD, LUMPEN WORLDVIEW, LUMPEN STYLE OF LIFE, LUMPEN ATTEGGIAMENTO VERSO L'ESISTENZA in quanto tale.

Se l’Ucraina avrà abbastanza forza per resistere alla lotta contro il lumpenismo – come fenomeno antropologico, socio-economico, politico, etico e metafisico, sarà un paese molto forte e vitale – il nuovo centro del mondo slavo, ortodosso e dell’Europa orientale.

Se vincono i sottoproletari, l’Ucraina si trasformerà in uno stato fantoccio sottoproletario, dal quale tutti i non sottoproletari cercheranno di emigrare (ora qualcosa di simile sta già accadendo in Crimea), e invece del bellissimo e orgoglioso canto barocco “L’Ucraina non è ancora morta ”, l'inno sarà una canzone di successo dalla radio.


Pertanto, la lotta principale in Ucraina non riguarda affatto Bandera, Stalin, Yanukovich, Putin, il Giorno della Vittoria o la lingua russa, come a volte sembra.

La lotta principale in Ucraina ora riguarda il lumpenismo/non-lumpenismo, i diversi modelli di uomo e di umanità nel suo insieme, i diversi significati dell’essere e dell’esistenza. E non solo in Ucraina, anche in tutto il mondo.