Criteri d'esame. Criteri di valutazione dell'esame in letteratura

Ogni laureato che desidera diventare studente in una delle università russe nel 2018 deve affrontare il difficile compito di superare con successo l'Esame di Stato Unificato, nonché di scegliere l'istituto scolastico e la facoltà giusti per la presentazione dei documenti. La maggior parte degli alunni dell'undicesimo anno e dei loro genitori si trovano ad affrontare per la prima volta il sistema di valutazione dell'esame finale e spesso hanno difficoltà a trovare risposte alle domande che sorgono. Pertanto, abbiamo deciso di fare luce su punti importanti.

Nel 2017-2018 le regole base per il superamento dell'Esame di Stato Unificato non subiranno modifiche significative. Ciò significa che per i laureati continuerà a valere il sistema di valutazione in 100 punti delle prove finali.

Come sta andando tutto?

Durante l'ispezione documenti d'esame Per ogni compito svolto correttamente, il laureato riceve i cosiddetti “punti primari”, che al termine della verifica del lavoro vengono sommati e convertiti in un “punteggio del test”, indicato nel certificato dell'Esame di Stato Unificato.

Importante! Dal 2009, la scala per convertire i punteggi primari e dei test dell'Esame di Stato Unificato nei tradizionali voti a cinque punti per le scuole non viene utilizzata ufficialmente, perché nel 2017 e 2018 gli esami finali non sono inclusi nel certificato.

La verifica del lavoro viene eseguita in due modi:

automaticamente (utilizzando programmi speciali e mezzi tecnici);
manualmente (la correttezza delle risposte dettagliate viene verificata da due esperti indipendenti).

È abbastanza difficile contestare il risultato di un controllo automatico. Se non sono state seguite le regole di base durante la compilazione della tabella delle risposte, il computer potrebbe non proteggere il risultato e solo il laureato sarà responsabile di ciò, per non aver seguito una serie di regole obbligatorie.

Se durante la perizia emergono questioni controverse, viene coinvolto un terzo specialista, la cui opinione sarà decisiva.

Quando posso aspettarmi risultati?

Per legge valgono i seguenti termini:

il trattamento dei dati (per i soggetti obbligatori) nel RCIO non dovrebbe durare più di 6 giorni di calendario;
RCIO ha a disposizione 4 giorni per il trattamento dei dati (soggetti elettivi);
la verifica presso il Federal Testing Center non dovrebbe richiedere più di 5 giorni lavorativi;
approvazione dei risultati da parte della Commissione per l'Esame di Stato - 1 giorno in più;
fino a 3 giorni per la distribuzione dei risultati ai partecipanti all'esame di Stato Unificato.

In pratica, dal momento del superamento dell'esame al ricevimento del risultato ufficiale possono passare dagli 8 ai 14 giorni.

Conversione dei punti dell'Esame di Stato Unificato in voti

Nonostante il fatto che ufficialmente nel 2018 la scala per il trasferimento dei punti secondo Materie dell'Esame di Stato Unificato non viene utilizzato nella valutazione in cinque punti; molti vogliono ancora interpretare il risultato in un sistema “scolastico” più familiare; Per fare ciò, puoi utilizzare tabelle speciali o calcolatori online.

Tabella per convertire i punteggi dei test OGE in voti



Lingua russa
Matematica


Informatica
Scienze sociali
Lingue straniere

Biologia
Geografia
Letteratura

Il secondo metodo è un po' più semplice e conveniente rispetto alla ricerca dei valori richiesti nelle celle di una tabella enorme. Devi solo scegliere una materia (matematica, lingua russa, chimica, fisica, storia, Lingua inglese, studi sociali... e altre materie), inserisci i dati e ottieni il risultato desiderato in pochi secondi.

Ti invitiamo a provare quanto sia semplice e conveniente utilizzare i calcolatori online per il punteggio dell'Esame di Stato Unificato e la sua conversione pratica in un punteggio di 5 punti.

Trasferimento punti da primario a test

Conversione dei punti dell'Esame di Stato Unificato in voti

Sistemi Internet per i candidati

L'anno accademico 2017-2018 è concluso, l'esame è stato superato, i risultati sono noti e anche una scala di trasferimento interattiva punti primari lo ha dimostrato Risultato dell'esame di Stato Unificato situato in un raggio abbastanza buono... Ma basta questo per entrare nell'università desiderata?

Valutare le reali possibilità di ammissione in base ai punteggi dei test e alla soglia minima di superamento fissata dall'università.

Importante! Il punteggio minimo richiesto è determinato dall'università stessa. Dipenderà direttamente dai punteggi dei candidati che presenteranno domanda nel 2018. Più popolare è la specialità, maggiore è il punteggio minimo.

Spesso nelle facoltà TOP anche i risultati di 100 punti non sono sufficienti per l'ammissione al budget. Solo i vincitori delle Olimpiadi che forniscono punti aggiuntivi significativi hanno la possibilità di vedere il loro nome nell'elenco dei candidati per tali major.

Nel 2018, i servizi più apprezzati per la selezione di un'università e il monitoraggio della soglia del punteggio di ingresso per le varie specialità saranno:

Ucheba.ru
Candidati on-line
Calcolatore della Scuola Superiore di Economia
Postyplenie.ru
Candidato tipico

Questi servizi sono molto facili da trovare. Basta inserire il loro nome in qualsiasi motore di ricerca.

(con una risposta dettagliata)

A tre domande è stata data una risposta corretta: 2 punti.
Risposte corrette a due domande qualsiasi - 1 punto.
Ad ogni domanda viene data una risposta corretta. O La risposta è sbagliata - 0 punti.

Punteggio massimo - 2

negli studi sociali si valuta:

La spiegazione è data correttamente e vengono fornite le risposte a due domande: 2 punti.
Due elementi qualsiasi della risposta sono forniti correttamente: 1 punto.
Qualsiasi elemento della risposta è corretto. O O La risposta è sbagliata - 0 punti.

Punteggio massimo - 2

negli studi sociali si valuta:

Due fonti (percorsi) sono nominate correttamente e vengono forniti 2 esempi (4 esempi in totale) - 3 punti.
Due fonti (percorsi) sono nominate correttamente, vengono forniti 2-3 esempi qualsiasi: 2 punti.
Una o due fonti (percorsi) sono nominate correttamente, viene fornito 1 esempio qualsiasi. O 1 fonte (percorso) è denominata correttamente e vengono forniti 2 esempi corrispondenti - 1 punto.
Tutte le risposte che non soddisfano i criteri di cui sopra per il punteggio di 1, 2 e 3 punti. O Viene fornita una motivazione di carattere generale che non corrisponde alle esigenze dell'incarico. O La risposta è sbagliata - 0 punti.

Punteggio massimo - 3

negli studi sociali si valuta:

Tre funzioni sono denominate e spiegate correttamente: 3 punti.
Due o tre funzioni hanno un nome corretto, due di esse sono spiegate - 2 punti.
Da una a tre funzioni hanno il nome corretto, una di queste viene spiegata. O Solo tre funzioni hanno un nome corretto: 1 punto.
Solo una o due funzioni hanno un nome corretto. O Viene fornita una motivazione di carattere generale che non corrisponde alle esigenze dell'incarico. O La risposta è sbagliata - 0 punti.

Punteggio massimo - 3

negli studi sociali si valuta:

25.1 Divulgazione del significato del concetto - 2 punti

La spiegazione del significato/definizione del concetto è data in modo completo, chiaro, chiaro, inequivocabile: sono indicati i tratti essenziali relativi alle caratteristiche di questo concetto/che lo distinguono da altri concetti (il contenuto del concetto è correttamente divulgato attraverso il generico affiliazione del concetto e sue differenze specifiche) - 2 punti.
Viene rivelato il significato del concetto nel suo insieme, ma in un volume incompleto: viene indicato solo uno degli aspetti essenziali legati alle caratteristiche di questo concetto / che lo distinguono da altri concetti, O la risposta contiene alcune imprecisioni/mancanze che non ne snaturano l'essenza - 1 punto.
Nella risposta, insieme a quelli corretti, vengono forniti segni errati (caratteristiche, descrizioni, confronti, ecc.), Distorcendo sostanzialmente il contenuto del concetto. O Non ci sono caratteristiche specifiche o caratteristiche essenziali del concetto / sono indicate solo caratteristiche non essenziali che non rivelano il significato del concetto. O Altre situazioni non previste dalle regole per l'assegnazione dei punti 2 e 1 - 0 punti.

Linee guida per la valutazione:

Non si computa: – una caratteristica di appartenenza generica che ripete un concetto, il cui significato deve essere reso noto; – come caratteristica essenziale, caratteristica già contenuta nella formulazione dell'incarico; – spiegazione del significato/definizione di un concetto attraverso la negazione o solo attraverso l'etimologia della parola, metafora o allegoria.
Se secondo il criterio 25.1 (divulgazione del significato del concetto) vengono assegnati 0 punti, secondo il criterio 25.2 vengono assegnati 0 punti.

25.2 Disponibilità e qualità delle frasi contenenti informazioni su vari aspetti del concetto - 2 punti

Sono state compilate due frasi, ciascuna delle quali contiene informazioni corrette dal punto di vista delle scienze sociali scientifiche sugli aspetti del concetto che corrispondono ai requisiti del compito: 2 punti.
È stata compilata una frase contenente informazioni corrette dal punto di vista delle scienze sociali scientifiche su qualsiasi aspetto del concetto in conformità con i requisiti del compito - 1 punto.
- 0 punti.

Istruzioni per la valutazione:

Non sono compresi nella valutazione:

frasi contenenti errori essenziali che distorcono il significato del concetto e/o dei suoi singoli aspetti;
proposte che rivelano aspetti rilevanti a livello quotidiano, senza coinvolgere la conoscenza delle scienze sociali;
frasi, frasi non comuni.

Punteggio massimo - 4

negli studi sociali si valuta:

Tre funzioni sono denominate correttamente e illustrate con esempi: 3 punti.
Due o tre funzioni hanno un nome corretto, due di esse sono illustrate con esempi: 2 punti.
Da una a tre funzioni hanno un nome corretto, una di queste è illustrata con esempi - 1 punto.
Solo da una a tre funzioni hanno un nome corretto. O Viene fornito un numero qualsiasi di esempi senza specificare le funzioni. O Viene fornita una motivazione di carattere generale che non corrisponde alle esigenze dell'incarico. O La risposta è sbagliata - 0 punti.

Punteggio massimo - 3

negli studi sociali si valuta:

L'ambito, il tipo di stratificazione e tre criteri sono correttamente indicati - 3 punti.
L'ambito, il tipo di stratificazione e uno o due criteri sono correttamente indicati. O L'ambito e i tre criteri sono correttamente indicati: 2 punti.
L'ambito e la tipologia della stratificazione sono correttamente indicati. O L'ambito e uno o due criteri sono indicati correttamente - 1 punto.
Solo la sfera è indicata correttamente. O L'ambito non è specificato (specificato in modo errato) indipendentemente dalla presenza di altri elementi della risposta. O Viene fornita una motivazione di carattere generale che non corrisponde alle esigenze dell'incarico. O La risposta è sbagliata - 0 punti.

Punteggio massimo - 3

negli studi sociali si valuta:

28.1 Divulgazione dell'argomento nel merito - 3 punti

Un piano complesso contiene almeno tre punti, di cui due punti, la cui presenza consentirà di trattare l'argomento in sostanza. Entrambi questi punti "obbligatori" sono dettagliati in sottoparagrafi che consentono di discutere l'argomento in sostanza - 3 punti.
Un piano complesso contiene almeno tre punti, di cui due punti, la cui presenza consentirà di trattare l'argomento in sostanza. Solo uno di questi punti “obbligatori” è dettagliato in sottoparagrafi che permettono di trattare l’argomento nella sostanza - 2 punti.
Un piano complesso contiene almeno tre punti, di cui un solo punto, la cui presenza consentirà di discutere l'argomento in sostanza. Questo punto "obbligatorio" è dettagliato in sottoparagrafi che consentono di discutere l'argomento in sostanza - 1 punto.
Tutte le altre situazioni non contemplate dalle regole per l'assegnazione di 2 e 1 punto. O Casi in cui la risposta del laureato nel modulo non corrisponde a quanto richiesto dal compito (ad esempio non è formattata come un piano con punti e sottopunti evidenziati) - 0 punti.

Linee guida per la valutazione:

Gli elementi/sottoelementi che sono di natura astratta e formale e non riflettono le specificità dell'argomento non vengono conteggiati nella valutazione.
Se vengono assegnati 0 punti secondo il criterio 28.1, allora vengono assegnati 0 punti secondo il criterio 28.2

28.2 Correttezza della formulazione dei punti e sottopunti del piano - 1 punto

La formulazione dei punti e sottopunti del piano è corretta e non contiene errori o imprecisioni - 1
Tutte le altre situazioni 0

Punteggio massimo - 4

negli studi sociali si valuta:

29.1 Rivelare il significato dell'affermazione - 1 punto.

Viene rivelato il significato dell'affermazione: una o più idee principali relative al contenuto del corso di scienze sociali sono identificate correttamente e/o una o più tesi sono formulate nel contesto dell'affermazione, che richiede giustificazione - 1 punto.
Il significato dell'affermazione non è rivelato: non viene evidenziata una sola idea principale / non viene formulata una sola tesi. O L'idea evidenziata, la tesi formulata non rispecchia il significato dell'affermazione / il significato dell'affermazione è stato sostituito da un ragionamento di carattere generale (“preparazione domiciliare”) che non rispecchia la specificità dell'affermazione proposta. O La divulgazione del significato è sostituita da una rivisitazione diretta / parafrasi dell'affermazione data / spiegazione sequenziale di ciascuna parola nell'affermazione senza spiegare il significato dell'affermazione nel suo complesso - 0 punti.

Istruzioni per la valutazione:

Se secondo il criterio 29.1 (divulgazione del significato dell'affermazione) vengono assegnati 0 punti, per tutti gli altri criteri di valutazione vengono assegnati 0 punti.

29.2 Contenuto teorico del mini-saggio - 2 punti.

(spiegazione dei concetti chiave, presenza e correttezza delle disposizioni teoriche)

Nel contesto di almeno un'idea evidenziata/una tesi vengono fornite spiegazioni corrette dei concetti chiave e delle disposizioni teoriche dal punto di vista delle scienze sociali scientifiche (senza errori) - 2 punti.
Nel contesto di almeno un'idea evidenziata/una tesi, non vengono fornite spiegazioni dei concetti chiave che sono corrette dal punto di vista delle scienze sociali scientifiche (senza errori); O Nel contesto di almeno un'idea evidenziata/una tesi vengono presentate disposizioni teoriche corrette dal punto di vista scientifico delle scienze sociali (senza errori), il significato del concetto/i chiave non viene divulgato. O Nelle spiegazioni fornite dei concetti chiave / disposizioni teoriche, ci sono alcune imprecisioni che non distorcono il significato scientifico di questi concetti, disposizioni teoriche - 1 punto.
Tutte le altre situazioni non previste dalle regole per l'assegnazione di 2 e 1 punto, incluso se non è presente alcun contenuto teorico del mini-saggio: il significato del/dei concetto/i chiave non è spiegato, le disposizioni teoriche non sono fornite o non sono fornite relativi all’idea/tesi principale, non rivelare il significato dell’affermazione. O Ragionamenti di natura quotidiana vengono forniti senza fare affidamento sulla conoscenza delle scienze sociali - 0 punti.

Istruzioni per la valutazione:

Se vengono assegnati 0 punti secondo il criterio 29.2, allora 0 punti vengono assegnati secondo il criterio 29.3.

29.3 Contenuto teorico del mini-saggio: presenza e correttezza del ragionamento, conclusioni - 1 punto.

Nel contesto di almeno un'idea evidenziata/una tesi basata sulla(e) corretta(i) spiegazione(i) del(i) concetto(i) chiave(i), disposizioni teoriche, ragionamento coerente e coerente interconnesso viene presentato, sulla base del quale un fondamento fondato e un conclusione affidabile dal punto di vista delle scienze sociali scientifiche - 1 punto.
Tutte le altre situazioni, compresi i ragionamenti e le conclusioni di natura quotidiana senza fare affidamento sulla conoscenza delle scienze sociali - 0 punti.

29.4 Qualità dei fatti e degli esempi forniti - 2 punti.

Adattato da varie fonti almeno due fatti/esempi corretti e formulati in modo esaustivo che confermano l'idea/tesi/posizione/ragionamento/conclusione illustrata e non si duplicano a vicenda nel contenuto. Esiste una chiara connessione tra ogni fatto/esempio e l'idea/tesi/posizione/ragionamento/conclusione fornita nel saggio - 2 punti.
Viene fornito un solo fatto/esempio corretto e pienamente formulato che conferma l'idea/tesi/posizione/ragionamento/conclusione illustrata. Esiste una chiara connessione tra questo fatto/esempio e l'idea/tesi/posizione/ragionamento/conclusione riportata nel saggio. O Fatti/esempi corretti e formulati in modo esauriente sono forniti da fonti dello stesso tipo che confermano l'idea/tesi/posizione/ragionamento/conclusione illustrata. Esiste una chiara connessione tra ogni fatto/esempio e l'idea/tesi/posizione/ragionamento/conclusione fornita nel saggio. O Vengono forniti due esempi da fonti di tipo diverso, che si duplicano a vicenda nel contenuto. Esiste una chiara connessione tra ogni fatto/esempio e l'idea/tesi/posizione/ragionamento/conclusione fornita nel saggio - 1 punto.
Tutte le altre situazioni non contemplate dalle regole per l'assegnazione di 2 e 1 punto
0 - 0 punti.

Istruzioni per la valutazione:

Fatti della vita pubblica (compresi resoconti dei media), esperienza sociale personale (compresi libri letti, film guardati), materiali materie educative(storia, geografia, ecc.).

Esempi provenienti da diverse materie accademiche sono considerati esempi provenienti da varie fonti.
Fatti/esempi contenenti errori fattuali e semantici che portano a una significativa distorsione dell'essenza della dichiarazione o indicano una mancanza di comprensione del materiale storico, letterario, geografico e (o) altro utilizzato non vengono conteggiati nella valutazione.

Punteggio massimo - 6

A partire dal nuovo anno accademico 2017-2018 sono state apportate modifiche al sistema di superamento dell'Esame di Stato Unificato nel nostro Paese in diverse materie. Le voci su cambiamenti imminenti circolano da molto tempo. Il giorno prima, il ministro dell'Istruzione e della Scienza Federazione Russa Olga Vasilyeva ha confermato questa informazione. Secondo lei, le modifiche riguarderanno una serie di elementi, tra cui Esame di Stato Unificato in Lettere 2018. L'anno prossimo i diplomati sosterranno l'esame in modo diverso.

Le innovazioni sviluppate dalla FIPI (Istituto Federale di Misure Pedagogiche) cambieranno radicalmente il modello stesso di conduzione dei test finali per gli scolari. Si prevede che ora l'esame consisterà solo in compiti creativi. Le prove dattiloscritte verranno eliminate.

Il tempo dirà se ciò migliorerà la qualità dei test. Gli insegnanti, gli stessi alunni dell'undicesimo anno e i loro genitori hanno già iniziato a prepararsi a fondo per gli esami di letteratura. Quali cambiamenti attendono i laureati nel superare l'Esame di Stato Unificato in Lettere?

La FIPI ha presentato il proprio elenco ufficiale:

È stato eliminato l'obbligo di giustificare la scelta dell'esempio per il confronto.
Ai tre argomenti precedenti del saggio se ne aggiunge un quarto.
I criteri per valutare il completamento dei compiti con una risposta dettagliata hanno subito cambiamenti significativi.
Il massimo per l'intera opera è aumentato immediatamente di 15 punti (da 42 a 57 punti).

Il test con una risposta breve, che gli scolari, soprattutto gli studenti di grado C, svolgevano così spesso, è stato cancellato. Pertanto, non ci sarà alcuna possibilità di guadagnare punti nei test. Secondo gli sviluppatori, tali innovazioni sono completamente giustificate. Dopotutto, a causa della sua semplicità e monosillabicità, la risposta potrebbe essere indovinata.

Con l'aiuto di test di questo tipo (ci sono 12 domande simili nell'attuale Esame di Stato Unificato), è stata testata la conoscenza della terminologia nella critica letteraria. Inoltre, gli esperti sono convinti che tali test non siano necessari. Poiché in una risposta scritta dettagliata è già necessario operare in termini. E questo è abbastanza per testare le conoscenze di base. Ora, per superare con successo l'esame di stato unificato di letteratura, i ragazzi dovranno lavorare sodo.

A partire dal 2018, i compiti di letteratura saranno finalizzati a mettere alla prova i laureati nel presentare il proprio pensiero in modo bello e competente e nel saper ragionare sulla base delle opere lette. Molti compiti sono legati allo sviluppo discorso orale negli scolari e nel loro vocabolario

Aumentare il numero di compiti facoltativi

I laureati potranno comunque scegliere i compiti di tesina tra le opzioni proposte. Se prima c'erano solo tre compiti, ora l'elenco è aumentato a quattro. Pertanto, la scelta si è ampliata e lo studente può scegliere domanda interessante per la risposta al lavoro.

Ricordiamo che in precedenza per l'argomento del saggio era stata proposta la letteratura di tre periodi:

dall'antico russo alla letteratura della prima metà dell'Ottocento;
seconda metà del XIX secolo;
Letteratura russa del XX secolo.

Nel 2018, gli sviluppatori hanno aggiunto opere risalenti alla fine del XIX e all'inizio del XXI secolo. Ora è inclusa la letteratura "più recente" del nostro stato. Ciò include anche i lavori pubblicati negli ultimi dieci anni. L'aggiunta di un quarto argomento di prova è l'innovazione più importante nell'esame di letteratura

Il fatto che gli argomenti dei saggi fossero opere del periodo post-sovietico non significa affatto che i laureati debbano leggere qualche autore specifico (i nomi obbligatori non sono nell'elenco). Questa innovazione consentirà al candidato di utilizzare il materiale delle opere letterarie della fine del XX e dell'inizio del XXI secolo per rivelare un determinato argomento di sua scelta.

Il volume del saggio aumenterà

Per quanto riguarda il volume minimo di un saggio dettagliato, è diventato più grande. Quest'anno è bastato usare 200 parole nella tua risposta. L'anno prossimo il numero aumenterà di 50 e sarà di 250 parole.

I requisiti per i mini-saggi sono cambiati. Sono diventati più chiari e specifici. Se in precedenza era necessario scrivere un testo lungo 5-10 frasi. E, come sai, le frasi possono essere brevi, ad esempio di tre parole.

Possono anche essere complessi, utilizzando grande quantità giri e parole introduttive. Ora tutto è diventato estremamente chiaro. La mini-storia deve contenere almeno 50 parole. Questo vale per qualsiasi attività che coinvolga sia l'analisi del testo che le attività di confronto e contrasto.

Semplifica le attività di abbinamento

L'anno prossimo si propone di semplificare il più possibile i compiti di confronto. Per mostrare i propri orizzonti di lettura, i laureati hanno dovuto confrontare il testo utilizzando due opere. Ora basterà una cosa per giustificare la tua scelta.

I criteri di valutazione sono in fase di chiarimento

Gli esperti hanno riflettuto a lungo sulla questione di come valutare le conoscenze degli studenti per intero e il più oggettivamente possibile. Dopotutto, ora non ci sono compiti con risposte brevi che rendono automatico il test di conoscenza.

Dal 2018 si propone di inasprire i criteri di valutazione dell'Esame di Stato Unificato per i laureati. Si chiarisce che oltre alla prova, che tiene conto della conoscenza della terminologia, il compito deve comprendere cinque saggi su argomenti selezionati

Secondo gli sviluppatori, ora l'esame unificato sarà il più vicino possibile alla versione tradizionale dell'esame scolastico. Forse, col tempo, uno esame di stato e verrà completamente cancellato.

Gli specialisti che partecipano allo sviluppo di un nuovo modello di esame di stato unificato in letteratura continuano a lavorare su un sistema di valutazione delle conoscenze in questa materia. Tengono riunioni, esprimono questioni problematiche, esprimono opinioni e cercano di trovare soluzioni ottimali.

Già avviato il nuovo Esame di Stato Unificato in letteratura

Prova (sperimentale) dell'Esame di Stato Unificato in letteratura con alcune modifiche al momento già ufficialmente approvato, si è svolto per la prima volta a anno accademico(2015-2016) in 13 entità costituenti della Federazione Russa. Vi hanno preso parte oltre 1.000 studenti provenienti da 60 istituti scolastici.

Vale la pena notare che il 94% degli insegnanti di lettere era soddisfatto dei risultati dell'esperimento sull'introduzione di un nuovo modello per condurre l'Esame di Stato Unificato in questa materia. Secondo loro, oggi questa versione dell’esame ci consente di dare una valutazione pienamente oggettiva delle conoscenze degli studenti

Ma i laureati non devono preoccuparsi. L'esame aggiornato non è praticamente diverso dai test degli anni precedenti. Sì, ed è improbabile che l'esame di stato in lettere diventi più difficile. Non causerà alcuna difficoltà ai laureati.

Gli sviluppatori hanno già pubblicato su Internet versione demo dell'Esame di Stato Unificato in letteratura 2018 con risposte e criteri. I futuri laureati, genitori, insegnanti e tutte le parti interessate possono familiarizzare con la versione demo e comprendere la struttura dei materiali del test, il numero di compiti, la loro forma e il livello di complessità. Questo dà un'idea generale dei requisiti che verranno presentati alle risposte all'Esame di Stato Unificato presenti in letteratura.

Notizie video

Dal 2001, molti scolari lo conoscono nuovo aspetto esame - Esame di Stato Unificato (Esame di Stato Unificato), nonostante il fatto che la sua introduzione nel sistema educativo scolastico sia avvenuta senza intoppi, non ne hanno perso meno paura. Ai futuri laureati interessano domande sul numero dei prossimi esami, ma anche sui punteggi che dovrebbero ricevere.

Punteggi dell'esame di stato unificato

Esistono tre tipi di punti minimi che gli studenti possono ricevere in base ai risultati del superamento dell'Esame di Stato Unificato:

La prima tipologia dà diritto a ricevere un certificato;
Il secondo consente di presentare documenti agli istituti di istruzione superiore del Paese;
Il terzo è sufficiente per l'ammissione su base di bilancio in una specialità specifica in una specifica università del paese.

Non sorprende che per molti studenti l’Esame di Stato Unificato sia diventato una prova emotiva piuttosto forte, infatti non bisogna stressarsi troppo prima di sostenere gli esami, bisogna prepararsi bene ed avere fiducia in se stessi; Nonostante tutto il rigore della procedura, questo è solo un esame che può essere ripetuto in caso di fallimento. Con una formazione e un approccio adeguati, superare l'Esame di Stato Unificato non è così difficile.

I moduli dell'Esame di Stato Unificato contengono vari compiti; devono essere completati entro un certo tempo; man mano che li completano, ogni materia riceve i suoi valori massimi; Durante la verifica del livello di conoscenza, i voti primari vengono convertiti in voti finali e vengono inseriti nel certificato e costituiscono i principali per l'ammissione all'università;

Punteggi superati previsti nel 2018

C'è ancora tempo prima dell'esame, e molti che lo desiderano potranno familiarizzare con i punteggi superati nel 2018, non solo per conoscerli, ma anche per potersi preparare in anticipo all'Esame di Stato Unificato.

Articolo	Voto 5	Punteggio 4	Punteggio 3	Non è passato
Lingua russa	72 e oltre	58 — 71	36 — 57	35 e meno
Matematica	65 e oltre	47 — 64	27 — 46	26 o meno
Fisica	68 e oltre	53 — 67	36 — 52	35 e meno
Lingua straniera	84 e oltre	59 — 83	22 — 58	21 o meno
Geografia	67 e altro ancora	51 — 66	37 — 50	36 e meno
Informatica	73 e oltre	57 — 72	40 — 56	39 e meno
Scienze sociali	67 e altro ancora	55 — 66	42 — 54	41 e meno
Storia	68 e oltre	50 — 67	32 — 49	41 e meno
Letteratura	67 e altro ancora	55 — 66	32 — 54	31 o meno
Biologia	72 e oltre	55 — 71	36 – 54	35 e meno
Chimica	73 e oltre	56 — 72	36 — 55	35 e meno

Molte università annunciano in anticipo il punteggio richiesto per l'ammissione a un posto economico, questo ti consente di valutare realisticamente le tue possibilità di entrare nell'istituto scolastico prescelto, oltre a selezionare quello più adatto. opzioni adatte. Nel 2018 non sono previsti grandi cambiamenti nel superare l'Esame di Stato Unificato e nell'entrare in un'università; gli studenti possono fare affidamento sui dati dell'anno precedente, quindi nel 2017 per gli istituti scolastici della capitale il punteggio di superamento è stato di 80 - 90; i requisiti non sono così elevati e variano tra 65 e 75 punti.

Ci saranno cambiamenti nel 2018?

A prima vista, semplicemente non c'è nulla da cambiare nel sistema educativo, tuttavia, il livello di istruzione nel nostro Paese diminuisce sempre di più ogni anno, è ragionevole concludere che è ora di cambiare tutto. È difficile per tutti: studenti, genitori e, naturalmente, insegnanti. I requisiti diventano ogni anno sempre più elevati; per molti l'esame è stressante;

Oggi matematica e russo sono materie obbligatorie, ma si prevede di aggiungerne altre nel 2018. Dal 2009 esami obbligatori vengono prese in materie che non sono solo il diploma di scuola, ma anche l'ingresso nelle università nel nostro paese, non sorprende che ci siano piani per introdurre la storia come un'altra materia obbligatoria. Si prevede di attuare il piano nel 2018 o nel 2019, in ogni caso i dati verranno confermati o smentiti molto presto;

Atteggiamento all'Esame di Stato Unificato

Dal 2001 l'atteggiamento nei confronti dell'Esame di Stato Unificato è ancora attuale, alcuni si oppongono, altri lo difendono come progresso nel sistema educativo, e c'è chi non lo enfatizza, continuando a studiare e insegnare.

“Contro” l’Esame di Stato Unificato

Materiali simili