Proprio come durante il matrimonio. Come superare una crisi della vita familiare: psicologia dei rapporti tra marito e moglie, cause e segni di periodi critici

I coniugi hanno il diritto di dividere i beni acquisiti comuni non solo in caso di divorzio, ma anche durante il matrimonio. Possono determinare in modo indipendente quali cose specifiche andranno alla moglie e al marito. Talvolta, senza il consenso del secondo coniuge, il marito o la moglie alienano i beni. In questo caso il coniuge leso deve sapere come dividere i beni venduti durante il matrimonio.

È possibile dividere i beni comuni venduti da un coniuge all'insaputa dell'altro?

Nonostante un'operazione di vendita di un immobile effettuata senza ricevere la proprietà, la legge non ne vieta la divisione.

Per esercitare questo diritto, devi prima dichiarare la transazione non valida e quindi utilizzare uno dei metodi durante il matrimonio delle cose.

Ad esempio, se è stato venduto un immobile, tale transazione può essere contestata solo facendo valere la mancanza del consenso scritto del querelante.

Per alienare altri beni è necessario dimostrare che il cittadino, venditore ai sensi del contratto, era a conoscenza del disaccordo del coniuge a stipularlo.

Nel caso in cui non fosse possibile riconoscere l'invalidità dell'operazione, il coniuge “leso” ha il diritto di esigere dal convivente un risarcimento in misura proporzionale alla sua quota di beni comuni.

Secondo le norme del diritto di famiglia, si presuppone automaticamente il consenso di entrambi i coniugi a qualsiasi operazione di alienazione di beni acquisiti congiuntamente (clausola 1 dell'articolo 35 della RF IC). Sulla base di ciò, marito o moglie possono effettuare liberamente qualsiasi transazione con proprietà comune senza richiedere il consenso reciproco. Questa regola non si applica alle operazioni per le quali è richiesta la registrazione statale: in questo caso è necessario il consenso del coniuge, che deve essere redatto per iscritto e certificato da un notaio.

Per vendere qualsiasi proprietà, ma, contrariamente a ciò, il secondo coniuge ha effettuato una transazione, può rivolgersi al tribunale e chiedere che questo accordo venga dichiarato nullo.

Modalità di divisione dei beni venduti durante il matrimonio

Per garantire che il coniuge sia assicurato e che la proprietà di grandi dimensioni non venga venduta a sua insaputa, la situazione può essere risolta in diversi modi (sia prima della vendita dell'oggetto, sia dopo che questo abbia un nuovo proprietario).

Accordo transattivo

Questo documento è dedicato al paragrafo 2 dell'articolo 38 dell'IC RF. Un accordo sulla divisione dei beni coniugali viene concluso volontariamente tra marito e moglie come nel periodo la vita familiare e dopo il divorzio.

Condizione principale per la conclusione del presente atto è la facoltà di frazionamento delle cose acquisite congiuntamente in esso indicate.

Se i coniugi riescono ad accordarsi amichevolmente su chi di loro riceverà una determinata proprietà e sono sicuri che non ci saranno ulteriori controversie su questo argomento, possono procedere alla registrazione della stessa.

Se esiste un accordo scritto tra i coniugi, non è necessario che essi dividano ulteriormente i beni acquisiti congiuntamente in tribunale. Ciò farà risparmiare tempo e denaro.

I requisiti per un accordo patrimoniale tra coniugi sono i seguenti:

  1. Forma scritta.
  2. Certificazione obbligatoria del documento da parte di un notaio.
  3. Firme di entrambe le parti dell'accordo.
  4. Determinazione dell'eventuale rapporto tra le azioni. Cioè non è necessario dividere i beni in parti uguali; ciascuna parte può ricevere le cose che desidera, a meno che il secondo coniuge non si opponga.
  5. Descrizione corretta dell'immobile da frazionare. Il nome, la marca o il modello (se disponibile), la taglia, il colore, caratteristiche distintive, indirizzo o numero di registrazione, dettagli del documento, costo approssimativo il giorno della divisione.
  6. L'accordo può essere concluso in due forme: nel documento sulla divisione dei beni si può indicare qualsiasi cosa e nel documento sull'assegnazione delle quote: appartamenti, case di campagna, un'impresa come complesso immobiliare.
  7. È vietato inserire nel documento disposizioni sulla divisione dei beni personali (cosmetici, biancheria, articoli per l'igiene personale, ecc.) donati a uno dei coniugi e dei risultati dell'attività intellettuale.
  • preambolo (intestazione);
  • oggetto dell'accordo (elenco completo dei beni comuni da dividere);
  • condizioni di divisione (in quale quota di proprietà va ai coniugi);
  • sequenza del trasferimento di proprietà (non è necessario inserirla nel testo);
  • una diversa procedura per l'entrata in vigore dell'accordo (non dopo la firma);
  • conclusione - indica quante copie sono state redatte l'accordo e dove sono archiviate;
  • firme personali delle parti, con trascrizione.

Attraverso il tribunale

Se tra i coniugi esiste una controversia riguardante la divisione dei beni coniugali (sia di loro proprietà che alienati da uno di essi) o la determinazione delle quote di ciascun proprietario, il cittadino dissenziente ha il diritto di ricorrere al tribunale con apposita istanza .

Il compito del tribunale è determinare cosa esattamente dovrebbe essere trasferito a ciascuna delle parti.

Se uno dei coniugi acquista beni il cui valore supera la quota di un altro, il marito o la moglie hanno diritto a un risarcimento in denaro o in altra forma. Inoltre, se i coniugi legali vivono separatamente, l'oggetto acquistato durante questo periodo viene riconosciuto come proprietà del cittadino che lo ha acquisito.

Opinione di un esperto

Irina Vasilieva

Esperto di diritto civile

Il tribunale ha anche il diritto di assegnare a una delle parti una quota maggiore. Ad esempio, a favore del coniuge con cui convivono i figli minorenni. Oppure, al contrario, ridurre la parte se i beni sono stati spesi in modo irragionevole durante il matrimonio o se non vi è stato alcun contributo al bilancio generale dal reddito personale.

Invalidazione di un'operazione di vendita immobiliare

Affinché il tribunale possa riconoscere, è necessario osservare una serie di regole.

Motivi

Ai sensi dell'articolo 35, paragrafo 2, della RF IC, un'operazione relativa alla cessione di beni comuni è dichiarata nulla dal tribunale a causa della mancanza del consenso di uno dei coniugi per completarla. Da qui emergono le seguenti ragioni:

  1. Se la transazione è stata completata, ma non ha richiesto la registrazione statale o l'autenticazione notarile, per riconoscerla come non valida è necessario dimostrare il fatto che l'acquirente sapeva o avrebbe dovuto intuire che il secondo coniuge non era d'accordo con la vendita dell'oggetto la proprietà. La prova di questa circostanza è affidata al querelante.
  2. Quando una determinata transazione richiede la registrazione statale o è soggetta alla certificazione di un notaio, per la sua legalità è necessario ottenere il consenso del secondo coniuge all'alienazione. Viene rilasciato anche in per iscritto e certificato da uno studio notarile. Se non vi è alcun consenso a tale accordo, questo fatto servirà come base per riconoscere la transazione come non valida, indipendentemente dal fatto che l'acquirente ne fosse a conoscenza o meno.
  3. Se il secondo coniuge ha acconsentito oralmente alla vendita dei beni comuni, ma le condizioni alle quali è stata concessa non sono state soddisfatte. Ad esempio, il coniuge ha venduto un'auto a un prezzo molto inferiore a quello concordato tra marito e moglie.

Presentare un reclamo

Poiché i casi di nullità dei contratti riguardano contenziosi, è necessario preliminarmente redigere una dichiarazione. Deve avere una determinata forma e contenere le seguenti informazioni:

  • nome dell'autorità giudiziaria a cui viene inviato;
  • Nome completo, indirizzo e contatti dell'attore, del convenuto, di terzi nel caso;
  • l'essenza della controversia è esporre in ordine cronologico il processo di alienazione dei beni, riflettere il fatto dell'esistenza di un rapporto coniugale con il convenuto, indicare che l'attore non ha dato il consenso alla vendita e il coniuge- il venditore e l'acquirente ne sono stati informati;
  • riferimento alle norme di diritto che l'imputato ha violato;
  • una richiesta di riconoscere la transazione come non valida e di restituirsi reciprocamente tutto ciò che è stato ricevuto in virtù di essa;
  • elenco dei documenti allegati al reclamo;
  • data, mese e anno di redazione della domanda;
  • firma personale del ricorrente o del rappresentante, con trascrizione.

Opinione di un esperto

Irina Vasilieva

Esperto di diritto civile

L'attore ha il diritto di presentare istanza nel luogo di residenza del convenuto e nel luogo in cui si trova la proprietà contestata.

Il termine di prescrizione per tali casi è di 1 anno (clausola 2 dell'articolo 181 del Codice civile della Federazione Russa), dal momento in cui il coniuge i cui diritti sono stati violati ha appreso o avrebbe dovuto essere a conoscenza del completamento di questa transazione.

Raccolta di prove e pacchetto di documenti

Obbliga l'attore a provare i fatti ai quali fa riferimento a sostegno delle sue pretese. Pertanto, il richiedente non deve solo redigere correttamente un reclamo, ma anche allegarlo tutto Documenti richiesti in copie:

  • dichiarazione di reclamo per il convenuto (con allegato);
  • un accordo contestato o altro documento che confermi che la transazione contestata è stata completata;
  • Certificato di matrimonio;
  • documenti che confermano l'ubicazione della proprietà contestata al nuovo proprietario;
  • documento comprovante che l'oggetto era di proprietà congiunta di marito e moglie;
  • ricevuta del pagamento del dovere statale;
  • altri documenti giustificativi.

Pagamento del dovere statale

La tassa statale per crediti di natura non patrimoniale è di 300 rubli. Per conoscere i dettagli del pagamento, l'attore può utilizzare il sito web dell'autorità giudiziaria dove intende presentare domanda. La ricevuta di pagamento dovrà essere allegata insieme a tutti gli altri documenti al reclamo e trasmessa all'autorità giudiziaria.

Esame del caso e decisione

Dopo che la domanda è stata accettata, viene sottoposta all'esame di un giudice specifico. Avvia una causa civile e inizia i preparativi per l'esame. Il giorno stabilito le parti sono convocate all'udienza preliminare, nella quale commentano i documenti presentati al tribunale, spiegano le circostanze del caso e rispondono alle domande del giudice.

Se tutto è chiaro al presidente e le prove allegate confermano pienamente la posizione del querelante, decide di riconoscere la transazione come non valida. Se necessario, fornire documenti aggiuntivi, prova Potrebbe durare un po’ e il compito del querelante sarà quello di consegnare i documenti richiesti dal tribunale.

Una volta emanato nella sua forma definitiva, l'atto deve entrare in vigore entro un mese (articolo 209 del codice di procedura civile). Successivamente verrà ripristinato il regime di comproprietà dei beni dei coniugi, che potranno dividerli volontariamente o in tribunale.

Assegnazione del compenso

Se il tribunale ha rifiutato la richiesta del querelante di dichiarare la transazione non valida o inizialmente non c'erano motivi per presentare tale dichiarazione, può chiedere al coniuge venditore un risarcimento sotto forma di una somma di denaro. L'importo del risarcimento deve essere pari alla quota che il coniuge aveva nell'immobile venduto ed è determinato in base alla sua valore di mercato esistente al momento della transazione.

Pertanto, non importa a quale prezzo il venditore ha alienato la cosa. Inoltre, il risarcimento non deve essere in termini monetari; il coniuge venditore ha il diritto di fornire al marito o alla moglie un compenso sotto forma di altri beni commisurati alla sua quota sulla cosa venduta.

Durante questo periodo nella coppia avviene una “interpenetrazione” personale e appare una sorta di dipendenza dalla relazione. La consapevolezza di ciò ti spinge a cercare di tornare al tuo vecchio sé, che può manifestarsi stabilendo vecchie connessioni e cambiando lavoro.

Fonte foto: pixabay.com

Durante questi anni di matrimonio, molto spesso avviene la nascita del primo figlio. Con la nascita del bambino cambiano i ruoli dei coniugi che diventano genitori. Aumenta il peso legato ai costi fisici, psicologici e materiali.

La giovane madre è assorbita dalla cura del bambino e il marito si sente abbandonato e superfluo in questa relazione. Soprattutto se non è coinvolto nella paternità consapevole, ma si cerca di usarlo solo come assistente obbediente.

Non aver paura di affidare a tuo marito il ruolo di padre; lo affronterà non peggio di quanto tu affronti il ​​ruolo di madre. Ma assicurati che il tuo nuovo status (genitori premurosi) non annulli quello precedente (coniugi amorevoli).

Giorno dopo giorno. Crisi di 6-7 anni

Nella vita di una famiglia tutto è stabile e organizzato: vita quotidiana, comunicazione, lavoro. Ma nel sesso, la sazietà avviene con il corpo del partner. Molti uomini si lamentano del fatto che il romanticismo ha abbandonato la relazione; il coniuge non condivide i loro hobby.

Questo è il motivo per cui la maggior parte delle infedeltà nelle coppie sposate avviene durante questo periodo.

Le donne stanno tornando al lavoro. Dopo diversi anni di vita domestica, tutto ciò che è nuovo è percepito come emotivo, luminoso e voglio cambiare molto. La moglie diventa meno dipendente finanziariamente dal marito.


Fonte foto: bewoman.club

Le donne che attraversano una crisi cercano di tornare a quei giorni in cui “tutto era appena iniziato”. Possono acquistare con entusiasmo della bellissima lingerie, cenare a lume di candela... Non puoi tornare indietro nel tempo e ciò che piaceva al tuo coniuge sette anni fa ora può causare irritazione.

Sarebbe anche un errore cercare di ristabilire il rapporto attraverso la nascita di un secondo figlio. I figli non sono un mezzo per manipolare un marito. Al contrario, un aumento psico-emotivo e attività fisica in tempi di crisi può portare alla disgregazione della famiglia. Sono necessari momenti romantici, ma dovrebbero essere completamente diversi: qualcosa di nuovo, interessante, insolito.

"Ed è tutto?". Crisi di 11-13 anni

Sembrerebbe che tutto ciò che è possibile sia stato vissuto insieme: difficoltà, mancanza di mezzi, malattie, fallimenti... Perché, anche dopo un simile esame di vita, alcune coppie decidono di separarsi?

Questa è forse la crisi più inspiegabile. Gli sposi lo caratterizzano con le parole “siamo diventati estranei”, ma si sono semplicemente calmati, non c'è la forza di “investire” nella relazione. Forse questa è l’eco di una delle crisi irrisolte degli anni passati.

Inoltre, tale periodo a volte coincide con la crisi di mezza età di uno dei coniugi, quando si verifica una rivalutazione dei valori. Potrebbe esserci il timore che non rimangano molti anni in cui ci sia la possibilità di “ricominciare tutto da capo”


Fonte foto: piter-trening.ru

I tuoi risultati e i tuoi obiettivi possono sembrare insufficienti, ma devi imparare ad accettarli e stabilire nuovi obiettivi. Non solo per te stesso come individuo, ma anche per la tua famiglia come mondo che continui a dominare.

Determina, anche se piccoli, ma compiti comuni comuni che svilupperanno il tuo matrimonio. Insieme, cerca nuovi modi per realizzare il potenziale accumulato.

I bambini non sono ancora cresciuti, ma stanno entrando in un periodo di scelta. posizione di vita. La sua attività dipende in gran parte da te. E se la generazione più giovane vede la vita energica e appassionata, genitori amorevoli, e non tutori noiosi, allora non solo i bambini stessi ne trarranno beneficio, ma anche la tua "barca familiare" non si "spezzerà" nella vita di tutti i giorni.

"Sindrome del nido vuoto" Crisi 20 anni

I bambini sono cresciuti e stanno iniziando la propria vita. Nelle famiglie in cui le relazioni erano costruite solo attorno agli interessi del bambino, l'anello di congiunzione scompare. Si perde il significato stesso della relazione.

Molti uomini divorziano in questa fase, poiché il senso di colpa e il dovere nei confronti dei bambini non ha permesso loro di interrompere prima questa relazione.

Le donne non si stancano mai di ricordarci che “ anni migliori" sono stati dati al coniuge, il che significa che ora dovrà ripagare i debiti.


Fonte foto: blondelife.ru

In effetti, la crisi si verifica perché entrambi i coniugi dimenticano un importante vantaggio di questo periodo del matrimonio. Dopotutto, lasciando il ruolo genitoriale attivo, sembra che tu stia tornando alla tua giovinezza, quando il matrimonio era la tua principale funzione familiare. Ora è il momento di ricordare tutte le cose belle che il matrimonio ti ha portato.

Ricorda quali sogni e progetti una volta rimandavi a "tempi migliori": ora c'è una grande opportunità per realizzarli. Nelle relazioni sessuali, l'attenzione reciproca, l'affetto e la tenerezza sono ora più importanti che mai. Non aver paura di sperimentare, diversifica la tua vita intima.

Quindi, sii paziente e attento gli uni agli altri, ama e rispetta il tuo partner, quindi non avrai paura di nessuna crisi!

Ci sono regole che le coppie sagge seguono per tutta la vita. E poi non solo gli anni di crisi vengono superati senza perdite, ma le nozze d'oro arrivano come una vacanza.

  • Non accumulare irritazione dentro di te. Prova a scegliere il momento giusto e discuti il ​​problema. Il tuo partner non deve leggerti nel pensiero, ma può sentirti.
  • Non allontanare il tuo partner quando vuole stare insieme. Ascoltatevi sempre a vicenda, sii attento ai suoi problemi e sentimenti. Non manipolare mai il tuo partner vietando o permettendo il sesso.
  • Scegli la tua formulazione. Cerca di non incolpare il tuo coniuge, ma di dire come ti senti quando si verifica il conflitto. (Invece di "Ancora tu...", dì qualcosa del tipo: "Mi dà davvero fastidio quando tu...")
  • Tratta le opinioni e gli interessi del tuo coniuge con il dovuto rispetto e onora le tradizioni della sua famiglia. Non ostacolare il cambiamento
  • nella vita del tuo coniuge, sii un alleato e sostegno per lui in tutti i suoi sforzi.
  • Crea il tuo mondo! Espandi e rafforza aree di interessi reciproci, crea la storia della tua famiglia, le sue tradizioni, persino la tua lingua.
  • Passa a una nuova fase di sviluppo familiare senza aspettare crisi, non lasciare che la routine rubi il tuo amore.
  • La gioia del riconoscimento reciproco può aumentare nel corso degli anni. Questo vale sia per il corpo che per l'anima. Nel sesso compaiono nuove sfumature e sfumature che non sono accessibili a nessun "kamasu-tra". Impegnati costantemente nello sviluppo personale, migliora te stesso e poi il tuo partner sarà interessato a te come persona.


Fonte foto: snitsya-son.ru

  • Non esistono persone perfette! Apprezza e sviluppa le qualità positive del tuo partner.

Segreti dei centenari della famiglia:

Ho sentito questa storia da una signora che ha vissuto felicemente con il suo bel marito per più di 30 anni. Diplomatico di alto rango, partecipava a tutti gli eventi mondani con la moglie. Era circondato un gran numero di bello e donne intelligenti. E ovviamente non potrei fare a meno degli hobby. Quando vide che suo marito cominciava a interessarsi a un'altra donna, non gli fece una scenata. Si avvicinò a lei, iniziò una conversazione, osservò attentamente questa signora e cercò di capire perché interessava a suo marito. E poi ho cercato di generare questa qualità in me stesso. Quando un marito scopriva in sua moglie una virtù che lo attraeva verso un'altra, la storia d'amore si estingueva da sola.

Noi sottoscritti, Sig. _________________
vita tramite l'indirizzo: ________________________________
e gr-ka ______________________________, vivente. dall'indirizzo
_______________________ intenzionato a sposarsi
(essendo in un matrimonio registrato, dai quali, al momento della registrazione del matrimonio, certificato n. __________________), di seguito denominati i “Coniugi”, hanno stipulato il presente accordo come segue.

1. Disposizioni generali

  1. I beni acquistati dai coniugi durante il matrimonio sono proprietà comune dei coniugi durante il matrimonio, ad eccezione dei beni che appartenevano personalmente per legge a uno dei coniugi, e anche ad eccezione dei casi previsti dal presente accordo.
  2. In caso di divorzio consensuale dei coniugi, il regime giuridico (beni comuni o beni di uno dei coniugi) vigente in relazione ai beni rilevanti durante il matrimonio è mantenuto per tutti i beni acquisiti durante il matrimonio, salvo diversa disposizione da questo accordo.
  3. In caso di divorzio su iniziativa del cittadino _____________ o in conseguenza del suo comportamento indegno (adulterio, ubriachezza, teppismo, ecc.), i beni acquisiti durante il matrimonio e legati alla proprietà comune dei coniugi sono considerati dal momento in caso di divorzio i beni comuni dei coniugi. Allo stesso tempo, il signor ____________ possiede un quarto della quota della proprietà nominata e il signor ______________ possiede tre quarti della proprietà nominata.
  4. In caso di divorzio su iniziativa della signora _____________ o in seguito al suo comportamento indegno (adulterio, ubriachezza, teppismo, ecc.), i beni acquisiti durante il matrimonio e relativi alla proprietà comune dei coniugi sono considerati comuni a partire da al momento del divorzio i beni condivisi dei coniugi. In questo caso, il signor _____________ possiede tre quarti della proprietà nominata e il signor ______________ possiede un quarto della proprietà nominata.

2. Caratteristiche del regime giuridico singole specie proprietà

  1. I depositi bancari effettuati dai coniugi durante il matrimonio, nonché gli interessi sugli stessi, sono, durante il matrimonio e in caso di scioglimento, di proprietà del coniuge a nome del quale sono effettuati.
  2. Le azioni e gli altri titoli acquistati durante il matrimonio (ad eccezione dei titoli al portatore), nonché i dividendi sugli stessi, durante il matrimonio e in caso di scioglimento appartengono al coniuge a nome del quale è registrato l'acquisto delle azioni e degli altri titoli.
  3. Quota di proprietà e (o) reddito organizzazioni commerciali, acquisita durante il matrimonio, è, durante il matrimonio e in caso di suo scioglimento, di proprietà del coniuge a nome del quale è registrato l'acquisto della quota specificata.
  4. I gioielli acquistati dai coniugi durante il matrimonio sono, durante il matrimonio e in caso di scioglimento, di proprietà del coniuge che ne ha usufruito.
  5. Regali di nozze, nonché altri doni ricevuti dai coniugi o da uno di loro durante il matrimonio destinati ad essere utilizzati da entrambi i coniugi (ad eccezione degli immobili): un'auto, mobili, Elettrodomestici ecc. - durante il periodo del matrimonio sono proprietà comune dei coniugi e, in caso di divorzio, sono proprietà del coniuge ai cui parenti (amici, conoscenti, colleghi di lavoro, ecc.) sono state fatte queste donazioni.
    I doni ricevuti durante il matrimonio dai coniugi o da uno di essi da amici comuni (conoscenti, collaboratori, ecc.) e destinati all'uso di entrambi i coniugi costituiscono patrimonio comune dei coniugi sia durante il matrimonio che in caso di scioglimento dello stesso. .
  6. Piatti, utensili da cucina ed elettrodomestici da cucina acquistati dai coniugi durante il matrimonio sono? il periodo del matrimonio è di proprietà comune dei coniugi e, in caso di divorzio, di proprietà del cittadino _________________.
  7. Un'auto acquistata dai coniugi durante il matrimonio è di proprietà comune dei coniugi durante il matrimonio e, in caso di divorzio, di proprietà del signor ____________________.
  8. Il terreno acquistato dai coniugi durante il matrimonio prima della conclusione del presente accordo, con una superficie di ___________, situato _____________ e registrato da __________ (da chi, quando) ___________ a nome di ______________, è di proprietà condivisa dei coniugi. In questo caso, il signor ________ possiede due terzi di una quota del terreno indicato e il signor __________ possiede un terzo di una quota di questo terreno. Questa condizione entra in vigore dalla data di registrazione della proprietà condivisa dei coniugi del terreno nominato secondo le modalità prescritte.

3. Termini aggiuntivi

  1. I beni posseduti da uno dei coniugi - per legge o in conformità alle disposizioni del presente accordo - non possono essere riconosciuti come beni comuni dei coniugi sulla base del fatto che durante il matrimonio sono stati effettuati investimenti dal patrimonio comune dei coniugi o dai beni personali proprietà dell'altro coniuge che ha aumentato notevolmente il valore di questa proprietà. In questo caso, il secondo coniuge ha diritto ad un compenso proporzionale per il costo degli investimenti effettuati.
  2. Se entrambi i coniugi possiedono lo stesso tipo di bene registrato, che appartiene a ciascuno dei coniugi separatamente (due case residenziali, due case estive, due automobili, ecc.) e uno dei coniugi, previo accordo con l'altro coniuge, fatto in semplice forma scritta, alienerà i beni registrati che gli appartengono, allora dopo tale alienazione i corrispondenti beni registrati dello stesso tipo del secondo coniuge diventano proprietà comune dei coniugi sia per la durata del matrimonio che in caso di scioglimento dello stesso. .
  3. Gr-ka _________ concede al cittadino ____________ durante il periodo del matrimonio il diritto di utilizzare (risiedere con il diritto di registrare il luogo di residenza permanente - registrazione) di proprietà di gr-ka ___________ (o come inquilino) edificio residenziale (appartamento, camera, soggiorno trimestri), sito all'indirizzo: _______________________________________________.
    Quando divorzio il diritto di utilizzo di detto alloggio (diritto di residenza e registrazione della residenza permanente) del cittadino __________ cessa. In questo caso, il cittadino ___________ si impegna a lasciare l'alloggio specificato entro tre giorni dallo scioglimento del matrimonio, terminando la registrazione all'indirizzo specificato del suo luogo di residenza permanente secondo le modalità prescritte.
  4. Ciascun coniuge è tenuto a notificare ai propri creditori la conclusione, la modifica o la risoluzione del contratto matrimoniale.

4. Disposizioni finali

  1. I coniugi vengono informati dal notaio sulle conseguenze giuridiche del regime giuridico patrimoniale da loro scelto, comprese le modifiche nella procedura di determinazione della massa ereditaria.
  2. Il presente accordo entra in vigore:
  • dal momento della sua autenticazione notarile (in caso di conclusione di un contratto dopo la registrazione del matrimonio);
  • dal momento della registrazione del matrimonio (se il contratto viene concluso prima della registrazione del matrimonio).
  • I costi legati alla preparazione e alla certificazione del presente accordo sono a carico dei coniugi in parti uguali.
  • Il presente contratto è redatto in tre esemplari, di cui uno custodito dal notaio, ___________________________________, il secondo rilasciato al cittadino ___________, il terzo rilasciato al cittadino _________________.
    Firme
    Gruppo ________________ Gruppo _________________
  • Questo modello di contratto matrimoniale è stato sviluppato da L.B. Maksimovich, impiegato dell'Istituto di Stato e diritto dell'Accademia russa delle scienze.

    Con decisione del consiglio metodologico della Camera dei notai del 10 aprile 1996, questo accordo è stato raccomandato per la distribuzione ai notai della regione di Mosca.

    I commenti degli esperti

    Prima menzione di un trattato che disciplina rapporti di proprietà coniugi, è apparso nel nuovo Codice Civile, entrato in vigore il 1° gennaio 1995. Fino a quel momento la legislazione interna riconosceva come proprietà comune tutto ciò che i coniugi avevano acquistato durante il matrimonio (ad eccezione degli effetti personali che non siano beni di lusso). In pratica, questo stato di cose ha portato a quanto segue. Innanzitutto, in caso di divorzio, tutti i beni acquisiti durante il matrimonio dovevano essere divisi equamente. Anche i depositi presso Sberbank effettuati a nome di uno dei coniugi sono stati divisi a metà. In secondo luogo, in caso di morte di uno dei coniugi, a volte sorgevano problemi nella determinazione dei beni soggetti a eredità: quale sia la metà delle cose, ognuno lo capisce a modo suo. L'articolo 256 del nuovo codice civile ha introdotto una clausola molto importante: i beni acquistati dai coniugi durante il matrimonio sono loro beni comuni, a meno che un accordo tra loro non stabilisca un regime diverso per tali beni. Questa frase significa in realtà che i coniugi hanno il diritto di stipulare un accordo che definisce esattamente quali cose appartengono a ciascuno di loro, e non è affatto necessario che il valore delle quote dei coniugi sia uguale. Le questioni relative alla conclusione e al mantenimento di un contratto matrimoniale sono regolate in modo più dettagliato dal Codice della famiglia, entrato in vigore il 1 marzo 1996. Una convenzione matrimoniale può essere stipulata in qualsiasi momento durante il matrimonio, nonché prima della registrazione statale del matrimonio (in questo caso entrerà in vigore solo a partire dalla data di registrazione statale del matrimonio). Il contratto deve essere concluso per iscritto e certificato da un notaio. La convenzione matrimoniale può essere modificata o sciolta in qualsiasi momento previo accordo dei coniugi. L'accordo volto a modificare o risolvere una convenzione matrimoniale viene stipulato nella stessa forma della convenzione matrimoniale stessa.

    Cosa può essere scritto in un contratto di matrimonio

    Con una convenzione matrimoniale i coniugi hanno il diritto di stabilire che i loro beni sono comuni (in assenza di contratto anche i beni dei coniugi sono riconosciuti come comuni), condivisi o separati. Ognuna di queste decisioni può essere presa in relazione a tutta la proprietà o alle sue singole tipologie. Inoltre, puoi dividere in questo modo non solo le cose esistenti, ma anche quelle che appariranno in futuro. Riconoscendo la proprietà come proprietà comune, i coniugi stabiliscono così di disporre delle cose in comune (in questo caso, quando un'operazione viene effettuata da uno dei coniugi, si presuppone il consenso del secondo, ad eccezione delle operazioni notarili - qui il è necessario il consenso autenticato del secondo coniuge). L'istituzione della proprietà condivisa dei beni offre le seguenti opportunità: i frutti, i prodotti e i redditi derivanti dall'uso dei beni in proprietà condivisa entrano nella proprietà comune e vengono distribuiti in proporzione alle quote; le spese per il mantenimento dell'immobile sono sostenute in proporzione alle quote; il coniuge avrà il diritto di prelazione nell'acquisto della quota ceduta ad un terzo; un partecipante alla proprietà condivisa ha il diritto di esigere l'assegnazione della sua quota dalla proprietà comune o il pagamento del valore della sua quota. La proprietà separata di questa o quella proprietà dà al suo proprietario il diritto di disporne a propria discrezione, senza chiedere il consenso del coniuge quando si effettuano transazioni. Se hai acquistato azioni (come sai, le azioni possono essere solo registrate) a tuo nome, non dovresti dare per scontato che ti è consentito disporne senza tenere conto dell'opinione della tua metà: se il contratto di matrimonio non stabilisce la proprietà separata dei titoli nominativi acquistati, allora, a norma di legge, saranno considerati proprietà comune dei coniugi. Oltre alle questioni relative al regime patrimoniale dei coniugi, nella convenzione matrimoniale è possibile definire i diritti e gli obblighi riguardanti il ​​mutuo mantenimento, le modalità di partecipazione ai reciproci redditi, la modalità con cui ciascun coniuge deve sostenere le spese familiari; determinare i beni che verranno trasferiti a ciascun coniuge in caso di divorzio. Inoltre, eventuali disposizioni del contratto potranno essere limitate a determinati periodi o subordinate al verificarsi o meno di determinate condizioni. Ad esempio, un accordo può stabilire che tutti i beni dei coniugi siano di loro proprietà comune e, in tal caso, siano divisi in determinate quote. Oppure che da diversi anni tutti i redditi provengano dal patrimonio dei coniugi titoli entrare in possesso di uno di essi.

    Cosa non dovrebbe esserci in un accordo prematrimoniale

    La legge vieta di limitare la capacità giuridica o la capacità dei coniugi mediante una convenzione matrimoniale. Non è possibile, ad esempio, scrivere in un contratto che la moglie non ha il diritto di lavorare, né di accettare un'eredità, né di scrivere poesie, né di fare acquisti, né di avviare imprese. Il diritto di adire il tribunale per tutelare i propri diritti violati non può essere oggetto di rinuncia contrattuale. Il Codice della famiglia stabilisce che un accordo non può disciplinare i rapporti personali non patrimoniali tra i coniugi, cioè i rapporti privi di contenuto materiale: la scelta del cognome all'atto della trascrizione del matrimonio; scelta del luogo di residenza; il diritto di decidere congiuntamente su tutte le questioni della vita familiare; il diritto al divorzio. La legge regola tradizionalmente tali rapporti nel modo più generale, limitandosi a stabilire l'uguaglianza dei coniugi nei rapporti giuridici personali. Un accordo prematrimoniale non può contenere disposizioni relative ai diritti e alle responsabilità dei coniugi rispetto ai figli, compresa la determinazione del genitore con cui rimarranno i figli in caso di divorzio. Il contratto non può contenere disposizioni che limitino il diritto del coniuge disabile che necessita di ricevere gli alimenti: tutte queste questioni sono regolate in dettaglio dalla legge.

    Invalidità del contratto matrimoniale

    Esistono diversi motivi per dichiarare invalida una convenzione matrimoniale. In primo luogo, a causa della dichiarazione di nullità del matrimonio. In questo caso, ai beni acquistati in comune tra persone il cui matrimonio è dichiarato nullo si applicano le disposizioni del codice civile sulla proprietà condivisa. Tuttavia, il tribunale ha il diritto, quando divide i beni acquisiti congiuntamente, tenendo conto degli interessi di un coniuge coscienzioso, di riconoscerli non come beni condivisi, ma come beni comuni, in secondo luogo, l'accordo può essere dichiarato nullo in tutto o in parte; se contiene condizioni che pongono uno dei coniugi in una posizione estremamente sfavorevole sono contrarie ai principi fondamentali del diritto di famiglia. E in terzo luogo, per i motivi previsti dal codice civile: l'accordo non è conforme alla legge; quando lo scopo della conclusione di un contratto contraddice i fondamenti della legge, dell'ordine e della moralità; se è conclusa solo per esibizione o per occultare un'altra operazione (ad esempio per registrarsi); se uno dei coniugi è dichiarato incompetente o dotato di capacità giuridica limitata dal tribunale; o se, al momento della conclusione dell'accordo, uno dei coniugi non è riuscito a comprendere il significato delle sue azioni o si è sbagliato, ha firmato l'accordo sotto l'influenza di inganno, violenza, minaccia o una combinazione di circostanze difficili.

    Quando si conclude un contratto di matrimonio, è necessario tenere conto della procedura di pignoramento sui beni dei coniugi. Il Codice della Famiglia stabilisce che la riscossione delle obbligazioni di uno dei coniugi può essere applicata solo ai beni di questo coniuge e, se tali beni sono sufficienti, il creditore può chiedere l'assegnazione della quota del coniuge debitore ai fini del pignoramento. Esso. I beni comuni dei coniugi sono soggetti a esecuzione per le loro obbligazioni comuni, nonché per quelle di uno dei coniugi, se il tribunale accerta che tutto ciò che è stato ricevuto per le obbligazioni di uno dei coniugi è stato utilizzato per i bisogni della famiglia . Se la sentenza del tribunale accerta che il patrimonio comune dei coniugi è stato acquisito o aumentato con fondi ottenuti da uno dei coniugi con mezzi criminali, la sanzione può essere applicata rispettivamente al patrimonio comune dei coniugi o a una parte di esso. Inoltre, quando si conclude o si modifica una convenzione matrimoniale, il coniuge è tenuto a informarne il creditore. In caso contrario, il coniuge sarà responsabile dei suoi obblighi indipendentemente dal contenuto del contratto matrimoniale.

    Nella preparazione del materiale è stato utilizzato il sistema giuridico di riferimento "Garant". Basato sui materiali della collezione " Basi legali famiglie”.

    Quando i coniugi si sposano, inevitabilmente uniscono risparmi e debiti. Cosa devi sapere sulle finanze congiunte prima di sposarti?

    La legislazione russa regola abbastanza chiaramente le responsabilità finanziarie dei futuri coniugi.

    "I beni che appartenevano a ciascuno dei coniugi prima del matrimonio sono di sua proprietà", recita l'articolo 256 del codice civile.

    Tuttavia, in pratica ci sono molte sfumature che vale la pena conoscere.

    Salvataggio

    Depositi e risparmi non sono diversi da qualsiasi altra proprietà: se il denaro è stato depositato su un conto prima del matrimonio, rimane il risparmio del coniuge a nome del quale è registrato. Ma se durante il matrimonio il denaro viene trasferito sullo stesso conto, l'importo con cui è stato reintegrato il deposito è già considerato comune, afferma Elena Gabrielyan, avvocato di famiglia ed esperta del servizio legale 48Prav.ru.

    Per il risparmio in contanti valgono le stesse regole. Ma in pratica, se sorgono disaccordi sulla proprietà del denaro, è molto difficile risolverli. In caso di controversia legale, in linea di principio è quasi impossibile dimostrare che questo denaro esista, avverte Gabrielyan.

    Sfortunatamente, la legislazione russa non consente ai coniugi di aprire conti bancari cointestati, come avviene negli Stati Uniti. Quali opzioni ha una famiglia per risparmiare denaro insieme?

    “Se i coniugi hanno la necessità di utilizzare un unico conto corrente, ciò può avvenire sia rilasciando una procura per il coniuge, sia rilasciando un ulteriore carta bancaria sul conto”, afferma Anastasia Yakupova, capo del dipartimento di prestito collaterale presso la B&N Bank. Un'altra opzione è effettuare un deposito a favore di terzi, ad esempio a favore di un bambino, afferma Roman Tsivinyuk, vicepresidente della Banca SMP.

    Anche il Codice della Famiglia prevede una norma che riguarda il miglioramento della proprietà. Si afferma che se una famiglia ha modificato in modo significativo la proprietà che apparteneva a uno dei coniugi prima del matrimonio, allora può essere riconosciuta come proprietà comune in tribunale. Il miglioramento dovrebbe aumentarne significativamente il valore, afferma Elena Gabrielyan. Ad esempio, se una vecchia casa abbandonata è stata trasformata in una villa costosa a scapito dei fondi comuni, il tribunale può riconoscere questa proprietà come proprietà comune.

    “Nella mia pratica, c'è stato un caso in cui un'auto costava 50mila rubli. messo a punto e restaurato e alla fine ha portato il suo costo a 1-1,5 milioni di rubli", dice Gabrielyan. - Questa vettura da esposizione è stata riconosciuta come proprietà comune dei coniugi, poiché il suo valore è aumentato a causa di investimenti comuni. Il tribunale ha trasferito l’auto di proprietà del marito e il risarcimento è stato recuperato a favore della moglie”.

    Debiti

    I debiti acquisiti prima del matrimonio, così come i beni, appartengono alla persona che li ha acquisiti.

    Pertanto, se uno dei coniugi ha obblighi di credito, compresa un'ipoteca, il secondo coniuge non è obbligato in base a tali accordi. Allo stesso tempo, dopo il matrimonio, il denaro utilizzato per ripagare il prestito viene condiviso, afferma Elena Gabrielyan. Pertanto, il coniuge del mutuatario acquisisce comunque i diritti su un appartamento, un'auto e altri beni presi a credito.

    "In futuro, il coniuge potrà reclamare la metà dei pagamenti effettuati durante il matrimonio", osserva Elena Gabrielyan. - Ad esempio, se una famiglia pagasse 100mila rubli. al mese, quindi in caso di divorzio, la moglie può richiedere al marito mutuatario la metà dell'importo pagato. Inoltre, ha la possibilità di trasferire questo importo nel costo di una quota dell’appartamento.”

    Spesso il rimborso dei prestiti proviene dai fondi di un coniuge o dai fondi dei genitori di uno di loro. In questo caso, affinché uno dei coniugi possa proteggersi, dovrebbe essere creato un conto separato su cui trasferire il denaro da una fonte con la quale il secondo coniuge non ha alcun rapporto, consiglia Gabrielyan. Tuttavia, secondo lei, è necessario avere un documento che confermi che è stato donato denaro o proprietà: un accordo di donazione. Ulteriori prove possono includere documenti che confermano il trasferimento di denaro tra conti, ad esempio dal conto dei genitori a quello del coniuge.

    Se lo si desidera, uno dei coniugi può anche diventare co-mutuatario e condividere l'onere del debito. Per fare ciò, la coppia deve contattare la banca con una domanda corrispondente. "Molto probabilmente, la banca prenderà una decisione positiva, poiché il co-mutuatario condividerà ufficialmente gli obblighi finanziari con il mutuatario principale", afferma Natalya Konyakhina, direttrice del dipartimento dei prodotti di credito al dettaglio presso SMP Bank.

    Se la banca accetta di includere un co-mutuatario nell'accordo, i termini del prestito verranno modificati. In questo caso, infatti, cambia uno dei punti essenziali del contratto di prestito, spiega Konyakhina.

    Se il coniuge è in bancarotta

    Presto in Russia ci saranno cittadini con un nuovo status finanziario: in bancarotta. Nell'ottobre 2015 è entrata in vigore in Russia la legge sul fallimento delle persone fisiche. I primi russi hanno già iniziato la procedura di fallimento. Non è ancora chiaro come questo status influenzerà nella pratica i parenti, ma in teoria non dovrebbe influenzarli negativamente.

    “Il fallimento è uno status personale e non si applica al futuro coniuge. Se gli obblighi che hanno portato il coniuge alla bancarotta sono sorti prima del matrimonio, in ogni caso questo è solo un suo problema", spiega Elena Gabrielyan.

    Pertanto, formalmente, il secondo coniuge può contrarre per sé prestiti, compreso un mutuo, e ha la possibilità di ottenere l'approvazione.

    "Un coniuge può richiedere un prestito senza coinvolgere un co-mutuatario se il suo livello di reddito è sufficiente affinché la banca approvi l'importo specificato nella domanda", conferma Natalya Konyakhina. "Tuttavia, il coniuge in fallimento non potrà agire come co-mutuatario del prestito."

    Il servizio stampa della MKB Bank ha osservato che la banca esaminerà tali situazioni su base individuale. Nel prendere una decisione, la banca si concentrerà sul rispetto dei requisiti di base: reddito sufficiente per onorare il debito, storia creditizia, ecc.

    Il coniuge in fallimento, a meno che non sia stata stipulata una convenzione matrimoniale, ha diritto ai beni acquisiti durante il matrimonio. "In altre parole, lo stato di fallito non viola in alcun modo i suoi diritti sulla proprietà coniugale", riassume Elena Gabrielyan.

    Come gestire correttamente le finanze familiari

    L'opzione ideale per proteggere i futuri coniugi dalle controversie finanziarie è concludere un accordo prematrimoniale. Il Codice della famiglia ti consente di farlo sia prima di recarti all'anagrafe sia in qualsiasi momento dopo il matrimonio (articolo 41 del Codice della famiglia). La convenzione matrimoniale può precisare non solo le norme sulla divisione dei beni in caso di divorzio (tali norme possono differire da quelle stabilite dalla legge), ma anche le responsabilità finanziarie dei coniugi durante la convivenza: la procedura per sostenere le spese, obblighi di mutuo mantenimento, ecc. (Articolo 42 Codice della famiglia).

    Tuttavia, in Russia questo metodo di gestione delle finanze congiunte non è ancora popolare. Secondo il direttore generale della società Personal Advisor, Natalya Smirnova, su quasi 400 clienti, ha visto un accordo prematrimoniale solo da una coppia.

    Ma anche senza un accordo prematrimoniale, i coniugi possono aderire a norme che tutelano il reddito e il patrimonio di ciascuno di loro. Pertanto, Natalya Smirnova consiglia di risparmiare insieme solo per gli acquisti comuni: per un appartamento, un'auto che utilizzeranno entrambi i coniugi, ecc. "Se si tratta di risparmi personali, consiglierei di registrarli a nome dei genitori, in modo che in caso di divorzio questi soldi non vengano divisi", consiglia Smirnova. “Perché non si sa come si comporterà l’altra parte in questo caso”.

    È importante che quando si risparmia insieme il contributo di entrambi i coniugi sia comparabile. “Spesso capita che qualcuno guadagni di più. In questo caso è consigliabile risparmiare proporzionalmente. Se il marito risparmia il 10% del suo stipendio, allora è meglio che anche la moglie risparmi il 10% del suo stipendio. Altrimenti potrebbe rivelarsi una potenziale bomba a orologeria in termini di futuri litigi finanziari”, dice Smirnova.

    Se prima del matrimonio uno dei coniugi aveva dei prestiti, ciò non significa che l'altro sia obbligato a partecipare al loro rimborso. "È meglio se tutti ripagano i propri prestiti", dice Smirnova. - Quindi controlla la tua metà nel piano alfabetizzazione finanziaria e non inizierai il tuo matrimonio con obblighi inutili.

    Quando si tratta di nuovi prestiti congiunti, qualsiasi azione finanziaria durante il matrimonio dovrebbe essere considerata in termini di conseguenze in caso di divorzio, avverte un consulente finanziario. Prima di diventare co-mutuatario di un prestito, valuta se sarai in grado di pagarlo da solo in caso di divorzio.

    La Corte Suprema russa sta gradualmente modificando le regole sulla divisione degli appartamenti e sui debiti tra i coniugi, separando i valori personali da quelli familiari. Un appartamento acquistato durante il matrimonio non è più sempre diviso a metà e i debiti devono essere ripagati di tasca propria. I tribunali stanno adattando la vecchia legislazione, mentre in Russia non esiste una strategia per lo sviluppo del diritto di famiglia.


    Olga Pleshanova, responsabile del servizio analitico dello studio legale "Infralex"


    Famiglia non significa comune


    Le centomillesime quote di un appartamento non sono una finzione e non una descrizione di un "appartamento di gomma". Risultano nella decisione dell’anno scorso della Corte Suprema della Federazione Russa (SC) sulla divisione di un appartamento da parte degli ex coniugi Ovchinnikovs di Novosibirsk. La moglie ha chiesto che l'appartamento acquistato durante il matrimonio fosse diviso a metà, ma il marito ha ritenuto di aver pagato il 94,41% del costo con i propri fondi, ricavati dalla vendita dell'appartamento che gli apparteneva prima del matrimonio. Pagamento aggiuntivo da bilancio familiare ammontava al 5,59%. Questo 5,59% è stato diviso a metà: 2795/100000 quote del diritto di proprietà comune dell'appartamento per ciascun coniuge. Le restanti 94.410/100.000 azioni sono andate al coniuge.

    Alla fine di aprile, la Corte Suprema ha espresso una posizione generale nella sua revisione della pratica N2 per il 2017: “Il regime della comunione dei beni non si applica ai beni acquisiti durante il matrimonio, ma ai fondi che appartenevano personalmente a uno dei coniugi. " Come esempio è stato scelto un altro caso dello scorso anno, in cui un appartamento è stato diviso tra i coniugi di Ekaterinburg in un rapporto da 14/15 a 1/15. Per un appartamento del valore di 1.995 milioni di rubli. la moglie ha pagato 1.750 milioni di rubli: questo denaro le è stato dato da sua madre, che ha venduto il suo appartamento.

    Casi del genere non sono rari nella pratica della Corte Suprema: nel luglio 2016, nel caso dei coniugi Chernikov di Novosibirsk, la Corte Suprema ha lasciato alla moglie un appartamento acquistato durante il matrimonio in base ad un accordo di partecipazione condivisa alla costruzione. L'acquisto è stato interamente pagato dal coniuge che ha venduto dopo il matrimonio. proprio appartamento. La Corte Suprema ha annullato la decisione errata del tribunale regionale di Novosibirsk, che si era divisa nuovo appartamento tra i coniugi a metà “tenendo conto della presunzione del regime di comunione dei beni dei coniugi”.

    Il rifiuto di dividere i beni dei coniugi ha colpito in egual misura i debiti finanziari.

    Il punto di svolta è stato il caso incluso nella revisione della pratica della Corte Suprema il 13 aprile dello scorso anno. La Corte Suprema ha affermato che un debito contratto da uno dei coniugi può essere riconosciuto come comune solo se tutti i fondi presi in prestito sono stati utilizzati per i bisogni della famiglia. Chi pretende di distribuire il debito tra i coniugi deve provarlo.

    Il caso diventato esemplare durava dal 2012 e riguardava un'ingente somma di denaro presa in prestito da un residente della capitale per acquistare un immobile ad Andorra. Il cittadino che aveva prestato il denaro ne ha preteso la restituzione da parte del mutuatario e di sua moglie in solido. I tribunali di Mosca hanno accolto la richiesta, riconoscendo il debito come generale, ma nel 2015 la Corte Suprema ha chiesto che il caso fosse riconsiderato. La Corte Suprema è partita dal fatto che il codice della famiglia ammette l'esistenza di obblighi propri di ciascun coniuge, il consenso dell'altro coniuge alla comparsa di un debito deve essere dato espressamente e la spesa dei fondi presi in prestito per esigenze familiari deve essere dimostrata . In questo caso non c'erano prove del genere.

    Inoltre, il consenso della moglie non garantisce che parte dei debiti del marito possano essere recuperati da lei. Alla fine di aprile Zaeltsovsky tribunale distrettuale Novosibirsk, sulla base della prassi della Corte Suprema, ha respinto la richiesta dell'ex marito nei confronti dell'ex moglie per il recupero della metà dell'importo pagato sul prestito Sberbank. Il prestito è stato ricevuto durante il matrimonio, il consenso del coniuge non è stato contestato, ma è risultato che a quel punto l’effettivo rapporti coniugali si fermò e la moglie riuscì a chiedere il divorzio. Il coniuge ha rimborsato il prestito sia durante il periodo di divorzio che dopo il divorzio. La Corte ha osservato che “il fatto che uno dei coniugi abbia acquistato un prestito durante il matrimonio non prova che i fondi del prestito siano stati spesi per i bisogni della famiglia”.

    Nelle situazioni in cui uno dei coniugi ha contratto un prestito prima del matrimonio e poi lo ha rimborsato utilizzando il bilancio familiare, i tribunali sono andati anche oltre. Hanno iniziato a riscuotere parte dei pagamenti a favore dell'altro coniuge, ad esempio obbligandoli ex-marito pagare alla tua ex moglie la metà dell'importo speso dal bilancio familiare per estinguere il prestito. La decisione della Corte Suprema del Tatarstan, presa nell'agosto dello scorso anno, ha fatto scalpore. Il tribunale ha recuperato la metà delle rate del prestito a favore della moglie, riconoscendo che nel ripagarlo il coniuge ha speso parte dei beni comuni per esigenze personali. Prima del matrimonio, il marito ha chiesto un prestito della durata di dieci anni per acquistare un appartamento. Per diversi anni durante il matrimonio, questo prestito è stato rimborsato dal bilancio familiare; dopo il divorzio, l'appartamento è andato al coniuge: era di sua proprietà e non faceva parte della proprietà comune; La moglie ha calcolato l'importo pagato sul prestito durante il periodo di convivenza (si è rivelato essere 368,5 mila rubli), ha chiesto che tale importo fosse diviso a metà e diviso come proprietà comune dei coniugi, incassando la metà dall'ex marito . L'ex marito non è riuscito a dimostrare in tribunale di aver rimborsato il prestito con fondi personali e non con fondi familiari comuni.

    Una decisione simile è stata presa nell’agosto dello scorso anno dal tribunale regionale di Omsk: ha anche accettato di recuperare a favore dell’ex moglie la metà della somma versata durante il matrimonio per ripagare il prestito prematrimoniale del marito. La corte ha respinto le argomentazioni dell'ex marito secondo cui avrebbe rimborsato il prestito con fondi personali, poiché la moglie era a casa con il bambino e ha ricevuto solo benefici. La Corte ha fatto riferimento all'art. 34 del Codice della famiglia, che prevede il diritto alla proprietà comune del coniuge che durante il matrimonio non aveva alcun reddito, ma gestiva la casa e si prendeva cura dei figli.

    Come deciderà il tribunale


    Nelle decisioni sulla divisione degli appartamenti e dei debiti, i tribunali utilizzano tre approcci principali: i beni acquisiti durante il matrimonio con i fondi personali di uno dei coniugi non sono beni comuni; i debiti sono riconosciuti comuni solo se sorti nell'interesse della famiglia; il consenso di uno dei coniugi alla ricezione di un prestito da parte dell'altro coniuge non è presunto e deve essere espresso espressamente. I tribunali hanno adattato una legislazione notevolmente obsoleta: il Codice della famiglia è stato adottato nel 1995. È in vigore anche la risoluzione della plenaria della Corte Suprema del 5 novembre 1998 N15 “Sull'applicazione della legislazione da parte dei tribunali nell'esame dei casi di divorzio”. Non esiste altra soluzione su questi temi, così come non esiste una strategia per lo sviluppo della legislazione sulla famiglia in Russia.

    I tribunali cercano approcci letteralmente “tattili”, prendendo decisioni controverse e talvolta esotiche.

    Ad esempio, nei confronti dei cittadini che si sono fatti garanti per i debiti delle loro aziende. In precedenza, tali casi venivano esaminati dai tribunali arbitrali, ma dopo l'abolizione della Corte Suprema Arbitrale nel 2014, i tribunali di giurisdizione generale hanno iniziato a prenderli in considerazione. Un caso difficile è arrivato alla Corte Suprema alla fine dello scorso anno. Il cittadino Romanov ha agito davanti alla Banca Sudostroitelny (ora in bancarotta) come garante per un prestito alla società Rosagroprom per 75 milioni di rubli. Il contratto di garanzia è stato firmato, ma a condizione che entrasse in vigore solo dopo aver ricevuto il consenso notarile del coniuge del garante Romanov. Non c’è stato alcun accordo e il cittadino Romanov, in risposta alla richiesta della banca di ripagare i debiti, ha presentato una domanda riconvenzionale per riconoscere l’accordo di garanzia come non concluso.

    In primo luogo, il tribunale distrettuale di Samara ha riconosciuto il contratto di fideiussione come non concluso, poi il tribunale regionale di Samara (istanza di appello) ha comunque riconosciuto l'accordo come valido, ma non ha recuperato i soldi dal garante - dobbiamo attendere il consenso della moglie . La Corte Suprema ha annullato entrambe le decisioni, sottolineando che la fideiussione personale non è affatto una “operazione di disposizione dei beni comuni dei coniugi” e non necessita del consenso notarile del coniuge del garante.

    In una controversia sulla vendita di beni immobili di famiglia, la Corte Suprema, al contrario, ha attribuito importanza decisiva al consenso del coniuge. Nel settembre dello scorso anno, la Corte Suprema ha esaminato il caso in cui un marito, di nascosto dalla moglie e dai figli adulti, ha venduto una casa con appezzamento di terreno nella regione di Krasnodar. Il terreno è stato concesso al coniuge durante il matrimonio, la famiglia ha costruito una casa, la cui proprietà è stata registrata presso il coniuge. La moglie, venuta a conoscenza della vendita, impugnava l'operazione e pretendeva che le fosse riconosciuta la metà della proprietà della casa e del terreno.

    I tribunali hanno scelto dolorosamente tra i diritti violati del coniuge ai sensi del Codice della famiglia e la buona fede dell'acquirente della casa, tutelata dal Codice civile. L'acquirente non poteva essere a conoscenza dell'illegalità della transazione: il passaporto del venditore non conteneva informazioni sulla registrazione del matrimonio, inoltre, il venditore ha presentato una dichiarazione autenticata sull'assenza del coniuge e sui possibili reclami sulla casa. Il venditore ha speso il ricavato della vendita della casa e non aveva nulla da restituire. La scelta è stata fatta dalla Suprema Corte: ha riconosciuto la priorità incondizionata del comma 3 dell'art. 35 del Codice della Famiglia, che richiede il consenso autenticato dell'altro coniuge per la vendita di beni immobili. La mancanza di tale consenso consente di impugnare l'operazione, indipendentemente dalla buona fede dell'acquirente dell'immobile. La richiesta è stata accolta.

    Nascondersi dai creditori


    Il diritto di famiglia è spesso impotente di fronte ai problemi moderni e ai nuovi fenomeni giuridici: lo sviluppo del principio di buona fede, il fallimento individui, situazioni che implicano procedimenti penali. Ad esempio, durante una lunga controversia sull'importazione in Russia da parte del cittadino tedesco Alexander Pevzner del dipinto di Karl Bryullov “Cristo nella tomba”, confiscato come “arma del crimine” (contrabbando), la Corte Suprema e l'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa ha evitato diligentemente la questione della proprietà del dipinto. Ciò nonostante si affermi che il dipinto non appartiene interamente ad Alexander Pevzner, contro il quale è stato avviato un procedimento penale, ma dovrebbe essere considerato proprietà comune dei coniugi Pevzner (il coniuge, non coinvolto nel procedimento penale, ne rivendica la metà). Il 7 marzo di quest'anno, la Corte Costituzionale della Federazione Russa (CC) ha deciso di riconsiderare il caso della confisca del dipinto, ma non è stata affrontata nemmeno la questione dei diritti dei coniugi.

    A metà degli anni '90, il Codice della famiglia era considerato molto progressista: consentiva ai coniugi di accordarsi su varie questioni patrimoniali, di stipulare accordi prematrimoniali, accordi sulla divisione dei beni in caso di divorzio e accordi sul pagamento degli alimenti. Tutto ciò consente ai coniugi di modificare il regime dei beni comuni previsto dal Codice della famiglia.

    La libertà, tuttavia, si è rivelata incompleta: gli accordi prematrimoniali possono inciampare nei diritti dei creditori e gli accordi conclusi alla vigilia del fallimento di un cittadino rischiano di non essere validi.

    La Corte Costituzionale ha esaminato la questione del contratto di matrimonio già nel maggio 2010: i coniugi Marina e Sergey Kozlov hanno contestato il paragrafo 1 dell'art. 46 del Codice della famiglia, che prevede l'obbligo di notificare ai creditori la conclusione, la modifica o la risoluzione di una convenzione matrimoniale. La mancata notifica consente al creditore del coniuge debitore di ignorare il contenuto dell'accordo prematrimoniale e di pignorare la metà dei beni comuni legalmente spettanti a quel coniuge. Nel caso dei Kozlov questo è ciò che è accaduto: il marito non ha informato il suo creditore che l'appartamento apparteneva a sua moglie in base al contratto di matrimonio, e i tribunali di Mosca hanno accolto la richiesta del creditore, riconoscendo che metà dell'appartamento apparteneva al marito e potrebbe essere pignorato. Querela di incostituzionalità del comma 1 dell'art. 46 del Codice della Famiglia, applicato dai tribunali, la Corte Costituzionale non ha accettato a titolo oneroso, ma ha determinato la situazione giuridica. La Corte Costituzionale ha osservato che l'articolo impugnato tutela i creditori dal comportamento disonesto dei debitori che, con l'ausilio di una convenzione matrimoniale, possono distogliere i beni dalla riscossione.

    Anche la posizione della Corte Suprema nel curioso caso deciso nel dicembre dello scorso anno mira in parte a tutelare i creditori. La Corte Suprema ha invalidato la convenzione matrimoniale, che privava completamente il coniuge dei diritti sui beni acquisiti durante il matrimonio se il coniuge avesse commesso adulterio o avesse avviato un divorzio. La Corte Suprema ha fatto riferimento alle disposizioni del Codice della famiglia, che vietano di collocare uno dei coniugi in una “posizione estremamente sfavorevole”. È ovvio, però, che una convenzione matrimoniale che discrimina uno dei coniugi può colpire anche i suoi creditori.

    Il rischio che i contratti vengano dichiarati non validi aumenta in modo significativo quando un cittadino viene dichiarato fallito: in questo caso gli interessi dei creditori giocano un ruolo decisivo. La legge fallimentare consente di contestare qualsiasi operazione conclusa da un cittadino alla vigilia del fallimento se è sospetta o crea una preferenza per determinati creditori ("operazioni con preferenza"). Non sono previste eccezioni per le transazioni in ambito familiare: i contratti matrimoniali, gli accordi sulla divisione dei beni e gli accordi sul pagamento degli alimenti sono impugnabili. Può essere considerata sospetta una transazione le cui condizioni siano palesemente sfavorevoli al cittadino debitore. Un ottimo esempio in questo caso può essere un accordo prematrimoniale, che trasferisce tutti i valori familiari all’altro coniuge. Tale accordo può essere contestato se è stato concluso entro un anno prima che il tribunale accettasse la richiesta di fallimento del cittadino. Se tale accordo è stato concluso con l'obiettivo di arrecare danno ai creditori, il "periodo di sospetto" sarà già tre anni prima della data specificata.

    Le "transazioni con preferenza" possono includere un accordo sul pagamento degli alimenti concluso un mese o anche sei mesi prima che il tribunale abbia accettato la petizione di fallimento del pagatore degli alimenti. In quest'ultimo caso, però, bisognerà dimostrare che al momento della conclusione del contratto si era già a conoscenza dei problemi finanziari del pagatore. Ma non sarà difficile dimostrarlo se le informazioni sui debiti si trovano nella banca dati accessibile al pubblico del Servizio ufficiale giudiziario federale.

    Prima o poi il diritto di famiglia dovrà trovare risposte alle sfide del tempo e trovare un equilibrio con le altre leggi. Forse il ruolo dei notai che certificano le transazioni in merito proprietà della famiglia,—ora la registrazione autenticata di un contratto di matrimonio o di un accordo sul pagamento degli alimenti non protegge dall'impugnazione. Nel frattempo i tribunali, basandosi sulla legislazione degli anni '90, cercano di trovare soluzioni ai problemi più urgenti.